Комментарии 21
Ой какой бред.
квантовые оперируют кубитами, которые могут быть нулем, единицей, или любым другим значением между ними
А вам не кажется, что между аналоговым и квантовым компьютерами все-таки есть небольшая разница? ;)
Новый чип спроектирован таким образом, что бы он мог выдерживать эту температуру без повреждений.
В оригинале has apparently been designed in such a way that it can withstand those superlow temperatures — то есть там журналисты тоже ни в зуб ногой, но хайп поддержать-то надо. То, что кубиты при температурах повыше попросту нестабильны, они как-то не подумали.
хайп поддержать-то надо. То, что кубиты при температурах повыше попросту нестабильны, они как-то не подумалиПолучается, что у вас «в вакууме» кубиты висят. Посмотрел ссылку, все верно: «The new chip’s packaging has apparently been designed».
Не люблю такие «набросы», но ваши статьи почитаю (похоже, что-то интересное).
Понимаете в чем проблема. Мы с вами разговариваем о новой технологии — перспективной и в то же время весьма нетривиальной. И вот из-за этой перспективности каждый третий "журналист" пытается что-то о ней написать, не имея при этом ни малейшего понятия, о чем же он пишет. Как результат мы имеем "я прочитал статью из газеты на английском и сейчас ее своими словами перескажу", и это в лучшем случае (если статью на английском нормальные люди писали).
Если бы они этим занимались в узком кругу друзей, проблемы бы не было. Но они лезут со своим словоблудием на адекватные ресурсы и забивают читателям голову. В итоге толковые программисты понимают, что они ничего про квантовые вычисления не понимают, потому что все статьи про них написаны черт знает как, местами противоречат друг другу, и кто там прав — не разберешь.
Вот это мракобесие меня больше всего и пугает.
Смысл кубита правильно раскрыт по вашей ссылке: он может одновременно представлять состояния 0 и 1, поэтому N кубитов позволяют за один такт сделать вычисления для 2N входных значений.
Несложно понять, что это вообще ни разу не то же самое, что "может принимать любое значение между 0 и 1", ибо последнее — это немножно аналоговый компьютер, привет пятидесятые и все такое.
"Чип спроектирован, чтобы выдерживать сверхнизкие температуры" — это просто бред. Я похожими вещами занимался, и в курсе, какие там проблемы со стабильностью чипа при низких температурах (никаких), с дефазировкой кубитов (отсюда и 20 милликельвин), и с соединениями между этими кубитами (в этом и новизна чипа).
Т.е. некоторой «смесью» состояний, которые, при распаде квантовой неопределённости — принимают конкретные значения с соответствующей этому состоянию вероятностью.
А вам не кажется, что между аналоговым и квантовым компьютерами все-таки есть небольшая разница?
Соппсна, «квантовый компьютер» есть некоторый аналог именно аналоговой машины, а не компьютера. Правда не все это понимают. паходу.
А здесь идет противопоставление полупроводниковых машин и квантовых. Полупроводник имеет два значимых состояния — электрон и дырка, а квантовый бит имеет таких состояний больше. Современные полупроводниковые машины практически все являются цифровыми. Наверное, можно сделать аналоговую квантовую машину, но можно и цифровую?
«Аналоговый компьютер» содержит алгоритм своего функционирования в схеме соединения своих элементов — «операторов» — или чтотам.
Квантовый компьютер, насколько я знаю — реализует алгоритмы через соединение своих элементов — т.е. он, как раз куда ближе к аналоговому в этом смысле.
Есть цифровые системы подобного устройства — ПЛМки и их развитие — но в отличие от последних, квантовый компьютер реально решает поставленную задачу через кубиты. Т.е. сами кубиты есть некие «решатели», относительно сложно функционирующие и обеспечивающие получение осмысленного решения за счёт правильной «настройки» — что тоже сближает их с «операторами» АВМ.
А здесь идет противопоставление полупроводниковых машин и квантовых.Не обязательно, судя по всему Intel работает и над другим типом кубитов. Вот тут пишут
Intel also is working on another technology called spin qubits that makes use of more traditional semiconductor technologies to create what is, in essence, the quantum transistor for this very funky and very parallel style of computing.
dxdy.ru/topic119493.html
Простой качественный опыт, не надо знать почти никакой математики.
Откуда пошла такая мода писать про маленькую температуру «в разы ниже»? Не в разы, а всего на несколько градусов. Ну давайте тогда писать «2 миллиметра, что аж в 500 раз меньше метра»
Кстати, почему они приняли" температуру космоса" за 5 кельвинов?
Традиции американской журналистики, для которой консервативность подчас важнее здравого смысла. Сравнение всего и вся с толщиной человеческого волоса — из этой же оперы.
В компании отмечают, это в 250 раз холоднее, чем в космосе
Ох уж этот ужасный космический холод.
Intel представили первый 17-кубитный квантовый чип