Comments 17
Как по мне, нужно делать ставку на сильные стороны. Смысла топить печку деньгами и строить свою железку нет, если опыт почти нулевой (многие поспорят, что мол когда-то нужно начинать), но вот затраты на софт всегда себя оправдают — больше гибкости (но и людей найти не так просто).
«когда работаешь с крупными зарубежными вендорами, которые уже завоевали российский рынок, можно быть уверенным, что их работа полностью отлажена, а оборудование и ПО не дает сбоев»
мне кажется, что это переводится на человеческий язык так: «за выбрасывание денег на оракл ещё никого не увольняли»
мне кажется, что это переводится на человеческий язык так: «за выбрасывание денег на оракл ещё никого не увольняли»
Работаю в телекоме. Часть (довольно важная) инфраструктуры построена на российском оборудование. Конечно все компоненты были заказаны в Китае, но сборка (автоматизированный конвейер сборки с лентами smd компонентов в бобинах) происходила у нас. Софт тоже наш. Я в общем об Элтексе, из Нск.
Но не вся часть этого оборудования безукоризненно работает. Поэтому бить себя кулаком в грудь не буду, косяков хватает, но возможно дело лишь в команде, которая занимается определённым направлением. Телефонные коммутаторы (в т.ч. softswitсh), медиа и транковые шлюзы, TDMoP транспорт — отлично себя показывают при своей-то стоимости. Не пробовал только SDH от них, но тут я запасся железом от другого, не отечественного, вендора. А вот коммутаторы и маршрутизаторы разжигают известные хайпы… Но для ограничено круга задач они вполне себе!
Из Питера МТА групп что-то выпускает (свежим ничем не пользовался, но старые станции их работали хорошо). Так что вера в отечественное ещё осталась.
Но не вся часть этого оборудования безукоризненно работает. Поэтому бить себя кулаком в грудь не буду, косяков хватает, но возможно дело лишь в команде, которая занимается определённым направлением. Телефонные коммутаторы (в т.ч. softswitсh), медиа и транковые шлюзы, TDMoP транспорт — отлично себя показывают при своей-то стоимости. Не пробовал только SDH от них, но тут я запасся железом от другого, не отечественного, вендора. А вот коммутаторы и маршрутизаторы разжигают известные хайпы… Но для ограничено круга задач они вполне себе!
Из Питера МТА групп что-то выпускает (свежим ничем не пользовался, но старые станции их работали хорошо). Так что вера в отечественное ещё осталась.
А почему в статье упомянуты только западные и российских компании и нет ни слова про китайские?
Так вроде бы никто и не обещал обзор. В целом в таких топиках самый сок в обсуждении. Понятно, что компоненты — это китай в основном (уже выше написал человек), что уже неплохо с точки зрения разнообразния.
Цитирую статью:
Долгое время, почти 20 лет, альтернатив западным решениям на внутреннем рынке просто не было.
Далее (хотя "никто не обещал обзор"), в статье есть ссылка на "сравнительный анализ российских и зарубежных решений" (железок DPI), в котором присутствует восточный Huawei.
Но согласен, это не так важно...
И? Смысл вот этого «тонкого» анализа? (хотя посмотрел пару ваших постов, как по мне — увлеклись политикой и теорией заговора черезчур)
Вроде бы вполне понятно, о чем тут речь. Рынок постепенно дозрел до мыслей о полноценном продукте, который вполне мог бы быть разработан полностью здесь.
Вроде бы вполне понятно, о чем тут речь. Рынок постепенно дозрел до мыслей о полноценном продукте, который вполне мог бы быть разработан полностью здесь.
Странный вопрос — автор захотел написать такой материал, он его написал. С тем же успехом можно спросит, почему не указали на возможные разработки южноамериканских компаний или вообще почему речь про DPI, а не беспилотные машины — ну вам хочется про это почитать, погуглите и почитайте, от таких вопросов реальность не изменяется)
Конкурентная среда у нас есть, и программисты с инженерами толковые. Но в госструктуры только «свои» конторы свои продукты толкают, и там чётко всё поделено между ними. Может, я не прав, но впечатление такое сложилось.
Долго на рынке оно не продержалось, хотя аналогичный отечественный продукт от VAS Experts не только до сих пор существует и развивается, но и активно используется клиентами. Конечно, настоящие причины, почему Cisco свернули производство, никому не известны, но этот пример отлично иллюстрирует тот факт, что...
… что написать в рекламной статье можно что угодно, всё равно никто дальше первой строчки абзаца не читает.
И пока на российском рынке ему нет аналогов в сфере DPI, которые могут детектировать на лету до 80 гигабит трафика на один юнит до 6000 протоколов одновременно.
Huawei, 2010 год (когда вы, по вашим словам, ещё не начали разработку) представлял на своём форуме в Питере решение на 40-60-80 гигабит. Не могу прокомментировать, сколько там было «тысяч протоколов» из коробки.
В этой ситуация мы воспользовались следующим подходом: когда мы только начинали работать, мы предлагали всем нашим клиентам entry-лицензию на бесплатное почти годовое использование нашего продукта.
Другие, возможно, не дадут год, но позволят использовать полноценный продукт несколько месяцев. Практически безусловно.
Долгое время, почти 20 лет, альтернатив западным решениям на внутреннем рынке просто не было. Поэтому для перестройки рынка нужно время.
Стало быть, рынок перестраивается потому, что 20 лет не было альтернатив западным решениям?
Среди недостатков российских производителей можно отметить отсутствие существенного опыта ведения бизнеса и работы с крупными инвестициями. Плюс недостаток бюджета на маркетинг и продвижение.
Основной недостаток вы описали чуть ниже, и проблема вовсе не в отсутствии опыта работы с крупными инвестициями:
вендоры не занимаются дополнительными дорогими исследованиями и разработками, так как чтобы выжить, они вынуждены делать только такие продукты, на которые есть большой спрос прямо сейчас
Это же самое другими словами приписывают Людовику XV: «После нас хоть потоп».
Проблема, кстати, не в том, что так кому-то приходится делать, а в том, что существует уверенность, что такая стратегия выигрышна. Проблема для потребителей в первую очередь.
Последний абзац прекрасен:
Но несмотря на существующие сложности, сегодня внутренний рынок программного обеспечения и оборудования активно развивается и все больше операторов связи и провайдеров переходит на отечественные. И хотя основная названная причина — экономия средств, а иногда это даже интерес, рост спроса неизменно приводит к повышению качества.
1. на какое отечественное оборудование передачи данных* переходят Ростелеком, МТС, Вымпелком, Теле2?
2. на какое отечественное оборудование передачи данных* (исключая CPE) переходят операторы для экономии средств в ущерб качеству?
3. какие вам известны случаи перехода на отечественное «из интереса»?
4. как называется экономическое явление, когда рост спроса приводит к росту качества?
* — контекст задали вы, упомянув пиринговый форум.
* — контекст задали вы, упомянув пиринговый форум.
Ах если бы не звёздочка)) с передачей данных действительно всё грустно. Но на ПД свет клином не сошёлся…
Ах если бы не звёздочка)) с передачей данных действительно всё грустно. Но на ПД свет клином не сошёлся…
Передача данных — это основная функция оператора связи. Говорить о переходе на отечественное, не имея в виду ПД — лукавство.
Либо у нас понятия разные, либо вы считаете, что телефония уже удел отсталых и нищих. Оператор связи может жить как без сетей ПД с транспортом SDH, например, так и без телефонии на технологии TDM. И вот именно телефонного оборудования (в том числе и SIP) у наших производителей в ассортименте хватает.
И я не утверждаю, что ПД оператору не нужно. Просто мы тут о чём — что, если коммутаторов с маршуртизаторами сами (Россия) сделать не может, то всё тлен и безысходность? Я лишь сказал, что мы всё таки делаем, но лучше пока получается в телефонии (я у себя на работе использую несколько российских разработок по своему профилю и почти на 100% доволен).
Я думал мои первые минусы за посты будут за что то более или менее существенное. А тут кто-то злой, даже пост, где я промазал уровнем с комментарием, минусанули.
И я не утверждаю, что ПД оператору не нужно. Просто мы тут о чём — что, если коммутаторов с маршуртизаторами сами (Россия) сделать не может, то всё тлен и безысходность? Я лишь сказал, что мы всё таки делаем, но лучше пока получается в телефонии (я у себя на работе использую несколько российских разработок по своему профилю и почти на 100% доволен).
Я думал мои первые минусы за посты будут за что то более или менее существенное. А тут кто-то злой, даже пост, где я промазал уровнем с комментарием, минусанули.
По поводу плюсов-минусов — это точно не ко мне :) Меня интересует только аргументация.
Я считаю, что если кто-то пишет «операторы связи», то в это входит пакетный транспорт.
Скорее всего, существуют чисто или преимущественно телефонные операторы. Возможно, часть их них — полностью традиционная, и использует Ethernet только для подключения компьютеров в офисах.
Однако, если речь идет про «традиционную телефонную связь», не стоит это называть просто «оператором связи». Давайте уточнять, чтобы не было терминологической путаницы.
Статья про DPI не применима к традиционной телефонии с SDH кольцами (потому что вторая буква в DPI — P). И реализовывать/контролировать блокировки (чем занимается продукт компании автора статьи) в традиционной телефонии тоже незачем.
Нет, я не считаю телефонию уделом отсталых и нищих — это такой же бизнес, как и любой другой.
Я считаю, что если кто-то пишет «операторы связи», то в это входит пакетный транспорт.
Скорее всего, существуют чисто или преимущественно телефонные операторы. Возможно, часть их них — полностью традиционная, и использует Ethernet только для подключения компьютеров в офисах.
Однако, если речь идет про «традиционную телефонную связь», не стоит это называть просто «оператором связи». Давайте уточнять, чтобы не было терминологической путаницы.
Статья про DPI не применима к традиционной телефонии с SDH кольцами (потому что вторая буква в DPI — P). И реализовывать/контролировать блокировки (чем занимается продукт компании автора статьи) в традиционной телефонии тоже незачем.
Нет, я не считаю телефонию уделом отсталых и нищих — это такой же бизнес, как и любой другой.
Ну статья просто такая получилась, что она про DPI. Заголовок не говорит о конкретной технологии и я думал все разносторонне посмотрят на тему и побуждают её в масштабе заголовка. Я к DPI как то и не привязывался, потому как меня тоже смутили формулировки и утверждения.
И думаю, всё же, конечно чисто телефонных операторов нет. Это дорого, даже для того, что бы поддерживать телефонные узлы, дешевле использовать TDMoP туннели. Не говоря уж о том, что пора в городах на софтсвич коммутацию переключаться, со всеми её прелестями.
Мир)
И думаю, всё же, конечно чисто телефонных операторов нет. Это дорого, даже для того, что бы поддерживать телефонные узлы, дешевле использовать TDMoP туннели. Не говоря уж о том, что пора в городах на софтсвич коммутацию переключаться, со всеми её прелестями.
Мир)
del, pls
Sign up to leave a comment.
«Эксплуатируй российское»: Могут ли наши решения для ИТ-инфраструктуры конкурировать с западными