Comments 18
Вы так говорите "китайский патриот", как будто это что-то плохое...
А по сути это достаточно оптимистичые новости, показывающие что на США свет клином не сошелся и жить можно и не будучи их вассалом, подчиняющимся каждому приказу в страхе утратить доступ к их технологиям и рынками сбыта (как это делает большинство "свободных" европейских и азиатских стран, поддерживая и выполняя каждую санкцию США против кого-либо).
А на фоне их (США) тенденции в последнее время закручивать всё больше гаек и вводить все больше контроля, ограничений и регулирования во всех новых технологических (и не только) областях - может так статься, что скоро на их фоне Китай начнет казаться не таким уж тоталитарным и закрытым...
Китай начнет казаться не таким уж тоталитарным и закрытым...
Это все до тех пор пока есть противостояние между Китаем и США. Когда есть два лагеря.
Если Китай займет место США, станет монополистом и сможет диктовать свои правила, то времена, когда США диктовало свои правила будет вспоминаться как хорошие свободные времена. Потому что Китай завернет их просто мама не горюй.
Поэтому нужен паритет между двумя странами.
А почему он станет монополистом? Конкурентные технологии у гегемона уже есть - сиди расширяй рынки, оптимизируй производство, наращивай мощности.
Ну...на некоторых ресурсах ожидается что США рухнут вот прям в следующем году потому что <список что вроде реально плохо> (правда вот уже давно рухнуть не могут) :)
Но вот только даже если и рухнут (и при этом НЕ утянут мир за собой) - ASML та же - не американская компания а широкая кооперация, смогут договорится. Ну в крайнем случае - придется договариваться с командованием ну там немецкого/русского/английского оккупационного корпуса. Так нормальная работа ASML в интересах всего мира вообщем то, и это собственно повод если вдруг дойдет до оккупационных корпусов - обращаться с Нидерландами очень осторожно.
все правильно, любая монополия - это плохо. Но для паритета сейчас нужно, чтобы Китай освоил у себя производство микроэлектроники по передовым техпроцессам.
У меня сильное подозрение, что как только Китай это сделает, то немедленно атакует Тайвань, вынудив американские войска ретироваться оттуда без боя. После чего Штаты станут сильно более сговорчивыми на международной арене.
Вы забываете что правитель Китая человек оптимизированный под собственное выживание. а Вы из него делаете самоубийцу который бросится с криком "умрите Лаовай" в ядерную войну.
когда-то что-то похожее и про правителя одной крупной северной страны говорили
А кто сказал что эта война - будет?
Особенно если с властями Тайваня Пекин все же договорится и предоставить гарантии что властям и населению не будет хуже на период реинтеграции либо максимум будут - вежливые люди а не полноценное открытое вторжение. Либо даже сначала будет официальное заявление властей (тех же самых) Тайваня про янки го хоум в 24 часа а потом приглашение НОАК для защиты. Ну да - США будут против. А рискнут ввязываться в полноценный конфликт?
У Тайваня есть TSMC которая Пекину нужна целой и с лояльным персоналом. Можно и договорится.
А еще в тот же момент КНДР (которую почему то называет client state Китая) может провести серию испытаний чего нибудь интересного.
Если Китай займет место США, станет монополистом и сможет диктовать свои
правила,
А может и не будет диктовать... Зачем ему это?
то времена, когда США диктовало свои правила будет
вспоминаться как хорошие свободные времена.
Опять бабка надвое сказала
А достаточно посмотреть внутрь стран чтобы понять как будет. Внутри китая гайки закручены на порядок сильнее чем в сша, значит и при лидерстве китая будет так же или хуже. По-другому никогда еще не было) да и не верится в их прорывы, они все пытаются украсть и скопировать. Если кто не в курсе, в китае ни один сервис нормальный из сша не работает - все поблочено, а в сша все еще спорят блокировать тик ток или нет. Демократия дело сложное, в диктатурах все сильно проще в этом плане. Но жить в иллюзиях не стоит, диктатуры в современном мире не производят каких то прорывов, скорее наоборот.
Нуу... пока всем известная страна транжирит сотни млрд долларов на поддержание различных военных конфликтов и вообще, в целом на всякие мутные движухи, Китай тем временем просто берет и вкладывает 1 трлн в развитие одной только микрочиповой отрасли. Полагаю, с такой разницей в подходе к инвестициям в ближайшие лет 10-20 не приходится сомневаться, кто потеряет большинство рынков сбыта, а кто их приобретет. Молодцы, что тут сказать.
Есть предел
Кристаллическая решётка кремния кубическая гранецентрированная типа алмаза, параметр а = 0,54307 нм
а зачем больше нулей, ведь легирование происходит вероятностно а не математически
Статья ни о чем...
В статье:
Компании Huawei Technologies удалось начать выпуск современных полупроводниковых компонентов
В ссылке пишут начались испытания ... Это может длиться и год и два и три .
В статье же ссылаются на потент, выданный в конце 2023 года. На сколько я понимаю от потента до коммерческой технологии как до Луны...
Перспективы развития Huawei - рассказывают как она тайком скупает технологии в обход американских санкций........
Huawei смогла разработать собственную технологию производства 5-нм чипов. Перспективы нового метода и самой компании