Pull to refresh

Comments 19

Ах вот благодаря кому обращение моего знакомого в администрацию калужской области рассматривали четыре мясяца и то, только после бумажного письма, которое сделало touch() первому обращению, т.к электронное «в спам попало». Время событий январь-май 2014, так что наверное вы тут даже ни при чём.

Однако, пожалуй, самое ценное в этом посте красивая иллюстрация к способам обхода ограничений лицензии. Теперь, когда я в очередной раз буду городить что-то подобное, у меня будет возможность ткнуть в этот пост с обоснованием «вот, я не один такой».

И вопрос.
Как тестировали спам-фильтр на адекватность работы и тестировали ли?
Да тестировали, методику объяснять не буду, но по результатам подняли скоринг для чистых писем.
Если кратко, в течении месяца анализировали письма в карантине и уже после этого делали тонкую настройку спам-фильтра.
Слишком большой процент рекламы…

Неуклюжая попытка обмануть собственную систему лицензирования которая, к слову сказать, тоже какая-то странноватая, что это за такая привязка к количеству защищаемых ящиков? По сути же ящик электронной почты — это абстракция, это всё равно, что привязать лицензии к количеству разных тем в письмах или к количеству пробелов в тексте письма. Правильно было бы лицензировать по количеству писем которые способен обработать Титан в единицу времени.

В общем всё это хозяйство как-то не внушает доверия совсем.
А почему бы почту на оставшиеся адреса не пропускать через свободные решения против спама, тот же spamassassin или через стандартные спамлисты? 25% спама — очень большая цифра, такое чувство, что почта не фильтруется больше ничем.
Думаю, что ИТ-специалисты это делают, но это выходит за рамки нашей задачи.
Мне не совсем понятно, зачем.

При грамотной настройки почтового сервера — к вам будет проползать 1-2% спама. Пример

Второй момент — самая убогая настройка спама — это карантин. Отправитель отлупа не получил — получатель заходить в веб-интерфейс не будет проверять наличие писем там. Вывод — система не рабочая. Помечать письмо как "[SPAM]" может и любая другая бесплатная система. Я и не говорю, про стабильность работа данной системы.

Скриншоты — как настроить general настройки, мало кому интересны. Там же вроде триал есть, сделали бы тестовый стенд. Показывать систему вашего клиента (скорей всего без его согласия) совсем не красиво.

И вы уж простите, но Документация намного интересней вашего поста. Там даже скрины не затерты, хоть вы и перевели первые 20 страниц.
В нашем случае процент спама ниже чем 1-2% и ложные срабатывания тоже.
Карантин нужен не системе, а для спокойствия души пользователя.
В нашем случае процент спама ниже чем 1-2% и ложные срабатывания тоже.

Вы уж простите мой скептицизм, но не верю, что вы ЛИЧНО все 6 тыс. писем проверили и там не было 60-120 писем «спама». Показатели Тинана говорят, сколько он обнаружил и не факт, что это и есть весь спам.

Карантин нужен не системе, а для спокойствия души пользователя.

Спокойствия от чего? Опишите как у вас реализован сценарий с карантином в плоскости отправителя и получателя.
По ценам:
  • На оффсайте годовая подписка на 500 ящиков — 1515$
  • У вас — 0.42$ в месяц за ящик. 0.42$ х 12 х 500 = 2520$


По функционалу:
  • Double antivirus protection, including Kaspersky Lab and Clam AV engines.
  • Web based administrative GUI
  • LDAP, Dynamic and aliases file recipient verification


Осталось сравнить эффективность связки ClamAV+Spamassasin с обучением, ну и сделать интеграцию с AD.
> На оффсайте годовая подписка на 500 ящиков — 1515$
> У вас — 0.42$ в месяц за ящик. 0.42$ х 12 х 500 = 2520$

Похоже, вы нечаянно раскрыли одну из схем откатов :-)
ClamAV безусловно, не панацея, но совместо с Kaspersky и профессионализмом админов могут дать весьма хороший результат.
По ценам:
На оффсайте годовая подписка на 500 ящиков — 1515$
У вас — 0.42$ в месяц за ящик. 0.42$ х 12 х 500 = 2520$

Вы посчитали базовую стоимость. В зависимости от количества ящиков применяется скидка от 10% до 60%.
Так например, для 500 пользователей итоговая стоимость составит $1512 в год и +ежемесячный платёж по ресурсам.
Для каждого конкретного клиента рассчитывается индивидуальная стоимость.
> Для каждого конкретного клиента рассчитывается индивидуальная стоимость.

Госструктуры — ваша естественная ЦА, сходу и без вопросов.
Как раз наоборот, подавляющее большшинство — это корпоративные заказчики.
вся эта приблуда это фря с постфиксом и стандартным антиспамом, плюс касперский и гуй. поддержка, в америке, хреноватенькая. апгрейд часто убивает систему в хлам, а проходит штатно примерно в половине случаев.
когда-то давно (~2007), титан продавали апплаенсы и они работали, да и поддержка была приличной, но сейчас у них что то перегорело.
Пока никаких проблем с апплаенсами не наблюдали.
я их гонял в 2006-2007 и все работало неплохо. в прошлом году по старой памяти купил виртуальный апплаенс, и понеслось — каждый апгрейд это 50/50 взлетит/не взлетит. звонки в саппорт не помогали. короче я плюнул и поднял собственный антиспам на линуксе.
Sign up to leave a comment.