Comments 41
Смотрели в сторону Erlang, Go или Haskell? Я правильно понял, вы пишете монолитное приложение?
Где брать разработчиков под эти языки в «промышленных» количествах и не по запредельной цене?
Могу ответить только из своего опыта перехода с java/python на erlang. Заняло примерно 2-3 недели. Также в команде есть те кто перешел с С++ на Erlang. Есть так же те кто переходит на Go. Цена складывается из рынка, но она несильно больше остальных. Как правило код на таких язык легче верифицировать, локализовать ошибки и ее решить.
Хотелось бы услышать мнение опытного человека — в каких задачах erlang дает самые большие преимущества?
самое большое преимущество в изначальной ориентированности под распределенность. Из этого следует что платформа обладает прозрачным механизмом распределения процессов, горячего обновления кода(без остановки системы), скорость разработки с определенного момента времени становится выше. Проще локализовывать ошибки и их исправлять так как в языке отсутствуют переменные как таковые.
Я бы сюда предложил OCaml как замену C++
Да, смотрели. Более того, сейчас мы разрабатываем некоторые модули на Erlang.
А насколько оптимален выбор С++?
С++ выбирают для серверных приложений, когда скорость очень критична: например, торги на бирже и т.п.
В остальных случаях выгоднее выбирать более высокоуровневый язык: приложение работает немного медленнее, но пишется в разы быстрее.
(Год работы команды из 10 человек обходится дороже в разы, чем дополнительная пара серверов.)
С++ выбирают для серверных приложений, когда скорость очень критична: например, торги на бирже и т.п.
В остальных случаях выгоднее выбирать более высокоуровневый язык: приложение работает немного медленнее, но пишется в разы быстрее.
(Год работы команды из 10 человек обходится дороже в разы, чем дополнительная пара серверов.)
Извините, для чего у вас на сайте эта штука:
Увидел знакомое BeSmart (но не в контексте обучающих систем), да еще и белорусское, начал вспоминать, где же я их видел.
В итоге нагуглил: ЗАО «БиСмарт» является разработчиком программного обеспечения системы ЕРИП (торговая марка — «Расчет»)
Странное совпадение для небольшой страны. Имеете вы какое-нибудь отношение к этой организации?
Ну а по статье — не совсем понятно, на какую аудиторию она рассчитана: сравнение с фейсбуком, контактом и их разработками забавное конечно.
Ну и разговоры про миллиарды пользователей, хоть и в шутливой форме, на вашем этапе развития выглядят слишком самоуверенно.
В итоге нагуглил: ЗАО «БиСмарт» является разработчиком программного обеспечения системы ЕРИП (торговая марка — «Расчет»)
Странное совпадение для небольшой страны. Имеете вы какое-нибудь отношение к этой организации?
Ну а по статье — не совсем понятно, на какую аудиторию она рассчитана: сравнение с фейсбуком, контактом и их разработками забавное конечно.
Ну и разговоры про миллиарды пользователей, хоть и в шутливой форме, на вашем этапе развития выглядят слишком самоуверенно.
«Мы решили написать приложение на миллиард пользователей… которых у нас нет»
Я правильно понимаю, что вы планируете продавать цифровой контент (придумывая извращенные способы защиты), миллиарду человек при том, что 25% людей живут на менее чем $500 в год.
Я правильно понимаю, что вы планируете продавать цифровой контент (придумывая извращенные способы защиты), миллиарду человек при том, что 25% людей живут на менее чем $500 в год.
Очень похоже, что ребята пишут свой CDN. И не просто CDN, а с DRM в виде водяных знаков.
Не очень понятна проблема, которую они решают таким образом.
Не очень понятна проблема, которую они решают таким образом.
ну положим способы защиты которые мы применяем трудно назвать извращенными… Значение слова Извращенный по Ожегову:
Извращенный — Противоестественный, уродливый. Я не считаю применяемые нами методы защиты контента, противоестественными или уродливыми, если эти определения вообще можно применить к программному обеспечению.
Извращенный — Противоестественный, уродливый. Я не считаю применяемые нами методы защиты контента, противоестественными или уродливыми, если эти определения вообще можно применить к программному обеспечению.
Создалось ощущение что ваша компания существует ради ПРОЦЕССА программирования, а не ради ЦЕЛИ.
Правильно было бы за месяц накидать на чем угодно (хоть на друпале) основу, заполнить контентом, а если проект взлетит — тогда и появятся деньги и время переписать под новые нужды.
Пока вижу решение проблем которых не существует и не факт что будут существовать.
PS Зашел в раздел Базы данных и увидел 3 ролика про Excel. O_O
Не, вы реально думаете что написать сайт на С++, написать свой асинхронный файловый сервер, арендовать серверы в3х странах важнее чем контент? Сочувствую вашему инвестору.
Правильно было бы за месяц накидать на чем угодно (хоть на друпале) основу, заполнить контентом, а если проект взлетит — тогда и появятся деньги и время переписать под новые нужды.
Пока вижу решение проблем которых не существует и не факт что будут существовать.
PS Зашел в раздел Базы данных и увидел 3 ролика про Excel. O_O
Не, вы реально думаете что написать сайт на С++, написать свой асинхронный файловый сервер, арендовать серверы в3х странах важнее чем контент? Сочувствую вашему инвестору.
Странно когда кто-то начинает писать свой «самый быстрый фреймворк» не имея даже миллиона пользователей и реального профиля нагрузки.
В большинстве это либо лень и нежелание учиться, либо кривые руки и неумение «готовить» существующие технологии www.techempower.com/benchmarks/
В большинстве это либо лень и нежелание учиться, либо кривые руки и неумение «готовить» существующие технологии www.techempower.com/benchmarks/
Поверьте, что при разработке проекта мы рассматривали различные варианты, в том числе и тот который вы предлагаете. Мы выбрали то что выбрали под влиянием великого множества факторов, описать которые мне не хватит и нескольких дней. Что касается контента, то это дело наживное. Вот например, если вам есть, чему научить других, добро пожаловать на besmart.net :)
UFO just landed and posted this here
>У нас все изначально написано на С++, и это показатель серьезного проекта.
О серьезности проекта говорит его востребованность, а никак не применяемые технологии.
Использование С++ — показатель, что вы где-то раздобыли финансирование, которое можно проедать, реализуя функционал на языке с намного более длинным циклом разработки, притом, что заранее неизвестно, будет ли этот функционал востребован и выстрелит ли проект.
Например, если бы деньги были лично ваши, стали бы вы вкладывать их в многолетнюю разработку сайта на C++ или быстро бы выкатили прототип на php/ruby/python, чтобы проверить, работает ли идея?
О серьезности проекта говорит его востребованность, а никак не применяемые технологии.
Использование С++ — показатель, что вы где-то раздобыли финансирование, которое можно проедать, реализуя функционал на языке с намного более длинным циклом разработки, притом, что заранее неизвестно, будет ли этот функционал востребован и выстрелит ли проект.
Например, если бы деньги были лично ваши, стали бы вы вкладывать их в многолетнюю разработку сайта на C++ или быстро бы выкатили прототип на php/ruby/python, чтобы проверить, работает ли идея?
Вообще, к сожалению, большинство комментирующих почему то считают мои деньги. Это не конструктивный подход. Почему вы уверены, что это не мои деньги? Мы с вами знакомы?
Как я уже писал ранее, был целый ряд причин, почему мы выбрали этот путь. Конечно, запуск этого проекта очень не простое дело и мы готовы столкнуться с большим количеством проблем как в разработке так и в маркетинге. Но мы уверены в правильности нашего пути. Просто пожелайте нам удачи. И приглашаем Вас поделиться своими знаниями на Besmart.net
Как я уже писал ранее, был целый ряд причин, почему мы выбрали этот путь. Конечно, запуск этого проекта очень не простое дело и мы готовы столкнуться с большим количеством проблем как в разработке так и в маркетинге. Но мы уверены в правильности нашего пути. Просто пожелайте нам удачи. И приглашаем Вас поделиться своими знаниями на Besmart.net
Заглянул на сайтик, давайте прямо тут поделюсь знаниями:
1. Шрифты странные. Выглядит все это непрофессионально из-за этого, будто сайт из 2003 года.
2. На главной странице на моем мониторе (1366x768) видно только призывы делиться знаниями и все такое.
Подумал сперва что сайт вообще пустой, потом набрал что-то в поиске и увидел ролики, потом увидел, что главную можно прокручивать вниз.
В 2014 году никто так глубоко исследовать содержимое не будет, закроют вкладку и пойдут дальше.
Ролики должны быть сразу и по сути, как на ютубе.
Все призывы вообще выкинуть, тот кто заинтересуется после просмотра роликов сам допрет, как заливать и как смотреть, если есть такой интерес.
3. Плашка с лого, логином и кнопкой сайдбара слишком большая. Смело ужать по высоте процентов на 30-40, логотип уменьшить — что за сельский шик лезть своим брендом в глаза непрерывно? Строку поиска по центру, лого в угол, кнопки регистрации и логина сделать меньше.
Ну и в целом, резюмируя вышенаписанное — нанять других дизайнеров и UX-спецов, которые такой колхоз не допустят.
С текущими миллиард пользователей — недостижимая мечта.
1. Шрифты странные. Выглядит все это непрофессионально из-за этого, будто сайт из 2003 года.
2. На главной странице на моем мониторе (1366x768) видно только призывы делиться знаниями и все такое.
Подумал сперва что сайт вообще пустой, потом набрал что-то в поиске и увидел ролики, потом увидел, что главную можно прокручивать вниз.
В 2014 году никто так глубоко исследовать содержимое не будет, закроют вкладку и пойдут дальше.
Ролики должны быть сразу и по сути, как на ютубе.
Все призывы вообще выкинуть, тот кто заинтересуется после просмотра роликов сам допрет, как заливать и как смотреть, если есть такой интерес.
3. Плашка с лого, логином и кнопкой сайдбара слишком большая. Смело ужать по высоте процентов на 30-40, логотип уменьшить — что за сельский шик лезть своим брендом в глаза непрерывно? Строку поиска по центру, лого в угол, кнопки регистрации и логина сделать меньше.
Ну и в целом, резюмируя вышенаписанное — нанять других дизайнеров и UX-спецов, которые такой колхоз не допустят.
С текущими миллиард пользователей — недостижимая мечта.
На данный момент сайт и правда выглядит сырым и несовременным.
Верхняя плашка с логотипом и строкой поиска занимает около 25% экрана и никуда не убирается при прокрутке. При разрешении 1366x768 это прям очень шикарное использование места.
Сходу разобраться о чем вообще сайт довольно проблематично. Начинаю листать и вижу «Экспертный совет» — много личностей, непонятно каким образом относящихся к данному сайту.
Листаем дальше и видим «Руководство пользователя сервиса BeSmart.net», где, вместо того чтобы объяснить что это вообще за сайт мне говорят про какое-то соглашение с Юр. лицом зарегистрированным в Великобритании!!!.. «Эмм… Я вообще просто так сюда зашел, какое соглашение?».
А при регистрации, по ссылке «Я согласен с лицензионным соглашением» прочитать его невозможно, оно просто не открывается. И таких раздражающих мелочей очень много.
В целом, мне кажется вам стоит подумать о пользователях и о том какую проблему для них призван решить ваш сайт.
Верхняя плашка с логотипом и строкой поиска занимает около 25% экрана и никуда не убирается при прокрутке. При разрешении 1366x768 это прям очень шикарное использование места.
Сходу разобраться о чем вообще сайт довольно проблематично. Начинаю листать и вижу «Экспертный совет» — много личностей, непонятно каким образом относящихся к данному сайту.
Листаем дальше и видим «Руководство пользователя сервиса BeSmart.net», где, вместо того чтобы объяснить что это вообще за сайт мне говорят про какое-то соглашение с Юр. лицом зарегистрированным в Великобритании!!!.. «Эмм… Я вообще просто так сюда зашел, какое соглашение?».
А при регистрации, по ссылке «Я согласен с лицензионным соглашением» прочитать его невозможно, оно просто не открывается. И таких раздражающих мелочей очень много.
В целом, мне кажется вам стоит подумать о пользователях и о том какую проблему для них призван решить ваш сайт.
То есть Вася Пупкин может зайти на ваш сайт и выложить свою «самую лучшую лекцию» по Уфологии (такой раздел реально имеется)?
Внимание вопрос: что получит Вася?
А. Миллион
В. Всемирную славу
C. Научное признание
D. Пи**юлей
Внимание вопрос: что получит Вася?
А. Миллион
В. Всемирную славу
C. Научное признание
D. Пи**юлей
UFO just landed and posted this here
Сайт пока и так похож на прототип. Серьезно, поправьте.
Какие задачи вы решаете на C++? Весь рендеринг сейчас можно переложить на клиента, и передавать только JSON данные. Нагрузка на сервер минимальна.
Предполагаю что более узким местом в техническом плане является работа с БД и с файлами. На сколько ваше решение на С++ быстрее аналогичного на PHP? Я сомневаюсь что там даже 20% разницы будет.
Как мы защищаем авторский контент > по сути никак.
Разбитие на 10 секунд? Ну ок, потратить 1 вечер, написать скрипт сбора видео. Сколько у вас ушло времени на данное решение?
Вотермарк. Серьёзно? Т.е. и нормальным пользователям смотреть на ваш плавающий вотермарк? Ну и если видео «спиратят» то как вотермарк поможет?
Ну и самый важный момент — основа вашей системы не программный продукт. Это контент. Именно он стоит денег. На нём и надо было сфокусироваться.
Как выше уже писали — вы сами придумали проблемы, сами их решили. Ну может чему-то научились в процессе, и то хорошо. Но 2 года так потратить — не очень хорошо для бизнеса.
Предполагаю что более узким местом в техническом плане является работа с БД и с файлами. На сколько ваше решение на С++ быстрее аналогичного на PHP? Я сомневаюсь что там даже 20% разницы будет.
Как мы защищаем авторский контент > по сути никак.
Разбитие на 10 секунд? Ну ок, потратить 1 вечер, написать скрипт сбора видео. Сколько у вас ушло времени на данное решение?
Вотермарк. Серьёзно? Т.е. и нормальным пользователям смотреть на ваш плавающий вотермарк? Ну и если видео «спиратят» то как вотермарк поможет?
Ну и самый важный момент — основа вашей системы не программный продукт. Это контент. Именно он стоит денег. На нём и надо было сфокусироваться.
Как выше уже писали — вы сами придумали проблемы, сами их решили. Ну может чему-то научились в процессе, и то хорошо. Но 2 года так потратить — не очень хорошо для бизнеса.
Логотип и кнопки соцсетей в шапке размыты на ретине. Не серьезно это.
Открыл меню слева с категориями, вижу большой список, который не помещается на экран.
При попытке прокрутить этот список колесиком мышки у меня стала прокручиваться основная страница.
Как-то неожиданно.
При попытке прокрутить этот список колесиком мышки у меня стала прокручиваться основная страница.
Как-то неожиданно.
У нас все изначально написано на С++, и это показатель серьезного проекта
Если я перепишу мои скриптики с Питона не плюсы — они сразу станут серьезнее? А на ASM вообще ЧСВ лопнет?
Напомнило проект vidoxy.ru. Только уж он будет посимпотичней, контента побольше и сделан технически попроще. Там всего лишь битрикс всем запровляет и на пору тысяч пользователей хватает с головой.
Вам бы книжки почитать. Советую «Бизнес с нуля (Lean Startup)» Эрик Рис и СтартUp Стив Бланк.
Кодить год это кончено круто, но когда на сервисе 10 видео и 10 пользователей остается лишь 1 вопрос, есть ли в команде аналитики, маркитологи?
Вам бы книжки почитать. Советую «Бизнес с нуля (Lean Startup)» Эрик Рис и СтартUp Стив Бланк.
Кодить год это кончено круто, но когда на сервисе 10 видео и 10 пользователей остается лишь 1 вопрос, есть ли в команде аналитики, маркитологи?
Внимательно читайте — Есть ДЕВЯТЬ программистов! )
Сейчас у нас девять программистов, включая IT-директора, то есть меня самого (само собой, есть дизайнеры, маркетологи и другие специалисты — всего более 20-ти человек)
Самый парадокс в том, что работы дизайнера и остальной части команды и вовсе не видать) Оценить качество работы программистов тоже, довольно сложно)
Верстальщик и дизайнер явно халявили:
То что бросилось в глаза
Стрелочка вверх магическим образом исчезает при ресайзе.
Меню перекрывает контент и что бы его закрыть есть лишь 1 способ нажать на кнопку «Hide».
Очень странно смотрится на полностью русском сайте 2 кнопки Show и Hide.
В футере "© 2013 BeSmart, Inc" сайт не обновлялся контентом с 2013 года?
Все иконки и большинство графических элементов на ретине выглядит «не очень».
Очень странный градиент на кнопке войти.
Меню перекрывает контент и что бы его закрыть есть лишь 1 способ нажать на кнопку «Hide».
Очень странно смотрится на полностью русском сайте 2 кнопки Show и Hide.
В футере "© 2013 BeSmart, Inc" сайт не обновлялся контентом с 2013 года?
Все иконки и большинство графических элементов на ретине выглядит «не очень».
Очень странный градиент на кнопке войти.
Продолжил изучать сервис.
Авторизация через mail.ru не работает.
Зарегистрировался в ручную(письмо пришло через 7 минут).
Решил создать урок. И тут опять виднеется работа команды:
Окошко идет сохранение я не закрывал 4 минуты. Увы но так и не дождался.
Решил создать запись в блог, создал сохранил в черновики. Решил удалить. Счетчик неизменно показывает цифру 2.
В профиле есть xss.
P.s. Все это я решил было сначала отправить на email(support@besmart.net). Но увы почтовый сервер сказал, что почта не найдена.
Авторизация через mail.ru не работает.
Зарегистрировался в ручную(письмо пришло через 7 минут).
Решил создать урок. И тут опять виднеется работа команды:
Пару скринов
Окошко идет сохранение я не закрывал 4 минуты. Увы но так и не дождался.
Решил создать запись в блог, создал сохранил в черновики. Решил удалить. Счетчик неизменно показывает цифру 2.
В профиле есть xss.
Еще скриншотики
P.s. Все это я решил было сначала отправить на email(support@besmart.net). Но увы почтовый сервер сказал, что почта не найдена.
После беглого просмотра сложилось впечатление, что эта статья о том, как наступить одновременно на все известные грабли и гордиться этим. Хотя, если есть достаточно свободных денег и времени, то почему нет.
Sign up to leave a comment.
Как мы пишем веб-сервис для миллиарда пользователей