Comments 10
Всё основное — self-hosted: Plex для музыки, видео и фотографий, Nextcloud для облачной синхронизации, GitLab для хранения кода, Duplicati для бэкапа файлов в зашифрованном виде во внешние облака, Zoneminder для видеонаблюдения. Тем не менее, отказываться от экосистем полностью не вижу смысла: мои личные сервисы доступны только по VPN: например, быстро скинуть архив с файлами продуктивнее через публичный облачный сервис.
Ещё сюда можно добавить Fediverse и Mastadon, которые хотят по своему повлиять на данную ситуацию.
https://www.youtube.com/watch?v=is_q7CFUdTI&list=PLeDR6lYFEHWGE-kI9ChrIaPsB0iPbQIVQ&ab_channel=Теплицасоциальныхтехнологий
Есть ролик у Mr Freeman там он ставит вопрос зрителю: "А не боишься просто взять и отдать свой гаджет незнакомцу?.. То то и оно, ведь без него тебя не существует...."
С тех прошло много времени и я начал ценить другие вещи:)
Дать приложению доступ к некоторым фотографиям это прекрасно. Да и вообще любое ужесточение политик и уменьшение возможностей приложений по умолчанию это прекрасно.
Я не знаю зачем доступ ко всем моим фотографиям приложению Госуслуг. А вот фотку вот этой справки для отправки на Госуслуги я конечно ему дам. И тому подобное.
ну речь же не про доступ к папке фотографии или документы, а про то что приложения не должны нагло держать где то у себя внутри все данные пользователя... т.е. все уровни доступа и разграничения я и не предлагал убирать
Чтобы дать доступ некоторым приложениям к некоторым фотографии нужна какая-то бд, нужно поддерживать какой-то стейт у кого какие доступы есть.
Вот и получается что не папочка с фотками, а сложная структура.
это не так, на маке например любое приложение получает разрешение именно на доступ к папке
опять же, если имеется ввиду прикрепить например пару фотографий, то все равно на маке этот механизм иной, и не даст приложению всасать в себя все фотографии пользователя
Есть такое. Мне система айфона нравится больше. Просто, логично и безопасно.
Схему с таким доступом к любым файлам, кроме своего каталога, любого приложения стоит распространить вообще не все. И телефоны и компы. Уйдёт целый класс проблем. Но вместо обычной файловой системы у вас будет сложно-непонятная структура.
Подозреваю что на маках реже таким пользуются и задача сделать как на айфонах лежит где-то в беклоге.
Мне почему-то кажется, что дело конкретно в Apple :)
Из личного опыта. Я ни за что не плачу, так как мне хватает бесплатного места и сервисов. Поэтому половина аргументов типа vendor lock-in, дорого ... сразу встали и вышли.
Я думаю, что самым простым стимулом быть "легким и независимым" - это ни за что не платить (как индивидум) в цифровом мире. И такая постановка вопроса сразу снимает все проблемы от слова "совсем".
Да, работодатель конечно может купить мне софт, тут я не возражаю.
-----
Просто то, что а вдруг ... ребята, все проще. Честно. Есть волшебное слово - backup :) Либо - в реальности это не так важно :)
Но что, если однажды та самая "облачная" магия перестанет работать? Представьте: ваш дневник идей, фото с последнего путешествия и даже рабочие проекты могут за секунду превратиться в воздух.
Звучит разумно.
Но ровно тоже самое можно сказать и о self-hosted, верно?
Побег из экосистем в 2023