Comments 50
Я когда-то давно собирал SmokeyAmp. Он точно так же помещался в пачке из-под сигарет с кроной и динамиком. Было удобно музицировать на улице
Очень симпатичный проект!)
А зачем вам кроватка для микросхемы? Скорее всего, она вносит дополнительные шумы за счёт менее надёжных контактов, чем просто припаянная микросхема
Именно такие многооборотные переменные резисторы начинают глючить при минусовой температуре, проверено на подобном приёмнике. Лучше два однооборотных, "грубо-точно". Как подключать:
Спасибо за статью. Как бы ни были затёрты такие темы, читать такое всё равно лампово!))
Увидев КДПВ сразу вспомнил эту статью их журнала. Спасибо, поностальгировал. Тоже собирал этот приемник, но у меня он не заработал((
В выходном низкочастотном усилителе установлено три диода, VD2-VD4, в параллель. В чём смысл?
Для стабилизации режима двухтактного каскада УНЧ, который здесь используется. В книге Свореня этот момент, кстати, тоже подробно разобран.
Для чего там нужен диод я представляю. А вот для чего там их три параллельно - нет.
Можете напомнить тем, кто книгу Свореня листал последний раз двадцать лет назад?
Чтобы уменьшить падение напряжения на них.
Зачем? Надо смотреть в реальной схеме - какой ток покоя получается или не получается у выходного каскада. И, если не получается, то насколько далек выходной каскад от границы режима AB.
Позвольте не согласиться. Так с диодами не работает. Откроется всё равно первый только один.
Так тут ещё, могу предположить, специально применён диод хотя и германиевый, но с большим для их семейства, падением напряжения.
На щелобанчик? Надо только сформулировать критерии:
- сим или реальность;
- тип и число диодов;
- общий ток.
Не понял утверждение выше. Оно заключает в себе что действительно падение на реальных будет меньше чем на симуляции? ))
Я вот про что хотел сказать. Особо нет смысла ставить три диода параллельно в этой схеме.
Моё утверждение (которое я проверял на практике и могу проверить в симе):
При параллельном соединении диодов и неизменном токе через них — напряжение на них понизится. На каждый диод придётся в N раз меньше тока, что снизит напряжение на них примерно до U2… чё-то подтупливаю… N=eU1/eU2… что дальше-то? Куды логарифм пихать...
А-а-а… U1-U2=ln(I1/I2)
Для Д9 падение напряжения 1В, хотя это ещё и германиевый. Ток в цепи максимум 300мкА. Я всё же не вижу логики установки там 3х диодов.
По моим прикидкам, в данной схеме ток диодов около 130 мкА: 3 В минус 1,7 В вместе делёные на 9,1 кОм минус базовый ток VT2.
Для теста взял 3 диода (похожих на Д9, с зелёной маркой у анода), 12 В с ПК и резистор на 75 кОм (ток будет мало меняться при изменении числа диодов):
1 диод 0,156 В, 0,158 В, 0,161 В;
2 диода 0,126 В;
3 диода 0,108 В.
При сопротивлении резистора 13 кОм (ток вырос вшестеро) — напряжение на одиночных диодах выросло примерно в 1,7 раза, а на трёх — в 1,8.
Заведомый Д9В (красная и оранжевая точки) в одиночку — 0,169 и 0,289 В.
Подробнее о работе УНЧ — тут.
Не, там обычные д9. Можно предположить, что снижают сопротивление на начальном нелинейном участке характеристики, чтобы допустить небольшой сквозной ток для уменьшения аб ступеньки.
Падения напряжения на одном диоде Д9 конкретно для этого каскада чуть не хватает, а взять более мощные диоды (= с меньшим падением) в эпоху тотального дефицита было затруднительно. Поэтому сэмулировали более мощный диод, подобрав количество параллельно соединённых Д9.
Класс! Но в 1995 уже приёмник на микросхеме. Когда меня батя учил схемам (мне было лет 10, стало быть, 1978), мы делали приёмник на транзисторах -- не УКВ, конечно. Но помню процесс намотки катушек вручную -- на цилиндрический сердечник, и (особенный геморрой) на кольцевой, при помощи маленького челнока. Батя делал ПВО: С-200, С-300, С-400, так что он в электронике понимал. Апофеозом было радиоуправление моделью катера: передатчик и приёмник, с кварцевым генератором, помнится было 29 МГц... но не точно). Оно даже работало.
Немного ностальгии. Тоже делал приёмник, как сейчас помню - из журнала "радио", на трёх транзисторах. Ясно дело, тоже не укв)) катушки тоже в ручную и нечем было проверить, что в нужную индуктивность попал.. но классно, на коллективной радиостанции вместе все запустили и слушали.
А чем был сложен укв?
Там же частотная модуляция, как минимум
Промышленность делала УКВ-приёмники даже на лампах. В чем сложность? Катушек больше мотать? Точнее настойка?
Нет никаких проблем принять ЧМ модулированый сигнал и вполне качественно его воспроизвести при помощи приёмника, который ничего кроме АМ детектировать не умеет — достаточно настроиться не точно на несущую частоту, а взять в бок со смещением, которое выбирается исходя из полосы пропускания входных фильтров. Таким несложным лайфхаком я слушал на Degen DE-1103 ЧМ вне УКВ/FM диапазона.
Как минимум тем, что обычно первым приёмником был приёмник прямого усиления (все ещё помнят эти сокращения 2-V-3, 1-V-1 и т.д.), а у него с ростом частоты начинались бооольшие проблемы, которые вылезали даже на КВ диапазоне. И надо было либо городить супергетеродин (а это сложно), либо сверхрегенеративный приёмник (а его вообще умучаешься настраивать).
В этот раз решил впервые поробовать ЛУТ и травление подогретой перекисью водорода с лимонной кислотой.
Скажите пожалуйста, как расшифровывается аббревиатура ЛУТ?
ЛУТ – это "лазерно-утюжная технология"
Благодарю за ответ и за полезную ссылку!
Специально эту в тему не стал углублялся, т.к. информации полно. Посмотрите туториалы того же @DIHALT https://easyelectronics.ru/sozdanie-pechatnoj-platy-metodom-lazernogo-utyuga.html
Транзисторы типа германиевых МП38 придают ламповость конструкции? Понятно что авторский замысел. Но как "академический" вариант можно было поставить ОУ с точно заданным коэффициентом усиления.
О! ха34, привет из 90х )
На современных технологиях получилось сделать УКВ в спичечном коробкé:
И ещё со встроенным динамиком (басовый динамик для смартфона). Приёмник sdr RDA5807, усилитель PAM8403, зарядник li-po TC4056, pic16f628a управляет этим всем
А у меня ассоциации с фильмом про итальянцев в России
Качество дорожек получилось почти как заводское. Результаты очень порадовали.
Не хватает фото готового устройства вид снизу.
Мой первый приемник был на "пиратский" диапазон. Строил его на К174ХА2. Не самые лучшие ощущения от качества микросхемы, тогда очень разочаровался в них в принципе, и начал все строить на рассыпухе.
Как и у автора, у меня все еще ждет своего часа Радио-76М2. Уже скоро будет лет 10 как ждет...
Нашел детали. Вытравил платы ЛУТом, спаял, заменил гетеродин на цифровой синтезатор Темерева, сделал переключение диапазонов, блок питания хороший, корпус сделал и все в него запихнул...
Начал уже и настраивать. Но что-то не пошло, не хватает чувствительности, да антенна моя это выброшенный с 4-го этажа на землю кусок медной проволоки. А потом поступил, отучился, нашел работу... Вернусь, наверное, уже когда обзаведусь своим жильем. Тогда и мачту можно будет сделать, и антенну... Эх... И свой трансивер я закончу, наверное, еще лет через 15... :(
Автору – спасибо!
к вопросу старых проектов
в своё время хотел перенести советский фонарик-"динамку"
на светодиод, ионистор и неодимовый магнит. К сожалению, сломал ось у маховика при попытках сточить "старый" магнит (магнит оооооочень прочный). А в итоге и сам маховик потерял. Можно, конечно, попробовать вылить новый - из свинца, в гипсовой форме с штырём из стали посередине. Но там довольно сложная "звёздочка" для механизма раскрутки, и предыдущие попытки её создания не увенчались успехом. В общем-то, конкретно эту часть детали можно напечатать и на 3d принтере из "железного" филамента...
УКВ приёмник в пачке Marlboro или закончить начатое 25 лет назад