Comments 71
Да, помню как стоял в очереди в магазине электроники за подобным чудом, МК85,которое стоило 145 руб. Как раз стоимость мопеда
Лет десять назад, когда дети закончили институты, я тоже решил доучиться - завершить своё неоконченное в девяностые годы в/о. Поступил опять в тот-же ВУЗ, что и в 80х, сдал вступительные экзамены (ЕГЭ-то нет..). И на первом курсе в одном из заданий пришлось мне считать по формуле - нужно было сделать расчёт для разных исходных данных около двадцати раз. И тут я подумал - можно автоматизировать! Достал из стола таблицу объёмов красных резиновых мячей МК-52, быстренько написал программу, прогнал 20 вычислений, занёс результаты в таблицу и к отчёту приложил код программы для МК-52. Видели-бы вы лицо преподавателя... Он внимательно вчитался в код моей программы, убедился, что это не липа, и сказал: - "Я никогда такого на практике не видел в этом ВУЗе... обычно студенты пишут формулу в ячейке Excel и "протягивают" её...". Вот это был фейспалм. Ну ничего, закончил потом магистратуру как положено, с красным )
А вот мой. Сейчас сфоткал. Полностью рабочий. Блок питания только где-то посеял. Работает от батареек.
Этот, по сравнению с MK-61 был крут - он умел СОХРАНЯТЬ программы.
Ибо набивать на МК-61 сотню команд, чтобы поиграть в игру (ага - требующую воображения) - было не очень бьстрым занятием. :)
у обоих калькуляторов (MK61 и МК52) ужасные клавиатуры, если к примеру железо живо по сей день, то поролон который подпружинивает кнопки за 30 лет превратился в липкую массу. Впрочем кто из его создателей думал о том что будет через 30++ лет.
У меня кнопки на МК-52 были изначально плохие, и нажимались без приятного клика, я покупал его в далеком 1992 году, когда на постсоветском пространстве производители вообще забыли о слове качество. Но кнопки до сих пор работают, хоть и без приятного клика
Тоже был счастливым обладателем МК-52, 105 байт под программу, и EEPROM на 512(?) байт, с ограничением по страницам (плюс БРП-3 с кучкой расчетных приложений, как на фото выше). БРП-4 с играми найти не смог...
Насколько я помню, там клик и не предполагался - обычная резиновая клавиатура с графитовыми площадками, еще и "дребезжащая" жутко. Иногда было обидно - вводишь программу, а она выдает двойное нажатие в самом неудобном месте.
Таких хардкорных извращений, чтобы в этот объем утолкать нужный алгоритм, я больше нигде не припомню. Топом у меня была программа прохождения лабиринта 10х10, с процедурной генерацией на основе сида и минотавром, преследующим героя. ;)
Железячные доработки тоже были - подтачивал штекер блока питания, чтобы при подключении/отключении не сбрасывался.
БРП-4 с играми найти не смог...Игры там были так себе…
Таких хардкорных извращений, чтобы в этот объем утолкать нужный алгоритм, я больше нигде не припомню.
Зато после МК-52 "Программирование микроконтроллеров" в институте зашло как родное. У нас в группе постоянно шло соревнование "кто напишет самую короткую программу в машинных кодах для выполнения заданной функции". Ну, собственно, при наличии меня соревнование шло за второе место :)
На нем изначально были кнопки не очень. Но в 1990 я и не знал, особо, какие должны быть кнопки, и был очень рад и такому. Сейчас вот вставил батарейки, включил старичка, понажимал - ну, может, чуть похуже стали, но все кнопки работают.
Почему-то с кнопками в советской аппаратуре всегда было не очень ;)
Сейчас вспоминаю первый компьютер - Урал 8-64к (спектрум), так там клавиатура была настолько ужасная, что даже дрожь пробирает. Цельнорезиновые кнопки, застревающие в отверстиях верхней панели, и настолько плохо срабатывающие, что я даже продавил раз клавиатуру - отцу пришлось вклеивать ее обратно. Потом пришлось вместо осыпавшегося графита наклеивать кружочки из алюминиевой фольги. У друзей спектрумы были с механическими дребезжащими клавишами, которые клинили и ломались... Брр..
На этом фоне клавиатура от IBM PS/2 школьных была просто совершенством, несмотря на их замученность, а когда получил свой первый PC (UMC 486sx40\4\420) - с ним была новенькая Mitsumi Classic :))
А перед этим был МК-54. Как же я благодарен родителям, что его купили )
Тоже был такой, до сих пор храню, хотя он уже не работает. Когда был школьником, получил страховку: ударили коленом в нос, перелом без смещения, но в результате смог купить калькулятор и получить первый опыт программирования. Тяжело в советские времена давался доступ к вычислительной технике :-)
Про ЕГГОГи и ЗГГОГи ничего не рассказали --> https://ru.wikipedia.org/wiki/Еггогология
Две стипендии, мог себе позволить.
" Эх, какой надо было фантазией обладать, чтобы в это играть:) ", в том то и дело что это были не просто программы, а увлекательнейшая история путешествия двух взрослых дядек с Луны на Землю. Коршунова и Перепелкина на "Кон-Тики. История из недалекого, и уже осязаемого будущего (благодаря не дУрной физической симуляции, причем написанной для более ранней и более простой, но и более массовой версии ПМК: БЗ-34 ) Увлекательнейшее чтиво, дух захватывало так, что хотелось перечитывать его. Народ гонялся за этими калькуляторами, для полного погружения в это действо. Написал и фантастическое произведение и код симуляторов, замечательный Михаил Пухов. Тот случай когда писатель и поэт пишет код, как часть своего произведения.
Эх, ностальгия... Был еще Электроника Б3-34, у которого была чуть меньше память для программ, у которого было меньше функций, но ввиду того, что у Б3-34 были недокументированные возможности, широко используемые разработчиками, часть программ не работали на МК-52 и МК-61. Все-таки в Науке и Жизни и Технике Молодежи печатались программы для Б3-34, которые иногда не работали на МК-52 и МК-61. Напечатанных программ, использующих новые возможности МК-52 и МК-61 я не видел.
Напечатанных программ, использующих новые возможности МК-52 и МК-61 я не видел.
А они были. Ну вот, например, напечатанная в ТМ программа, которая просто не влезла бы в БЗ-34 (до сих пор не уверен, как правильно звучит название этого калькулятора)
"Техника Молодежи"? Помню эту статью...
Я тоже не знаю как произносится название калькулятора. Жаль что я тогда не знал про эту игру. А я еще комплексовал со своим мк-52, хоть он и самый крутой был из программируемых калькуляторов, с возможностью подключения БРП и хранения набранных программ в ППЗУ.
Бэ-три 34. Пожалуйста 😉
О как, персонажи с карты это же из фильма "Бесконечная история": Черепаха, крылатые сфинксини с титьками друг напротив друга, мохнатый собакодракон.
Ну вот, например, напечатанная в ТМ программа, которая просто не влезла бы в БЗ-34
А вот на следующей странице выложена «Бесконечная история» v.2.0, которая работает на Б3-34/МК-54.
На БЗ-34 я диплом свой считал в начале 80-х, интегрировал нелинейное уравнение по методу Д'Аламбера. Чтобы получить решение на одном шаге интегрирования приходилось итерационно запускать программу многократно. На полное решение, помнится, мне потребовалось что-то около 2-х месяцев. А потом до конца 80-х увлекался программированию на БЗ-34. Был целый блокнот исписан с кодами прикладных программ на все случаи жизни - сортировка, построение гистограмм, решение дифф.уравнений. Помнится, даже в журнал "Наука и Жизнь" что-то отсылал, там рубрика была постоянная. Но, когда в 1987 году впервые сел за консоль СМ-4, то увлечение калькуляторным программированием в псевдокодах быстро прошло.
На БЗ-34 мы в технаре работали и "программировали") а такой был для дома куплен, очень помогал в расчетах курсовиков пока не появился Спектрум!
Учился программировать по статьям в "Науке и жизни" в 1980-90, в том числе БК... Уговорил маму купить МК-52, когда неожиданно увидел его в магазине, когда были в гостях в другом городе.
А я добавлю интересную вещь. Работал с этим калькулятором с огромным удовольствием. Когда появились первые компьютеры, то их не сразу принял как этот калькулятор. Для меня было ощущение, что это совсем разные вещи, а не одна продолжение другой. Сейчас спустя 30 лет думаю совсем не так. Спасибо за напоминание....
В 5м классе учился программировать на нем - используя его "руководство по эксплуатации".
А еще - благодаря батарейкам можно было уйти в лес или на чердак, и там спокойно в тишине отлаживать код :)
(вот она)
- Солидная книжечка на 208 страниц, по ней действительно можно научиться
Привет из 80-х
- Техника безопасности уместилась на одну страничку, а не шла талмудом на 100500 листов на 20 языках как сейчас
Суровым советским подросткам достаточно
- В начале инструкции вклеен список замеченных опечаток
Патчи документации в 80-х
- Список ремонтных организаций растянулся на 33 страницы. К чести киевских инженеров калькулятор идеально работает до сих пор, даже пережив падение в сумке и трещину в лицевой панели
Техподдержка на связи
- К инструкции прилагается схема с осциллограммами и примечаниями
Trust me, I'm an engineer
Пользуясь случаем, спрошу какой тип разъёма использовался для питания? Старый уже разболтался, а сверлить корпус и менять на новодел рука не поднимается.
Какой тип разъёма – не знаю. Но знаю, что он стандартный, так что блок питания можно купить на Авито за несколько сотен рублей.
хехе, эта штука меня познакомила с ЕГГОГ
Я в 81 году на 34 делал курсач по матану- исследование мухобойной функции. Тк метод исследования функции не был задан (ибо ктож знал то), я притащил двухметровую простыню с графиком и толстую тетрадь с рсчитанными точками. Препод (по фамилии Гроза) была в шоке, как я столько насчитал. После этого была показана программа и чудо-калькулятор. Причем радиоприемник был средством не глазеть на индикатор при долгих расчетах. При работе программы (каждая точка считалась минут пять) экранчик тух и радиоприемник тихо жужжат, но, как только программа останавливалась - начиналась индикация и приемник начинал отчаянно стрекотать.
Ну и конечно же первая компьютерная игра- посадка на Луну :)
До сих пор гдетто в тумбочке прячется купленный по записи в 82 году на Б.Дмитровке мк54. Рука выбросить не поднимается.
Для тех, кто хочет понастальгировать не имея самого калькулятора:
Для Андроида: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cax.pmk.ext
Для РС: http://www.emulator3000.org/c3.htm Возможно, понадобится режим совместимости на Windows 10/11. Последний раз я запускал Emulator3000 на Windows 7.
Страшно сказать, у меня в телефоне до сих пор этот калькулятор стоит как основной. Ну почти. Там есть особенности, иногда приводящие к ошибочным результатам.
А какие особенности? У меня тоже на телефоне установлен этот калькулятор.
А я в 80-х развлекался с Б3-21, будучи курсантом Сахалинского Мореходного Училища... Морской бой был самым любимым, ибо написан был мной :). Ну и прилунение, куда же без него...
Ностальжи :))), у меня был МК-52.... И подписка на Науку и жизнь. Так и не нашел нигде дополнительную память для него. Но все равно крутой был...
Мой первый комптютер БЗ-34 :)
Но "посадка на луну" это конечено шедевр, которым я тоже увлекался :) Помнится даже какие-то модификации делал
А вот МК-54 это рабочая лошадь в институте - курсовые, лабораторные и даже дипломы.. ну удивление хватало на все
У меня он до сих пор в родной желтой коробке лежит и иногда работает.
Мой был точно такой же!!!
С детства обожаю RPN. Когда начал работать после института и впервые попал в Сигапур, купил HP 32S II за 95$ (вместо видика или музыкального центра, как делали мои коллеги )))
Сейчас на андроиде стоит эмулятор HP 48sx. Он слишком навороченый, зато имеет 4-строчный дисплей и, в отличие от большинства испытанных эмуляторов, имеет такие же тёплые и ламповые клавиши и экран, как у оригинала. Эмуляторы МК-54 "не зашли" - ничего общего с оригинальными калькуляторами.
Статья поместилась бы в память МК61.
зы сарказм
Ох уж эта обратная польская запись!..
Помню, когда я учился в начальной школе, мама приносила домой всякие расчеты с работы и казенный калькулятор, чтобы руками не считать. Калькуляторов (как и компьютеров) у них было, скажем так, дофига, так что я, наверное, видел все советские девайсы. Для меня это был праздник: после того, как мама заканчивала свою работу, калькулятор отдавался мне для выполнения домашки по математике, которая в началке весьма и весьма нудная и однообразная. Зачем, спрашивается, считать столбиком, если есть калькулятор?
И вот однажды мама принесла калькулятор. Математика, естественно, была отложена на поздний вечер. Наконец, девай попал мне в руки. Начинаю считать «1241214+847364728...» А где кнопка «=»??? Оказалось, на нем та самая обратная польская запись... В общем, так я ее и не освоил с первого раза, а с домашкой пришлось сидеть пол-ночи и считать все «столбиком»...
Зато освоил сложение столбиком. Наверняка пригодится:)
Бесскоробочную запись сразу даже в студенческом возрасте не просто понять.
во всяком случае среди моих сокурсников только один парень знал что это такое и когда в общаге попросил мой калькулятор посчитать, вернул его с большой благодарностью, типо очень удобно.
Я его еще до школы освоил. ИЧСХ, даже в школе потом не пригодилось. В спецматклассе умение вычислять что-то столбиком — далеко не первая необходимость. В отличие, например, от умения считать производные в уме... :-)
Бесскоробочную запись сразу даже в студенческом возрасте не просто понять.
Учить ее пришлось в старших классах, когда стали посылать на олимпиады. Там всякие задачи были, в том числе про такие калькуляторы. Иногда еще в условия добавляли всякие неработающие кнопки или неумение калькулятора правильно складывать.
Как Forth - мозги немного по другому поворачивает в процессе освоения ;)
Аж сердце екнуло, когда фоточку увидел ;-) вот значит, у меня начало программирования также было связано именно с ним.
В институте был у соседа по общаге калькулятор Б3-21.
Но понять как на нем считать мы не могли. А считать нужно было МНОГО.
Поэтому я пошел в машинный зал. Взял инструкцию на 15 страниц по бейсику.
Сел за машинку КОНСУЛ. И пропал. Мое кораблестроение превратилось в программирование.
После института пришел в НИИ где на столе стоял какой то большой аппарат с
однострочным дисплеем. Про него ходили легенды, что он может управлять
сварочным аппаратом. После недолгого ковыряния с разрешения чуть ли
не директора НИИ понял что передо мной промышленный аналог того Б3-21.
Был несколько разочарован. Но оказалось что к нему прилагалась КНИГА.
Не инструкция, а книга, ну типа для чайников. За ночь чтения я все там понял и понеслась.
Там была такая интересная система адресации. Для того, чтобы было удобно писать,
из бумги вырезалась сетка с ячейками, в которые как раз и вписывались команды.
С помощь сетки можно было определить адрес для условного или безуловного
перехода. Ну прямо тебе подпрограммы писались.
Были написаны -
Сначала игра в крестики нолики которая реализовывала известный алгоритм позволяющий
при первом начальном ходе или выигрывать или играть вничью.
Затем программа расчета премии в помощь начальнику сектора.
Он бедняга считал на счетах. Я ему сделал прогу в которой нужно было ввести оклад и КТУ.
На выходе был после недолгого мигания был размер премии как на его бумажках.
Затем программа расчета эконом эффективности. И тут проблема.
При проверке машинка выдавала не те цифры, которые уже были подписаны руководством.
После долгих споров я вручную проверил уже утвержденный документ и нашел там ошибку.
За это был сослан из теплого кабинета в НИИ в цех на заводе.
Там стоял станок порезки труб различных диаметров и под различными углами.
Эта штуковина управлялась настройкой двух винтовых кулис, расчет длин которых занимал
часа 4 на одну диаметр/угол. Так как я уже умел программировать на машинах типа СМ,
то предложил распечатать таблицу настройки. Но СМ машины в НИИ не было.
Была только ЕС-1022. Там времени мне не дали. Опять взял этот калькулятор и
стал по одной выдавать цифры в зависимости от диаметра и угла порезки.
Тетка, которая считала эту таблицу уже месяц, быстренько за день досчитала все
возможные комбинации и исчезла на неделю с просьбой говорить,
что она где то здесь в цехе. Ну я как молодой специалист выполнял эту просьбу.
Но был разоблачен. Пришлось переходить в другую группу.
В этой группе на нужно было обсчитать грузопоток труб проходящих через цех.
Ну тут калькулятор уже помочь не смог, но на заводе в южном теплом городе была СМ.
Там я уже и перешел полностью к бейсику и фортрану.
При этом мой непосредсвенный руководитель так влюбился в этот калькуляр и освоил
программирование на нем, что ни о каких более машинах и слышать не хотел.
Через пару лет мы получили настольную машину ИСКРА с каким то совершенно
идиотским языком. Освоить этот язык он не мог и мне пришлось написать эмулятор,
который выводил огромные цифры в одну строку на дисплее ИСКРЫ, имитируя работу
калькулятора.
Ох много написал для коммента. Наверное надо было статью написать
Какое же это было всё-таки крутое время тогда. Да простят меня за политоту, но страна должна была рвануть вперёд благодаря таким как вы.
Та должна была. Но к сожалению на первом месте был рабочий класс. И они откровенно смеялись с меня, когда я пытался залезть в станок и что то там настроить. И на заводе, при копке траншеи я порекомендовал использовать лазер и легкую линейку, на которой была видна отметка лазера вместо нивелира и теодолита и такой огромной линейки. Мне сказали. Не лезь в свое дело. Но мастер стройки прочуствовал и лазер таки взял. Та много было разных интересных предложений, но никак это все не оплачивалось к сожалению
У мк-85 был однострочный графический экранчик
То же в далёкие 90-е использовал МК-61, у людей уже были спектрумы, а у кого-то и IBM PC 286-486, но что было, ПК появился лишь в 2004 486, а современный лишь к 2006. Занятно, не так давно нашёл статью по эмулятору МК-61, решил заняться им. На смарт установил эмулятор МК-61 и ещё droid48 и Free42, но вот только МК-61 использую, т.к. хорошо его знаю, а остальные вообще не понимаю, сложные слишком, много лишнего, иностранщина. Ещё в те года мечтал присобачить программатор на перфоленте, о чём Радио писала в конце 80-х.
Кстати, недавно смогли расшифровать микрокод, а я смог декомпилятор написать, но не доделал оптимизатор, без него код выглядит обфускатированым (слово хрен выговоришь), ну запутанным, очень много команд которые по сути ничего не делают.
Мой первый компьютер