rimmer333 Aug 31 2007 at 13:04

Новая единица измерения площади

1 min

933

Lumber room

Comments 45

newon Aug 31 2007 at 13:08

а что, простите, можно им мерить? неудобно ведь =)

rimmer333 Aug 31 2007 at 13:29

Вот если бы дома строили шестиугольной формы - померил диаметр, вот тебе и площадь жилища в круглых метрах. Так просто, мысленное упражнение. То что ее никто раньше не придумал и щас не юзает, говорит о ее бесполезности и ненужности в этом мире. Потому и Оффтопик

Vox Aug 31 2007 at 14:08

Шестиугольные дома надо мереть шестиугольными метрами ;)

Korolev Aug 31 2007 at 13:28

А для чего (для каких целей) ее ввели в эксплуатацию?

caIIIa Aug 31 2007 at 13:29

Ещё можно квадратный литр придумать...

rimmer333 Aug 31 2007 at 13:31

Ага, это площадь мономолекулярного слоя вещества, взятого в объеме одиного литра

rimmer333 Aug 31 2007 at 13:31

Очень большая площадь! Надо посчитать.

rimmer333 Aug 31 2007 at 13:33

нет, зависит от используемого вещества, так что, квадратный моль - более правильный вариант :)

pietrovich Aug 31 2007 at 16:34

не лучше предыдущего, ибо размеры молекул у всех разные, соответственно и площадь будет тоже...
нужно внедрять эталонное вещество. предлагаю C2H5-OH
:)))

rimmer333 Aug 31 2007 at 16:55

Ну литр то еще от условий зависит (t, давление), моль палюбому правильней в таком разрезе.

pietrovich Aug 31 2007 at 17:14

да, да... Вы абсолютно правы.
моль необходим, но только применительно к эталонному веществу %)))

Korolev Aug 31 2007 at 13:36

представляешь себе: заходишь в магазин, а там весь прилавок с вино-водочной продукцией - квадратный и прямоугольный...

rimmer333 Aug 31 2007 at 13:41

Всё к тому идет. Коробочное вино в маркетах вспоминается

Razbezhkin Aug 31 2007 at 13:46

Логичнее было бы не диаметр за 1 метр брать а радиус.

Paul Aug 31 2007 at 13:47

В чём принципиальная разница? :)

-1

Razbezhkin Sep 3 2007 at 08:24

Вспоминая физику в школе и в ВУЗЕ ни разу не встречал чтобы в формулах фигурировал диаметр. везеде радиус использовался - это первоначальная характеристика окружности, диаметр получался из радиуса а не на оборот.

rimmer333 Aug 31 2007 at 13:48

Диаметр, имхо, проще померять реально. Для радиуса надо знать центр

-4

UFO just landed and posted this here

Paul Aug 31 2007 at 18:56

Если у Вас стоит задача померять диаметр какой-нибудь хреновины штангенциркулем — Вы будете искать её центр?

rimmer333 Aug 31 2007 at 21:38

Штанген как-то работает без этого. Да и найти самое длинное измерение даже просто линейкой поверх кружки достаточно просто (чего о радиусе не скажешь)

UFO just landed and posted this here

Paul Aug 31 2007 at 23:16

А если окружность под 20 метров — мы измерим её длину и разделим на π :P

rimmer333 Sep 3 2007 at 14:39

Диаметр есть самая длинная хорда окружности. Нежестко закрепив один конец измерительного прибора, ищем другим концом самую большую длину, уйдя на другой край круга.

Или на произвольной точке сторим ЛЮБОЙ по ориентации прямой угол внутри круга. Вписанный прямой угол всегда опирается на диаметр. Вписанный угол, опирающийся на диаметр, всегда прямой. Замечаем точки пересечения сторон угла с окружностью и меряем от одной до другой чем угодно.

Центра, заметьте, в обоих случаях мы не знали. Можете предложить пару способов измерения радиуса в приведенных вами примерах?