Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 90

Выглядит, конечно, неплохо, но зачем делать сдвинутую влево клавиатуру и тачпад даже без наличия цифрового блока справа, мне непонятно. Работая за такой клавиатурой, ты всегда немного перекошен.
Не скажу за все сценарии работы, но при программировании выделенные блоки стрелок и Ins/Home/PgUp/PgDwn на порядок более востребованы, чем цифровой блок. И наличие таких выделенных блоков всё равно сильно удобнее, чем симметричная клавиатура без оных.
Правда совсем непонятно, зачем при этом Del не пойми куда утащили.

Зависит от редактора. С vim input mode стрелки и навигационный блок не нужны.

Как по мне так это, наоборот, самая лучшая раскладка, которую только можно представить. Единственный недостаток — за каким-то фигом Del переместили, но это решается простым ремаппингом.

TKL разметка, безусловно, неплоха, но при возможности разместить клавиатуру безотносительно монитора. Скажем, когда это просто отдельная клавиатура. Либо когда экран ноутбука не является основным, он стоит на столе, и его можно немного сдвинуть в сторону.
Но вообще по поводу клавиш типа PgUp, как-то на маке привык исполнять эти действия через модификаторы Opt/Cmd + стрелки, и от их отсутствия не страдаю.
Но вообще по поводу клавиш типа PgUp, как-то на маке привык исполнять эти действия через модификаторы Opt/Cmd + стрелки, и от их отсутствия не страдаю.

Набирать аккорд Shift + Ctrl + End таким образом уже довольно проблематично. Да даже Ctrl + PgUp/PgDown — тоже некомфортно.


Но по наблюдением за пользователями подобных клавиатур, могу сказать, что люди скорее просто перестают пользоваться этими клавишами.

Выглядит, как вещь. Даже не ожидал от ХП :)

Asus zephirus с таким же конфигом — тоже хорош! Летом взял за 103, не пожалел. Воткнул еще терабайтный m.2 и память расширил до 40Gb. Dualboot linux+win.

Тока похоже у него цена почти x2 от HP

Эта моделька Омена стоит 93, и у нее ssd меньше в 2 раза. Ну и не стоит забывать, что я брал за 103 в начале июня, когда только-только появились ryzen 4800 ноутбуки, какие там x2, вы чо.

Видимо я плохо сравнивал зарубежный и наш сайт продаж. У асуса только три зефира на сайте цено 200+ баксов. На сайте HP (hp-store или чото такое) цены в баксах 1000-1500, или около 120к за максимальный вариант. Щас нашел что там в локальных магазинах и там тоже разброс на разные модели довольно большой — от 60к и до примерно 250

Когда покупал ноут, тоже смотрел на Омены. Фиг где купишь, как впрочем и другие ноуты этого ценового сегмента.
А уж прийти и пощелкать в магазине вообще нереально.
Во-первых, статья чистая реклама. Ну так, к слову. Во-вторых, шибко уж долго автор выходил на этот HP omen — гуглим запрос «best gaming laptops 2020», тыкаем первую ссылку, отфильтровываем лютый кринж и вуаля: выбор из HP omen, rog zephyrus и razer blade.
Объяснить подобную живучесть может только...
тем, что по умолчанию ноутбуки с процессорами AMD от батареи без нагрузки не бустятся?
В плане выбора могу согласиться с автором: Razer Blade в рф официально не поставляют и с сервисом будет геморрой, да и на качество сильно жалуются. А Zephyrus до сих пор выглядят как новогодняя ёлка для 13-летних, в некоторых местах. :(

Вы про подсветку снизу на асусах? Достаточно отключить шлейф, и ее не будет. У меня как раз что то вроде него, строгий дизайн, если бы не подсветка по периметру снизу.

забыли ASUS TUF.
попроще РоГа, но крепко сделан и тоже доступ ко всем потрохам, отвернув 5 винтов.

Уже года два-три как игровые ноутбуки превратились из пылесосящего гроба в обычное устройство не много толще ультрабука, при куда более мощной начинке. В основном благодаря MaxQ (с этой технологии все началось), общему понижению требуемой мощности процессоров, и продуваемому насквозь корпусу, для лучшего охлаждения. Плюс их перестали красить в попугайские цвета, и ими не стыдно пользоваться в бизнес-среде.

Лучшее железо, кресла и прочие прибамбасы делаются для геймеров.

После того как HP начали лочить биос, дабы отсечь возможность апгрейда я перестал покупать их технику из принципа, и другим не советую. Излишнюю жадность надо наказывать рублем.
А можно поподробнее? Старые ноуты hp probook 430 g4 (сейчас актуальный g8) без проблем апгрейдятся.
Да запросто, дома лежит HP ProBook 4510s биос залочен, нельзя добавить больше 3г оперативы и смена проца на более высокий так же не возможна.
Вообще это легко гуглится.
Так, что HP в топку, буду сейчас брать ноут, и это 100% будет не HP )
это ноут если не изменяет память примерно 2008 года, вы думаете 12 летний ноут это хороший пример в мире где каждый год что то меняется?
Это отличный пример того как действует компания. И это пример не единственный, идем в google и ищем другие. Поверьте это не сложно. И на этом обсуждение закончено. Спорить с защитниками компании мне не досуг, время на это тратить. )
не имеет значения какой фирмы 12-летний ноут у вас бы лежал, в современных ноутах кроме памяти (тоже за редким исключением) ничего не заменяется без навыков пайки (а местами и с навыками не заменяется), плохо это или хорошо — другой вопрос, но ваша проблема 12 летней давности в данный момент не актуальна
Вот знаете чем отличается мой комментарий от вашего?!
Тем, что я пишу:
«После того как HP начали лочить биос, дабы отсечь возможность апгрейда я перестал покупать их технику из принципа, и другим не советую. Излишнюю жадность надо наказывать рублем.»
«Так, что HP в топку, буду сейчас брать ноут, и это 100% будет не HP )»
Проще говоря, я не играю на публику, а пишу СВОЁ мнение. Тоесть это МОЁ решение не покупать продукцию HP. Это МОЁ решение не рекомендовать её.

А вот вы играете на публику, защищая компанию. Да спосибо кеп, это МОИ проблемы, и МОЁ право решать. И МОЁ право делится своим мнением. И вам, также как и мне может быть совершенно фиолетово до чужого мнения.

Что касается пайки то бред полный. Я куплю себе MSI Bravo 15 A4DDR-068XRU или чуть старшую модель. И Да там совершенно точно можно заменить проц, память и SSD. И мне совершенно не нужно переживать, а не заблочил ли HP как раньше биос, или блек листы свои поставил и прочее.

А тот ноут, просто валяется. Его кстати даже за копейки продать не получится, кому он нафиг нужен заблоченный.

Так, что МОЁ право, показать фингер HP, и это мои проблемы. Какой величины это самое засунуть жадной компании. )
Dell Latitude, без навыков пайки меняется:

  • ОЗУ
  • HDD/SSD
  • CD-ROM (на второй SSD, или на вторую батарею)
  • клавиатура
  • экран
  • процессор
  • в принципе, WiFi / Bluetooth тоже на шлейфе висит, но я уже не знаю, кому оно надо.
А вот если бы можно было апгрейднуть — был бы другой вопрос
и не было бы "… пример в мире где каждый год что то меняется"

Т.е HP внезапно перестали во всю свою технику (в т.ч и ноуты) вшивать whitelist-ы? Не верю. Как было "нам не нравится этот ssd/wifi/cpu — возьмите дофига допогой сертифицированный нами" — так и осталось. И если у леново и старых HP вайтлист можно было выпилить патченным биосом, то в новом омене оно еще и подпись биоса после зашития проверяет.

Ноуты от Acer и MSI 2011-2012 годов в моем окружении прошли путь с постепенным апгрейдом HDD->SSD в три итерации (HDD+ODD -> SSD+HDD -> SSD), оперативки (4->8->16) и WiFi (11n->11ac->11ax). А так же был куплен куда более емкий аккумулятор и автомобильная зарядка.


Пускай сейчас ноуты экономичнее и меньше-легче, но чтобы просто получить те же характеристики, надо сейчас разом выложить минимум 80 тысяч рублей.


В HP/Dell тех же лет ничего проапгрейдить нормально нельзя, к блокам питания тоже привередливы (потому что ID-пин).

В том же HP/Dell тех же лет ничего проапгрейдить нормально нельзя, к блокам питания тоже привередливы (потому что ID-пин).

Есть разные серии ноутов.

Есть по сути неразборные ультрабуки, где всё впаяно.

А есть barebone навроде тех, что делает Clevo (в РФ их модели можно найти под брендами DNS и RBT, может кто еще продает).
В некоторых моделях Clevo — вообще меняется всё. Включая материнскую плату на плату другого поколения и с другим сокетом.

Есть разные серии ноутов и у HP/Dell.

Речь не о том, что всё впаяно, а исключительно о вайтлистах в биосе.

Речь не о том, что всё впаяно, а исключительно о вайтлистах в биосе.


Dell не знаю.
А HPшник свежий у меня имеется.

Там есть и зарядка через Type-C, никто вас не лочит на вендорную.
Есть и фирменная зарядка с круглым разъемом.

Может там что и прошито в BIOS, но я пробовал альтернативную — автомобильную зарядку и зарядку Type-C — вполне себе работает. Только нет режима быстрой зарядки.

Полагаю, мощности в принципе не хватило бы у них, даже если бы они смогли в режим быстрой зарядки войти, так как фирменная зарядка — здоровая дура.

Вот и вся разница с фирменным блоком питания.
Но без возможности заряжать вообще вы не останитесь.

А ещё он ужасно разбирался. Нужно скинуть все сверху, чтоб хоть до чего-то добраться. А если захотелось почистить систему охлаждения, то нужно было копать ещё глубже, отламывая по ходу крепления для винтов (ну возможно это я такой рукожоп)

Согласен с автором, что понятие игровой — это маркетинг, — а по факту, это отличный ноутбук. Какие я вижу минусы у данной модели:
— вес и размер блока питания. В мире современных блоков питания с форматом Type-C 100Вт — этот блок просто кирпич с соответствующей ценой. Поэтому или покупать еще один чтобы не носить с собой, или готовьтесь к хорошему весу.
— если не предусмотрено расширения для NVMe — это минус. (не увидел сколько в него можно поставить всего +1 или +2). Если потребуется — могу обосновать почему это минус.
— нет Thunderbolt 3.
— устаревший Wi-Fi IEEE 802.11ac, Bluetooth 5.0

Если брать конкурента Lenovo Legion — то там половина этих минусов отсутствует.
и более приятные характеристики — память 32Gb и NVMe в базе на 3500/3000 ГБ/с (чтение/запись), Wifi ax и т.д.
Ноутбук как ноутбук.

Если бы мне сейчас нужен был бы — взял бы ASUS ROG Zephyrus G14 GA401
с 2060 и WQHD. 1Tb + 32Gb и всего 1.7 кг. Ну и дизайн. Вместо кирпича на 2.5 кг.
Некоторое время назад тоже приглянулся мне Lenovo Legion: игровая начинка в сочетании с достаточно стильным внешним видом, выгодно выделяющим его среди игровых ноутбуков. Подумал, наконец-то производители начали осознавать, что в игры порой любят порезаться не только 15-летние школьники, но и вполне себе бородатые дядьки в свободное от работы на этом же ноутбуке время.

Однако, качество Lenovo оказалось на низком уровне: неравномерная подсветка экрана (косяк сборки) + забавный баг, когда изображение на экране вдруг начинало жёстко рябить при подключении проводных наушников и одновременном скачивании данных через Wi-Fi. Причём, судя по жалобам на форумах я был не один такой.

В итоге, Lenovo сдан, а я уже довольно продолжительное время пользуюсь Dell G5 15, который выбирал, руководствуясь всё теми же критериями, о которых упомянул выше. Сейчас на замену ему наверное тоже выбрал бы HP Omen — производительный и симпатичный ноутбук при относительно адекватной стоимости.
— вес и размер блока питания. В мире современных блоков питания с форматом Type-C 100Вт — этот блок просто кирпич с соответствующей ценой.


Всё не просто так.
Через Type-C скорость зарядки довольно низкая.


Ноутбук, а уж тем более такой жрущий, это вам не смартфон — потребление другое и аккумулятор другой нужен.

В моём ноуте штатно можно заряжать через Type-С. Но не использую. Потому что:

Производитель укомлектовал и фирменной зарядкой, использующей другой разъем — «круглый разъем» и особо быстрый режим зарядки. Время зарядки — радикально отличается. И не в пользу Type-C.

А в чём, собственно, ретро-футуристичность дизайна этого Omen?

В хотелках заказавшего этот текст маркетолога :)

Купил Lenovo ThinkPad — у них очень приятная клавиатура, весят немного, компактные и батарея долго живет. К тому же, появились версии на процессорах AMD, так они еще и дешевле, а каких-то проблем с перегревом не замечено, очень тихие куллеры, фризов не замечено.
Советую обратить внимание.
А так я использую для веб-разработки геймерский Lenovo Y740-17. Мощная видеокарта мне ни к чему, весит много, от батареи живет в лучшем случае 2-3 часа, но в плане мощности закрывает все мои потребности. Конечно, купить системник было бы проще и дешевле, но было требование к тому, чтобы я мог работать в разных местах (но почти всегда у розетки).

Да, у меня амдшный thinkpad t14 — шикарная и очень резвая машина. Не десктоп, конечно, но от ноута я такого не ожидал.

На скриншотах — голая система с появляющимся прямо по ходу статьи софтом, а не рабочий комп, который, по утверждению автора, гоняют в хвост и в гриву.


Так что статья не основана на реальном опыте и писалась по принципу "дали чистый ноут погонять на время написания статьи, понаставим софта по ходу и напишем заготовленный рекламный текст от производителя".

Это не статья, это реклама чистой воды.

Т.е. мало того, что хабр берет деньги за корпоративные блоги, так еще можно немного шекелей получить за рекламу в «статьях»
И ни слова про адскую кнопку power между F12 и delete. причем у elitebook в последней серии такая же беда
Это лютая жесть. У меня в Асусе зенбукпро кнопка питания помещена в общий клавиатурный блок рядом с delete, первое время, когда случайно по ней попадал, люто горело.

У меня ноутбук MSI с подобной кнопкой. Тоже сначала думал, что будет плохо, оказалось, что нет. Кнопка активируется только если её долго держать нажатой, а от случайного нажатия ничего не происходит.

FN-lock у ленов устанавливается в БИОСе. Может, и тут так же

Я у себя сделал F по умолчанию, а вот уже эти все хитрые функции по нажатию, да.
развалившись в кресле-мешке
Для таких случае весьма рекомендую подобное:
image
Под подставкой «мешок», так что прекрасно и устойчиво размещается на коленях. При этом не меняет наклон при мелких движениях. Очень удобно, словом.
Таких полно в IKEA или на али.
Если не трудно, ссылку на Али дайте, пожалуйста. А то их там тысячи ;)
в личку кину, здесь, наверно, не стоит.

Хабр в какое то днище превращается. Администрация, вы вправду думаете мы не просекаем когда нас пытаются рекламой накормить в чистом виде?

Не понимаю этого вечного возмущения рекламой. Надо же им как-то зарабатывать. Относитесь к этим статьям просто как к рекламным роликам перед видео на ютубе. Как к неизбежному злу.

вопросов было бы ровно ноль, окажись рядом с публикацией пометка «РЕКЛАМА», или если бы пост не выдавался за реальный отзыв коллеги по цеху. Ну и плюсом, проехаться в конце рекламы по конкуренту (до которого этой безвкусной поделке ещё ползти как до китая раком) — приёмчик недостойный того приличного ресурса, который я регулярно читаю с 2006 года.
вопросов было бы ровно ноль, окажись рядом с публикацией пометка «РЕКЛАМА», или если бы пост не выдавался за реальный отзыв коллеги по цеху.


Почему вы не считаете, что коллега по цеху не мог это написать от чистого сердца? Технические детали в обилии указывают, что человек разбирается.

Если человеку нравится вещь, то почему бы и не написать?

Тем более, что платят — ну а я бы не стал просто тратить время, хваля ноут, который на самом деле нравится — просто времени жалко бесплатно.

Или вас смутили профессиональные фото? Так я бы тоже не стал заморачиваться настоящими фото. Тут и мусор со стола убрать придется, и помучаться с освещением — проще взять готовое для иллюстрации собственного оригинального текста.
Почему вы не считаете, что коллега по цеху не мог это написать от чистого сердца? Технические детали в обилии указывают, что человек разбирается.
Потому, что во время прочтения статьи пришлось взять чашку чая, пойти на кухню, вылить его, и налить новый — без сахара. Настолько приторно-сладкая статья. В комментариях уже накидали спорных решений HP, о которых автор статьи не посчитал нужным упомянуть.
В комментариях уже накидали спорных решений HP, о которых автор статьи не посчитал нужным упомянуть.


Люди разные. Для кого-то недостатки, что кажутся вам лично огромными — не важны вовсе.

Кому-то — достоинства не убедительны.

Люди разные.

P.S.:
Простите, но «спорные решения HP, что накидали тут в комментариях» — сплошь личная вкусовщина.

Нет принципиальной невозможности использовать этот ноут в работе — никто не мог привести настолько существенных доводов, чтобы доказать, что эта модель является говном. HP Omen на удивление хорошие машинки. Да, но недешевы. Ага.

Нет ничего удивительного что у автора — вкусы иные.
Это всего лишь вкусы.

P.P.S:
Ну я бы вообще не стал брать этого монстра. Не, не из-за денег. У меня как раз чуть дороже. Но маленький и компактный.

Просто я считаю, что основное рабочее место — это десктоп. А ноут годится только для разъездов.

Но это не повод обвинять всех пользующихся ноутами и нахваливающих их — в продажности, глупости, обмане и т.п. Что мол им не так удобно, но они врут, и не говорят нам, а сами мучаются?

Люди разные, и аргументы «за и против» разные, и у ноутбука достоинства и недостатки разные, и вес они имеют разный. Но упоминания «в статье», за исключением клавиши «Del» заслужили только бесспорно положительные черты.

Я ж потому и говорю — к этой статье чай подавать только без сахара.

Но это не повод обвинять всех пользующихся ноутами — в продажности, глупости, обмане и т.п. Что мол им не так удобно, но они врут, и не говорят нам, а сами мучаются?
Это уже демагогия. Не надо припысывать мне обвинения, которых я не предъявлял. Я охарактеризовал свое отношение к статье, и думаю, что сделал это мягче, чем она того заслуживает.
Люди разные, и аргументы «за и против» разные, и у ноутбука достоинства и недостатки разные, и вес они имеют разный. Но упоминания «в статье», за исключением клавиши «Del» заслужили только бесспорно положительные черты.


Людям свойственно пользоваться вещами, которые им нравятся.
Тем более, что покупка такой дорогой вещи, очевидно, осознанный выбор, сделанный в результате долгого выбора.

Количество озвучанных недостатков?
Ну вот мне например, в моем ноуте не очень нравятся только 2 клавиши. И что? Я — купленный отзыв? (модель я так и не называл).

Вы вроде бы согласились, что люди — разные?
Но всё еще продолжаете от других людей ожидать, что они назовут недостатком то же, что и вы? Хотя сами эти другие люди не считают недостатком те параметры.

Ну вот мне например, в моем ноуте не очень нравятся только 2 клавиши. И что? Я — купленный отзыв?
Нет, конечно. Вы — владелец неизвестного ноутбука с 2 неудачными клавишами, и ваш отзыв в комментарии выше о нем столь же полезен, как и эта статья. Без шуток.

Не могу не заметить, тем не менее, что количество сил, затраченных на ваш отзыв о ноутбуке с двумя неудачными клавишами на порядки ниже, чем усилия автора обзора по написанию этого, отлично вычитанного и неплохо сложенного, текста.

Очевидно, вы справились с отзывом о своем ноутбуке не только не хуже автора статьи, но и гораздо эффективнее с точки зрения трудозатрат.
Вам пометка «МЕГАПОСТ» ничего не сказала?
Такие заходы от маркетологов в HP. Работаю, значит, в стартапе буквально, не более 60 тыс сотрудников.
Ну, на синкпады гнать не надо… Дорого? Да. И мощные тоже есть.
Ну, на синкпады гнать не надо… Дорого? Да. И мощные тоже есть.

Есть дешевые модификации.
Или вы исключительно про X и T и P?
Но X и T и P — близки по цене к модели из статьи.
оо недавно тоже проходил этот квест выбора ноута… требования были противоречивые)

в итоге взял ThinkPad X1 Gen3 i7 64GB 2xSDD, GeForce gtx 1050 ti. Flight симулятор идет)
доволен как слон. из редкого — легкий доступ к памяти и дискам и поддержка 2 ссд (+raid).

16 оперативки маловато будет. 2-3 вирт. машины запустил и все, приехали. HP не дает добивать память, залочивая биос, да и не факт, что чипсет поддерживает.

А можно уточнить, с какой именно моделью ноута приключился такой печальный опыт?

Вот тут обещают до 64Gb.
Поскольку текущее железо явно не вывозило нагрузок было решено приобрести что-то хорошее, да на «подольше», себе выбрал леново легион, а вот жене приглянулся как раз данный ноутбук(мне же в нем понравилось наличие mDP, очень недоволен, что леново зажали его), поскольку легион топорней и тяжелей(600 грамм разницы в сумме с блоком так-то), но ТВОЮ МАТЬ HP! Какого хрена вы в модели с АМД суёте не матрицу, а кусок говна?

39.6 cm (15.6") diagonal, FHD (1920 x 1080), IPS, micro-edge, anti-glare, 250 nits, 45% NTSC

ЧТО ЭТО??? И на рынке РФ на сентябрь-декабрь не было ни одного нормального дисплея, я перешерстил весь их гребаный модельный ряд, выписал модели с нормальными матрицами, их нет на рынке РФ. Зато в моделях с интел большинство матриц 300нит/72%NTSC(до 99 sRGB) даже на i5, мы почти согласились взять на интеле, готовы были отдать 117000(i7), но у него подсветка клавиатуры красная, не регулируемая… в машине за 117 т.р.(ссд в комплекте на 512, это тоже сыграло роль, не только подсветка) В итоге взяли legion 5p 4800h/16gb/1tb/2060/144hz/100%sRGB за 107(а еще с января при заказе с оф. сайта леновы можно в группе вк найти купон на -10к, я на момент заказа не нашел его=( ). Отличная политика НР, продолжайте.
Надеюсь кому-то поможет.
edit: легион до 64гб расширяется, в биосе лока нет.
Что характерно, в защищенные ноутбуки, предназначенные для работы на свежем воздухе, ставят хорошие и очень яркие матрицы, под 700 кд/м^2. Почему их не могут ставить в обычные ноутбуки — загадка. Ради экономии десятка долларов?
Никакой загадки, цены на такие матрицы все же довольно высокие, не десяток, потому как для конечного пользователя даже подсветка клавиатуры обходится +10$ за белую подсветку и еще +20$ если хочешь rgb(это я на сайте леновы собирал), а еще они хитрят(это именно замечание по линейке леновы), если ты хочешь fullhd — вот тебе матрицы 60гц и 144гц по 300нит(справедливости ради они частенько до ~350 доходят), хочешь больше? да пожалуйста, только разрешение тоже выросло, а значит и цена уже не только за яркость поднялась. Новые линейки на 5ххх райзенах очень понравились, там и 1440р и 165гц и яркость, правда я уже купил себе ноутбук, да и цены будут явно выше.

А как это вы умудряетесь факторию просадить fps? Она быстрая :)

Подскажите, не возникает ли проблем с подключением монитора по HDMI на Linux? У меня на монитор ничего не выводится HP OMEN 15-en0006ur с установленным Ubuntu 20.04, перепробовал все драйвера и советы с форумов...

При ненагруженной работе он не шумит, верю.
А вот в играх — воет вентиляторами весело?
Все-таки на сегодняшний день full hd маловато для комфортной работы на 15' дисплее. ИМХО.

После ретины уже нет никакого желания идти на компромисс и возвращаться к обычным дисплеям. Не видеть пикселей при работе с текстом очень приятно.
Все-таки на сегодняшний день full hd маловато для комфортной работы на 15' дисплее. ИМХО.

После ретины уже нет никакого желания идти на компромисс и возвращаться к обычным дисплеям. Не видеть пикселей при работе с текстом очень приятно.


Вы на пятнашке HD способны разглядеть пиксели?
Я их на 27 дюймах 2560x1440 не вижу.
Завидую вашему зрению.

Третьего дня послушался совету школьников и купил таки себе монитор в 32 дюйма 2К.
Дескать в современных грачках весь кайф в 2К сразу увидишь. На субъективный взгляд разницы между фулхд и 2К вообще никакой. Как люди могут замечать такие нюансы тоже не понимаю.


Про ретины всякие. Может у меня неправильный макбук, но вау-вау от экрана что-то нет.

Забавно. Я заметил разницу между 2K и 4K 27".

Возможно вы в детстве тоже замечали разницу.
Вот только тогда 2k/4k даже в планах не было ))
Может, действительно, ввиду физиологических особенностей, не все видят разницу. Как-то раньше не задумывался об этом.

Судя по осмотру у офтальмолога сейчас у меня обычное 100% зрение. Более мелкие строчки я уже не могу разглядеть, хотя в детстве отлично видел и две нижние строки.

Уже когда зрение село до «нормального» мне стало некомфортно, номера транспорта вижу с меньшего расстояния, однако пиксели все еще могу разглядеть на FHD дисплеях.

Теперь прежде чем советовать людям ретину, буду справляться об из зрении )

and 0xd34df00d


Не всегда это связано с физиологией, иногда это связано с психологическим восприятием окружающего мира. Как в анекдоте "Дорогая, ты что брови выщипала?" (Ц). В голове так настроен фильтр.

Я на своем 27" с 2560х1440 очень даже пиксели вижу. Иногда прям глаза от них режет. :(

Я на своем 27" с 2560х1440 очень даже пиксели вижу

На 27" уже надо 4К. Я для себя определил, что на телефоне комфортно минимум 300ppi, ноуте — хотя бы 200, а на большом мониторе 150. Взял себе 27" 3840x2160 и комфортно. Если подсунуться к монитору на расстояние, на котором обычно ноутбук, то видно, что у экрана Macbook получше изображение, но на их обычном рабочем расстоянии воспринимаются оба плюс-минус схоже.
Мысль автора вполне годная. Многие узкопрофильные специалисты давно уже сидят на игровых компах чтобы, к примеру, без танцев с бубном зарендерить видеокадры в 4K или какую-нибудь 3D модельку с 3ds max. Может конечно немного напрягать излишне цветастый дизайн, но в целом почему бы и нет? Главное чтобы финансовые вложения соответствовали качеству.
Мысль автора вполне годная. Многие узкопрофильные специалисты давно уже сидят на игровых компах чтобы, к примеру, без танцев с бубном зарендерить видеокадры в 4K или какую-нибудь 3D модельку с 3ds max.

Спасибо капитан очевидность.

Конечно, ноутбуки довольно удобные, и вполне мощные, но огорчают несколько факторов:
1. Маленький размер экрана, что не слишком благоприятно для глаз
2. Зачастую маленькая мощность, что уменьшает скорость компиляции и др.
Поэтому я отказался от ноутбуков для работы, предпочитая компьютеры.

А как в ЖТА летать без нумпада?(

тоже играю на ноуте, понравилось биндить на WASD + OKL:
Даже если он есть, то лично я сталкиваюсь с ghost'ингом, что в пылу битвы доставляет)
На ноутбуке работаю больше 10 лет и когда пришло время выбирать новый (но не мега дорогой) подошел, мне кажется, достаточно основательно.

Изначально я поклонник Dell, был и Samsung R 60+ мой первый.

После мытарств и кучи обзоров остановился на lenovo legion 5
Экран 120 Гц — чтоб глазки меньше уставали.
Видеокарта GeForce GTX1660Ti 6 Гб
ОЗУ 16Гб ddr4
Intel Core i5 (10) — i7 не стал брать — не нужно было
SSD (кудаж без него) ну и других не было, в комплекте hdd был

4 месяца — полет нормальный. Доволен как слон.
Из минусов — яркость экрана на максимуме, но не сильно критично.
Осенью прошлого года искал замену своему десятилетнему ведру ASUS U33Jc. В общем-то, для удаленки он еще вполне был годен, но не более. Выбирать было особо не из чего, поэтому остановился на ASUS ROG Zephyrus G14 (IU) — Ryzen 7 4800HS, 16GB DDR4, WQHD, 512GB NVMe. Видеокарта, правда, обычная — 1660 Ti Max-Q (2060 не было в наличии), уверенно тянет Horizon Zero Dawn, например, на настройках «выше среднего» (54+ fps).

Что я хочу сказать — он прекрасен. Батарейки хватает на 5-6+ часов (это если именно работать — IDE, компиляция, Docker, кинцо/youtube на втором экране etc). Докупил к нему 65Вт Type C PD — для работы хватает. Для игр же использую штатный БП на 180Вт.
Ноутбук MSI GF65 Thin еще такой есть вариант, 1.8кг, тоже есть на rtx2060.
не кричащий.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.