Комментарии 70
2 километра проводов — это жестко. Мне больше нравятся рекламные проекты оборудования Texas Instruments для умных домов — всё устройства на радио и объединяются как mesh сеть.
На деле не особо много для дома. На квартиру 4 комнатную с 36 розетками и 12 точками света отдельно + питание плиты, стиралки и т.п. и прочего уходит километр кабеля, ибо до каждой розетки свой провод как минимум.
Непонятен смысл вести провода до каждой розетки. С точки зрения максимального тока выгоднее использовать провода большим сечением и подключить розетки параллельно, чем использовать больше тонкого провода для подключения одной розетки к точке ввода в дом.

Смысл есть, хотя провода действительно жалко. В случае КЗ выбьет один автомат конкретной розетки, а не всей группы.
Применительно к статье, автор вероятно решил перефразировать вот эту цитату в статью:
" — Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.


— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы.


— Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!"

Чаще сами автоматы горят и контакты. У меня в последний раз КЗ было лет 5 назад, когда я попал сверлом в проводку. С увеличением количества проводов в стене, сверление этих стен становится русской рулеткой. А чтобы случилось что-то в розетке — из области нереального.

Ничего про климатическое и противопожарное оборудование, датчики угарного и углекислого газа.

Немного оффтоп: а у поста есть автор? Нигде не могу найти ника, чтобы посмотреть другие статьи на тему и подписаться. Или это специально обезличенно так сделано?
Немного оффтоп: а у поста есть автор?

Судя по оформлению — это то, что называется «Мегапост», ака 100% джинса, которая по всем законам жанра будет ещё и заголовок менять каждые несколько дней, для привлечения просмотров, т.е. творчество какого-нибудь копирайтера.
Перепроверил, как у меня отображается. На главной 3 раза встречается ссылка на эту статью под двумя разными заголовками.
отличная статья! Автору спасибо. Тоже планирую умный дом есть над чем подумать
Ох.

А перед приездом, получив информацию от GPS и «узрев» мой телефон на удалении 10 км, автоматически начал повышать температуру.

Вот я вроде понимаю, что хотел сказать автор, но до того безграмотно написано, что возникают сомнения в технической компетенции. Это было первым звоночком: человек, который проектировал и разрабатывал систему сам вряд ли смог бы сформулировать это именно так, так как там куча решений была бы посвящена тому, как достаточно часто получать местоположения с телефона и передавать его умному дому.

Второй звоночек прозвенел, когда я увидел, что был выбран Siemens S7 1500, который стоит как чугунный мост (особенно хорошо это сочетается с желанием немного сэкономить на проводах освещения), который, с одной стороны, избыточен для такого применения, будучи заточен под промышленные шины и высокоскоростные процессы, а с другой стороны — явно недостаточно легко программируется, одноплатник с логикой на языке высокого уровня сокращает время разработки на порядок, стоит дешевле, и из коробки интегрируется с любыми сетевыми сервисами (а они есть, судя по видео-наблюдению и интеграции со смартфоном). Писать же сетевую логику на сименсе несколько… больно.
Если что, центральный процессор стоит порядка 150-200к, и всякие входы-выходы по 30-40к. Так что по первым прикидкам автор потратил только на контроллер с обвязкой примерно 250-350к. Сам щиток с таким количеством линий и контакторов обошелся бы примерно в 1м, если не больше (еще надо учитывать АВР, см. ниже), что для общего бюджета порядка 10м (цены трешки в новой москве) выглядит очень странно, но пусть.

Вдобавок, совершенно не описано, где и как стоит генератор, баки с топливом для него, как обеспечен подвод воздуха и отвод газов, а так же автоматический запуск и переключение резерва. Ведь для уровня «не заметили переключение» нужен не просто генератор в подвале, но и АВР, а так же ИБП с батарей, способной питать энергосистему на время запуска генератора. Это солидный кусок автоматики щитка (вот например, краткое описание уже длиннее этого поста: cs-cs.net/generatory-kak-ix-podklyuchat cs-cs.net/ipm-power-management-emulator)

Ни слова в проекте нет про вентиляцию: а в своем доме это одна из самых больших проблем и больших статей расходов, тем более в холодном климате. С размахом автора тут просится централизованная приточно-вытяжная установка с рекуператором и центральным кондиционером-нагревателем и кучей коробов вентиляции по дому, но у автора про это ни слова, ни пол-слова, только датчики влажности упомянуты.

Проект выглядит слишком большим и масштабным. Тут комбинированы следующие системы:
Генератор + ИБП + АВР (400к+200к+300к)
Щитовая инфраструктура (1м)
Видео-наблюдение с интеграцией с системой автоматики, чтобы посылать фотки при срабатывании датчика (20*10+100к)
Скважина, насосная станция, фильтры, система водоподготовки (200к+500к+300к)
Электрический котел и система отопления и нагрева воды, причем котел один, а это значит, там два независимых контура и дополнительная система регулирования каждого контура (200к+50к+50к+100к)
Сама система водяного отопления — трубы, насосы и все такое (кстати, немного странно, не имея газа или потенциала топить дровами, закладывать в проектируемый дом электрический котел, который греет воду, которая греет комнаты. Не проще заложить электрические обогреватели: провода дешевле, а регулировка гораздо проще кранов и заслонок.) (500к)
Система периметральной охраны (500к)
Умный дом (1м)
Система климатики(ее нет в тексте, но не может не быть в доме). (1м)
1+1+0.5+0.5+0.2+0.1+0.1+0.5+0.5+0.5+0.3+1+0.5+0.4=7м по самой низкой оценке себестоимости железа систем без монтажа и интеграции.

Все же эти системы в сумме вместе с интеграцией имеют стоимость, превышающую общий бюджет (и это без стоимости дома и участка). Кроме того, проект такого объёма невозможно собрать, держа схему в голове. Уже после проектирования должно было остаться огромное количество артефактов: схемы проводки, водоснабжения, климатики, освещения, чертежи, функциональные диаграммы, наброски интерфейсов, куча кода, и так далее. Проект такого объёма проектируется от 3 до 6 месяцев и собирается 6-12 месяцев в идеальном случае. За это время, помимо артефактов проектировки, волей-неволей остаются тонны фотографий в телефоне.

Что из этого мы видим в посте? Ноль. Абсолютный, чистый ноль артефактов строительства — ни фотографий, ни планов, ни чертежей, ни структурных схем, лишь невнятные рисунки.

На этом этапе звоночки и подозрения превращаются в серьезные сомнения в существовании проекта. Но зачем надо писать статью о выдуманном проекте? Постойте, линки. Линки в статье ведут все как один на allsoft с прописанными рефералами.
Мое мнение — копирайтер, возможно, имеющий какой-то опыт или стоявший рядом с автоматизацией домов пишет статью исключительно для заливки трафика на allsoft, а дизайнер рисует иллюстрации «по мотивам» изображений щитков, найденных в гугле.

Если я ошибаюсь, то конечно же, с удовольствием извинюсь, как только увижу что-нибудь, что развеет мои сомнения. Готов подписать NDA.
кстати, немного странно, не имея газа или потенциала топить дровами, закладывать в проектируемый дом электрический котел, который греет воду, которая греет комнаты. Не проще заложить электрические обогреватели: провода дешевле, а регулировка гораздо проще кранов и заслонок.

Могу высказаться по этому пункту. Наличие системы с жидкостным отоплением (а не обычными электрическими обогревателями) позволяет с минимальными затратами далее перевести её на другое топливо — газ или пеллеты.

Ну да, я поэтому и говорю про потенциал. Но про платы опять же, ни слова.

Да, я очень много идей автора тоже не понял, хотя уже 5 лет живу в своём доме где не только в каждом помещении мал температура, но и везде влажность не ниже 40% в любое время года и всегда свежий воздух. Ветустановка Breezart, городские электричество, газ. водопровод и канализация. Думал о резервной скважине по-началу или накопителе как практикуют в Италии, например, но после изучения вопроса с солями полностью отказался от этой идеи и за 5 лет почти непрерывной работы мембрана увлажнителя чистая!!! Актуаторы стоят на всех сегментах тёплого пола (батарей нет совсем) и управляются через KNX для обеспечения надёжности, а логика и связка с часами-телефонами и почим голосовым управлением через OpenHab. Он же управляет не критичными релюшками типа иллюминации, полива и почим. Видеонаблюдение от Synology ибо без RAID не понимаю как жить с моим количеством фоток. https://ae11.me/archives/5464

Про центральный кондиционер не согласен… увлажнитель вот нужен, а кондиционеры можно россыпью или кучками, главное трубопроводы заложить вовремя...

Кондиционеры — можно. А вот вентиляция нужна централизованная, потому что за пределами квартиры бытовые бризеры работать будут с трудом. К централизованной приточке в условиях российской зимы нужен увлажнитель или рекуператор. В первом случае нужен еще и нагреватель. А если уж у нас есть централизованная приточка, логично и центральный кондиционер заложить, хотя это дорого, поставить три штуки в нужные комнаты явно дешевле получится.

Да у меня централизованная прилично-вытяжная Установка с рекуператором и увлажнителем на 2700м3/час что бы прокачивать хотя бы 3 объёма за час когда много гостей и что б не слышно её было в обычном случае… по идее для экономии можно VAV поставить, но моторы жрут всего 300Ватт в обычном режиме, так что не особо критично, да и влажность полезно поддерживать...

2700 кубов и моторы вентиляторов жрут 300 ватт… А можно поподробнее про эту магию :-) у меня при том же объёме меньше 3ех не выходит. Приточка, хоть и в большей части времени работает на 2/3 мощности (vav), но это все равно 1.5-1.7 кВт и вытяжка 1.3-1.5. Что касается центрального кондиционирования… нет такого, есть лишь охлаждение притока до уровня температуры в доме ибо кубатура вентиляции и кубатура локального кондиционера даже сравнивать нет смыла. 3ех кратный обмен в комнате, условно среднего размера 4х4 и потолками в 3 метра, всего лишь 150 кубов, в то время как кондей на это же помещение продувает 600+кубов на средних оборотах.
объём дома примерно 600м3, большую часть времени используется 3я скорость вентиляции из 8ми. Сравнивал показания счётчика (я я него считываю в том числе и мгновенные значения) с включенной и выключенной вентиляцией. Сам был удивлён, но несколько дней назад перепроверял и получил те же значения. Что касается охлаждения воздуха на входе вентиляции, то рекуператор даёт забавный эффект не давая температуре сильно меняться. Вычислял эффективность рекуператора после запуска системы по датчикам и был шокирован, что он давал 10 градусов разницы зимой. У меня два калорифера стоит в системе и первый даже в мороз полностью не открывается насколько я видел.
«3я скорость» увы не даёт знаний об объёме :-) 10 градусов на рекуператоре это может быть как «вытяжка +25 приток -20 и приток подогрели на 10 градусов» что даёт эффективность ~25% так и «вытяжка +20, приток 0 и приток подогрели на 10 градусов» что даёт эффективность в 50%. В любом случае эффективность очень маленькая. Но надо учитывать, что при минусовом притоке рекуператор (за исключением рекуператора на тепловых насосах) будет большую часть времени оттаивать сам себя и приток будет идти байпасом. По удержанию температуры подачи. Летом рекуператор будет остужать приток, только в том случае, если локальные кондиционеры стоят по всему дому и вытяжка остужается за счёт них. Если суммарной мощности локальных кондиционеров не достаточно для понижения температуры вытяжки ниже температуры притока, то рекуператор будет активно «закачивать» тепло в дом.

Однако рекуператор стоит после первого калорифера и оттаивать ему себя не приходится всё же...

При подаче 2500, уличном -20 и без увлажнения 16 кВт первый калорифер, подогрев до 0, 8 кВт рекуператор ( +10) второй калорифер ещё 8 кВт. Причём в такой схеме адиабатное увлажнение не реализовать, только форсуночное или паро. Это бризарт вам такое предложил? Заранее прошу прощения, просто я прошёл через все «круги ада» с «изобретателями» вентсистем и выяснил, что адекватных единицы :-( Наболело :-)

Да, у меня бризартовская Установка по их схеме, единственное отклонение рекуператор поставили подешевле, но такой же как у них...

Рекуператор подешевле, это правильное решение. При ваших объёмах притока и текущей стоимости газа рекуператор экономит в лучшем случае ~40 тысяч рублей в год. :-( а в реальности меньше. Будете задумываться об апгрейде, посмотрите в сторону адиабатного увлажнения. С ним я вышел на удержание по температуре +-0.2 градуса и влажность +-1% и свёл обслуживание практически к нулю. Знаю, что это безсмысленно, но в какой то момент азарт проснулся — «что по максимуму можно вытянуть из конкретного набора железок» :-)
А калориферов три что ли стоит — на входе, пере увлажнителем и после увлажнителя?
нет, два: один на входе, потом рекуператор, потом увлажнитель и после него маленький калорифер для «доводки»… ведущий контроллер в увлажнителе он проверят два цифровых датчика температуры-влажности до и после увлажнителя и по эти данным командует, собственно, вентиляцией… у вентиляции вроде ещё один датчик стоит свой… но это типовая установка BreezArt Aqua 2700, насколько я помню…
Все же бризарт не обзавелся мозгами :-( Смотрите, адиабатный увлажнитель имеет эффективность в лучшем случае 95%, если необходимо подавать в канал воздух с параметрами 50% влажности и 22 градуса то надо воздух перед увлажнителем перегреть до 32 градусов. Рекуператор пластинчатого или роторного типа сможет догреть воздух после калорифера до 32 градусов только если вытяжка больше этих самых 32 градусов. предположим вы любите прохладный и сухой воздух, пусть даже 17 градусов и 40% в канале. В этом случае воздух перед увлажнителем должен быть 21.5, что тоже не про рекуператор. Это все для «забортного» воздуха -20 и 80% влажность. При -10 ситуация лучше, но тоже так себе. Для канала 17 температура и 40% влажность при -10 снаружи перед увлажнителем температура 12 (верю, достижимо за счет рекуператора), но зимой, в идеале, было бы иметь в канале 19 градусов (если хочется прохлады и 20-22 для мерзлявых)и влажность 50%, а для это надо воздух перед увлажнителем нагреть до 23 что нереально за счет рекуператора, только первый калорифер, а рекуператор либо подогревает выхлоп, либо находится в равновесии. У меня установка таких же рукопопов, но по имени ПмВент (они еще свою поделку продают под маркой svegon). Абсолютно безграмотные причем включая тех.дира, зато манагеры соловьи прямо таки. В результате от их «творения» остались корпуса, первый калорифер, испаритель кондея да вентилятор. :-(
ну да, всё так, но с другой стороны та установка что стоит у меня не вызвала особых проблем в предыдущие 5 лет эксплуатации и судя по графикам влажности и co2 с задачей справилась… наверняка можно сделать её более экономичной, но пространство для манёвра весьма ограничено
image
Влажность и температура в помещении сильно усредненное значение. У меня любовь к «сквознякам» и в тех местах где я обычно нахожусь есть ощутимое движение воздуха. Изначально установка задувала +-2 градуса по температуре и +-15% по влажности. И это было прям совсем не комфортно. Обнаружить это можно только либо на собственной шкуре либо датчики в канал. По счастью у меня в ТЗ были прописаны параметры. Правда допиливать все равно самому пришлось :-(. Что касается пространства, то в вашем случае добавит ещё один калорифер, это узкая секция 20см всего, место для неё есть достаточно судя по фотке. Другое дело, что экономию надо посчитать ибо секция плюс обвязка по теплоносителю стоит денег, а экономия будет в районе 10квт в час зимой, за сезон, по максимуму, 1500-2000 кубов газа, что при нынешней стоимости не так много в деньгах. Другое дело, что все доработки дадут возможность более точно и стабильно контролировать как влажность так и температуру.
Спасибо, изучу дополнительно, но основная проблема, что нынешняя ситуация и меня и семью устраивает. Вполне возможно, что дело в том, что у нас тёплые полы регулируются в каждой комнате отдельно по датчикам, так что, центральной системой мы ничего не регулируем, а так как температуры разные, то и влажности относительные получаются немного разные в комнатах, но везде комфортно…
Это не проблема, это достигнут желаемый результат :-) а чувство комфорта у всех разное, мы семейством любим сквозняки прохладный воздух (в спальнях 17-18, в доме 20-21), но другим это будет уже не прохладно и холодно и вечные сопли от сквозняков. :-)

Нет, центральная вентиляция и центральный кондиционер — это не логично.Людям в разных помещениях нужна разная температура!

Ну, центральный там чиллер, а охлаждающих блоков может быть несколько, плюс изменяемым сечением можно регулировать. Но это уже разные варианты есть.

Когда 5 лет назад я изучал вопрос, то выбрал индивидуальные кондиционеры ибо они могут работать как тепловые насосы, то есть нагрев тоже есть и мне довелось им даже воспользоваться несколько раз… но и по деньгам разницы на тот момент почти не было. у меня 7 кондиционеров и все управляются через OpenHab, хотя есть и приложение от митсубиси.

Нет, центральная вентиляция и центральный кондиционер — это не логично.Людям в разных помещениях нужна разная температура!

Комбинировать центральный кондиционер и центральную вентиляцию целесообразно, если речь о кондиционере канального типа. Тогда каждый устанавливает желаемую температуру, регулируя расход воздуха через решетки. Ограничение это метода в том, что все помещения либо охлаждаются, либо нагреваются, пусть и в разной степени.
Если центральный кондиционер — чиллер, то фенкойлы могут быть какие угодно, в том числе настенные, но ограничения те же: каждый выставляет желаемую температуру, но все работают или только на охлаждение, или только на обогрев.

Есть системы, которые допускают и нагрев, и охлаждение одновременно. Я с такими лично дела не имел и никак комментировать их не буду.

Чаще всего все заканчивается индивидуальными настенными сплит-системами просто потому, что они существенно дешевле. А еще они независимы друг ото друга, а еще в случае отказа любой из них, остальные работают как обычно. А еще их необязательно ставить все сразу — где достаточно заложить магистрали, а где и этого не требуется с точки зрения эстетики внутренней отделки.
Настойчиво повторюсь, многие просчитывают установку центрального кондиционера, хотят сделать «хорошо», избавиться от кучи наружных блоков, но увидев цену, откатываются к обычным сплитам. Потому что дело не в технических ограничениях центрального кондиционера, а в чувствительной разнице в цене.

О, да!!! У меня тоже был фактор, постепенной установки!!!

Меня смутило отсутствие фотографий. Всё же показать, как оно выглядит — логичное желание, когда вбухал в это кучу времени и денег.
а мне кажется, это как раз нормально — если ты вбухал кучу денег, и тебя распирает рассказать, то не светить себя полностью. особенно если у тебя один из самых крутых домов на небольшой городок. как говорится, деньги любят тишину — мало ли что
Снаружи понятно, но фотки хоть того же щитка. Настраивая всё это, хочется потом показать другим, как оно всё работает, перемаргиваясь огоньками, раз повод есть.

Рекламный пост же)
Все сущее в посте кричит о ценности контроллера Самсунга.

Я тоже не понял фразу
Я использую SmartThings от Samsung в качестве сервера
Может это кто-то тестирует GPT-3 нейронку для генерации маркетингового контента?
Может это кто-то тестирует GPT-3 нейронку для генерации маркетингового контента?

Да в целом то фраза абсолютно понятна. Перевожу: «передо мной поставили задачу написать статью насчёт домашней автоматизации и я такой бегло погуглив вот это всё и поняв как смог начал писать»
Бритва Оккама же.
И картинки тоже нейронкой. Иного объяснения регулятору «обои» на ковре(!) я найти не могу.
Рекламный пост — не проблема, проблема в качестве рекламы.
Когда, скажем, интегратор/монтажник, на основе своего опыта рекламирует систему производителя-партнера, интересно читать даже если не рассказывают о минусах/сложностях.

А когда просто накидали красивых слов, которые вроде бы похожи на правду — фигня получается, а не реклама
Второй звоночек прозвенел, когда я увидел, что был выбран Siemens S7 1500, который стоит как чугунный мост (особенно хорошо это сочетается с желанием немного сэкономить на проводах освещения)

Коллега? :)
Писать же сетевую логику на сименсе несколько… больно.

Ну вот тут готов поспорить, но ПЛК всё же не для этих задач, да. Да и MQTT уже из коробки появился в Tia Portal.
Если что, центральный процессор стоит порядка 150-200к

Я бы чуток переформулировал: от 150 до 800к так как автор не потрудился указать точный заказник/модель.
Так что по первым прикидкам автор потратил только на контроллер с обвязкой примерно 250-350к.

Учитывая число сигналов в/в и допуская монобредовое решение от Сёмы скорее ближе к 500к. Ведь ещё и лицензии на погромирование нужны (Tia Portal то не бесплатен, а гулять так гулять) да и самая дешёвая на данный момент система распределённого В/В (да и просто В/В) на et200sp тоже кушать хочет.
А далее мои комментарии аналогичны вашим и примерно такой же ход мыслей, кроме того, что я явно не уверен что копирайтер стоял рядом с автоматизацией. Судя по всему он просто понадёргал подходящих фраз и оборудования из различных презентах. Осталось только понять откуда там S7-1500 взялся.

А для этих же целей можно взять Siemens logo? Стоят они на порядок дешевле.
А для этих же целей можно взять Siemens logo? Стоят они на порядок дешевле.

Лого то? Ну да. Только это программируемое реле (ПР), а не ПЛК. Но да не суть.
Но, учитывая воображаемое желание воображаемого автора сэкономить на проводах — можно было бы вкорячить ПЛК/ПР от Овна (не в смысле что это гуано, а в смысле что как Сяоми — топ за свои небольшие деньги)
P.s. Если что, я ни в коем случае не фанат Сяоми и вообще не топлю за вендоров, просто шутка к месту приходилась.
Ну я у себя на wago сделал, в теории дорого, на практике можно бу с того же ebay купить ну прям очень дёшево.
А остальное, интернет там, показометры всякие на систему умного дома завязать, где плк по модбас работают. В целом именно так я и сделал
Ну я у себя на wago сделал, в теории дорого, на практике можно бу с того же ebay купить ну прям очень дёшево.

Ну как сказать: WAGO — практически low-end европейских ПЛК. S7-1500 это одно из топовых «общепромышленных» решений (однако несколько дешевле S7-400H и тем более дешевле всяких Телепермов и TDC).
Но в целом да, на барахолках можно купить ПЛК крайне дёшево. Правда Овен всё равно дешевле
Мне кажется, что ваш комментарий ценнее статьи, которую вы комментируете.
А перед приездом, получив информацию от GPS и «узрев» мой телефон на удалении 10 км


увидел, что MAC-адрес моего телефона зарегистрировался в сети


А вот про эти моменты можно поподробнее? Как именно это реализовано? Какой софт используется для получения информации от gps?

И вообще хотелось бы больше технических деталей, как сделано автоматическое переключение водяного ввода? Как запускается генератор? Если у вас по mac адресу телефон определяется, то что именно его определяет? Явно не плк.
А перед приездом, получив информацию от GPS и «узрев» мой телефон на удалении 10 км, автоматически начал повышать температуру.
Когда мы подъехали к воротам, дом считал номер машины, увидел, что MAC-адрес моего телефона зарегистрировался в сети

Не знаю, что конкретно использует автор, но в моём случае это умеет homeassistant (его приложение посылает координаты gps) и роутер микротик (позволяет отдавать в homeassistant адреса зарегистрированных устройств).

Лично у меня прижилась простая автоматизация на часах/телефоне Apple, там всплывает предложение запустить автоматизацию при приближении к дому любого из семьи… ну и голосовые команды весьма прижились, к моему удивлению… долго не морочился с интеграцией с Homekit, но нынче вот сделал и семье понравилось...

Вместо плк тут лучше бы подошел Node-red, логика программируется проще, интегрируется вообще со всем и намного-намного дешевле.

Сказочная какая то пока история. Я собрал аналогичное чтото, но как минимум жужжит сервак, охранка, вайфай с кучей контроллеров всего в сети, и как это свести в одну кучу / единый центр я пока не представляю. Но покупать для этого контроллер за 300к кажется лишним, думал ардуинку какую поюзать. Или вот обязательно весь этот ад нужен?
Api у все есть, но его надо связать чем то наверно на питона как всегда.
Мне кажется автор не раскрыл саму суть, а только расписал некие фантазии.

И 1800 метров потоньше, сечением 1,5 мм², для освещения — там нет больших нагрузок, и я решил сэкономить за счёт уменьшения сечения кабеля.


Для светодиодов 0,35 мм² достаточно, с практической стороны 0.5-0.75 мм² в самый раз. 1,5 мм² — для большинства розеток с головой хватит (если не втыкать чайник или стиралку).
1,5 мм² — для большинства розеток с головой хватит

На розетки принято ставить 2,5. На все.
Не спорю, принято, сам ставил. Но если нужно бюджетненько — то 1.5 достаточно. Понятно, что если повесить 10 розеток на провод сечением 1.5 мм, и каждую нагрузить по 200-300 вт, то это будет перебор, но сейчас принято на каждую розетку тянуть отдельный кабель со своим предохранителем в щитке. То есть или бюджет или с запасом, нужно смотреть конкретно по месту.
Не надо бюджетно, надо стандартно. Свет — 1,5мм2, обычные розетки — 2,5мм2
1) После выкладывания статьи автор обычно отвечает в комментах.
2) Желание похвастаться и выложить фоточки — оно естественное.
3) «планы дома я допиливал в AutoCAD, а для схем использовал Microsoft Visio» — это означает «планы и схемы я рисовал в рисовалках». Никаких особых плюшек для этой задачи данный софт не дает, что впрочем все знают.
Видимо уважаемый tvr прав и это э… фантастический пост.

Очередная рекламная простыня с техническим бредом. Хабр может пора это как-то решать? Уже яндекс зен2 запахло...

Кто в теме:
1. Нужно ли всю эту документацию куда-то подавать? Кто у нас сейчас для частников вместо БТИ? Как реагируют газовщики на умный котёл?
2. Сколько по уму нужно организаций или специалистов, чтобы нарисовать такой план в соответствии с ПУЭ и прочими правилами?
зачем куда-то подавать чего-то? И с чего вы взяли что котёл газовый, в статье явно указана электрическа потребляемая мощность.
Чтобы нарисовать план на такой объект нужно приблизительно 1 человекомесяц.
Кстати, если бы шла речь о системе управления газовым котлом, то газовщиков это тоже не касается, т.к. в логику управления газовым клапаном никто бы не вмешивался, исключительно верхний уровень — внешние команды, как если бы это было ручное управление, только по протоколу OpenTherm (задавалась бы SetPoint температуры отопительного контура/ГВС или брались бы ProcessValues) или релейное внешнее(вкл выкл).
зачем куда-то подавать чего-то?
Значит, отстал я на 15 лет.
И с чего вы взяли что котёл газовый, в статье явно указана электрическа потребляемая мощность.
Видел, но вопрос был задан безотносительно статьи№ всё-таки электрический котел, как по мне, слишком уж дорогой.

За ответы спасибо.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.