Комментарии 23
«Кто в ИТ работает, тот в цирке не смеется», конечно, но какой-то шортлист очень уж натужных шуток получился…
Нам пришлось прочитать "смешные". А теперь представьте, что чувствовали люди, кому приходилось смотреть все что было прислано...
Вспомнился номер «КВН Вне Игры. Опять двойка».
Как два? У нас же стобальная система, как два?
— Ну это плохо!
— Ну плохо это 58.
— Ну это очень плохо!
— Очень плохо это 42, как же два?
…
Тут, заслуженная, если не двойка то тройка по стобальной системе. Из тридцати — чувство острого испанского стыда не вызвал лишь один.
Как два? У нас же стобальная система, как два?
— Ну это плохо!
— Ну плохо это 58.
— Ну это очень плохо!
— Очень плохо это 42, как же два?
…
Тут, заслуженная, если не двойка то тройка по стобальной системе. Из тридцати — чувство острого испанского стыда не вызвал лишь один.
>Оу… так сильно не понравилось?
Да. Тот случай, когда лучше инициативу втихую прикопать.
Да. Тот случай, когда лучше инициативу втихую прикопать.
картинки мелкие, увеличить (через средства сайта) нельзя, текст нечитабелен в большинстве «комиксов». В общем, не смешно вообще нигде. Листал долго, в надежде на «ха-ха».
Частая для Хабра ситуация, когда в комментариях полезнее и/или смешнее.
На лурке есть парочка отличных мемов.
они очень старые, а для новых нужен переход на личности и подколы корпоративных блогов — но на это не все могут пойти. По крайней мере я могу подготовить мемы, но я чувствую что это не будет одобрено администрацией ради ха-ха поскольку они не могут одорять высмеивание над теми, кто приносит деньги. По крайней мере поощрять такое поведение аудитории.
Новыми рабочими хабра мемами я увы чувствую только в подколах денискина, бурума и корп. блогов.
Новыми рабочими хабра мемами я увы чувствую только в подколах денискина, бурума и корп. блогов.
Мемы потому и получились унылыми, оттого что их авторы побоялись действительно жёстко (и тонко) пропесочить своих героев, в том числе и анонимных. С тем же тегом F# — можно было бы и голого короля фоном поставить, и из игры престолов куча достойных персонажей есть, и игральные карты можно было привлечь. Машина, вываливающая навоз — отослать к комментариям, заодно подрисовать под кучу бриллиант — или наоборот, какашку, заваленную кучей бриллиантов. Можно было заскриншотить игру «сапёр», где клетка открывается кнопкой «опубликовать статью». RUVDS — связь между голубым цветом и нетрадиционной ориентацией очевидна, нормально так можно было подколоть. Для НЛО — «Секретные материалы» богаты сюжетами, и подвести Денискина под курильщика было бы не только забавно, но и совершенно для него не обидно. и т.д. и т.п.
Отдельно можно пофантазировать на тему, что скрывается под «НЛО прилетело и оставило эту надпись здесь» — например, в виде сравнения скриншотов вчера и сегодня. Естественно, скрываться должны по-настоящему интересные вещи — типа настоящего доказательства Ферма, или формула вакцины от коронавируса, или уязвимость нулевого дня.
Кстати, я лично прощелкал всю «коллекцию» просто кнопкой «далее», и только на половине картинок понял, что «далее» нажимается после выставления оценки, т.е. «просто» нажать на «далее» означает выставление самой низкой оценки.
С одной стороны, это антигимн UI — на ИТ-ном ресурсе ИТ-ная аудитория (пусть и не вся, наверное) не осилила интуитивно понять механику UI голосования. Это на сайте, повторюсь, где подобные антиподходы разбираются в постах, клеймятся, высмеиваются… Гордиться нечем, увы!
С другой, может, это протест со стороны того, кто страницу делал? Под несмешными картинками ползунок по дефолту на «тупой и еще тупее, не читайте это!», и такие, как я (щелкающие на «далее» без сознательного движения ползунком) просто топят якобы «смешные» картинки, к радости аудитории — чем не версия?
Пора бы НЛО прилететь, и удалить пост с концами, а то ведь юморность картинок подается как смешные для ИТ-ников шутки, и мне от такого стереотипа становится не по себе.
С одной стороны, это антигимн UI — на ИТ-ном ресурсе ИТ-ная аудитория (пусть и не вся, наверное) не осилила интуитивно понять механику UI голосования. Это на сайте, повторюсь, где подобные антиподходы разбираются в постах, клеймятся, высмеиваются… Гордиться нечем, увы!
С другой, может, это протест со стороны того, кто страницу делал? Под несмешными картинками ползунок по дефолту на «тупой и еще тупее, не читайте это!», и такие, как я (щелкающие на «далее» без сознательного движения ползунком) просто топят якобы «смешные» картинки, к радости аудитории — чем не версия?
Пора бы НЛО прилететь, и удалить пост с концами, а то ведь юморность картинок подается как смешные для ИТ-ников шутки, и мне от такого стереотипа становится не по себе.
Давно я не ждал хотя бы такой баянистой картинки!
Просто десять из десяти! Мне пришлось заново смехуёчки запустить, чтобы понять то, о чём вы пишите. Радует только то, что дефолтное «плохо» соответствует действительности и моё случайное голосование совпало с тем, что я осознанн выбрал бы.
Хороший пример UXUI курильщика. Ещё и на «говнокод» можно целую статью хабра скопировать…
Хороший пример UXUI курильщика. Ещё и на «говнокод» можно целую статью хабра скопировать…
Дубль. Del.
UXUI у голосовалки тот ещё, фронтендер оттянулся на десять шакалов из десяти.
По-моему, само название Рувдс — это уже мем. Почти такой же, как Ализар, например.
А это точно голосование?
UPD: А, это для определения, что пользователь всему низкие оценки проставил, похоже.
UPD: А, это для определения, что пользователь всему низкие оценки проставил, похоже.
Что-то почти все мемы унылые
Меня повеселила только картинка про Yaml-девелопера, всё остальное очень унылое.
Большая часть шуток даже не привязана к хабру.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Веселье продолжается: шорт-лист конкурса хабрамемов