Как стать автором
Обновить
В прошлом году на подмогу к Wi-Fi 5 (IEEE 802.11ac) пришёл новый стандарт — Wi-Fi 6 (IEEE 802.11aх). Он повысил ёмкость и изоляцию устройств, а также (в теории) максимальную скорость соединения. В 2020 году линейку решили дополнить ещё одной версией — Wi-Fi 6E (официальное название и индекс останутся такими же, как в прошлом году). Если вы тоже запутались в наименованиях и версиях, у нас хорошая новость: мы разобрались, что изменит появление Wi-Fi 6, нужно ли переходить на эту технологию сейчас и какие возможности она открывает. О том, зачем нужно это обновление и где его уже внедрили, читайте под катом.
Читать дальше →
Всего голосов 27: ↑27 и ↓0+27
Комментарии18

Комментарии 18

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда-то давно, в эпоху пузатых ЭЛТ-мониторов, эникеил на заводе. Ну и позвали меня на помощь, глянуть как раз такой пузатый монитор — с изображением у него что-то.
Прихожу — на экране рябь волнами (с анимацией, без всяких nvidia/ati), говорю что рядом какой-то электромагнит. Сначала отпирались, а потом вспомнили, что прямо за стенкой довольно мощный трансформатор.
На нескольких заводах Wi-Fi запускал. Помехи были от банальных датчиков движения на 56 и 60 каналах, и от системы точного позиционирования Symeo на 149-165 каналах. Эти помехи прекрасно видны доступным спектроанализатором и мы просто лишаемся этих каналов. А вот от двигателей, электромагнитов и прочей машинерии ни разу пока помех в Wi-Fi диапазоне не встречал.
Тут больше не в помехах проблема, а в многократном переотражении сигнала от металла, при котром про плотные модуляции на Wi-Fi 5 мы забываем. Посмотрим, что будет при увеличенном в разы межсимвольном интервале…
А если электросварка?
Электросварке просто нужно выделить свой диапазон.
Юмор оценил
В моём опыте не было цехов, где прямо непрерывно фигачит электросварка, так что не знаю.
А мощные приводы?
Я заглянул в один популярный инет-магазин и там есть wifi6 роутеры начиная от 5тыс.р, а не 15тыс. Антен в них конечно меньше и максимальные скорости хуже, но для домашнего использования пойдёт мне кажется. А вот крутые модели уже и под 30тыс.
Соседи оценили?
На производствах интересуются не столько скоростью передачи данных, сколько надёжностью. Любые помехи могут привести к сбою на производственных линиях и нарушениям техпроцессов. А это недопустимо. Если нужна скорость, ставь оптические линии и получишь и огромную скорость и лучшую помехозащищенность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Перестал читать с момента, когда канал в 20 Гц предложили разбить на 9 подканалов, придумали как обмануть физику, или просто писатель такой писатель…
Админю сеть на предприятии площадью в 5 стадионов, только многоэтажных и с «прозрачными» полами и стенами. Много кабелей и много точек (около 250, все ac стандарта ). По принципу 1 кабинет(или 3-7 клиента) — 1 точка. При высокой плотности и точек и клиентов MU-MIMMO эффективен чуть более чем нихера. По факту сейчас клиенты на 5Ггц с картами 802.11n имеют абсолютно такую же скорость что клиенты 802.11ac wave 2, и это реальных 150Мбит/сек, не более. А потому-что преимущество 802.11ac раскрывается только в особых условиях: малая плотность точек, большие расстояния, нет или очень мало помех в виде стен железной мебели, оборудования, клиенты с современными wifi чипами, клиенты каждой точки не мешают клиентам соседней точки, точки не видят друг друга и тд и тп.
Wifi6 для нас почти бесполезен, особенно учитывая стоимость оборудования в том числе клиентского.
Понимаю почему тут регулярно появляются статьи с дифирамбами новой технологии, Cisco вложилось в развитие и оборудование надо продать, а тут кризис, все стараются снизить издержки, мы кстати тоже, и производство загружено на 60% относительно прошлого года.

непременно возникнет вопрос организации связи между станками, датчиками и приборами у персонала

беспроводные технологии должны обеспечивать скорость и стабильность витой пары и оптики

а-ха-ха, прекрати!
Про Wi-Fi 6 и впрямь довольно много чего пишут.
Я вот с Cisco не работал и не могу ничего внятно судить (кроме ценника, который не актуален для 90% клиентов с прошлой работы).
Точки на 2.4 ГГц ставил на одном из объектов прошлой работы, настраивал роуминг для специфичного проекта — требовалось, чтобы автобусы при подъезде к своему автопарку передавали данные с устройств СКУД установленных внутри. Ну, по факту все-равно уперлись в ряд проблем: сигнал при передвижении по большому пространству периодически пропадает, контроллер СКУД при определенных условиях потери пакетов считает, что они все-таки дошли до конечного сервера и затирает данные на самом себе не сверяясь потом с ним. В общем, вроде бы сеть работает так, как я это представлял, с ожидаемыми минимальными издержками от стен и расстояний, а все-равно бестолку)
При всём при этом понатыкали у частного клиента домой wi-fi роуминг на 2.4 и на 5 ГГц, приём по LTE сети. Казалось бы, надо ожидать проблем. Нет, работает до 90 Мбит/с. Но и стоит солидно.
Опять таки, вопрос лицензирования вроде упомянули, но не всё рассмотрели. Роскомнадзор следит за Wi-Fi 5 ГГц, расположенном вне помещений. Это скорее всего надо учитывать и для Wi-Fi 6 ГГц. Не то рано или поздно позвонят специалисты и скажут, что мол либо лицензируйте оборудование, либо снимайте, либо спрячьте с глаз долой. Как в других странах — пока не знаю.
К слову, для обхода этой проблемы я видел уже точки доступа на частоте 60 Гц. Не совсем понял, к какому стандарту они относятся, однако заявленная пропускная способность у них 1.5-2 Гбит/с, и все поголовно оснащены портом 1 Гбит/с для проводного подключения. Конечно, скорее всего это решение невозможно использовать как стандартные Wi-Fi передатчики, но производитель продаёт их исключительно для беспроводных мостов точка-точка.
Примеры реализации Wi-Fi сетей на Cisco, несомненно, весьма показательны и интересно посмотреть, как это в реальной жизни в итоге работает. Однако я бы хотел узнать, а как это реализовано на других брендах? Не одним брендом наши сети живы. Кроме того, я насчитал уже как минимум 4 (если не 5) элементов управления одной (!), пускай и большой, сетью. Поправьте меня, если я не верно понял. Но не многовато ли?

Купил домой wifi6 (судя по наличию ofdma даже продвинутый wifi6) роутер- гигабит по воздуху действительно есть и работает, но с сетевыми картами для pc всё хуже — нашёл целых 2 модели на базе Intel ax200 от разных вендоров, Dlink и Asus.
И это сколько времени прошло с момента анонса wifi6?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий