Комментарии 192
Youtube детям — без рекламы и треша*.
*всякий unpacking конечно есть, но строго в рамках возрастных ограничений)
*всякий unpacking конечно есть, но строго в рамках возрастных ограничений)
из откровений телезрите вышеотписавшихся что-то не следует, что они полностью отказались от пиратства. а так и я могу.
все эти «откровения» явно принадлежат перу одного автора ;)
Ну история «Костя 28 лет» очень похожа на мою ситуацию. Года до 2014 я вообще ничего не покупал, торренты, отдельные папки на компе под игры/фильмы/музыку, 4 жестких диска по терабайту, забитые под завязку. В общем жесть. И вот я сам не понял, как стал покупать игры, поначалу вроде были распродажи и я гордился тем, что купил дешевле тех, кто взял игру на релизе. Потом сам стал тем «лохом», купив что то за фуллпрайс. Потом подсел на игры от теллтейл, пиратя их, а позже покупая в благодарность рарабам. Ну и пошло поехало, качаю игры с торрентов с той же переодичностью, с которой покупал их в 2012 году, все перевернулось. То же самое недавно начало происходить с сериалами и музыкой, взял подписку Яндекс+ на год за балы спасибо сбер, поначалу пользовался только музыкой- удобно, не надо ничего качать, скидывать на телефон, подборки новой музыки по моим вкусам. А пару месяцев назад узнал, что у меня есть еще кинопоиск, которым пользоваться начал только недели две назад и да, сериалы смотреть удобно, обнаружил для себя много нового, что бы не стал смотреть раньше, даже фильм недавно глянул оттуда. И похоже это только начало) Кстати, все 4 жестака пали смертью храбрых за долгие годы бешенной эксплуатации и были заменены на 500Гб ссд и 1Тб хард, места внезапно очень много освободилось)
Давно уже не скачиваю пиратский софт, лет 10, а то и больше. Разве что если есть разовая задача, выполнить которую с использованием бесплатного софта сложно, а платный стоит как чугунный мост и нет ознакомительной версии. Но это крайне редко, обычно проще купить.
С видеоконтентом сложнее. Как правило меня интересуют нишевые вещи, которые просто отсутствуют в местных стриминговых сервисах. Есть и обратная ситуация, вместе с новым устройством досталась годовая подписка на apple tv, но ничего интересного я там для себя не нашел, в итоге сервисом не пользуюсь. Хотя вроде Тим Эппл обещал что-то по Азимову снять…
С видеоконтентом сложнее. Как правило меня интересуют нишевые вещи, которые просто отсутствуют в местных стриминговых сервисах. Есть и обратная ситуация, вместе с новым устройством досталась годовая подписка на apple tv, но ничего интересного я там для себя не нашел, в итоге сервисом не пользуюсь. Хотя вроде Тим Эппл обещал что-то по Азимову снять…
Я как бы из последних покупок были мега скидки купил чуть чуть игр на GOG :), классические РПГ. По простой причине торренты искать муторно на МАК сложно…
А насчет платного софта соглашусь не весь что надо, да и дорогой…
А насчет платного софта соглашусь не весь что надо, да и дорогой…
на МАК сложно
Я для игр пользую стриминговые сервисы. Задержек нет, Geforce NOW показывает пинг меньше 10 мс.
У меня нет доступа к таким сервисам =) живу в китае. :)
Baldurs Gate 1/2, Terraria, e.t.c :)
Baldurs Gate 1/2, Terraria, e.t.c :)
А искать то пробовали? Вот тут пишут что есть все: nvidianews.nvidia.com/news/tencent-games-partners-with-nvidia-to-launch-start-cloud-gaming-service
www.youtube.com/watch?v=iAjR-HD2F4I
Geforce NOW на маке, кстати, отлично работает, вообще проблем нет.
www.youtube.com/watch?v=iAjR-HD2F4I
Geforce NOW на маке, кстати, отлично работает, вообще проблем нет.
Но игры всё равно надо покупать
ну есть же и условно бесплатные игры, танчики там, кроссаут, лига легенд, вот это вот все…
Так они и без ГФН бесплатны
Там выше по треду человек жаловался что на маке игры не работают. Через GFN — работают. Причем в отличие от кроссовера/вайна макбук с GFN не прожигает коленки и не воет кулером. Но к теме статьи это уже мало относится, да.
Удобно, когда торрент-раздача не зависает на скачанной на 95% серии
Скорее ваш сервис ляжет, котолампово
Я старый пират, начинал еще на emule и 512к безлимите в 2006. Именно тогда и столкнулся единственный раз с невозможностью докачать последние 5%, пришлось искать и заново выкачивать 1.4гб, по тем временам ужас какое неудобство было.
Сейчас если только можно наткнуться не «непопулярную» раздачу без сидов, она стоит на 0% по многу дней. Неприятно, если это единственная раздача редкого материала.
Сейчас если только можно наткнуться не «непопулярную» раздачу без сидов, она стоит на 0% по многу дней. Неприятно, если это единственная раздача редкого материала.
Копирастия и цензура идут рука об руку. Потому сильно не люблю всяческие централизованные сервисы, что стремятся стать монополией.
Что там у нас: удаление данных на пользовательских устройствах, блокирование контента за «неправомерное» использование 10 секунд музыки, табуированные темы, преследование за высказывание в Сети, торговля персональными данными, тотальная слежка — вот он дивный новый мир централизовавшегося Интернета без анонимности (и приватности).
По служебной надобности, зачастую, проще прикупить продукт банально из-за платной квалифицированной поддержки (если таковая имеется).
В личных целях, всяким спотифаям и гугель-музикам я предпочитаю личный сервачок под кроватью, где хранится мой медиаархив.
А вместо покупки книги на каком-нибудь несчастном литресе, предпочту скачать на флибусте и, если чтиво понравится, задонатить автору напрямую.
Что там у нас: удаление данных на пользовательских устройствах, блокирование контента за «неправомерное» использование 10 секунд музыки, табуированные темы, преследование за высказывание в Сети, торговля персональными данными, тотальная слежка — вот он дивный новый мир централизовавшегося Интернета без анонимности (и приватности).
По служебной надобности, зачастую, проще прикупить продукт банально из-за платной квалифицированной поддержки (если таковая имеется).
В личных целях, всяким спотифаям и гугель-музикам я предпочитаю личный сервачок под кроватью, где хранится мой медиаархив.
А вместо покупки книги на каком-нибудь несчастном литресе, предпочту скачать на флибусте и, если чтиво понравится, задонатить автору напрямую.
если чтиво понравится, задонатить автору напрямую
Уже лет 10, если не 15, как гуляет эта модная фраза по интернетам. Но если честно, кто хоть раз донатил? А из тех кто донатил — кто это делает регулярно? И в каком размере? Сервачок под медиаархив — каждому автору хотя бы 10 баксов с этого сервачка перепало? Сомневаюсь.
У кого-то не хватает духу сказать в полный голос: "Йо-хо-хо!" Начинаются какие-то вялые оправдания в духе "я хороший, только не стукайте пожалуйста".
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Я «донатил» регулярно писателям, покупая их книжки после того, как скачал и прочитал пиратские книги.Только недавно начал сначала скачивать на литресе.
Авторы очень огорчились, т.к. (по их словам) они получают лишь 10% от того, что вы платите интернет-издателю.
Авторы очень огорчились, т.к. (по их словам) они получают лишь 10% от того, что вы платите интернет-издателю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда работал врачом и писал для души — благодарил и насчёт копиразма не упарывался. Зажрался просто и стал коммерческим писателем.
Подловить на выходе с какого-нибудь мероприятия, вложить в карман пятисотку, похлопать по плечу, потрепать по щеке со словами: «Серёжа — молодец, пиши ещё!». Кто-то прямые безналичные донаты воспринимает не сильно иначе чем мой шуточный образ из предыдущей фразы.
Да, и полагаю, у Лукьяненко наберётся достаточно таких «доброжелателей», которые суммарным объёмом донатов в итоге приведут к блокировке счёта.
В целом всё это — попытка заставить авторов жить по вашим правилам — будто они сами не в состоянии организовать свою деятельность.
Да, и полагаю, у Лукьяненко наберётся достаточно таких «доброжелателей», которые суммарным объёмом донатов в итоге приведут к блокировке счёта.
В целом всё это — попытка заставить авторов жить по вашим правилам — будто они сами не в состоянии организовать свою деятельность.
В целом всё это — попытка заставить авторов жить по вашим правилам — будто они сами не в состоянии организовать свою деятельность.
Именно благодаря таким вот «состояниям» все так плохо с копирайтами в нашем мире, но вы и Лукьяненко конечно можете не согласиться с тем, что это плохо.
Да, попытка, ну и что. Потребители имеют полное право заставлять автора жить по их правилам, а автор имеет полное право положить любой понравившийся крепеж на мнение потребителей. И ладно бы речь шла о том, что автор бутерброды неправильной стороной ест, но тут речь о форме оплаты. Человек, который платит деньги, имеет полное право требовать как минимум того способа оплаты, который считает нужным.
Да, и полагаю, у Лукьяненко наберётся достаточно таких «доброжелателей», которые суммарным объёмом донатов в итоге приведут к блокировке счёта.
У нас вроде не запрещено получать большие суммы. Налог вот уплатить придется. Поправьте, если ошибаюсь. Максимум, что может случиться, это повышенное внимание банка и блокировка только на время разбирательств, и то, с учетом того, что это не ноунейм какой-то, вряд ли.
Так всё же наоборот: как раз площадки в том числе и предлагают разные способы оплаты. И это воля автора — делегировать организационные вопросы кому-то ещё. Про разделение труда что-нибудь слышали?
В случае писателя — это «повышенное внимание» — непрерывный процесс. Массовые прямые донаты — это с точки зрения надзорных органов предпринимательская деятельность без соответствующего оформления. А проводить через кассу вы не желаете — ведь придётся ещё и труд кассира оплачивать.
В случае писателя — это «повышенное внимание» — непрерывный процесс. Массовые прямые донаты — это с точки зрения надзорных органов предпринимательская деятельность без соответствующего оформления. А проводить через кассу вы не желаете — ведь придётся ещё и труд кассира оплачивать.
Для безнала касса не нужна. Я сам ип, платежей принимаю нормально, кассы нет. Касса это только для «похлопал по плечу и сунул 500р» — если есть желание их провести официально, тогда и пробивается по кассе.
Далее, можно взять агрегатора, который будет принимать кучей вариантов и раз в месяц делать 1 перевод, с полным комплектом документов, и никто не придерётся.
Опять же, никто не мешает открыть ИП или обозначить себя самозанятым, и платить от 4% для самозанятого до 6-15% + пара сборов для ип. Поскольку донаты это пожертвования, тут можно не бояться полной ответственности своим имуществом, неоткуда претензиям взяться. Налоги только платить вовремя.
Далее, можно взять агрегатора, который будет принимать кучей вариантов и раз в месяц делать 1 перевод, с полным комплектом документов, и никто не придерётся.
Опять же, никто не мешает открыть ИП или обозначить себя самозанятым, и платить от 4% для самозанятого до 6-15% + пара сборов для ип. Поскольку донаты это пожертвования, тут можно не бояться полной ответственности своим имуществом, неоткуда претензиям взяться. Налоги только платить вовремя.
Ну тут суть в том, что донести контент до слушателя — тоже большая работа.
Я много лет играл в группах и придумывал песни, и когда молодой товарищ говорит: «Я придумал песню!» и играет её под гитару, я говорю, что это круто, но теперь нужно придумать аранжировку, записать, выложить, раскрутить, снять клип, сделать так 10 раз, договориться о туре и поездить по городам и тогда сотни тысяч человек узнают об этой песне и захотят тебе заплатить.
А без этого 50 друзей скажут, что она хорошая, даже если она на самом деле выделяющаяся среди других.
Я много лет играл в группах и придумывал песни, и когда молодой товарищ говорит: «Я придумал песню!» и играет её под гитару, я говорю, что это круто, но теперь нужно придумать аранжировку, записать, выложить, раскрутить, снять клип, сделать так 10 раз, договориться о туре и поездить по городам и тогда сотни тысяч человек узнают об этой песне и захотят тебе заплатить.
А без этого 50 друзей скажут, что она хорошая, даже если она на самом деле выделяющаяся среди других.
Вместо зажравшегося вконец литреса лучше юзать площадки типа author.today, litnet.ru. Там намного больше % отчислений автору
Да «Йо-хо-хо!», на здоровье. Не считаю это чем-то плохим. Скорей наоборот: пиратство — это вид конкуренции, что заставляет правоторговца хоть как-то шевелиться, вместо того, чтобы сесть пользователю на шею окончательно и скармливать контент с лопаты.
Что касается донатов и всего остального. Ну раз в пару-тройку месяцев рублей по 200-300 закидываю. Сколько там до автора дойдет по продаже его книги на литресе?
Про многие музыкальные группы я узнал именно благодаря пиратству. И не раз ходил на концерты полюбившихся исполнителей.
Что характерно, воют обычно не авторы, а всякие продавцы воздуха.
Что касается донатов и всего остального. Ну раз в пару-тройку месяцев рублей по 200-300 закидываю. Сколько там до автора дойдет по продаже его книги на литресе?
Про многие музыкальные группы я узнал именно благодаря пиратству. И не раз ходил на концерты полюбившихся исполнителей.
Что характерно, воют обычно не авторы, а всякие продавцы воздуха.
Доначу, в разной форме — посещения концертов понравившихся групп и покупки там мерча всякого (пиво у Тролль Гнет Ель, дисков у Faun, Сколот и Мельницы, оплата предзаказов у Clannad и X-Perience, да и билет на концерт стоит зачастую дороже всей коллекции дисков — например Sarah Brightman — 20 тысяч на двоих обошлось).
Жду с нетерпением окончания карантинных мероприятий — на очереди на посещение пара десятков коллективов (Korpiklaani, Xandria, Nightwish, WoodScream, Калевала...)
Софт не пирачу уже больше 10 лет, всё либо купленное со скидками (HUP, академические лицензии), либо фришное.
Грешен, фильмы иногда смотрю: вот вчера, например, для обкатки Kodi посмотрел копию пиратскую «Пиратов карибского моря» ;) Никакой рекламы, отличное качество, многоканальный оригинальный звук.
Жду с нетерпением окончания карантинных мероприятий — на очереди на посещение пара десятков коллективов (Korpiklaani, Xandria, Nightwish, WoodScream, Калевала...)
Софт не пирачу уже больше 10 лет, всё либо купленное со скидками (HUP, академические лицензии), либо фришное.
Грешен, фильмы иногда смотрю: вот вчера, например, для обкатки Kodi посмотрел копию пиратскую «Пиратов карибского моря» ;) Никакой рекламы, отличное качество, многоканальный оригинальный звук.
Ну про книжки я доначу регулярно. Раньше платил на самиздате и персональных сайтах(Маханенко, Михайлов и т.д.) Сейчас понравившиеся книги оплачиваю на author.today, по музыке двойственно есть коллекция но плачу google.music(теперь youtube) во искупление грехов, пользуюсь очень редко. Обычно когда ищу что-то новое.
Вот по видео пока не нашел ничего меня устраивающего… Хороших фильмов/сериалов очень мало и все они размазаны по разным сервисам.
Вот по видео пока не нашел ничего меня устраивающего… Хороших фильмов/сериалов очень мало и все они размазаны по разным сервисам.
я донатил и доначу тем, кого прочитал и кто понравился.
Когда начал зарабатывать у меня была акция — донатил авторам скопом за то, что читал студентом с пираток.
Собственно в то время если б не пираты и интернеты я бы в своей глуши их бы просто не смог прочитать
Когда начал зарабатывать у меня была акция — донатил авторам скопом за то, что читал студентом с пираток.
Собственно в то время если б не пираты и интернеты я бы в своей глуши их бы просто не смог прочитать
«По служебной надобности, зачастую, проще прикупить продукт банально из-за платной квалифицированной поддержки (если таковая имеется).»
индиец не знающий русского и толком не говорящий по английски… но поддержка имеется… )) или еще проще — поддержка главная задача которой — вас выслушать… делать то они все равно ничего не будут…
индиец не знающий русского и толком не говорящий по английски… но поддержка имеется… )) или еще проще — поддержка главная задача которой — вас выслушать… делать то они все равно ничего не будут…
Текст писали маркетологи )))
По теме если удобнее купить, тогда купить. Но часто скачать быстрее и проще.
все любят пробовать новые проги и фишечки, но зачастую это скорее вредит компании, чем двигает её вперед
А потом приходишь такой в подобную контору и удивляешься, почему они сидят на кривом устаревшем убожестве, вместо нормального современного — оказывается это вредит компании.
ожидание загрузки, перезакачивание «битых» архивов, торможение при загрузке торрентов и вот это всё отнимает много времени
Работая в большом энтерпрайзе могу вас успокоить — крупнейшие вендоры с дорогущими подписками имеют такие же проблемы (минус "торренты"). Благо, да, решаются многие вещи через саппорт, но если у вас в конторе ПОСТОЯННО скачиваются "битые архивы" — имеет смысл может найти источник по-лучше?
Удобно, когда торрент-раздача не зависает на скачанной на 95% серии, и, пока ты уютно устраиваешься на диване, никто не орёт «СТАВКИ НА СПОРТ»
"Места знать надо". Есть очень приличное кол-во трекеров, где нормальные BDRip без капли рекламы.
Так же — пока не видел сервиса, который позволяет смотреть видео на оригинальном языке без региональных ограничений с англ сабами в хорошем качестве (не пережатое "для стриминга" убожество). "Этот контент недоступен в вашем регионе" — если честно, мне не интересны "договоры" между оригинальными правовладельцами и местными дистрибьюторами — я хочу заплатить и получить контент, но от моих денег постоянно отказываются. Ну, что поделать, значит не хотят клиентов. Да, можно запустить VPN, но сервис за деньги не должен требовать таких ухищрений.
перезакачивание «битых» архивовКстати, как раз с торрентами данная проблема отсутствует как класс. А вот когда вполне официальный софт выкладывается на сервер с отсутствием докачки и на упомянутых 95% связь рвётся…
+1
Ровно тоже хотел написать, но Ваш пост увидел :)
Про регулярное разрушительное действие апдейтов вендеров не слышал только тот, кто не хочет слушать. Так что на счет безопасности "не пиратского" по умолчанию всё очень спорно.
Отдельно хочется упомянуть про то, что, в случае инцидента, с 1-й линией поддержки Мелкомягких, например, общаться, без ущерба для собственной психики, можно только под чем то сильно седативным…
А, это 100% случается примерно раз в 2-3 года.
2 и 5 истории — норм, остальное вообще не о пиратстве как таковом, а о подходе к бизнесу и управлению рисками. Смешно читать про медленные торренты и картинки из веба, это вообще не о пиратстве.
Вопрос пиратства не может быть решен в отрыве от решения вопроса защиты прав потребителей при покупке и потреблении контента.
Вопрос пиратства не может быть решен в отрыве от решения вопроса защиты прав потребителей при покупке и потреблении контента.
По Истории 3. — так на картинке в стоке вполне могли также оказаться конкуренты, у меня знакомая делает коллекции фото для стоков — причем получает моделей почти бесплатно, делая фотосессии на заказ со скидкой, и оговаривая, что такие-то фотографии она будет использовать в стоках, подписывает соглашение с изображенными товарищами и всё.
Первая — вообще неудачная перепевка арии депутата Милонова «Это могут увидеть дети!».
Третья — как будто конкуренты не могли выложить свое фото на сток. Сладенькая сказочка: если бы, дескать, дизайнеры плакатов к 9-му мая покупали бы фотки, а не тащили бы за так, они бы не перепутали советские танки с немецкими.
Как же, как же.
Третья — как будто конкуренты не могли выложить свое фото на сток. Сладенькая сказочка: если бы, дескать, дизайнеры плакатов к 9-му мая покупали бы фотки, а не тащили бы за так, они бы не перепутали советские танки с немецкими.
Как же, как же.
торможение при загрузке торрентов и вот это всё отнимает много времени
Найдите нормального провайдера.
Купил и оплачиваю года 2 пару подписок, из-за лени т.к. в онлайн-кинотеатрах то качество плохое, то не найти. Но без торрентов я никуда. И никакие «акции» меня не заставят с них уйти. Вот не столь давно вышел «Тролли 2», можно было купить взять в аренду на 30 дней для одного просмотра за 600 рублей. Купить — обсуждали с женой, вроде как первая часть нам понравилась, билеты в кино стоят чуть дешевле, да, можно бы и купить чтобы поддержать, но никак не взять в аренду, когда «рядом» можно просто скачать.
Не понимаю как можно платить за фильм которому больше 3-х лет ибо есть уже на всех торрентах и т.п. До недавнего времени на Иви Звёздные войны были по 300 рублей за фильм. 900 рублей за то, чтобы показать ребёнку фильмы которые старше меня и жены вместе взятых? Нет уж, увольте.
И отдельная тема это ПО. Специализированное для работы (когда я на этом зарабатывал) всегда покупал и покупаю (благо самое дорогое бывает в районе 5-6 тысяч и включает безлимитные обновления), но вот винду, офис… В соседней теме про офис писал — под домашние не попадаю, а купить «лицензию» понимая что будешь её нарушать, т.к. будешь пиратом мне не интересно.
Винду 10 думал купить, но 6к за домашнюю когда 7-ку несколько лет назад брал по 4 (оем) как-то дорого.
Не понимаю как можно платить за фильм которому больше 3-х лет ибо есть уже на всех торрентах и т.п. До недавнего времени на Иви Звёздные войны были по 300 рублей за фильм. 900 рублей за то, чтобы показать ребёнку фильмы которые старше меня и жены вместе взятых? Нет уж, увольте.
И отдельная тема это ПО. Специализированное для работы (когда я на этом зарабатывал) всегда покупал и покупаю (благо самое дорогое бывает в районе 5-6 тысяч и включает безлимитные обновления), но вот винду, офис… В соседней теме про офис писал — под домашние не попадаю, а купить «лицензию» понимая что будешь её нарушать, т.к. будешь пиратом мне не интересно.
Винду 10 думал купить, но 6к за домашнюю когда 7-ку несколько лет назад брал по 4 (оем) как-то дорого.
До недавнего времени на Иви Звёздные войны были по 300 рублей за фильм.На последнего «Терминатора», как только он вышел, ходил в кинотеатр, отдал 250 рублей. Они там совсем на ivi кукухой поехали.
В принципе даже за 600 нормально (мне т.к. в кино втроём ходим), но там и экран «побольше» и звук «получше», собственно за это и плачу, а дома 600 может быть и заплатил бы, но насовсем. Хотя… скачанный с торрентов фильм занимает (допустим) 6 гб в более-менее нормальном качестве, HDD на 1 ТБ = 3000, 1024 гб / 6 = 170 фильмов, 3000 рублей / 170 фильмов = 17 рублей за фильм. Диска в режиме «посмотреть раз в день» лет на 10 хватит минимум, так что…
А мне вот в кинотеатре и звук не устраивает, и всё остальное. Я был в кинотеатрах считаное число раз в жизни и не тянет.
В последний раз когда был: громкость сильно чрезмерная, частотный баланс отвратный (всё бубнит). Перед фильмом мне крутят рекламу. Не говоря уже о том, что билеты сами по себе дорогие.
А дома я могу смотреть фильм в хороших наушниках, в удобном директорском кресле, попивая чаёк. Не надо никуда идти. Можно поставить кино на паузу и отойти. Одни плюсы.
А размер экрана — вещь относительная. Подвинь поближе монитор — и уголовой размер будет такой же, как в кинотеатре.
В последний раз когда был: громкость сильно чрезмерная, частотный баланс отвратный (всё бубнит). Перед фильмом мне крутят рекламу. Не говоря уже о том, что билеты сами по себе дорогие.
А дома я могу смотреть фильм в хороших наушниках, в удобном директорском кресле, попивая чаёк. Не надо никуда идти. Можно поставить кино на паузу и отойти. Одни плюсы.
А размер экрана — вещь относительная. Подвинь поближе монитор — и уголовой размер будет такой же, как в кинотеатре.
Почему бы и не купить ОЕМ за 15 баксов?
не в обиду гляньте на ценники (для работы) у autodesk тогда и поймете что такое дорого.. $396/year за 1 программу(fusion 360) например. и это не самая дорогая.
после февраля 2022 уже в другом вопрос - в декабре купил годовую подписку за 35к рублей на софт вокруг которого работа была построена, а уже в марте у меня подписку вместе с софтом заблокировали потому что я в РФ живу. Так что я уже переобулся и диван развернул. И тут согласен с вами, виде у некоторых аналогичные подписки чуть ли не на миллионы (которые на студии берутся) блокировали...
Почему я не перейду на «светлую» сторону. Можно процитирую пользовательское соглашение упомянутого выше ivi?
4.2. Администратор оставляет за собой право по своему собственному усмотрению изменять или удалять любую публикуемую на Сервисе информацию, а также Видеоконтент и любые элементы и составные части Сервиса, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов Сервиса в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового. При этом Стороны соглашаются, что Администратор не отвечает за любой вред, который может быть причинен Пользователю такими действиями.
4.3. Администратор вправе устанавливать любые ограничения в использовании Сервиса, в любое время изменять настоящее Соглашение в одностороннем порядке, без получения согласия Пользователя.
4.4. Администратор вправе осуществлять рассылки Пользователям сообщений, в т.ч. посредством сетей электросвязи, содержащих организационно-техническую или иную информацию о возможностях Сервиса, а также содержащую рекламные и иные информационные материалы Администратора и/или третьих лиц, на что Пользователь дает ему согласие в настоящем Соглашении.
4.7. Администратор вправе размещать рекламную и/или иную информацию в любом разделе Сервиса, прерывать демонстрацию Видеоконтента рекламной информацией, а также размещать рекламные и иные информационные материалы Администратора и/или третьих лиц в сообщениях и уведомлениях, высылаемых в т.ч. посредством сетей электросвязи, на что Пользователь дает ему согласие в настоящем Соглашении.
(далее капс из источника, прочитайте внимательно)
5.18. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРВИСА, ДАЕТ АДМИНИСТРАТОРУ СВОЕ СОГЛАСИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ, РАЗМЕЩАЕМОЙ НА СЕРВИСЕ И/ИЛИ В ПРОЦЕССЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ВИДЕОКОНТЕНТА, А ТАКЖЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ И ИНОЙ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ АДМИНИСТРАТОРА И/ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, НАПРАВЛЯЕМОЙ АДМИНИСТРАТОРОМ И/ИЛИ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С АДМИНИСТРАТОРОМ, В Т.Ч. ПОСРЕДСТВОМ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРВИСА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, НЕСАНКЦИОНИРОВАННО БЛОКИРУЮЩЕГО, МОДИФИЦИРУЮЩЕГО, КОПИРУЮЩЕГО ИНФОРМАЦИЮ СЕРВИСА, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНФОРМАЦИЮ РЕКЛАМНОГО ХАРАКТЕРА. В СЛУЧАЕ НЕСОГЛАСИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ С НАСТОЯЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ СОГЛАШЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ВПРАВЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЕРВИС, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ.
А вот это подразумевается под «Покупкой»:
6.1.3. Услуга Покупка – означает разовую услугу по предоставлению Администратором Пользователю возможности доступа к приему потоковой передачи выбранной единицы Видеоконтента или нескольких единиц Видеоконтента посредством Сервиса (без возможности загрузки и копирования такого Видеоконтента (за исключением временного копирования, являющегося неотъемлемой частью технического процесса) в память устройства Пользователя) без ограничения периодом действия данной услуги либо строго на определенный период времени, о чем Пользователь уведомляется при выборе и оплате данного Видеоконтента, без ограничения по количеству просмотров выбранного и оплаченного Видеоконтента, в соответствии с правилами, ограничениями и техническими требованиями, указанными в настоящем Соглашении и на Сервисе; при этом Пользователь не ограничен временными рамками начала и окончания просмотра данного Видеоконтента в рамках Услуги Покупка. Видеоконтент в рамках Услуги Покупка может предоставляться в качествах «Низкое», «Среднее», «Высокое». Начало срока действия данной Услуги исчисляется с момента ее оплаты Пользователем и отражения факта оплаты Услуги в электронной системе учета платежей Администратора.
Кроме вышеуказанных условий использования Услуги Покупка Администратором (исключительно по его усмотрению) в отношении части Видеоконтента Пользователю может быть предоставлена возможность воспроизведения по одной цифровой копии экземпляра Видеоконтента или нескольких единиц Видеоконтента в память устройства Пользователя, функционирующего на базе операционных систем iOS и Android, в целях получения возможности его просмотра на данном устройстве без подключения к сети Интернет, но без возможности его дальнейшего копирования и, при наличии технической возможности у Администратора, с техническим ограничением периода доступности цифровой копии Видеоконтента для просмотра на устройстве, устанавливаемого по усмотрению Администратора.
Это не покупка, это непонятно что… ;)
4.2. Администратор оставляет за собой право по своему собственному усмотрению изменять или удалять любую публикуемую на Сервисе информацию, а также Видеоконтент и любые элементы и составные части Сервиса, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов Сервиса в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового. При этом Стороны соглашаются, что Администратор не отвечает за любой вред, который может быть причинен Пользователю такими действиями.
4.3. Администратор вправе устанавливать любые ограничения в использовании Сервиса, в любое время изменять настоящее Соглашение в одностороннем порядке, без получения согласия Пользователя.
4.4. Администратор вправе осуществлять рассылки Пользователям сообщений, в т.ч. посредством сетей электросвязи, содержащих организационно-техническую или иную информацию о возможностях Сервиса, а также содержащую рекламные и иные информационные материалы Администратора и/или третьих лиц, на что Пользователь дает ему согласие в настоящем Соглашении.
4.7. Администратор вправе размещать рекламную и/или иную информацию в любом разделе Сервиса, прерывать демонстрацию Видеоконтента рекламной информацией, а также размещать рекламные и иные информационные материалы Администратора и/или третьих лиц в сообщениях и уведомлениях, высылаемых в т.ч. посредством сетей электросвязи, на что Пользователь дает ему согласие в настоящем Соглашении.
(далее капс из источника, прочитайте внимательно)
5.18. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРВИСА, ДАЕТ АДМИНИСТРАТОРУ СВОЕ СОГЛАСИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ, РАЗМЕЩАЕМОЙ НА СЕРВИСЕ И/ИЛИ В ПРОЦЕССЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ВИДЕОКОНТЕНТА, А ТАКЖЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ И ИНОЙ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ АДМИНИСТРАТОРА И/ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, НАПРАВЛЯЕМОЙ АДМИНИСТРАТОРОМ И/ИЛИ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С АДМИНИСТРАТОРОМ, В Т.Ч. ПОСРЕДСТВОМ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРВИСА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, НЕСАНКЦИОНИРОВАННО БЛОКИРУЮЩЕГО, МОДИФИЦИРУЮЩЕГО, КОПИРУЮЩЕГО ИНФОРМАЦИЮ СЕРВИСА, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНФОРМАЦИЮ РЕКЛАМНОГО ХАРАКТЕРА. В СЛУЧАЕ НЕСОГЛАСИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ С НАСТОЯЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ СОГЛАШЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ВПРАВЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЕРВИС, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ.
А вот это подразумевается под «Покупкой»:
6.1.3. Услуга Покупка – означает разовую услугу по предоставлению Администратором Пользователю возможности доступа к приему потоковой передачи выбранной единицы Видеоконтента или нескольких единиц Видеоконтента посредством Сервиса (без возможности загрузки и копирования такого Видеоконтента (за исключением временного копирования, являющегося неотъемлемой частью технического процесса) в память устройства Пользователя) без ограничения периодом действия данной услуги либо строго на определенный период времени, о чем Пользователь уведомляется при выборе и оплате данного Видеоконтента, без ограничения по количеству просмотров выбранного и оплаченного Видеоконтента, в соответствии с правилами, ограничениями и техническими требованиями, указанными в настоящем Соглашении и на Сервисе; при этом Пользователь не ограничен временными рамками начала и окончания просмотра данного Видеоконтента в рамках Услуги Покупка. Видеоконтент в рамках Услуги Покупка может предоставляться в качествах «Низкое», «Среднее», «Высокое». Начало срока действия данной Услуги исчисляется с момента ее оплаты Пользователем и отражения факта оплаты Услуги в электронной системе учета платежей Администратора.
Кроме вышеуказанных условий использования Услуги Покупка Администратором (исключительно по его усмотрению) в отношении части Видеоконтента Пользователю может быть предоставлена возможность воспроизведения по одной цифровой копии экземпляра Видеоконтента или нескольких единиц Видеоконтента в память устройства Пользователя, функционирующего на базе операционных систем iOS и Android, в целях получения возможности его просмотра на данном устройстве без подключения к сети Интернет, но без возможности его дальнейшего копирования и, при наличии технической возможности у Администратора, с техническим ограничением периода доступности цифровой копии Видеоконтента для просмотра на устройстве, устанавливаемого по усмотрению Администратора.
Это не покупка, это непонятно что… ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот, свежий пример «вот прямо щас»: пару раз смотрел на Иви «Первому игроку приготовиться», что-то решил сейчас ещё раз глянуть. Захожу, а он там 300 рублей уже стоит, хотя месяц назад бесплатно был!
В магазинах цены на молоко тоже повышать нельзя?
В магазине на полке можно повышать. А вот в магазине когда товар с полки перекочевал в мою тележку уже нельзя. Нельзя кричать мне в след «доплати» и уж тем более продавец ламината/телевизора/обоев или любой другой вещи не может потребовать от меня доплаты через пару месяцев или вообще изъять предмет до тех пор, пока я не «доплачу».
Наверно, я чего-то не понимаю. Вы когда-то купили фильм в постоянное пользование и потеряли право его просматривать? У вас он пропал из фильмотеки и Иви требует купить его заново? Если так, то да, это действительно ни в какие ворота не лезет.
Но если вы его брали в аренду для просмотра, то стоимость аренды может меняться. И стоимость месячной подписки Иви тоже может изменить, если это не запрещено в, например, срочном договоре.
Но если вы его брали в аренду для просмотра, то стоимость аренды может меняться. И стоимость месячной подписки Иви тоже может изменить, если это не запрещено в, например, срочном договоре.
Он у меня в подписку был включён, т.е. просмотр именно этого фильма входил в абонентскую плату, которую я вношу 1 раз сразу за целый год.
Современное законодательство позволяет очень много разных форм предоставления контента пользователям, от продажи копии до аренды копии и лицензирования для личного просмотра. И это весьма сильно злит пользователей, потому что им не нравятся все эти побочные эффекты, хитрых совершенно легальных формулировок, которые, в конечном итоге, только создают им неожиданные неудобства по сравнению со старыми-добрыми формами бизнеса вроде продажи копий. Вполне логично, что люди пытаются вернуть себе привычное (через пиратство), размышляя так: «Я уже заплатил деньги за это, мне все равно, что они в договоре обозвали это подпиской на ограниченную возможность временной аренды.» И поскольку компании, зарабатывающие на контенте, стремительно стараются сделать свою бизнес-модель как можно хитрее, у людей просто иногда не остается выбора.
Что касается софта, то лет 20 назад у меня из лицензионного был только БИОС. Сейчас — ни одной «крякнутой» программы. И дело не в том, что разбогател, а в развитии свободного софта. Единственное, чего не хватает — хорошей программы 3D моделирования. Купил бы домашнюю лицензию на одну российскую разработку, но не задача — работает только под Win, а у меня ее уже как лет 10 не водится. Снова же, если бы я на этом зарабатывал, купил бы и лицензию на ОС, но для хобби — достаточно FreeCad. С играми — проще. Вообще не играю. Музыка — предпочитаю радио, фильмы — есть грешок, 'тарантасю" немного, но заметил, что смотрю по 2 — 3 фильма в год, при этом снятых за долго до эпохи тотальной толерантности…
Единственное, чего не хватает — хорошей программы 3D моделирования
Чем же Blender плох?
Ну блендер — это «художка», мой художественный уровень — «палка, палка, огуречик». А мне нужна именно «техничка», корпуса, шестерни и прочее подобное. Из всего доступного — только FreeCad более менее удовлетворяет. Но не очень нравится интерфейс, а так как я разработкой механики раз в месяц, а то и реже занимаюсь, «руку набить» не получается. Тот же «Компас», не на правах рекламы, в home версии мне был бы приятней, и лицензия не дорогая, что то около 1.5кр в год. Не обеднел бы. Но вот он есть только под Win, были какие то попытки адаптировать под Wine, но на сколько я понял, это закончилось в 10 году…
Мне для проектирования под 3D принтер весьма зашел ZenCad, никакого WYSIWYG, сплошное моделирование на Python, а как следствие гибкая параметризация и прочие плюсы скриптового моделирования. Как раз для корпусов, правда с шестернями так просто не получится, но с резьбами я освоился.
Пример
Исходник Настраивается количество уровней елки, количество ветвей на уровне, количество лучей на звезде и всевозможные расстояния и отступы
OpenSCAD не смотрели?
Пробовал. Но все таки это не скорее не скриптовое моделирование, а что-то типа LaTeX для 3D графики, то есть язык разметки. Да, там есть циклы и нечто похожее на методы, но во-первых это все ограничено и не позволяет сделать все, что можно было бы сделать на нормальном ЯП, а во-вторых синтаксис и язык в целом весьма непривычны для программиста, работающего с обычными языками программирования.
Хмм… возможно, я просто привык к декларативке типа CFDG.
А про возможности я так же думал, пока не научился правильно писать модули операций и инкапсулировать переменные. Ваш пример интересен, но код выгдлядит избыточным относительно задачи.
А про возможности я так же думал, пока не научился правильно писать модули операций и инкапсулировать переменные. Ваш пример интересен, но код выгдлядит избыточным относительно задачи.
Когда проектировал эту модель, то хотел сделать максимально настраиваемую деталь. Из-за этого много что высчитывается автоматически. Например для построения одного хвостика ветки считается три теоремы Пифагора и две теоремы косинусов. Изначально я задаю расстояние между ветками, расстояние между хвостиками веток, угол расхождения хвостиков, кол-во веток и другие параметры. На их основе высчитываются длины хвостиков и расстояния между ними. Я не знаю как сделать это проще, т.к. если это задать константами то придется каждый раз эти константы подгонять при изменении исходных параметров. Или, например, ствол я хотел сделать не цилиндрическим, а конусообразным, а значит радиус резьбы на каждом ярусе зависит от того, сколько ярусов, минимального, максимального радиуса и других параметров. И мне кажется, что я не смог бы это так же удобно сделать в OpenSCAD как в питоне.
Насколько мне известно, компас двигался (или имел планы) в сторону линукса. Это проскочило в диалоге с одним разработчиком, так что подробностей не знаю.
Судя по их новостям, 10 лет назад они выпустили (или хотели, вроде только альфу встречал) патч для WINE, но недавняя попытка поставить его под Линь завершилась крахом на этапе установки. Еще .net 4 втянул, но дальше — уже смысла не было. Правда, сам разработчик говорит, что демо версия не будет работать даже на виртуалке. Не думаю, что они в сторону Линя подтянуться. Проект — чисто для России + СНГ, а у нас — вендерлок на ломанную Винду, к счастью, уже больше — лицензионная. И это — стандарт во многих компаниях. На мой взгляд — портирование под Линукс не принесет должной прибыли. Снова же, если бы мне эта программа приносила прибыль, то и лицензию на ОС я бы купил…
Вы про Компас-3D? Я до сих пор держу v13 Home, т.к. она для всех бесплатная, в отличие от свежих Home.
А так, да, дома-на работе юзаю FreeCAD (0.19 будет, судя по всему, очень неплох, туда наконец воткнули гостовские рамки для чертежей), Salome, LS-Prepost ну и пачку лицензионных платных типа Inventor.
К слову, есть ещё бесплатный NanoCAD как чертилка. Летом записал как поставить его на Linux www.youtube.com/watch?v=J9qezz5Uvec
Радио… я устал от бесконечной попсы и туц-туц-туц, слушаю либо Орфей, либо международный аналог. Китай, Япония, Вьетнам, Индия, Турция, Корея, Казахстан оказывается сочиняют сильно лучше музыку, чем крутят по нашим местным станциям. У них и heavy до сих пор имеется, и классика не застряла в 19-м веке… В азиатском мире (и в бывшем СССР) музыка нужна чтобы помочь отдохнуть от работы и после работы, а в РФ попсовая «музыка» не даёт расслабиться.
А так, да, дома-на работе юзаю FreeCAD (0.19 будет, судя по всему, очень неплох, туда наконец воткнули гостовские рамки для чертежей), Salome, LS-Prepost ну и пачку лицензионных платных типа Inventor.
К слову, есть ещё бесплатный NanoCAD как чертилка. Летом записал как поставить его на Linux www.youtube.com/watch?v=J9qezz5Uvec
Радио… я устал от бесконечной попсы и туц-туц-туц, слушаю либо Орфей, либо международный аналог. Китай, Япония, Вьетнам, Индия, Турция, Корея, Казахстан оказывается сочиняют сильно лучше музыку, чем крутят по нашим местным станциям. У них и heavy до сих пор имеется, и классика не застряла в 19-м веке… В азиатском мире (и в бывшем СССР) музыка нужна чтобы помочь отдохнуть от работы и после работы, а в РФ попсовая «музыка» не даёт расслабиться.
Софт много лет только лицензия, дороговато, но зато ой как учит выбирать именно то, что тебе нужно.
Игры много лет только стим, просто и сердито, у и опять же дисциплина выбора)
Фильмы, несколько лет были официальные стриминги, за редким исключением, ждал когда же они станут хоть немного человечнее, а они все зверели и зверели, недавно чаша терпения переполнилась и вместо продления подписки на окко, купил подписку на впн и вернулся в лоно торрентов и качественного контента.
Отдельно хочется ответить на:
С этого сервачка какраз перепало, налог на болванки как раз, есть лицензионные отчисления за воспроизведение в личных целях. Так что пока есть налог на болванки, считаю, что имею моральное право в личных целях, на оборудовании с которого уплатил лицензионные сборы, откручивать для себя любой контент.
Игры много лет только стим, просто и сердито, у и опять же дисциплина выбора)
Фильмы, несколько лет были официальные стриминги, за редким исключением, ждал когда же они станут хоть немного человечнее, а они все зверели и зверели, недавно чаша терпения переполнилась и вместо продления подписки на окко, купил подписку на впн и вернулся в лоно торрентов и качественного контента.
Отдельно хочется ответить на:
Сервачок под медиаархив — каждому автору хотя бы 10 баксов с этого сервачка перепало? Сомневаюсь.
С этого сервачка какраз перепало, налог на болванки как раз, есть лицензионные отчисления за воспроизведение в личных целях. Так что пока есть налог на болванки, считаю, что имею моральное право в личных целях, на оборудовании с которого уплатил лицензионные сборы, откручивать для себя любой контент.
но зато ой как учит выбирать именно то, что тебе нужно.
А можно противоположную ситуацию? Пиратство развращает в желаниях чтоли? мне казалось выбрать софт куда проще не ограничивай тебя лицензия.
Что ужасно в лицензии — ее можно потерять о ней нужно думать и жалко выбросить.
С этого сервачка какраз перепало, налог на болванки как раз
Но не по 10 баксов каждому. Сколько там налог на болванки? 1%? Ну ОК, посчитаем, Допустим там RAID-массив на несколько терабайт общей стоимостью 30.000р, 1 процент это 300 рублей. Допустим 1000 фильмов и 10000 mp3, итого 2 копейки каждому.
Я щитаю неплохо! 2 копейки хватит всем на годы и десятилетия безбедной жизни.
Я если что, не защищаю копирастов — а то за предыдущий комментарий смотрю минусов напихали по самые помидоры.
Но оправдания недопиратов выглядят наивно и забавно.
При существующих правилах игры можно либо быть пиратом, или не пиратить вообще, нет третьего пути.
Вопрос не в размере, а в факте того, что за личное испольование лицензия уплачена.
Причем со всего железа которое потенциально может быть использовано для хранения и воспроизведения!
Причем тут оправдания? Это реальный кейс, есть лицензионный сбор, за личное воспроизведение, я считаю раз оно уплачено, то все имеют право в личных целях откручивать на этом железе, что угодно в любых количествах.
Причем со всего железа которое потенциально может быть использовано для хранения и воспроизведения!
Причем тут оправдания? Это реальный кейс, есть лицензионный сбор, за личное воспроизведение, я считаю раз оно уплачено, то все имеют право в личных целях откручивать на этом железе, что угодно в любых количествах.
Но не по 10 баксов каждому. Сколько там налог на болванки? 1%? Ну ОК, посчитаем, Допустим там RAID-массив на несколько терабайт общей стоимостью 30.000р, 1 процент это 300 рублей. Допустим 1000 фильмов и 10000 mp3, итого 2 копейки каждому.Какие-то странные подсчёты. У вас есть какая-либо статистика, в которой говориться, что из всех хранилищ наиболее продаваемые — «RAID-массив на несколько терабайт»? У вас есть статистика, которая говорит, что каждый пользователь мобильного устройства, ТВ, mp3-плеера закачивает несвободными фильмами/музыкой всю память устройства? У вас есть статистика, в которой говориться, что каждый пользователь любого аудио-видео воспроизводимого устройства использует несвободный контент? У вас есть статистика, которая подсчивает сколько пользователь каждый день просматривает рекламы на ТВ и сколько из этих средств уходит правообладателям, хотя уже был уплачен налог при покупке ТВ?
Пересчитайте, пожалуйста.
Сказочная статья. Можно детям на ночь читать.
Авторов всех историй объединяет одно — высокий уровень дохода. Интересно было бы послушать историю среднестатистического россиянина с медианной зп 30т.р. :)
Ну тут типа вопрос, что ты можешь себе позволить.
То есть «обычному россиянину» можно поступить так:
Поставить себе Федору, сэкономив на Виндоус, а там ещё много бесплатных программ для ежедневного использования
Читать книжки не на Литресе, не на торрентах, а в библиотеке и у друзей
Слушать музыку в бесплатных версиях онлайн-сервисов с рекламой
Смотреть кино по телевизору или авторское на небольших показах за 50 рублей. Ещё можно смотреть советские фильмы, которые Мосфильм выложил
Играть в бесплатные игры на телефоне, можно и на телевизор раздать, если нужно
Лекции на Курсере, а не на Нетологии
Это, конечно, всё ограничения. Когда друг играет в GTA5, а ты в Warsow бесплатную, можно загрустить. А можно и не загрустить, а наоборот обрадоваться, что узнаёшь новое. Для ежедневного досуга хватит за глаза, а если хочется больше, то можно и постараться зарабатывать больше?
То есть «обычному россиянину» можно поступить так:
Поставить себе Федору, сэкономив на Виндоус, а там ещё много бесплатных программ для ежедневного использования
Читать книжки не на Литресе, не на торрентах, а в библиотеке и у друзей
Слушать музыку в бесплатных версиях онлайн-сервисов с рекламой
Смотреть кино по телевизору или авторское на небольших показах за 50 рублей. Ещё можно смотреть советские фильмы, которые Мосфильм выложил
Играть в бесплатные игры на телефоне, можно и на телевизор раздать, если нужно
Лекции на Курсере, а не на Нетологии
Это, конечно, всё ограничения. Когда друг играет в GTA5, а ты в Warsow бесплатную, можно загрустить. А можно и не загрустить, а наоборот обрадоваться, что узнаёшь новое. Для ежедневного досуга хватит за глаза, а если хочется больше, то можно и постараться зарабатывать больше?
Я примерно такой, но даже у меня приобретена лицензия на Total Commander, потому что считаю его реальным инструментом, за которым нужно заплатить.
Перешел с частично лицензионного на полностью пиратский контент, топлю за него двумя руками, доначу всем кто пишет кейгены, краки и хороший FOSS софт. За последние 10 лет тенденция такая:
1. Превращение моих привычных инструментов в SaaS помойку. Зачем делать качественный продукт (привет майкрософт), когда можно вирусным методом распространить свой рак и на любые факапы реагировать откатами и «извинениями», тестируя свою идиотию на пользователях за их же деньги? Зачем поддерживать плагины и модули (привет автодеск), которые могут самопроизвольно отваливаться от версии к версии? Зачем вообще поддерживать 100% работающую классику (адоб) когда можно выкатить адский треш, привязать к этому трешу пятую ногу и выкатить в продакшн? Килобаксы вы хотите, а техподдержка молчит месяцами? Ну дело ваше.
2. Телеметрия. Она везде — стим, винда, телефоны, каждый лаунчер с каждого утюга собирает всё — от моего местоположения до списка сервисов и процессов на фоне с заголовками окон. Каждый месяц сотнями миллионов они вываливаются в сеть, вы без остановки пытаетесь заработать используя меня как рекламного идиота — и я вам за это должен платить? Да я рутрекеру лучше очередной донат занесу и паре разрабов хороших приложений, они уважают своих пользователей и не считают их скотом.
3. Убогость сервисов в плане контента. Чтоб послушать свой плейлист я должен иметь спотифай, яд музыку и ютуб музыку, потому что в каждом сервисе чего-то нет. Хочешь посмотреть фильм в оригинальной озвучке с правильно переведенными субтитрами и без цензуры? Опять же дорога только на торрент. А уж про то, из какого говна слеплены сами эти приложения и их смешной функционал — можно отдельную песню написать.
4. Ну и вишенка на торте — за деньгами идите в дурку к михалкову, там как раз «налог на флешки» собирается, который, фактически, целиком и полностью легализует пиратство в РФ. 1% с рынка всех цифровых девайсов — это чудовищные деньги.
«Скупой платит раз, тупой — дважды, а лох платит постоянно. Обновите подписочку, молодой человек.»
1. Превращение моих привычных инструментов в SaaS помойку. Зачем делать качественный продукт (привет майкрософт), когда можно вирусным методом распространить свой рак и на любые факапы реагировать откатами и «извинениями», тестируя свою идиотию на пользователях за их же деньги? Зачем поддерживать плагины и модули (привет автодеск), которые могут самопроизвольно отваливаться от версии к версии? Зачем вообще поддерживать 100% работающую классику (адоб) когда можно выкатить адский треш, привязать к этому трешу пятую ногу и выкатить в продакшн? Килобаксы вы хотите, а техподдержка молчит месяцами? Ну дело ваше.
2. Телеметрия. Она везде — стим, винда, телефоны, каждый лаунчер с каждого утюга собирает всё — от моего местоположения до списка сервисов и процессов на фоне с заголовками окон. Каждый месяц сотнями миллионов они вываливаются в сеть, вы без остановки пытаетесь заработать используя меня как рекламного идиота — и я вам за это должен платить? Да я рутрекеру лучше очередной донат занесу и паре разрабов хороших приложений, они уважают своих пользователей и не считают их скотом.
3. Убогость сервисов в плане контента. Чтоб послушать свой плейлист я должен иметь спотифай, яд музыку и ютуб музыку, потому что в каждом сервисе чего-то нет. Хочешь посмотреть фильм в оригинальной озвучке с правильно переведенными субтитрами и без цензуры? Опять же дорога только на торрент. А уж про то, из какого говна слеплены сами эти приложения и их смешной функционал — можно отдельную песню написать.
4. Ну и вишенка на торте — за деньгами идите в дурку к михалкову, там как раз «налог на флешки» собирается, который, фактически, целиком и полностью легализует пиратство в РФ. 1% с рынка всех цифровых девайсов — это чудовищные деньги.
«Скупой платит раз, тупой — дважды, а лох платит постоянно. Обновите подписочку, молодой человек.»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
за деньгами идите в дурку к михалкову, там как раз «налог на флешки» собирается, который, фактически, целиком и полностью легализует пиратство в РФПодобные налоги есть в большом количестве других стран и они выше (в 2-5 раз). Если считать это легализацией, то не только в РФ :)
Правообладатели считают это не «второй оплатой», а покупкой дополнительного «права» воспроизводить легально купленный контент на любом устройстве. Пруф. При этом стриминговые сервисы ограничивают это самое право, за которое мы уже заплатили (даже если и не собирались использовать несвободный контент).
P.S.: Наверняка в будущем общество дождётся новых «прав».
С софтом все разрешилось как-то само собой. Просто прошёл синдром плюшкина в этой сфере, когда ставили вообще всё, просто потому что круто. То что нужно либо купил, либо действительно нафиг не нужно оказалось.
С играми зарешал Steam. В очередной раз играя в пиратку, понадобилось переустановить Винду иии потерял все сохранения. Короче говоря Steam+GOG зарешали в плане игр. И обновления автоматические, и сохранки облачные, и с кряками не паришься.
С книгами как-то не срослось. В момент когда кучу хороших библиотек зохавал ЛитРес к нему было только отвращение. Там еще и ограничения какие-то тупые были, типа купленное скачать можно не более 5 раз и т.п. Потом как-то спустя несколько лет пытался что-то там купить, сервис тупил невозможно, вплоть до того, что до корзины тупо не добраться было, постоянно страница зависала. Скорее всего совпало, но привычки покупать книги не появилось. Так что либо читаю просто статьи, либо покупаю бумажные варианты.
С музыкой всё сложно. С одной стороны, то что прям вот реально нравится стал покупать на физических носителях, например на виниле. Потому что это больше чем просто набор звуков, это целый продукт, который приятно и интересно держать в руках. Целый пласт музыки по старой памяти лежит накачанный еще в старые времена — всё-таки интернет у нас всё еще не абсолютно везде доступен. Но с запуском Spotify решил дать шанс цифровому радио и внезапно внутри города очень даже зашло. На даче вот есть проблемы, в первую очередь с покрытием сети. В любом случае то что прям очень нравится предпочитаю заиметь в DRM-free копии.
Для видео однозначного ответа нет. В связи с карантином опробовал пяток онлайн-кинотеатров и тут всё довольно-таки грустно. Конечно стоит отметить Netflix, тут вопросов нет, всё что нужно в плане функционала в сервисе есть, разве что не всегда субтитры на нужном языке. Однако Netflix это всё же не Steam для видео, там есть не абсолютно всё. Какие-то фильмы и сериалы нужно искать на других площадках. А это всё лишние деньги. Наши кинотеатры раздражают этой непонятной смешанной моделью — возьми подписку, но выбранные фильмы еще и купи отдельно. У некоторых дела еще сложнее с каким-то пакетными градациями подписок, что по мне только запутывает. И конечно же не для всего есть субтитры и/или оригинальная дорожка. Ну вот не хочу я всё подряд в отечественной озвучке смотреть. Так что с видео всё пока печально — хочешь смотреть всё — бери с десяток разных подписок и всё равно иногда надо покупать фильмы. Так что тут до сих пор Youtube + торрены, самый надежный вариант, извините.
С играми зарешал Steam. В очередной раз играя в пиратку, понадобилось переустановить Винду иии потерял все сохранения. Короче говоря Steam+GOG зарешали в плане игр. И обновления автоматические, и сохранки облачные, и с кряками не паришься.
С книгами как-то не срослось. В момент когда кучу хороших библиотек зохавал ЛитРес к нему было только отвращение. Там еще и ограничения какие-то тупые были, типа купленное скачать можно не более 5 раз и т.п. Потом как-то спустя несколько лет пытался что-то там купить, сервис тупил невозможно, вплоть до того, что до корзины тупо не добраться было, постоянно страница зависала. Скорее всего совпало, но привычки покупать книги не появилось. Так что либо читаю просто статьи, либо покупаю бумажные варианты.
С музыкой всё сложно. С одной стороны, то что прям вот реально нравится стал покупать на физических носителях, например на виниле. Потому что это больше чем просто набор звуков, это целый продукт, который приятно и интересно держать в руках. Целый пласт музыки по старой памяти лежит накачанный еще в старые времена — всё-таки интернет у нас всё еще не абсолютно везде доступен. Но с запуском Spotify решил дать шанс цифровому радио и внезапно внутри города очень даже зашло. На даче вот есть проблемы, в первую очередь с покрытием сети. В любом случае то что прям очень нравится предпочитаю заиметь в DRM-free копии.
Для видео однозначного ответа нет. В связи с карантином опробовал пяток онлайн-кинотеатров и тут всё довольно-таки грустно. Конечно стоит отметить Netflix, тут вопросов нет, всё что нужно в плане функционала в сервисе есть, разве что не всегда субтитры на нужном языке. Однако Netflix это всё же не Steam для видео, там есть не абсолютно всё. Какие-то фильмы и сериалы нужно искать на других площадках. А это всё лишние деньги. Наши кинотеатры раздражают этой непонятной смешанной моделью — возьми подписку, но выбранные фильмы еще и купи отдельно. У некоторых дела еще сложнее с каким-то пакетными градациями подписок, что по мне только запутывает. И конечно же не для всего есть субтитры и/или оригинальная дорожка. Ну вот не хочу я всё подряд в отечественной озвучке смотреть. Так что с видео всё пока печально — хочешь смотреть всё — бери с десяток разных подписок и всё равно иногда надо покупать фильмы. Так что тут до сих пор Youtube + торрены, самый надежный вариант, извините.
Кстати, насчет книг.
Мне стал заходить очень удобный Author.Today и чуть менее удобный, но более старый Litnet. Выкладывается туда всё самими авторами, с которыми там же можно и пообщаться, если что. Цены нормальные + я знаю, что бОльшая часть оплаченного (по-моему, процентов 70, не меньше), идет автору.
С ЛитРесом и прочими издателями у меня тоже не сложилось.
Мне стал заходить очень удобный Author.Today и чуть менее удобный, но более старый Litnet. Выкладывается туда всё самими авторами, с которыми там же можно и пообщаться, если что. Цены нормальные + я знаю, что бОльшая часть оплаченного (по-моему, процентов 70, не меньше), идет автору.
С ЛитРесом и прочими издателями у меня тоже не сложилось.
С Author.Today невозможно скинуть на смартфон/планшет, чтоб почитать в пути, когда нет Интернета.
Зависит от конкретного автора и книги.
Автор там может выложить для чтения только на сайте, а может — с возможностью скачивания.
Автор там может выложить для чтения только на сайте, а может — с возможностью скачивания.
Можно, десяток строк на питоне, только это нарушает правила сайта. Но для некоммерческого/непиратского использования так делаю.
Дык ставишь плагин just read и все. Но я предпочитаю с флибусты качать. А на автор тудэй тупо доначу если понравилось. Там да идиотская политика что купленную книгу не всегда можно скачать. Типа защита от пиратов, ага.
В итоге создают проблемы легальному клиенту.
В итоге создают проблемы легальному клиенту.
Можно,… только это нарушает правила сайта… для непиратского использования так делаю
Если нарушает лицензионное соглашение с сайтом, то это ведь уже пиратство. Разве нет?
Нет, пиратство подразумевает распространение, а это просто нарушение лицензионного соглашения.
Ну, в таком смысле я с флибусты тоже для непиратского использования качаю.
Не, вы доступ не оплатили. Если качаете книгу, которая есть у вас в бумаге, то ок.
Что-то мне кажется, что правоторговцы с вашей интерпретацией не особо согласятся. Всё равно приходится нарушать — остальное уже детали. Лично у меня «чисто» и удобно вышло только с играми, их действительно огромный выбор честно продаваемых без всяких DRM (фактория так вообще идеал модели распространения). С фильмами и книгами — за неудобный сервис, который специально вставляет палки в колёса, платить не хочется.
Если глянуть определения по вики, то могут и согласиться: с бумажной копии я могу легально снять скан для чтения на компьютере (как и переписать винил на кассету, например), значит, имею право обладать электронной копии имеющегося бумажного издания. Но на сайте АТ меня могут побанить, хотя из зимней редакции ToS скачивание запрещенного к скачиванию произведения не следует однозначно и я дополнительно скачивал техподдержку.
Что-то мне кажется, что правоторговцы с вашей интерпретацией не особо согласятся.А они много с чем не согласятся. Даже с текущими законами они не особо-то согласны и каждый год в разных странах пытаются пролоббировать правки.
Однако «налог Михалкова» как раз таки и существует для возможности воспроизведения легально купленного контента на нескольких устройствах. В том числе оцифровка бумажного контента и распечатывание цифрового контента на бумаге, которая облагается налогом.
Пруфы: раз, два, три.
С книгами как-то не срослось.
На рутрекере есть очень много уникальной специальной литературы, которая у издателей или вообще отсутствует, или стоит конских денег. Но такая специальная литература (в первую очередь научная и техническая), выложенная на рутрекер, в большинстве своем очень плохо идет на читалках. А с экрана читать все же вредно для здоровья, поэтому иногда можно себе позволить купить какую-нибудь очень нужную книгу, изначально оптимизированную под читалку.
Не оправдываю пиратство, но у лицензий тоже есть свои неудобства. Например, сервера активации. Хорошо если разработчики выпускают патч, отвязывающий активацию, перед тем как студия закрывается. Или сами игры настолько привязаны к мультиплееру, что нельзя запустить сингл если не работают игровые сервера.
пиратство? не, я понимаю — где-нибудь в девяностых, утянул ты где-то, скажем, образ винды с левым ключом. нашёл завод, который согласится напечатать тебе тираж дисков. выкупил у завода этот самый тираж и торгуешь им с лотка, кладя всю прибыль себе в карман. то же самое с играми и медиаконтентом. это и есть компьютерное пиратство и его давно победил высокоскоростной интернет.
сейчас же почему-то стало модно называть пиратством вообще всё, что не копирастия. при этом лицензионные соглашения копирастов настолько кабальные, что аж диву даёшься. любой уважающий себя сервис может в любой момент забанить твой аккаунт и весь приобретённый контент превратится в тыкву. да там даже не сам контент продают, а лишь ограниченный доступ к нему(зато данных о тебе собирают по максимуму). при этом был почти полностью уничтожен вторичный рынок — осталась только возможность перепродажи игр для консолей, но с двумя оговорками — перепродать можно только игру на диске, а саму игру можно установить не более пяти раз. но скоро и этого не будет, т.к. неизбежен полный переход в «цифру». вот скажем будет разница 150$ между консолью с приводом и без, и никому эти физические копии нафик не сдадутся.
а ещё все уже как-то позабыли про, например, «налог на болванки».
я не против, чтобы производители имели деньги за производимый ими товар, но я против того беспредела, что творят копирасты, давно спевшиеся с властью.
сейчас же почему-то стало модно называть пиратством вообще всё, что не копирастия. при этом лицензионные соглашения копирастов настолько кабальные, что аж диву даёшься. любой уважающий себя сервис может в любой момент забанить твой аккаунт и весь приобретённый контент превратится в тыкву. да там даже не сам контент продают, а лишь ограниченный доступ к нему(зато данных о тебе собирают по максимуму). при этом был почти полностью уничтожен вторичный рынок — осталась только возможность перепродажи игр для консолей, но с двумя оговорками — перепродать можно только игру на диске, а саму игру можно установить не более пяти раз. но скоро и этого не будет, т.к. неизбежен полный переход в «цифру». вот скажем будет разница 150$ между консолью с приводом и без, и никому эти физические копии нафик не сдадутся.
а ещё все уже как-то позабыли про, например, «налог на болванки».
я не против, чтобы производители имели деньги за производимый ими товар, но я против того беспредела, что творят копирасты, давно спевшиеся с властью.
Вот в самом деле, вы когда-нибудь в обычных бумажных книгах встречали надписи типа:
Только для домашнего просмотра! Категорически запрещено чтение в общественных местах, в организациях, на массовых мероприятиях. Запрещено передавать в библиотеки, сдавать напрокат, использовать при подготовке теле- и радиопередач.
В случае же любого современного цифрового контента подобные надписи — обыденность. Пользователь сейчас бесправен как никогда за всю историю интеллектуальной собственности. И ведь копирасты даже не думают останавливаться на достигнутом — нет, они хотят ещё больше прав, хотя куда уж больше-то.
Только для домашнего просмотра! Категорически запрещено чтение в общественных местах, в организациях, на массовых мероприятиях. Запрещено передавать в библиотеки, сдавать напрокат, использовать при подготовке теле- и радиопередач.
В случае же любого современного цифрового контента подобные надписи — обыденность. Пользователь сейчас бесправен как никогда за всю историю интеллектуальной собственности. И ведь копирасты даже не думают останавливаться на достигнутом — нет, они хотят ещё больше прав, хотя куда уж больше-то.
gog, steam (куплено весьма много включая все что когда то раньше игралось,
но иногда — игра куплена на стим но при этом скачана с торрентов, потому что используется навороченный модпак у которого в требования жестко конкретная версия игры).
музыка — ну основная медиатека — iTunes (куда залито МНОГО mp3, очень мало из тех мп3 НЕ с рутрекера, хотя есть и купленные в iTunes Store/GPM). SubSonic(точнее AirSonic) настроен для того чтобы слушать на улице.
Apple Music оплачивается по инерции по сути как сервис синхронизации музыки (все остальное там кривое, и то иногда не хочет синхронизировать). Яндекс.Музыка есть… как часть Плюса, платить там — не за что на мой взгляд.
Google Play Music / Youtube Music — вообщем подписка ПОКА есть только потому что там убирается реклама на Youtube а значит можно не ставить спецсборки на мобилки. GPM кое как работал но Youtube Music — неюзабелен для меня.
Spotify — пробую, за рекомендации (синхронизация нашла где то 70% контента у меня). Только вот пока обещанных еженедельных рекомендаций не видно.
Видео… ну есть купленные фильмы на Play Movies (то что я считаю классикой и потому что ну маловероятно что сервис сдохнет а работает везде и без особых проблем). По большей части — rutracker + Plex + внешний HDD + кинопаб (для случая если лень качать).
Кинопоиск — формально подписка есть но продлена она не будет, была идея даже требовать назад деньги. И за ассортимент (ну ладно — кое что там есть интересное мне но мало). И за подход в стиле «вы купили подписку? Это была подписка на нашу, нетаргетированную и не отключаемую средствами приложения рекламу»).
Амедиатека — ассортимент не тот. глюки мобильного софта (например любовь находить рут на мобильных устройствах где этого рута нет и не было и даже Knox НЕ тикнутый), глюки веб-клиента (2 монитора — если плеер в полном экране — на втором мониторе будет темный фон, а не полноэкранный плеер — очень маленький и с идиотским логотипом) (причем техподдержка помочь не смогла, уже сильно потом выяснилось что проблему в принципе можно было решить за счет некоторой правки настроек макоси(тогда у меня она была основной)). Нет поддержки управления плеером стандартными средствами андроида (а если я в шлеме лежу и плей/пауза либо с чесом либо снимать шлем и ручками?) Техподдержка там декоративная.
Okko — хотят много денег. не понятно за что. при этом заявленный у них же на сайте функционал вроде суперпремьеры — не работает вообще в принципе (о чем разумеется не сказано).
Netflix — ассортимент в России. Дорого. Веб и мобильные клиенты очень удобные. Может и верну подписку. За счет их сериалов. Рекомендательный движок все же хвалят.
Amazon Prime Video — вообщем то см Netflix. Может и верну подписку.
Apple'овской TV — сервис. Дроп триала вообщем. Единственный потенциально интересный сериал не хватило сил досмотреть. Ну ждем-с «Основание». Видимо сразу kinopub edition.
Вообще проблема киносервисов — куча подписок + часто еще и поди пойми что у кого есть (кое кто вообще моду взял БЕЗ подписки не давать по сайту искать).
ivi — нафиг. реклама + подписки на подписках и совершенно не ясно за что платим (у Кинопоиска даже проще — ну да там 2 варианта подписки но хоть два но отличия расписаны хорошо и объяснить поддержка может + та поддержка легко доступна).
Книги.
Подписные все сервисы сразу идут почти лесом, потому что
Safari books online — очень дорого + глюки с софтом (листание страниц в мобильном приложении вот прям так сложно было сделать? но в итоге сделали, другие приколы тоже были).
Packt Library/MAPT — контента мало
Kindle Unlimited — ну они ж сами не хотят меня (из России) клиентом? -:)(на самом деле все не так плохо -:))
Bookmate — спасибо пополнять ИХ базу книгами из своей — нет желания. Поиска нет вообще, экспорта цитат нет.
Mybook — кривая читалка, нет поиска. Нет контента интересного.
книги — магазины
Play books (не подписной сервис но все же) — ну кое что покупается. Хотя часто смысла нет у них русскоязычное покупать (будет DRM)
Литрес как магазин — покупаю иногда. Редко. А техлитературу они сами вынудили у них НЕ покупать (раньше те PDF были с Adobe DRM, теперь 'только в Литрес Читай!'… ну для меня это переводится — 'ищем в другом месте PDF').
Author.Today как магазин — да! (единственное — есть претензии к мобильному приложению и к тому что если скачивание блокировано автором — без танцев с бубном на мобильном устройстве не почитаешь нормально).
Литмаркет — см Author.Today, но с мобильными устройствами не ясно но хоть браузерная версия юзабельная.
но иногда — игра куплена на стим но при этом скачана с торрентов, потому что используется навороченный модпак у которого в требования жестко конкретная версия игры).
музыка — ну основная медиатека — iTunes (куда залито МНОГО mp3, очень мало из тех мп3 НЕ с рутрекера, хотя есть и купленные в iTunes Store/GPM). SubSonic(точнее AirSonic) настроен для того чтобы слушать на улице.
Apple Music оплачивается по инерции по сути как сервис синхронизации музыки (все остальное там кривое, и то иногда не хочет синхронизировать). Яндекс.Музыка есть… как часть Плюса, платить там — не за что на мой взгляд.
Google Play Music / Youtube Music — вообщем подписка ПОКА есть только потому что там убирается реклама на Youtube а значит можно не ставить спецсборки на мобилки. GPM кое как работал но Youtube Music — неюзабелен для меня.
Spotify — пробую, за рекомендации (синхронизация нашла где то 70% контента у меня). Только вот пока обещанных еженедельных рекомендаций не видно.
Видео… ну есть купленные фильмы на Play Movies (то что я считаю классикой и потому что ну маловероятно что сервис сдохнет а работает везде и без особых проблем). По большей части — rutracker + Plex + внешний HDD + кинопаб (для случая если лень качать).
Кинопоиск — формально подписка есть но продлена она не будет, была идея даже требовать назад деньги. И за ассортимент (ну ладно — кое что там есть интересное мне но мало). И за подход в стиле «вы купили подписку? Это была подписка на нашу, нетаргетированную и не отключаемую средствами приложения рекламу»).
Амедиатека — ассортимент не тот. глюки мобильного софта (например любовь находить рут на мобильных устройствах где этого рута нет и не было и даже Knox НЕ тикнутый), глюки веб-клиента (2 монитора — если плеер в полном экране — на втором мониторе будет темный фон, а не полноэкранный плеер — очень маленький и с идиотским логотипом) (причем техподдержка помочь не смогла, уже сильно потом выяснилось что проблему в принципе можно было решить за счет некоторой правки настроек макоси(тогда у меня она была основной)). Нет поддержки управления плеером стандартными средствами андроида (а если я в шлеме лежу и плей/пауза либо с чесом либо снимать шлем и ручками?) Техподдержка там декоративная.
Okko — хотят много денег. не понятно за что. при этом заявленный у них же на сайте функционал вроде суперпремьеры — не работает вообще в принципе (о чем разумеется не сказано).
Netflix — ассортимент в России. Дорого. Веб и мобильные клиенты очень удобные. Может и верну подписку. За счет их сериалов. Рекомендательный движок все же хвалят.
Amazon Prime Video — вообщем то см Netflix. Может и верну подписку.
Apple'овской TV — сервис. Дроп триала вообщем. Единственный потенциально интересный сериал не хватило сил досмотреть. Ну ждем-с «Основание». Видимо сразу kinopub edition.
Вообще проблема киносервисов — куча подписок + часто еще и поди пойми что у кого есть (кое кто вообще моду взял БЕЗ подписки не давать по сайту искать).
ivi — нафиг. реклама + подписки на подписках и совершенно не ясно за что платим (у Кинопоиска даже проще — ну да там 2 варианта подписки но хоть два но отличия расписаны хорошо и объяснить поддержка может + та поддержка легко доступна).
Книги.
Подписные все сервисы сразу идут почти лесом, потому что
Safari books online — очень дорого + глюки с софтом (листание страниц в мобильном приложении вот прям так сложно было сделать? но в итоге сделали, другие приколы тоже были).
Packt Library/MAPT — контента мало
Kindle Unlimited — ну они ж сами не хотят меня (из России) клиентом? -:)(на самом деле все не так плохо -:))
Bookmate — спасибо пополнять ИХ базу книгами из своей — нет желания. Поиска нет вообще, экспорта цитат нет.
Mybook — кривая читалка, нет поиска. Нет контента интересного.
книги — магазины
Play books (не подписной сервис но все же) — ну кое что покупается. Хотя часто смысла нет у них русскоязычное покупать (будет DRM)
Литрес как магазин — покупаю иногда. Редко. А техлитературу они сами вынудили у них НЕ покупать (раньше те PDF были с Adobe DRM, теперь 'только в Литрес Читай!'… ну для меня это переводится — 'ищем в другом месте PDF').
Author.Today как магазин — да! (единственное — есть претензии к мобильному приложению и к тому что если скачивание блокировано автором — без танцев с бубном на мобильном устройстве не почитаешь нормально).
Литмаркет — см Author.Today, но с мобильными устройствами не ясно но хоть браузерная версия юзабельная.
торренты как демо версия вполне годяться и активно используются, и чтоб посмотреть сериал без рекламы каждые 10 минут, а ещё чтоб проверить реально ли не триальная версия умеет делать то что обещает, зачастую это не так
Насчет Shutterstock интересно. Там фотки достаточно дорогие если штучно, но есть контора которая (как я понимаю) покупает их оптом и продает в розницу, интересно насколько это легально?
Надо читать лицензионное соглашение Shutterstock, сходу видится там такое:
— Настоящим компания Shutterstock предоставляет вам неэксклюзивное, не подлежащее передаче другим лицам, действующее во всех странах мира бессрочное право на использование, изменение (за исключением явно запрещенного в настоящем документе) и воспроизведение Визуальных материалов с учетом условий соответствующей лицензии и ограничений, описанных в данном документе.
ОГРАНИЧЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИЗУАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА
— Перепродавать, повторно распространять, передавать любые Визуальные материалы и предоставлять к ним доступ за исключением прямо предусмотренных в настоящем документе случаев.
Исходя из типовых лицензий, перепродажа стоковых фото запрещена. Но у перепродавца могут быть особые условия сотрудничества, перед тем, как платить ему деньги — стоит осведомиться об этом…
— Настоящим компания Shutterstock предоставляет вам неэксклюзивное, не подлежащее передаче другим лицам, действующее во всех странах мира бессрочное право на использование, изменение (за исключением явно запрещенного в настоящем документе) и воспроизведение Визуальных материалов с учетом условий соответствующей лицензии и ограничений, описанных в данном документе.
ОГРАНИЧЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИЗУАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА
— Перепродавать, повторно распространять, передавать любые Визуальные материалы и предоставлять к ним доступ за исключением прямо предусмотренных в настоящем документе случаев.
Исходя из типовых лицензий, перепродажа стоковых фото запрещена. Но у перепродавца могут быть особые условия сотрудничества, перед тем, как платить ему деньги — стоит осведомиться об этом…
Но как-то опрос сделан у людей с хорошим достатком: инженер, разработчик, совладелец и т.д. Поэтому не объективный. Да они могу это себе позволить гугл премиум, спотифай, иви без проблем.
А вот школьник или студент потянет из провинции? К тому же если нет банковской карты у него.
Бедность заставляет народ пользоваться торрентом. Когда у людей будет человеческий уровень достатка, то этого пиратства не будет.
Я однозначно против пиратства. Но пиратство — это результат низкого финансового уровня благосостояния большей части населения.
А вот школьник или студент потянет из провинции? К тому же если нет банковской карты у него.
Бедность заставляет народ пользоваться торрентом. Когда у людей будет человеческий уровень достатка, то этого пиратства не будет.
Я однозначно против пиратства. Но пиратство — это результат низкого финансового уровня благосостояния большей части населения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Иви 170 рублей в месяц при оплате на год, брал на чёрную пятницу прямо в приложении.
Десять сервисов и уже полторы тысячи, что напрягает при зп в 30. Это месяц поездок на работу и обратно.
Ну так можно не брать 10 сервисов, можно брать меньше. У меня, например, только Иви, да и то, потому что достаточно дешево и субъективно больше бесплатных фильмов. Раньше ещё пара была, но решил отказаться т.к. особого смысла не увидел, если на одном фильм платный то почти на всех других тоже. Музыку качаю на флешку.
Великолепно! Уже анонимная джинса публикуется на Хабре. Где указание авторства или сноска о том, что это рекламный материал, кто это «мы»?
Далее, история первого невыдуманного персонажа (a.k.a. Дмитрий, 36 лет, сетевой инженер) так и просится в реестр запрещённой информации. Вот подумайте: почему разговоры про наркотики и суицид туда попадают, а откровенные призывы к неисполнению родительских обязанностей — нет? Сунул ребёнку планшет с приложением и доволен. Только вот родители о таком писать не будут («Все лгут» Доктор Хаус), даже анонимно.
Получается, что текст — плод воображения какой-нибудь Наталии (писать и произносить именно так!), digital-специалиста, 23-х лет, чайлдфри.
P.S. Пирачу и буду пиратить «пока смерть не разлучит нас».
Далее, история первого невыдуманного персонажа (a.k.a. Дмитрий, 36 лет, сетевой инженер) так и просится в реестр запрещённой информации. Вот подумайте: почему разговоры про наркотики и суицид туда попадают, а откровенные призывы к неисполнению родительских обязанностей — нет? Сунул ребёнку планшет с приложением и доволен. Только вот родители о таком писать не будут («Все лгут» Доктор Хаус), даже анонимно.
Получается, что текст — плод воображения какой-нибудь Наталии (писать и произносить именно так!), digital-специалиста, 23-х лет, чайлдфри.
P.S. Пирачу и буду пиратить «пока смерть не разлучит нас».
Кстати, да. Искал-искал авторство, не нашел. Думал ublock или umatrix что-то лишнее отрезали, а оно вон как.
Пирачу и буду пиратить
+100
Помнится был анекдот о муках совести за пиратство третьей степени: использование 1. кейгена к 2. платному взломщику паролей к 3. защищённому файлу е-книги, но точный текст найти не могу — копилефт виноват? :)
Зато есть такие анекдоты "про это":
Моему сыну три месяца, а мы никак на него свидетельство о рождении не получим… Некогда…
Жена в очередной раз: "Лёш, надо бы Димку зарегистрировать"
Моя первая мысль: "www.crack.ru"
1999 год, но и в вирусном 2020-м актуален:
Работает у нас программером большой поклонник фирмы Microsoft (такие перверсии иногда случаются :), причем ладно бы он был тихий, так нет же, он, по примеру любимой компании, проводит "агрессивную маркетинговую политику".
Надысь ведет он свою подрывную деятельность на тему "всем хорошим в мире мы обязаны дяде Биллу":
- … и битмапы придумала Микрософт, и джипеги придумала Микрософт,
и даже тиф придумала Микрософт…
Голос с места: - ага, а также холеру и чуму...
Билл Гейтс и Штирлиц наблюдают за тем, как фашисты жгут книги.
- Цензура, — с грустью подумал Штирлиц.
- Борются с пиратством, — радуется Билли.
Доктор ставит хакеру диагноз:
- Итак, дорогой, вам осталось жить 30 дней.
- Извините, доктор, а где можно скачать crack?
Борьба с пиратством — это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ.
В игровой сфере (Steam) покупать продукцию гораздо дешевле, чем ее пиратить.
А еще есть лобби потребителей, вынуждающее производителей считаться с качеством.
Во всех остальных сферах этого лобби нет: прав нет, диалога нет, компромисса нет. Ничего
Не вижу ничего хорошего в том, что люди переходят на лицензионные продукты из-за своей лени и высокого достатка. Почти во всех случаях, когда что-то можно получить посредством пиратства, это проще и приятнее, чем повышать "конверсию" в CRM-ках эффективных менеджеров, не заботящихся о клиентах вообще никак. И единственный способ это изменить, — активно "грызть кактус торрентов".
Так и не привык покупать. Банально жаба душит, когда можно сравнительно легко украсть.
У населения всё больше мобил. Школьники-студенты в массе и печатать не глядя разучились, точнее, не умели. А памяти на смартах мало, не накачаешь годноты, да и провы блочат трафик. Качать и раздавать теперь — удел сугубо людей в теме, то бишь, технически подкованных, или нужна большааааая батарейка в смарте =)
Людиииии!!! Очнитесь! Отдавать 9 т.р. за win10 home??? и потом ещё 6 т.р. за MS Office ??
При зарплате в 20-30 т.р. ??? Понятно что инженерам, программистам и прочим людям с ЗП больше 70 т.р. проще купить чем качать с торрентов.
Не знаю никого кто бы для детей-школьников купил Win+Office.
При зарплате в 20-30 т.р. ??? Понятно что инженерам, программистам и прочим людям с ЗП больше 70 т.р. проще купить чем качать с торрентов.
Не знаю никого кто бы для детей-школьников купил Win+Office.
А точно-ли нужен мс офис, что LibreOffice прямо никак не подходит? Подозреваю, что для задач составления реферата и простых вычислений в таблицах вообще нет особой разницы.
Купить можно на ресурсах, где ясно, что значимая часть пойдёт автору: для книг author.today, для музыки — сайты групп, заодно можно купить мерч и узнать дату ближайшего концерта; старые книги и музыку — торренты и наша любимая библиотека под весёлым Роджером. Если бы техническую литературу выпускали адаптированной под читалку, то можно было бы покупать у издательств, иначе — библиотека поколений. Старые игры проще купить на gog, у новых столько багов и dlc с отдельной платой (и багами, да), что проще годик подождать и скачать с торрента. У стима отвратное лицензионное соглашение.
В общем, слишком часто хотят денег при качестве продукции худшей или равной пиратской.
В общем, слишком часто хотят денег при качестве продукции худшей или равной пиратской.
Если бы техническую литературу выпускали адаптированной под читалку, то можно было бы покупать у издательств
Иногда до смешного доходит.
Для авторов русский язык — родной. Книга анонсилась на хабре
Книга написана на английском. У англоязычного издателя нормально покупается epub + mobi + pdf (именно вместе, PDF явно не просто автоконверсия epub). Перевод — существует ТОЛЬКО в pdf. Единственный способ официально купить электронку (возможно есть другие но в исходных анонсах — ничего, поиск тоже не находит ничего, на сайте издательства когда мне оно было актуально тоже не было ссылок где купить) — только Литрес и «только в Литрес.Читай» + ходит по сети не очень качественный PDF (похоже на скан печатной версии)… вот только демка в «Читай» — по качеству первых страниц — не особо сильно от этого PDF отличается.
Меня особенно умиляют научные статьи: многие журналы хотят сабмишн в LaTeX, т.е. уже сильно упрощают себе вёрстку, а если скачиваешь, обычно на тебе, дорогой, pdf 8 шрифтом в две колонки и таблицами картинкой.
Традиция. Идиотская.
При этом задача то решается.
Есть такой товарищь Виктор/Витус Вагнер, в свободное от других занятий время — еще и фантастику пишет, весьма неплохую (те же Дети пространства).
При этом пишется она… в .tex (кучей кусков), и сами куски в публичном CVS.
При этом налажена сборка на выходе в том числе и в epub, как именно сделано — описано в его блоге (многие задачи по генерации html для данной задачи оказывается уже решены).
Да — у художественно текста другие требования к оформлению но все же.
При этом задача то решается.
Есть такой товарищь Виктор/Витус Вагнер, в свободное от других занятий время — еще и фантастику пишет, весьма неплохую (те же Дети пространства).
При этом пишется она… в .tex (кучей кусков), и сами куски в публичном CVS.
При этом налажена сборка на выходе в том числе и в epub, как именно сделано — описано в его блоге (многие задачи по генерации html для данной задачи оказывается уже решены).
Да — у художественно текста другие требования к оформлению но все же.
Хотя я и покупаю контент (лет 10 назад качал, да), но мне тоже неприятно, что львиная доля прибыли идёт не автору/разработчику, т.е. создателю контента, а его распространителю. Впрочем, ситуация с физическим товаром обычно такая же.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот и как такую рекламную парашу фильтровать, если нет ни автора ни кастомного урла? Хабр уже совсем поехал
Upd: очевидно же, по отстутствию автора. Что-то я не подумал перед комментированием.
Upd: очевидно же, по отстутствию автора. Что-то я не подумал перед комментированием.
История 1. Алгоритмы Youtube скрестили то, что обычно смотрит папа-технарь (я не создавал детям отдельный Google-аккаунт), и интерес к мультам, и в итоге выдал ребятам подборку из «Рика и Морти».
Технарь, но неосилил создание списка воспроизведения в ютубе.
История 2. У меня есть четыре причины, которые способны побудить меня купить лицензионную игру.
А когда этих причин нет…
История 3.1. Утром нашего менеджера разбудил гневный звонок клиента. Оказывается, милая танцующая пара на фото была… преподавателями из школы-конкурента.
Послали рекламу клиентам, ожидается что на вото выпускники школы, а реально ставится просто красивая фотка. Фотку в этот раз подобрали плохо. Ничего, продолжим обманывать клиентов, но в следующий раз будем тщательней выбирать.
История 3.2. Например, наш junior-копирайтер Леся как-то решила скачать себе одну популярную игру, дабы погрузиться в гик-атмосферу (мы тогда готовили кампанию по продвижению игрового феста). Ну что сказать, скачала…
Сисадмин неосилил создать резервное восстановление системы, неосилил антивирус, неосилил быстрое создание загрузочной флешки с виндовс…
И вдобавок поручение джуну чего-то важного, прямо перед дедлайном и отсутствие копирования сразу в облако/на сервер.
История 4. Алексей, 39 лет, управляющий партнер в веб-студии
Это вообще история о софте в компании, к обычным смертным имеет никакого отношения.
История 5. А за бесплатные скачивания не только не платят, но порой и не благодарят
А вот я вижу, что какразтаки благодарят.
Из всех историй только 2 похожа на правду, и то там никакой речи об отказе от пиратства а остальное мимо.
Слухи о конце пиратства появляются примерно раз в год. Только что-то конец всё не наступает.
А на хабре всё больше контента сомнительного качества… Может кто знает, куда ушли те авторы, что раньше сюда хорошие статьи писали?
Технарь, но неосилил создание списка воспроизведения в ютубе.
История 2. У меня есть четыре причины, которые способны побудить меня купить лицензионную игру.
А когда этих причин нет…
История 3.1. Утром нашего менеджера разбудил гневный звонок клиента. Оказывается, милая танцующая пара на фото была… преподавателями из школы-конкурента.
Послали рекламу клиентам, ожидается что на вото выпускники школы, а реально ставится просто красивая фотка. Фотку в этот раз подобрали плохо. Ничего, продолжим обманывать клиентов, но в следующий раз будем тщательней выбирать.
История 3.2. Например, наш junior-копирайтер Леся как-то решила скачать себе одну популярную игру, дабы погрузиться в гик-атмосферу (мы тогда готовили кампанию по продвижению игрового феста). Ну что сказать, скачала…
Сисадмин неосилил создать резервное восстановление системы, неосилил антивирус, неосилил быстрое создание загрузочной флешки с виндовс…
И вдобавок поручение джуну чего-то важного, прямо перед дедлайном и отсутствие копирования сразу в облако/на сервер.
История 4. Алексей, 39 лет, управляющий партнер в веб-студии
Это вообще история о софте в компании, к обычным смертным имеет никакого отношения.
История 5. А за бесплатные скачивания не только не платят, но порой и не благодарят
А вот я вижу, что какразтаки благодарят.
Из всех историй только 2 похожа на правду, и то там никакой речи об отказе от пиратства а остальное мимо.
Слухи о конце пиратства появляются примерно раз в год. Только что-то конец всё не наступает.
А на хабре всё больше контента сомнительного качества… Может кто знает, куда ушли те авторы, что раньше сюда хорошие статьи писали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да все просто. Появились более-менее сносные сервисы за вменяемые деньги с содержимым устраивающим большинство. И большинство понесло свои деньги, потому что это стало удобнее.
А я не плачу, так как я маргинал и мои потребности они не закрывают. Очень слабое пересечение.
В последние дни вокруг несколько раз пролетали всякие обзоры про закат и падение пиратства. Возможно кому-то денег дали на раскрутку, вот теперь даже на Хабре прикупили себя местечка. Обочарение (см. жизнь Бочарика) ресурса ведет только к потери аудитории как в качестве так и в количестве.
А я не плачу, так как я маргинал и мои потребности они не закрывают. Очень слабое пересечение.
В последние дни вокруг несколько раз пролетали всякие обзоры про закат и падение пиратства. Возможно кому-то денег дали на раскрутку, вот теперь даже на Хабре прикупили себя местечка. Обочарение (см. жизнь Бочарика) ресурса ведет только к потери аудитории как в качестве так и в количестве.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то мне вспомнилось, как сначала продавали CppCat (урезаный PVS-Studio для физлиц), думали над ценовой политикой, а потом просто закрыли нафиг.
Цена должна быть адекватной (если Safari Books Online хочет несколько сот баксов в год за подписку — там должны быть ВСЕ книги по нужным мне областям а не большинство. В последних редакциях. И сервис должен быть удобным). Дешевле блин покупать то что надо. Зачем такая подписка?
Если Netflix просить минимум 7.99 EUR в России — должен быть весь контент который мне нужен (включая и русскоязычную фантастику, как классику так и не только). Но они хотя бы попробовали.
Если Кинопоиск или амедиатека хотят моих денег — опять же контент и не создавать проблем мне за свои деньги.
Если Netflix просить минимум 7.99 EUR в России — должен быть весь контент который мне нужен (включая и русскоязычную фантастику, как классику так и не только). Но они хотя бы попробовали.
Если Кинопоиск или амедиатека хотят моих денег — опять же контент и не создавать проблем мне за свои деньги.
Моё личное мнение по данному вопросу: всё зависит от того, какой контент предпочитает пользователь. Когда только появились «Иви» и аналогичные сайты, я в первую секунду подумал, что вот теперь торрентам каюк, ибо смысл исчез. А потом понял, что там ассортимент просто совпал с моими интересами, а именно, бесплатны на таких сервисах в основном советские фильмы. Я могу до бесконечности их смотреть, а кому-то нравится то, чего на этих сервисах нет. То же и с музыкой, правда, на «Яндекс.Музыке» не только советские, но и другие произведения представлены, но не абсолютно все. И с ПО: современных бесплатных приложений для многих, хотя и не всех задач предостаточно, а вот ретрокомпьютерщики некоторые полагают, что, например, FreeDOS на 286 — это неаутентично, потому что тогда его не было. И с текстами: кому-то позарез захотелось почитать вотпрямщас именно то, что перейдёт в PD 1 января след. года, и подождать — ну никак.
В общем, вывод: обходиться без пиратства абсолютно можно, но только если интересы полностью совпадают с тем, что доступно без него. Например, если без ума от советского кино, или если в ретрокомпьютинге на аутентичность не обращаешь внимания.
В общем, вывод: обходиться без пиратства абсолютно можно, но только если интересы полностью совпадают с тем, что доступно без него. Например, если без ума от советского кино, или если в ретрокомпьютинге на аутентичность не обращаешь внимания.
Вопрос у меня, скорее юридический. Только не сочтите за «троллинг», я на полном серьезе.
Скажите мне пожалуйста, если кто-то в этом разбирается, сейчас появилось много источников где можно за деньги как бы легально приобрести цифровую копию книги. Но вот, как мне понять, что у этих площадок есть действительно права на продажу или какой-то договор с автором? Как мне понять, что это не просто перепродажа пиратских копий или материалов из «открытых источников» без ведома издателя или автора. И что часть уплаченых денег каким-то образом попадет автору. Каким из таких площадок можно доверять и как их распознать? В магазине я просто могу спросить лицензию, и мне ее покажут. Хотя бы что-то. А тут — непонятно.
Ну вот например на ЛитРес есть книги Лукьяненко, там указано, что правообладатель издательство «АСТ». Ну ладно. А издательство знает, что их книги в цифровом виде продаются на какой-то интернет площадке? Потому что на сайте издательства я никаких упоминаний ЛитРес не нашел. Как и на сайте ЛитРес никаких указаний о партнерстве или договорах с издательством «АСТ». Ну и как мне убедиться в том, что это не пиратские копии? Они просто продают условно какой-то текст. А соответствует ли он, допустим, оригиналу или нет? Как мне это понять? Просто если по-честному тогда хочется по-честному. И также мне хочется быть уверенным, что деньги попадут автору, а не, опять же, предположим, какому-то хитрому интернет-бизнесмену. «Репутация», «имидж», «доверие миллионов пользователей», и «ну если их еще не закрыли, значит у них все легально» — для меня к сожалению ровным счетом ничего не доказывают и не являются причиной для доверия.
P.S. Маленькая байка в тему. Было как-то раз, наткнулся на игральные карты и шахматы с мотивами весьма популярной онлайн-игры, Destiny. Я написал на студию в юридический отдел и спросил, лицензионное ли это издание.
Мне сказали, мол да, было дело давно выпускали такое. Поблагодарили, что напомнил :)
Скажите мне пожалуйста, если кто-то в этом разбирается, сейчас появилось много источников где можно за деньги как бы легально приобрести цифровую копию книги. Но вот, как мне понять, что у этих площадок есть действительно права на продажу или какой-то договор с автором? Как мне понять, что это не просто перепродажа пиратских копий или материалов из «открытых источников» без ведома издателя или автора. И что часть уплаченых денег каким-то образом попадет автору. Каким из таких площадок можно доверять и как их распознать? В магазине я просто могу спросить лицензию, и мне ее покажут. Хотя бы что-то. А тут — непонятно.
Ну вот например на ЛитРес есть книги Лукьяненко, там указано, что правообладатель издательство «АСТ». Ну ладно. А издательство знает, что их книги в цифровом виде продаются на какой-то интернет площадке? Потому что на сайте издательства я никаких упоминаний ЛитРес не нашел. Как и на сайте ЛитРес никаких указаний о партнерстве или договорах с издательством «АСТ». Ну и как мне убедиться в том, что это не пиратские копии? Они просто продают условно какой-то текст. А соответствует ли он, допустим, оригиналу или нет? Как мне это понять? Просто если по-честному тогда хочется по-честному. И также мне хочется быть уверенным, что деньги попадут автору, а не, опять же, предположим, какому-то хитрому интернет-бизнесмену. «Репутация», «имидж», «доверие миллионов пользователей», и «ну если их еще не закрыли, значит у них все легально» — для меня к сожалению ровным счетом ничего не доказывают и не являются причиной для доверия.
P.S. Маленькая байка в тему. Было как-то раз, наткнулся на игральные карты и шахматы с мотивами весьма популярной онлайн-игры, Destiny. Я написал на студию в юридический отдел и спросил, лицензионное ли это издание.
The „ Bungie©“ doesnt tell me anything about if i can trust it. Everyone can print it on their product.
I also didn‘t find any notion of collaboration on the Bungie site.
Are these products authorised by Bungie, or is this something trying to make the impression as if it would be authorised product?
Мне сказали, мол да, было дело давно выпускали такое. Поблагодарили, что напомнил :)
These items are Bungie officially licensed products from some time back.
We appreciate your bringing this to our attention!
С литресом — посмотреть хоть в вики список владельцев (там и товарищи из АСТа есть).
При этом правда обвинения в том что литрес продает что-то на что у них в данный момент (или вообще) прав — нету — бывают. редко но бывают. Но обычно таки все белопушисто в этом плане.
С Bookmate и их подпиской вообще все интересно — там когда человек грузит в свой аккаунт книгу (чтобы использовать их как читалку) — по умолчанию она попадает в общую библиотеку, и доступно другим, в рамках абонентской платы и позиция что если вы видите что-то что тут быть не должно — пишите жалобы самому Bookmate.
Всякие Author.Today — ну вообщем если выложена книга НЕ автором (просто выложена, бесплатно и ничего плохого не имелось ввиду в данном случае и это с разрешения автора) и это как то всплывает — быстро снесут. Если у книги более одного автора — то один из них может выложить и прописать потом соавторов (если они есть на AT — соавтору будет запрос подтверждения) (вот как коммерческие вопросы в этом случае решаются — не знаю).
При этом правда обвинения в том что литрес продает что-то на что у них в данный момент (или вообще) прав — нету — бывают. редко но бывают. Но обычно таки все белопушисто в этом плане.
С Bookmate и их подпиской вообще все интересно — там когда человек грузит в свой аккаунт книгу (чтобы использовать их как читалку) — по умолчанию она попадает в общую библиотеку, и доступно другим, в рамках абонентской платы и позиция что если вы видите что-то что тут быть не должно — пишите жалобы самому Bookmate.
Всякие Author.Today — ну вообщем если выложена книга НЕ автором (просто выложена, бесплатно и ничего плохого не имелось ввиду в данном случае и это с разрешения автора) и это как то всплывает — быстро снесут. Если у книги более одного автора — то один из них может выложить и прописать потом соавторов (если они есть на AT — соавтору будет запрос подтверждения) (вот как коммерческие вопросы в этом случае решаются — не знаю).
Никак. Вы можете написать им, но они не обязаны вам отвечать, а тем более показывать скан договора. Наиболее правильный поступком будет сделать как в байке: написать автору и спросить.
А автор и не в курсе, что и где лежит, потому что правообладатель за спиной автора разместил на куче ресурсов.
Скорее уж правообладателю писать.
Тут тоже вопрос, если у бумажной книги есть тираж, то за электронную книгу выплатили разово условно 100к, а всю прибыль независимо от продаваемости — в карман…
Скорее уж правообладателю писать.
Тут тоже вопрос, если у бумажной книги есть тираж, то за электронную книгу выплатили разово условно 100к, а всю прибыль независимо от продаваемости — в карман…
Могу купить подписку — но, неудобно. Качал, качаю и буду качать все на торентах. Без рекламы. Есть выбор из разных озвучек или оригинал дорожки. Доступен всегда и везде безо всяких VPN, регионов и всего вот этого. Часто раньше чем на сервисах.
Что касается софта, то готов платить (и плачу) за программы, которыми пользуюсь только после возможности реально оценить полную функциональность в течении месяца-трех. Если этого нет — буду искать и ставить заломанную версию. Если понравится — оставлю. Но есть риск что потом уже апгрейдиться на официальную станет просто лень.
Что касается софта, то готов платить (и плачу) за программы, которыми пользуюсь только после возможности реально оценить полную функциональность в течении месяца-трех. Если этого нет — буду искать и ставить заломанную версию. Если понравится — оставлю. Но есть риск что потом уже апгрейдиться на официальную станет просто лень.
Беда в ситуации когда нужна полная версия ПО, но раз в году или два. Иногда есть онлайн версии, но извините, кормить идеями и решениями монополистов не вариант. Вообще выражение «интеллектуальная собственность» сродни «честно заработанному» и «экономная экономика». Не могут достижения жителя планеты принадлежать только ему, он не один, опосредованно участвуют многие. Хотя бы вырастить его тушку и развить мозг. В обратном направлении так- же. Взаимосвязи намного шире и плотнее между нами всеми, но начиная с какого то момента их рубят, юридически, экономически, оценочно и Бог знает как ещё. Про коллективы, сообщества и нации думаю понятно. Впрочем в реалиях нынешней жизни, т.н. «капитализме», всё нелогично и навязываемо. Да, есть и прекрасно существуют островки свободного софта, капли в море, весьма ценные и ежедневные в использовании. Есть надежда… А с кино, книгами- ситуация так вообще из ряда вон, захотел бы заплатить после просмотра, как? Купить подписку? Дайте счёт, все возможности подписки мне не нужны, тонны Сами Знаете Чего и оплачивать их я не намерен. Как то так. И да, воспитывать смартфону детей- плохая идея, отсутствие работы мозга для получения удовольствий тот ещё результат. Крыска с доступом к кнопке электродов раздражающих центры удовольствия плохо закончила.
Наверное это называется пиратством.
Редко смотрю фильмы, может десятка два-три в год. Скачиваю с торрентов, новинки как правило. За это время ни разу не задумывался об покупке. В то же время раз в месяц стабильно приобретаю старые фильмы. Новые фильмы рука не поднимается приобретать. Ну меня уже записали в старые пердуны сегодня, видимо вкусы у меня в прошлом остались…
С музыкой так: обязательно куплю тех исполнителей, которые мне по душе. А особо любимых — так в двойном числе (хотя на виниле дорого и не всё есть). Скачаю же с торрентов лишь то, что никогда в жизни не куплю и даже в виде подарка видеть не пожелаю. Зачем? Ну должен же я знать что именно мне не нравится. Не хочу с товарищами дискутировать в стиле «не слышал, но не нравится».
Вот насчёт книг — вопрос сложный. Некуда ставить. Но покупаю в бумажном виде, а читаю «на халяву». Тоже пиратство ведь…
Редко смотрю фильмы, может десятка два-три в год. Скачиваю с торрентов, новинки как правило. За это время ни разу не задумывался об покупке. В то же время раз в месяц стабильно приобретаю старые фильмы. Новые фильмы рука не поднимается приобретать. Ну меня уже записали в старые пердуны сегодня, видимо вкусы у меня в прошлом остались…
С музыкой так: обязательно куплю тех исполнителей, которые мне по душе. А особо любимых — так в двойном числе (хотя на виниле дорого и не всё есть). Скачаю же с торрентов лишь то, что никогда в жизни не куплю и даже в виде подарка видеть не пожелаю. Зачем? Ну должен же я знать что именно мне не нравится. Не хочу с товарищами дискутировать в стиле «не слышал, но не нравится».
Вот насчёт книг — вопрос сложный. Некуда ставить. Но покупаю в бумажном виде, а читаю «на халяву». Тоже пиратство ведь…
с музыкой и играми проблем и нету. а кино\сериалы часто только с торрентов и т.п. и можно посмотреть (подразумевая что поездка в кинотеатр\другую страну\впн\ожидание пока копирасты обратят внимание на твой регион не являются альтернативой)
Фальшивые истории. Напоминают те нравоучительно-душещипательные тексты, что путешествуют по вотсаппам граждан бок о бок с голыми бабами, иконами, красными флагами и новогодними ёлками.
На меня вот однажды что-то нашло, и я решил незапиратить контент, а купить. Жене нужна была книжка модного писателя на английском языке. На русских копирастических сайтах мне предложили её не дорого, но в переводе, иначе никак. На американских была в оригинале и тоже недорого, но при попытке оплатить картой русского банка, отказывали и отправляли обратно к копирастам русским. Как бы я — их корова, пусть они меня доят. Через пару дней догадался поискать у копирастов в небольших странах, для которых не делают переводов. Нашел у турецких. На английском языке, согласились продать, но втрое дороже, чем в Штатах. В этот момент наваждение насчёт непиратствовать как-то схлынуло…
На меня вот однажды что-то нашло, и я решил незапиратить контент, а купить. Жене нужна была книжка модного писателя на английском языке. На русских копирастических сайтах мне предложили её не дорого, но в переводе, иначе никак. На американских была в оригинале и тоже недорого, но при попытке оплатить картой русского банка, отказывали и отправляли обратно к копирастам русским. Как бы я — их корова, пусть они меня доят. Через пару дней догадался поискать у копирастов в небольших странах, для которых не делают переводов. Нашел у турецких. На английском языке, согласились продать, но втрое дороже, чем в Штатах. В этот момент наваждение насчёт непиратствовать как-то схлынуло…
Мне как то надо было купить одну художественную книгу. На английском.
Написана 2011 (вроде) году.
Печатной вроде не бывает версии.
Вообщем искалось по куче магазинов. Нашлось у двух (финского и турецкого). Деньги взяли. Турки сами удивлялись что нет возможности скачать, сказали что снято с продажи и итоге вернули деньги. У финнов все скачалось. В PDF (который ну совсем не в тему для художки) и с DRM(ладно что делать с этой DRM я знаю). Потом эта же книга была в другой редакции куплена в том магазине где большинство похожих по жанру продается, в epub и без DRM (ну захотелось нормальный epub а не OCR PDF, стоит вообщем то копейки). Да, сейчас ее опять в продаже нет.
Копиразм -:(
Написана 2011 (вроде) году.
Печатной вроде не бывает версии.
Вообщем искалось по куче магазинов. Нашлось у двух (финского и турецкого). Деньги взяли. Турки сами удивлялись что нет возможности скачать, сказали что снято с продажи и итоге вернули деньги. У финнов все скачалось. В PDF (который ну совсем не в тему для художки) и с DRM(ладно что делать с этой DRM я знаю). Потом эта же книга была в другой редакции куплена в том магазине где большинство похожих по жанру продается, в epub и без DRM (ну захотелось нормальный epub а не OCR PDF, стоит вообщем то копейки). Да, сейчас ее опять в продаже нет.
Копиразм -:(
Давайте что ли поделюсь и своей историей общения с пиратством и оф.софтом. Пожалуй стоит разделить моё отношение на игры\программы\фильмы\сериалы\книги, а также сразу сказать, что я ЗА то чтобы пиратство существовало и дальше, и процветало, а теперь собственно объясню почему и для чего.
Начать стоит с взаимодействия с играми. Терпеть не могу покупать котов в мешке неведомого жанра, рода и племени, особенно если в результате игра оказывается с внутриигровыми транзакциями, дополнительным DLC-контентом или просто ленивыми разработчиками, которые не удосужились заняться банальным переводом своей игры. Вдобавок я не гонюсь на новинками, потому что в последнее время только инди-игры оправдывают себя на 100%, а всё остальное часто выходит с кучей исправлений. Поэтому я сперва скачиваю пиратскую версию, исключительно для ознакомления и после, если игра мне интересна приобретаю её. Так были приобретены такие игры как Disciples 2,3 Казаки 3, Ark, Rust, Swords and Soldiers 1-2, Titanfall 2, Crysis 2, антология игр C&C и многие другие. В тоже время для некоторых игр пользовался возможностью месячной подписки того же Origin и считаю, что как одна из возможных форм оплаты, при разумной цене это вполне себе удобная вещь. Но без пиратства я бы купил игр 5-6, плюнул бы на игры в принципе и возможно вообще перестал бы покупать их.
Теперь о софте. Возможно этим стоит гордиться, ведь я полностью перешел на бесплатный софт или купил то что мне нужно. Например сейчас я чередую Windows 8.1 с Ubuntu 20.04 (на разных HDD установлены). Win8.1 отложил и приобрел за 6,5 т.р. офис использую китайский — WPS. Китайцы отлично скопировали в своём бесплатном приложении большую часть основных функций офиса от мелкомягких, поэтому как человеку, который не фигачит макросы в Excel — меня функционал полностью устраивает. В остальном дома у меня есть бесплатные браузеры, рисовалки: Krita, paint.net, gimp2 и inkscape, виртуалка: virtualbox, бесплатная версия TeamViewer которая мне нужна только для помощи периодической с компами близким друзьям и родным to-do шка из магазина винды синхронизированная с google keeps; github, atom и пожалуй всё. Да MySQL Workbench разве что забыл, да совсем мелочи. Но не скрою, чтобы обучаться и понимать какие вещи от тебя хотят, периодически приходилось качать триальные или ломаные версии различного ПО, знакомиться с ними и переносить какой-то функционал на бесплатное ПО, либо отказываться от него. Опять же без пиратства я бы не знал, что в целом комплект Krita + Gimp 2 + Inkscape могут мне заменить Corel Draw и Photoshop. Я зашел в эти программы, изучил их возможности, понял что мне для моих хотелок и взаимодействия с графическим планшетом хватит и того что есть… вышел, удалил.
Итак, фильмы. Начнем с того, что я люблю спойлеры и мне плевать на качество картинки, мне важен сюжет. Поэтому если выходит что-то действительно интересное для меня (в последних полтора года до российского проката ничего из интересных мне фильмов не добиралось к слову), то я это просматриваю. Если мне понравилось и есть возможность выделить свободный вечер посмотреть фильм целиком, а не проматывать его на скорости х2, тогда я иду в кинотеатр. Но c'mon насчет сетевых сервисов просмотра. Качество есть только на itunes, но у них пока дождешься просто уже забудешь про это кино, а все остальные… как-то им не доверяю. Слишком много данных запрашивают. Опять же без пиратства я бы не знал, стоит ли идти на фильм и смотреть его в качестве, или он не стоит даже 10 минут моего времени. На некоторые фильмы действительно уделял 10 минут на то чтобы он скачался и 2-3 минуты на то чтобы пролистать весь основной сюжет\оценить графику.
Сериалы. На тот момент, когда я ещё их смотрел, я честно их скачивал. В принципе если бы как и TV показывали бы по той же цене т.е. когда по 300-600 рублей в месяц платишь за 200+ каналов, то с удовольствием бы раскошелился, но давайте приведу пример Яндекс.Музыки, на которой я не нашел ни интересующих меня чешских исполнителей, ни немецких, ни даже корейских, русских или украинских. Вот ровно такая же история со всеми площадками потоковых просмотров. Единственная площадка за которую я готов платить — это Нетфликс, поскольку у них контент качественный, но это максимум на месяц отпуска, когда действительно появляется время посидеть и посмотреть сериалы, а в остальном это нецелесообразно. Как по мне, так лучше пусть распространяют свободно сериалы по разным платформам, договорятся на общий единый стриминговый сервер, который люди будут оплачивать условно по 300-400 р, а отчисления платформам делать исходя из соотношения времени подписчика, которое он провел на том или ином канале. Впрочем тут мне без разницы — даже если пиратство в области сериалов прекратится, у меня останутся различные аниме-сериалы, часть из которых распространяется в нашей стране и окупается за счет рекламы и поддержки сайтов, где их размещают.
И, наконец, книги. Отечественных авторов копейкой поддерживаю и рад, что появились такие платформы как author.today благодаря которым деньги пусть и с какой-то комиссией сайта, но напрямую попадают интересным авторам. С литреса тоже покупал пару раз, а если говорить о бесплатном, то полно художественной литературы в свободном доступе, как мировой классики, так и современной фантастики\фэнтези. Конечно если говорить о проф.литературе, то такая зачастую стоит немало даже для простого чтения, однако, если надо, то иду и заказываю в тот же Читайгород, либо качаю с ozon, App Store\другую интернет-площадку. Считаю что пиратство как вредит авторам, так и помогает — например если у автора цикла из 8 книг, утечет первый том, то это конечно потеря, но с другой стороны заинтересованные читатели найдут последующие части и решат стоят ли они той цены, которую за продолжение хочет автор. либо нет. Благодаря такой системе автор сможет сам увидеть насколько на самом деле его творчество интересует людей.
Музыка пожалуй. Слушаю с ютуба подборки различных диджеев, есть soundcloud, где можно найти множество молодых талантов различных жанров. Редко фанатею от каких-то исполнителей, но когда-то покупал CD-диски. Дело в том, что с одного диска за 300 р у местных продавцов, на мой взгляд, ни рубля не пойдет не то чтобы самим исполнителям. но даже их продюссерам. Поэтому рад, что есть iTunes, где можно купить конкретный трек исполнителя и поддержать его, но без пиратства я бы даже не знал что это за исполнитель и не был бы знаком с его творчеством, а ознакомительных фрагментов или исполнения в плохом качестве — не выход в данном случае (в отличие от тех же сериалов, кстати)
Начать стоит с взаимодействия с играми. Терпеть не могу покупать котов в мешке неведомого жанра, рода и племени, особенно если в результате игра оказывается с внутриигровыми транзакциями, дополнительным DLC-контентом или просто ленивыми разработчиками, которые не удосужились заняться банальным переводом своей игры. Вдобавок я не гонюсь на новинками, потому что в последнее время только инди-игры оправдывают себя на 100%, а всё остальное часто выходит с кучей исправлений. Поэтому я сперва скачиваю пиратскую версию, исключительно для ознакомления и после, если игра мне интересна приобретаю её. Так были приобретены такие игры как Disciples 2,3 Казаки 3, Ark, Rust, Swords and Soldiers 1-2, Titanfall 2, Crysis 2, антология игр C&C и многие другие. В тоже время для некоторых игр пользовался возможностью месячной подписки того же Origin и считаю, что как одна из возможных форм оплаты, при разумной цене это вполне себе удобная вещь. Но без пиратства я бы купил игр 5-6, плюнул бы на игры в принципе и возможно вообще перестал бы покупать их.
Теперь о софте. Возможно этим стоит гордиться, ведь я полностью перешел на бесплатный софт или купил то что мне нужно. Например сейчас я чередую Windows 8.1 с Ubuntu 20.04 (на разных HDD установлены). Win8.1 отложил и приобрел за 6,5 т.р. офис использую китайский — WPS. Китайцы отлично скопировали в своём бесплатном приложении большую часть основных функций офиса от мелкомягких, поэтому как человеку, который не фигачит макросы в Excel — меня функционал полностью устраивает. В остальном дома у меня есть бесплатные браузеры, рисовалки: Krita, paint.net, gimp2 и inkscape, виртуалка: virtualbox, бесплатная версия TeamViewer которая мне нужна только для помощи периодической с компами близким друзьям и родным to-do шка из магазина винды синхронизированная с google keeps; github, atom и пожалуй всё. Да MySQL Workbench разве что забыл, да совсем мелочи. Но не скрою, чтобы обучаться и понимать какие вещи от тебя хотят, периодически приходилось качать триальные или ломаные версии различного ПО, знакомиться с ними и переносить какой-то функционал на бесплатное ПО, либо отказываться от него. Опять же без пиратства я бы не знал, что в целом комплект Krita + Gimp 2 + Inkscape могут мне заменить Corel Draw и Photoshop. Я зашел в эти программы, изучил их возможности, понял что мне для моих хотелок и взаимодействия с графическим планшетом хватит и того что есть… вышел, удалил.
Итак, фильмы. Начнем с того, что я люблю спойлеры и мне плевать на качество картинки, мне важен сюжет. Поэтому если выходит что-то действительно интересное для меня (в последних полтора года до российского проката ничего из интересных мне фильмов не добиралось к слову), то я это просматриваю. Если мне понравилось и есть возможность выделить свободный вечер посмотреть фильм целиком, а не проматывать его на скорости х2, тогда я иду в кинотеатр. Но c'mon насчет сетевых сервисов просмотра. Качество есть только на itunes, но у них пока дождешься просто уже забудешь про это кино, а все остальные… как-то им не доверяю. Слишком много данных запрашивают. Опять же без пиратства я бы не знал, стоит ли идти на фильм и смотреть его в качестве, или он не стоит даже 10 минут моего времени. На некоторые фильмы действительно уделял 10 минут на то чтобы он скачался и 2-3 минуты на то чтобы пролистать весь основной сюжет\оценить графику.
Сериалы. На тот момент, когда я ещё их смотрел, я честно их скачивал. В принципе если бы как и TV показывали бы по той же цене т.е. когда по 300-600 рублей в месяц платишь за 200+ каналов, то с удовольствием бы раскошелился, но давайте приведу пример Яндекс.Музыки, на которой я не нашел ни интересующих меня чешских исполнителей, ни немецких, ни даже корейских, русских или украинских. Вот ровно такая же история со всеми площадками потоковых просмотров. Единственная площадка за которую я готов платить — это Нетфликс, поскольку у них контент качественный, но это максимум на месяц отпуска, когда действительно появляется время посидеть и посмотреть сериалы, а в остальном это нецелесообразно. Как по мне, так лучше пусть распространяют свободно сериалы по разным платформам, договорятся на общий единый стриминговый сервер, который люди будут оплачивать условно по 300-400 р, а отчисления платформам делать исходя из соотношения времени подписчика, которое он провел на том или ином канале. Впрочем тут мне без разницы — даже если пиратство в области сериалов прекратится, у меня останутся различные аниме-сериалы, часть из которых распространяется в нашей стране и окупается за счет рекламы и поддержки сайтов, где их размещают.
И, наконец, книги. Отечественных авторов копейкой поддерживаю и рад, что появились такие платформы как author.today благодаря которым деньги пусть и с какой-то комиссией сайта, но напрямую попадают интересным авторам. С литреса тоже покупал пару раз, а если говорить о бесплатном, то полно художественной литературы в свободном доступе, как мировой классики, так и современной фантастики\фэнтези. Конечно если говорить о проф.литературе, то такая зачастую стоит немало даже для простого чтения, однако, если надо, то иду и заказываю в тот же Читайгород, либо качаю с ozon, App Store\другую интернет-площадку. Считаю что пиратство как вредит авторам, так и помогает — например если у автора цикла из 8 книг, утечет первый том, то это конечно потеря, но с другой стороны заинтересованные читатели найдут последующие части и решат стоят ли они той цены, которую за продолжение хочет автор. либо нет. Благодаря такой системе автор сможет сам увидеть насколько на самом деле его творчество интересует людей.
Музыка пожалуй. Слушаю с ютуба подборки различных диджеев, есть soundcloud, где можно найти множество молодых талантов различных жанров. Редко фанатею от каких-то исполнителей, но когда-то покупал CD-диски. Дело в том, что с одного диска за 300 р у местных продавцов, на мой взгляд, ни рубля не пойдет не то чтобы самим исполнителям. но даже их продюссерам. Поэтому рад, что есть iTunes, где можно купить конкретный трек исполнителя и поддержать его, но без пиратства я бы даже не знал что это за исполнитель и не был бы знаком с его творчеством, а ознакомительных фрагментов или исполнения в плохом качестве — не выход в данном случае (в отличие от тех же сериалов, кстати)
Использую пиратство для ознакомления, как правило. Попробовал идею — отличный инструмент, действительно удобно — купил. Посмотрел курс от «ШколаНэйм» — отстой нудный, заигнорил. Нашёл от Jonas Schmidtmann, посмотрел, понравилось — купил на юдеми, сертификат и поддержка автора, чтобы продолжил делать годные вещи. Авторов стоит мотивировать делать что-то ещё, полезное или приятное нам)
Ставлю чирик, что текст придуман за пару часов до публикации)
Ставлю чирик, что текст придуман за пару часов до публикации)
Судя по комментариям пиратство живёт и будет жить ещё очень долго и проблема вовсе не в людях которые пиратят, а в тех кто продаёт контент.
Пока украсть существенно проще, чем купить, — да.
Во многом вопрос почему товар (без носителя), купленный официально, лучше: у игр — мультиплеер и ачивки, у программ — обновления и техподдержка, а вот фильмы, музыка и книги качественнее пиратские.
Вот как раз поэтому игровая индустрия меньше всего теряет от пиратсва. Есть даже игры, которые спустя несколько лет после выхода еще не вломали, так почему все разработчики не защищают так хорошо свои игры? Потому что они понимают, что чем больше людей играют в игру (даже пиратскую), тем больше про нее говорят, пишут, а соответственно, делают бесплатную рекламу, а кто-то и покупает ее после прохождения.
Много старого контента можно только «украсть», потому-что его банально нигде не купить.
Пока украсть существенно проще, чем купить, — да.Поэтому велосипед приходится пристёгивать на замок и не оставлять на долго, и телефон класть поглубже во внутренний карман. Ведь украсть их проще, чем купить.
Пример обратной трансформации: Собрался я как-то с сыном поиграть в Need for speed. И началось: зайди в ориджин, потом оказалось что русской версии нет потому что игра куплена в ЕС, русскую версию можно купить только в соответсвующем регионе, потом оказалось что без интернета NFS играть тоже не хочет потому что в ориджин надо зайти обязательно. По итогам я официально приобрел игру дважды. А играем в пиратку. Вывод: региональные ограничения и прибитый гвоздями онлайн это зло. Издатели такой политикой сами толкают на пиратство.
Если не считать нескольких походов в кинотеатры (Интерстеллар и что-то еще фантастическое) и купленных в сомнительных местах пары дисков с играми и CD Farmakon — A Warm Glimpse в начале 2000-х, все остальное предпочитаю пиратить. Единственное, что до сих пор покупаю (электронные тоже качаю с пиратских сайтов в большом количестве) — это аналоговые бумажные книги, хоть в последнее время годных к прочтению все меньше.
И в дальнейшем не готов тратить даже малое количество денег на любой контент, хоть разово, хоть по подписке, когда он лежит в открытом доступе бесплатно, нужно только протянуть руку и взять.
В видеоконтенте я ценю прежде всего содержание, а не супер-пупер мега графон и «аЦЦкий экшон», так что частенько скачиваю ужатое для КПК.
Не вижу смысла покупать софт для домашнего пользования, если триальная дэмка не отдает все функции, кот в мешке не нужен. А если и открывает полный функционал — то часто воспользоваться софтиной нужно пару раз в год.
Так что:
«Полных парусов и сухого пороха!!!»
И в дальнейшем не готов тратить даже малое количество денег на любой контент, хоть разово, хоть по подписке, когда он лежит в открытом доступе бесплатно, нужно только протянуть руку и взять.
В видеоконтенте я ценю прежде всего содержание, а не супер-пупер мега графон и «аЦЦкий экшон», так что частенько скачиваю ужатое для КПК.
Не вижу смысла покупать софт для домашнего пользования, если триальная дэмка не отдает все функции, кот в мешке не нужен. А если и открывает полный функционал — то часто воспользоваться софтиной нужно пару раз в год.
Так что:
«Полных парусов и сухого пороха!!!»
«Либо трусы надеться, либо крестик снимите!» — это утверждение к тем кто сидит на пиратской винде и офисе, но купил какую-то прогу. Либо наоборот у него винда — лицуха, всякие Автокады, Фотошопы — пиратчина. Ходят такие и говорят типо они за лицензию. Тьфу, противно.
Все это конечно круто, но с каких пор платить за все подряд стало «круто»? Каждый сейчас бахвалится, «а я играю только в лицензионные игры» «смотрю сериалы на нетфликс» «у тебя что нет подписки на сервис музыки, а у меня давно». Просто какой-то идиотизм, напоминает мем «Привет. А я веган, и прекрасно себя чувствую». Пускай люди которые не способны разобраться(не имеют навыков, ленятся и т.д.) и платят и не надо рассказывать про страдающих издателей/ритейлеров или кого бы то ни было. Особенно умиляет покупка цифровых копий, которые не ваши, они просто вам доступны, пока их не выпилят или не забанят ваш акк.
идиотизм, напоминает мем
Ещё это демонстрация своего неэкологичного уровня сверхпотребления по Пелевину и анекдот:
"В Нью-Йорке один "новый русский" встретил другого и решил похвастать: — Смотри, какой я галстук купил за 1000 долларов! Второй отвечает: — Ты что, дурак? За углом такой же продается за 2000!"
"Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные манёвры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."
https://ru.wikiquote.org/wiki/Empire_V
Видимо с детства так воспитывался, что мне было плевать что «у Сани/Мани/Пети были немецкие игрушки (а теперь Ойфоны, Бумеры, Майбахи, Бентли. И некоторые даже не жрут дошик, потому что крутая цацка куплена не на последние деньги. Понты же дороже)» и никаких эмоций это не вызывало, особенно зависти. Потому что мое — это мое. Каждый живет — как может.
Дожили… Сетевики и прогеры предпочитают платить, вместо того, чтобы пропатчить, запустить keygen и добавить исключения в файл хостс. Вайтишники.
Помяните мое слово: еще доживем до того времени, когда DevOps'ы будут гордиться, что смогли заплатить индусам и китайцам за то, что они сделали «инфраструктуру как вот это вот всё, и как сказал директор. И чтоб работало.»
Помяните мое слово: еще доживем до того времени, когда DevOps'ы будут гордиться, что смогли заплатить индусам и китайцам за то, что они сделали «инфраструктуру как вот это вот всё, и как сказал директор. И чтоб работало.»
предпочитают платитьТебя возмущает, что люди не хотят воровать?
Помяните мое слово: еще доживем до того времениКогда перестанете воровать?
Вот именно, что прогеры предпочитают платить прогерам, потому что ценят прогерский труд.
А для вас, наверное, и те, кто покупают билет вместо того, чтобы перепрыгивать через турникет — тоже лохи?
А для вас, наверное, и те, кто покупают билет вместо того, чтобы перепрыгивать через турникет — тоже лохи?
Я скачиваю с торрентов потому что не все можно легально приобрести а то что можно стоит просто неподъемных денег, некоторые боксеты с сериалами на амазоне имеют ценники 500-1000 долларов, при зарплате в 10 тыщ рублей покупка лицензионных дисков просто расточительство и большой удар по семейному бюджету. Это американцам с их большими зарплатами легко купить фильм за 20 баксов, игру за 50 и боксет с сериалом за 1000 баксов но для нашего человека это просто неоправданная трата денег, лучше потратить деньги на еду, одежду но не на кусок пластика под названием DVD диски, упакованные в картонные цветные коробочки, тем более у многих людей денег элементарно на жратву не хватает, о каких покупках лицензионных дисков может идти речь, к тому же у многих есть еще в семье дети, их тоже надо содержать а прожиточный уровень в стране низкий, о каких лицензионных продуктах может идти речь если у людей элементарно не хватает денег на пропитания. Так что выход один-идти на торрент трекеры и скачивать фильмы, сериалы, музыку.
Я лично использую трекеры для скачивания фильмов и сериалов в DVD9,HD видео, музыку во FLAC так как зарплата не позволяет покупать лицензионные диски с амазона, так что торренты для меня самый оптимальный вариант для просмотра фильмов и сериалов и не надо говорить мол что это плохо качать, что это пиратство и т.д. Если бы была бы хорошая зарплата то покупал бы лицензионные диски но надо быть реалистами, зарплата не позволяет многим людям покупать лицензионные диски а торренты хотя бы помогают людям приобщиться к кино, музыке.
Пока будут существовать грабительские цены на лицензионный контент, люди будут скачивать с торрентов, господам правообладателям стоит пересмотреть свою политику, сделать адекватными цены и тогда может быть народ станет покупать легальные фильмы но пока фильмы продают по 500-900 рублей а игры от 1500 и до 2 тысяч люди будут скачивать с торрентов, вот когда будут продаваться те же фильмы по 120-150 рублей а игры по 200 то будет не так накладно купить легальный продукт а пока наш выход это скачивание с торрентов.
Я лично использую трекеры для скачивания фильмов и сериалов в DVD9,HD видео, музыку во FLAC так как зарплата не позволяет покупать лицензионные диски с амазона, так что торренты для меня самый оптимальный вариант для просмотра фильмов и сериалов и не надо говорить мол что это плохо качать, что это пиратство и т.д. Если бы была бы хорошая зарплата то покупал бы лицензионные диски но надо быть реалистами, зарплата не позволяет многим людям покупать лицензионные диски а торренты хотя бы помогают людям приобщиться к кино, музыке.
Пока будут существовать грабительские цены на лицензионный контент, люди будут скачивать с торрентов, господам правообладателям стоит пересмотреть свою политику, сделать адекватными цены и тогда может быть народ станет покупать легальные фильмы но пока фильмы продают по 500-900 рублей а игры от 1500 и до 2 тысяч люди будут скачивать с торрентов, вот когда будут продаваться те же фильмы по 120-150 рублей а игры по 200 то будет не так накладно купить легальный продукт а пока наш выход это скачивание с торрентов.
Игры
1. Меня не устраивает политика DLC. Я готов потратить на игру условно 1000 рублей, но за такую стоимость можно купить игру и 2-3 DLC из десятка доступных. В процессе выбора DLC я обычно бросаю это дело и качаю с торрентов игру со всеми дополнениями, просто чтобы не испытывать муки выбора.
2. Покупая дорогую игру ну вообще не понятно, окупится ли она эмоциями или нет. Поэтому проще скачать с торрентов и заплатить тогда, когда игра гарантировано понравится. В итоге у меня больше 200 игр в стиме, на которых наиграно небольшое количество часов.
3. Сетевая игра. Я принял за факт, что не заставлю своих друзей купить игру, чтобы поиграть по сети. А у пираток есть все нужные фиксы и патчи, скинул ссылку на торрент другу, и можно играть.
Книги
Ну нет у меня желания покупать электронную книгу по цене бумажной, зная что большая часть денег отойдёт далеко не автору. А так как копирасты душат всё, до чего могут дотянуться, читать книги я стал сильно меньше.
Музыка
Онлайн музыка сильно удобнее хранения музыки на компе. Тут пиратство проигрывает.
Фильмы
Копирастия тут съела саму себя — кинотеатры монополизируют некоторые фильмы, не позволяя другим кинотеатрам их использовать, поэтому подписка на один кинотеатр не даст отсутствие проблем с просмотром в будущем. А учитывая сложность тарифных сеток и политику монетизации пакетами, (и наличие торрентов и бесплатных кинотеатров) разбираться в этом совершенно не хочется.
Программы
А рынок приложений вообще жив? Сейчас приложения для десктопа это либо сервис, либо опенсорс, а программа покупается только в том случае, если её работа приносит деньги, причём обычно бизнесом, а не пользователем
1. Меня не устраивает политика DLC. Я готов потратить на игру условно 1000 рублей, но за такую стоимость можно купить игру и 2-3 DLC из десятка доступных. В процессе выбора DLC я обычно бросаю это дело и качаю с торрентов игру со всеми дополнениями, просто чтобы не испытывать муки выбора.
2. Покупая дорогую игру ну вообще не понятно, окупится ли она эмоциями или нет. Поэтому проще скачать с торрентов и заплатить тогда, когда игра гарантировано понравится. В итоге у меня больше 200 игр в стиме, на которых наиграно небольшое количество часов.
3. Сетевая игра. Я принял за факт, что не заставлю своих друзей купить игру, чтобы поиграть по сети. А у пираток есть все нужные фиксы и патчи, скинул ссылку на торрент другу, и можно играть.
Книги
Ну нет у меня желания покупать электронную книгу по цене бумажной, зная что большая часть денег отойдёт далеко не автору. А так как копирасты душат всё, до чего могут дотянуться, читать книги я стал сильно меньше.
Музыка
Онлайн музыка сильно удобнее хранения музыки на компе. Тут пиратство проигрывает.
Фильмы
Копирастия тут съела саму себя — кинотеатры монополизируют некоторые фильмы, не позволяя другим кинотеатрам их использовать, поэтому подписка на один кинотеатр не даст отсутствие проблем с просмотром в будущем. А учитывая сложность тарифных сеток и политику монетизации пакетами, (и наличие торрентов и бесплатных кинотеатров) разбираться в этом совершенно не хочется.
Программы
А рынок приложений вообще жив? Сейчас приложения для десктопа это либо сервис, либо опенсорс, а программа покупается только в том случае, если её работа приносит деньги, причём обычно бизнесом, а не пользователем
МузыкаМожете пояснить, что имеется в виду под удобством?
Онлайн музыка сильно удобнее хранения музыки на компе. Тут пиратство проигрывает.
КнигиОбычно у издательства электронная книга примерно вдвое дешевле бумажной. Когда-то были наравне, а потом бумажные подорожали кратно.
Ну нет у меня желания покупать электронную книгу по цене бумажной,
Можете пояснить, что имеется в виду под удобством?
От желания прослушать какую нибудь конкретную песню, группу или волну (или наоборот, просто что-то новое) до начала воспроизведения проходит минимальное количество времени. Гораздо меньшее, чем предлагают альтернативы.
Обычно у издательства электронная книга примерно вдвое дешевле бумажной. Когда-то были наравне, а потом бумажные подорожали кратно.
Тем не менее, цены конские. Особенно если сравнить с видеоигрой за 500р, в которую вложили время условные 30 человек, каждый по году-два, и книгой, где такой человек был один (плюс редактор), а цена такая же. Или можно сравнить с фильмом, предварительно вложенный бюждет которого миллионы долларов, а цена за билет те же 500р. А сколько бюджет у писателя? Два миллиона рублей?
Перестал пиратить, как только стал зарабатывать. Никаких причин, кроме экономических, не встречал.
Да полно причин для пиратства помимо денег. Например:
- Приватность. Не обязательно вообще иметь гугл аккаунт для маркета, а уж тем более не требуется говорить гуглу данные своей карты. Лично мне обходиться совсем без гуглакка лениво, поэтому при смене телефона всегда завожу и привязываю к нему новый логин — так хотя бы история аккаунта ограничивается одним аппаратом.
Гугл здесь просто как пример — подставьте стим/нетфликс/etc. - Стабильность. Скачанное в виде обычного apk приложение не обновится само по себе с изменением/удалением части функций. На известном сайте также можно взять и предыдущие версии приложений.
Скачанный фильм имеет то же самое качество независимо от того, где его просматривать. [Некоторые] официальные стриминговые сервисы были замечены, например, в непрозрачном занижении разрешения в зависимости от браузера или ОС. - Контроль. Есть игры, которые требуют подключения к своим серверам даже для синглплеера. В пиратках эта заморочка обычно убрана. С фильмами то же самое — не везде официально можно скачать для полноценного оффлайн просмотра.
Перестал пиратить, как только стал зарабатывать. Никаких причин, кроме экономических, не встречал.
Прям вот перестали пиратить что покупаете блюрей боксеты сериалов с амазона по 400-500 баксов?
Это называется «такая же нога, но не болит». Шаг-другой в сторону от масс-поп-культуры — и оказывается, что нужный тебе вариант книги/фильма/программы/игрушки/песни нельзя купить ни за какие деньги, «в масле сегодня потребности нет», кушайте что завезли. Приходится ковыряться по торрентам/файлопомойкам/частным коллекциям и т.п.
Я бы платил на следующих условиях: если не досмотрел 20% процентов фильма — деньги возвращаются. Сейчас столько шлака, вроде и актеры хорошие и трейлер супер, но на деле…
Последний фильм, который понравился — "Зеленая книга". Да и тот в кинотеатре смотрел.
Я бы платил на следующих условиях: если не досмотрел 20% процентов фильма — деньги возвращаются.И что бы покупался фильм, а не «возможность посмотреть фильм 1 раз в 1 лицо». Не знаю как другие люди, но я ещё застал те времена, когда вполне законным было смотреть фильм в составе семьи или друзей с возможностью пересмотреть в любое удобное время. Собственно, и игры так же покупали.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Больше никакого йо-хо-хо: почему люди отказываются от пиратства в сети
Мы вместе с ALLSOFT знаем, что за каждой цифрой скрываются конкретные люди со своими историями, и решили пообщаться с теми, кто перешел на «светлую сторону силы». Мы без труда нашли их и выяснили, что же побудило каждого отказаться от пиратства, хотя халява, казалось бы, всегда где-то рядом.