Комментарии 26
А в чем именно плох обычный договор? Сейчас доступ к судебной практике и разъяснениям есть онлайн, договор можно подписать эцп-шкой. Изложить мысль на бумаге всегда проще чем сказать.
юристу, конечно, проще изложить на бумаге. А бизнесмены, которые на бумаге способны изложить даже не договор, а просто то, о чем они договорилсь, не часто встречаются
В связи с этим письменный договор визируется службами: юридической, бухгалтерий, закупками, отделом продаж, мто и прочее в зависимости от деятельности.Каким образом можно визировать такой видео договор, и допустим внести правки какие-то?
для компаний где есть такие службы рекомендуется использовать видеодоговор как задание от шефов своим службам о чем делать договор, довести до них от первого лица суть договоренностей
представьте, что на рынке есть куча ИПшников без ЭЦП(сделать которую тот еще гемор) и всяких отделов с закупками. Вот для них и сделали приложение.
Получается нужно на видео обговорить все условия и потом непрерывно платить за хранение записи? А если вы решите закрыться, то всё?
Бумажный и электронный вариант выглядят надёжнее. Даже видеозапись подписанная электронными подписями удобнее.
Бумажный и электронный вариант выглядят надёжнее. Даже видеозапись подписанная электронными подписями удобнее.
Видео можно скачать себе, если 49 рублей в месяц дорого. можно заказать подготовку договора на бумаге на основе видео, или переслать его штатным юристам как пересказ договоренности, чтобы они подготовили договор. Электронные подписи есть далеко не у всех. Если хорошо пойдет система идентификации личности по видео от Ростелекома, которую будет внедрять банки для онлайн банкинга, то можно будет и без жлектронной подписи подтердить личность
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажите, а как, в целом, такой формат соотносится со ст. 161 ГК РФ? Норма там, как мне кажется, носит императивный характер.
Это устная сделка?
Полагаю, что это в идеале будет новым видом сделок. Под устную не совсем подпадает. А вот вопрос зачем это в целом? На мой взгляд более предпочтительный вариант — смарт контракты
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прекрасно?
Ок а что значит 'пользователь'?
Selenium на моем сервере и регистрации с адресами вида user1@mydomain.com,user2@mydomain.com?
А 'пользователи', точнее боторегистрации с затрояненных машин??
Пользователи (с Бобруйска, с биржи фриланса), которым заплатили (5 рублей, остальные 45 — моя прибыль) за то что бы они у вас зарегистрировались — вам подойдут? А почему — нет?
Требованиям все это — соответствует (потому что там вообще нет определения пользователя а как минимум в 3-м случае — там именно что живые люди (хотя отличить 3-й случай от 2-го заказчику не так ж просто будет).
Ок а что значит 'пользователь'?
Selenium на моем сервере и регистрации с адресами вида user1@mydomain.com,user2@mydomain.com?
А 'пользователи', точнее боторегистрации с затрояненных машин??
Пользователи (с Бобруйска, с биржи фриланса), которым заплатили (5 рублей, остальные 45 — моя прибыль) за то что бы они у вас зарегистрировались — вам подойдут? А почему — нет?
Требованиям все это — соответствует (потому что там вообще нет определения пользователя а как минимум в 3-м случае — там именно что живые люди (хотя отличить 3-й случай от 2-го заказчику не так ж просто будет).
Как я понимаю, решается проблема доказывания факта совершения устных сделок, прежде всего удалённых.
В третьих, где гарантии, что я могу вам верить? Что завтра мой контрагент не договорится с вами, и вы не поменяете запись?
This. Сразу вспомнилась нейросеть для замены лиц на видео
Ministero dell'economia e delle finanze?
Santo cielo…
Santo cielo…
Возможно в будущем идея жизнеспособна, но судебная система, практика, а главное внутренние убеждения суда-это очень неповоротливый механизм, аутентичный и чуждый новым решениям. Не во всех судах готовы пойти на встречу сторонам по ходатайству о проведении видеоконференцсвязи, а вы предлагаете видеодоговор! Если помните, у Фемиды повязка на глазах, уже исходя из этого, полагаю, возникнут трудности с правильной квалификацией материала. Да и вообще вопрос хранения, изменения, продления, расторжения, дополнения договоров-куда проще решать в бумажном привычном формате. Скажу, что возможно некоторые типы договоров вполне могут существовать в видео формате, но в большинстве случаев они будут не пригодны. Для обывателей, мелких сделок, за 49 руб. может и сойдет такое выражения намерения совершить сделку, но важно помнить про ст. 159 ГК РФ Устные сделки. Поэтому ответ очевиден.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фемида на iOS и Android: видеодоговор как новый IT-формат сделок