Как стать автором
Обновить
Ресурсов этого принтера хватит на то, чтобы распечатать несколько экземпляров любого из самых объемных литературных произведений. Но основное предназначение Canon PIXMA G3400 — печатать дипломы и диссертации, учебные материалы и финансовые документы. И даже при самом неэкономном использовании его «запала» хватит надолго.
Подробности – под катом
Всего голосов 30: ↑27 и ↓3 +24
Комментарии 79

Комментарии 79

Почему чёрная чернильница кажется больше, а печатает меньше, хотя судя по всему размер капли тот же?
Потому что цветные обычно используются плюс минус в равных пропорциях, а их совокупный объем больше черного. Но это лишь на специальных образцах. В реале у меня к примеру больше всего желтого уходит.
Тогда ресурс не «По 7000 страниц», как указано в таблице, а «7000 цветных страниц»…
прошу megapost это исправить (кстати, зачем тут скрыт автор поста?)
Потому что чёрной 135мл, а цветных 210мл(70*3).
И как он может заменить фотопринтер?
Для домашнего непредвзятого пользователя подойдёт.
Поверьте, там что-то типа зерна и блёклые картинки. Только цветные посадочные талоны печатать, даже непредвзятый пользователь не оценит фотку, напечатанную на таком принтере…
Не верьте, нормальные там фотки получаются в режиме фотопечати на нормальной бумаге…
TL;DR, но Ctrl-F нажал и не нашел — сколько же принтер может стоять без работы до засыхания чернил? Сколько будет стоить замена (и чего) если они все-таки высохнут?
Это очень интересно, возможно чёрные чернила быстро засохнут. Ещё было бы интересно узнать типы поддерживаемых операционных систем.
Заводская СНПЧ умеет автоматом регулярно чистится. В брате и эпсоне это реализовано, да и в каноне то же должно быть.
Бесит правда что нельзя настроить расписание и принтер может начать «чистить первышки» в воскресенье утром.
Судя по картинкам драйверов, у принтера мозгов на это не хватит. Если домашние на даче и комп выключен — никакой чистки перышек. Ну, подождем пояснений автора (кстати, кто он? :)
Это как минимум странно.
Мой умеет еще и перемешивать чернила, чтобы они не оседали и не густели в трубках, ПГ и емкостях с чернилами.
какая у тебя модель?
брат dcp-t300. Но у него своих минусов хватает.

Каких, например?

Сканер не очень(изображение высветляет в настройках по умолчанию) если сканировать с принтера.
Долгая подготовка при копировании(если нужно сделать 1 копию многостраничного документа). Соответственно паузы между страницами в 15-20 секунд.
Фотопечать долгая, в лучшем качестве и вовсе минут двадцать один лист а4 печатает.
Но мне эти недостатки не критичны. Сканирую если важна цветопередача, с компьютера. Массовое копирование нужно очень редко делать. В основном нужно сделать несколько копий одного листа, и вот тут пауз нет, печатает очень быстро. Удобно что так можно делать прямо с принтера.
Фотопечать использую сразу и много. Пока печатается один лист, другой я обрезаю по необходимости и закатываю в термопленку(печатаю фото цветов, саженцев, ягод и т.п. цветопередача норм, а в пленке фото долго сохраняют отличный внешний вид, хотя проходят через сотни рук). Плюс цветная краска водорастворимая, а пленка хорошо защищает от воды и размытия.
Ах да, еще фотобумагу плохо захватывает, либо хватает сразу несколько листов(судя по отзывам даже фирменную), но с этим легко бороться.
Какой-то похожий терпит меньше месяца и нужно пару раз снова запускать промывку сопел…
Где пара — там и десяток, где десяток — может и вообще до конца не промыться. Дите в свое время Эпсона с большим удовольствием развинтило :)
У меня был когда-то pixma ip6700, я его разок сумел промыть только дистиллированной водой, потом ещё за год или два редкого пользования у родителей загнулся совсем, теперь мечтаю тоже развинтить, как время будет…
Грязное это дело, но ребенку-то в радужных разводах никто не удивится :)
Имею младшего брата данного МФУ — G1400
Так он, через месяц после окончания гарантии перестал захватывать бумагу. Итого 2400р. ремонт. При этом даже родные чернила не кончились, т.е. печатали на нем не очень много.
Фотопринтер он заменить не может. Для черновой печати фотографий подойдет со скрипом.
перестал захватывать бумагу

Эм… полчаса на чистку эксцентрика захвата жалко было выделить? О_о
Ну ладно, найти инструкцию в интернете (или, в связи с «ютубизацией» — посмотреть видео в трубе), час, ну полтора максимум.
Не всё так просто. Был самсунг с таким же багом (с годик после окончания гарантии) — разобрал и обнаружил, что резиновый эксцентрик вспучился и растрескался. Подровнял его напильником — помогло, но через годик то же самое, но резина уже начала сыпаться в труху. Пришлось покупать довольно дорогой новый эксцентрик. Смахивает на послегарантийную закладку.
Вполне возможно. Цены на картриджи то берега давно потеряли(или изначально их и не видели).
Не спорю, встречается :(. Но ведь попробовать ничего не стоит.

На дорогущем ризографе байда была, правда с полиуретановыми площадками — они загладились бумагой, а мы думали, что они как раз и должны быть гладкими, чтобы как бы прилипали, вырезали из ракеля новые, наклеивали, а потом, случайно потёрли… кажется «резинкой со стеклом» и бац, одна начала прекрасно хватать, пусть и с перекосом, тогда и вторую сделали шершавой и всё стало хорошо.
Как тут ещё не вспомнить пробковые «тормозные площадки» (если не путаю) — два или три квадратика в сантиметра полтора-два квадратных и толщиной полмиллиметра-миллиметр — отдельно не продаются, а в комплекте получаются чуть ли не по 300 рублей за штуку — самая дорогая пробка в мире.
А может и банальный косяк с поставщиком, как у тех же мелкомягких с мышками было. Резиновое покрытие теряло свои свои товарные свойства. Год и вместо качественной мыши кусочек облезшего нечто, хорошая реклама.
Кэнон, смотрю, тоже почитал-почитал комментарии к прошлой картриджной статье. И таки сделал вывод, что стоит рекламировать в своих принтерах, а про что — молчать. Ну и молодцы.

Почему же модификации с дуплексом нет? Печатать документы только в одностороннем режиме? Или вручную переворачивать? При больших объемах печати это очень быстро надоедает. Зато факс запихали. На дворе вроде 18 год, про факсы уже лет 5 никто не вспоминает.

Факс очень востребован в USA, особенно в медицине, очень уж они его любят.
Да посмотрите сами: пластик выглядит убого, экрана нет, есть факс, но нет ethernet.
За такие же бабки можно взять A3 МФУ у тех же братьев, и дуплекс с airprintом там будет.
И как он ведёт себя в Linux?
Для малого и микро-бизнеса
интерфейсов USB и Wi-Fi
Без Ethernet? Для бизнеса? Ну-ну.
А как обстоят дела с проверкой оригинальности бутылок? Есть палки в колёса как у кхм-кхмpson'ов?
Для малого и микро-бизнеса

Вы сами ответили на свой вопрос) "Малый и микро-бизнес" может по мере своих потребностей менять офисы исходя из экономии (нет больших объемов работы — оставляем базовый штат из 3,5 человек, арендуем небольшую каморку на 10 квадратов на окраине, подфартило с клиентурой — расширяем штат, арендуем офис посерьезнее, в более крутом месте). Далеко не всегда помещения, которые можно выгодно снять, оборудованы Ethernet-розетками через каждый метр, прокладывать сеть своими силами незачем, а плести по стенам голую паутину не есть комильфо. Да и зачем вообще, если на 10-20 человек нормального роутера достаточно.

И именно по этой причине они зажопили установку простенького Ethernet-порта, хотя места свободного там — хоть жопой жуй. Что у кого-то, якобы, не будет потребности в этом.
Пахнет деградацией.

Ага, оно самое, LPT по той же причине зажопили. Вот в мерседесовских движках почему-то нет гнезда под кривой стартер, Асус не оснащает материнки гнездом для флоповода, на современных ноутах нет COM и т.д. Сплошная деградация везде.

Это все же принтер для бизнеса и разъём RJ-45 должен стоять по умолчанию. Wi-Fi может по разным причинам отсутствовать или плохо работать, а провод в этом плане обычно уже раскидан, да и работает не в пример надежнее.
Это все же принтер для бизнеса и разъём RJ-45 должен стоять по умолчанию.

Это стандарт какой-то или ваше личное мнение?


Wi-Fi может по разным причинам отсутствовать или плохо работать

Точно так же по каким-то причинам провод может отсутствовать. И его реализовать сложнее, чем поставить роутер. Не всякий арендодатель разрешит аккуратно тащить сеть и не всем арендующим это надо, а если просто плести паутину проводов, спрятанных за шкафами, столами и прочей мебелью, то о какой-то высокой надежности говорить уже не приходится.


В общем, я не понимаю сути ваших претензий. Если бы был какой-то отраслевой стандарт, предписывающий принтерам для бизнеса обязательно иметь порт LAN — тогда ладно. Но здесь ведь производитель обеспечил устройство коммуникационным интерфейсом, соответствующим современным требованиям и обеспечивающим необходимую скорость передачи данных. Так что ваши претензии нельзя рассматривать как реальный недостаток устройства. Это всего лишь значит, что он не соответствует вашим требованиям, а не имеет критический недостаток. Вот вам не нравится отсутствие LAN, а еще, например, 10 человек, наоборот были бы против, чтобы производитель заморачивался с усложнением платы, добавлением нового контроллера и разъема, делая девайс на пару десятков баксов дороже.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А такие компании, как Ericsson, AT&T, Symantec подходят под определение? 2 года в Ericsson, 2 месяца в Symantec, в AT&T онсайт бывать не приходилось, но куча коллег там были. Везде wifi доступен в любой точке любого офиса, на ethernet сидят только со стационарными компами. Я уже пятый год работаю в Mirantis, за все время подключался к ethernet 2 раза, по причине того, что Apple как-то накосячила с драйверами для wifi карточки в beta версии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ни кто не говорит, что ethernet нет вообще, он везде есть, но им все меньше и меньше пользуются. Из моего опыта, стационарные компьютеры исчезают из офисов, только совсем уж гики, или кому реально не хватает ноутбука, продолжают ими пользоваться. Процентов 99 из компьютерной техники уже подключаются через wifi. 4 года назад, при мне, в Ericsson всем поменяли стационарники на ноутбуки. Так что wifi вполне рабочее решение, для принтеров, можно расположить его в любой точке офиса и не заморачиваться доступностью ethernet портов.
Все больше, и больше компаний строит бизнес инфраструктуру на wifi, вместо ethernet.
Тот факт, что у вас там, в Эриксоне, поставили везде wi-fi, не означает, что у нас тут, и в остальных местах, внезапно, решили отказываться от Ethernet-сетей.
А если там еще телефония, любые помехи в радиосети, или просто загруженность wi-fi канала, на котором вещает роутер будут существенно влиять на кач-во передачи столь требовательного голосового трафика.
Вы еще скажите, что вместо Ethernet подключений в квартирах начали использовать wi-fi без прокладки кабеля в квартиру / задействования существующего.
Зачем же так агрессивно? Когда работал в России (3 года), у нас тоже везде был wifi, все сидели с ноутбуками, ethernet кабеля ни кто не тянул до рабочих столов.
Естественно, полностью от ethernet отказаться нельзя, как-то же должен канал доходить до роутеров, так же существует такое понятие — как серверные комнаты, где тоже ни кто в здравом уме не будет подсоединять сервера по wifi, но для обычных работников, ethernet уже не обязателен. Так что принтер, без ethernet порта вполне уместен. Разве что загрузка каких-нибудь тяжелых pdf файлов или картинок при отправке на печать будет дольше.
По поводу телефонии, тут скорей всего вы правы, из того, что я видел, если у людей стоят стационарные voip телефоны на рабочих местах, то они всегда были подключены кабелем.
мне жаль людей, которые ломают глаза об один 15-дюймовый монитор по 8 часов в день.
Да и серфинг в интернете через вафлю в сравнении с проводом более задумчивый. Хотя может мне просто попадалось такое оборудование.
Естественно, сильно зависит от оборудования, но на 5Ghz скорости очень даже приличные на нормальном оборудовании.
А кто мешает подключить дополнительные мониторы? Причем здесь wifi? Я долгое время сидел с двумя дополнительными мониторами, потом отказался.
можно конечно подключить еще 2 монитора, нормальную клавиатуру, мышку… останется только найти стационарное место для ноутбука и вот он — плоский системный блок.
Нет, дело не в этом. Как правило, стационарное место есть. Можно на нем поставить мониторы, клавиатуру и мышку, ну и кружку не забыть. А удобство ноутбука в том, что если нужно пойти в переговорку, то просто отцепил пару проводов и свободен. Точно также ноутбук легко кладется в любой рюкзак, в отличии от системника, и берется с собой домой или в командировку с уже готовым рабочим окружением.
всё должно быть в облаках. Надо быть готовым, что любая настольная железка сломается в самый неожиданный момент.
Вы не поверите :))) Контакты и почта уже давно в облаке. В прошедшем году настроил синхронизацию рабочего каталога и домашних pet проектов в icloud, оно и раньше то все было на github или в рабочем gerrit. Теперь еще и не сильно завишу от рабочего ноутбука, на лично все тоже самое. Так что уже 99% информации в облаках. Даже скрипты настройки ноута лежат в gist.github.
Linux для 2xxx серии не поддерживается.
Т.е. даже драйвера для печати нет? Для принтеров HP, к примеру, драйвер и утилита обслуживания принтера есть.
Интересно какой ресурс печатающей головки? Есть какая официальная информация, сколько раз можно будет заправить «Стандартные расходные материалы» без приключений?
Вот когда будут ещё и дешёвые легкозаменяемые головки, тогда поговорим.
Неужели НРшники решили внедрить технологию своих офисников в бюджетный сегмент?
Чисто к слову — «чернильницы» объёмом 35-70мл у НР уже давно применяются в плотерах начального уровня и офисных «комбайнах». Добавить вместо них банки было дело пяти минут(главное про чип не забыть и помпу заклеить) :D
Хотелось бы услышать про методику расчета количества страниц.
ISO/IEC 24711 и 19798 использовался? На курсовых и прочем расход будет как минимум на треть больше — много текста, мало пробелов.

135 мл черного рассчитаны на страницы с каким заполнением?
70 мл цвета — насколько реально быстро уйдут?

Какой расход чернил на поддержание жизнедеятельности принтера — если я редко печатаю. Он промывает дюзы — насколько часто? насколько много?
Для домашнего использования плохой вариант, если печатать редко, то голова засыхает, чтобы её пробить нужно кучу чернил угробить и таких пять -шесть включений и бутылка пустая. Для дома (если редко печатаете) я бы не рекомендовал струйник.
Не те нынче струйники. Лет 12 назад было у меня 3 струйника, заправлял много, но печатал нерегулярно. И ничего не засыхало.
Они еще и не ломались при этом. Так что я советую и сегодня их покупать б.у.
А можете посоветовать «рабочую лошадку с дешевыми чернилами», которая, однако, способна напечатать ЧБ фотографию не «серым по серому», а так, чтобы все думали, что это бромсеребряная печать?
image
Коллеги, посоветуете пожалуйста фотопринтер для домашнего использования (А4 или А3). Судя по отзывам все то что продается дешевле 15 K сомнительно печатает фото, что дороже — тоже как повезет. Идеально было бы МФУ, но подозреваю что в них не реально найти хорошее качество печати фото. СНПЧ приветствуется.
В офисе уже несколько лет используем epson artisan 1430 с снпч inksystem для печати фотографий и презентационных материалов. Качество фото печати отличное, а вот надежность снпч на больших объемах (какое-то время печатали целыми днями без перерыва) не очень. Часто самостоятельно делали промывку, несколько раз возили в сервис инксистем.
Но в целом ок, принтер до сих пор живой.
Спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо!
epson rx640 на авито… 3 тыщи рублей за топовую модель. Все чернила водные, голова легко отмачивается ватным тампоном, смоченным в дистиляте. Даже разбирать ничего не нужно. Добавляете снпч и печатаете свои сотни тысяч копий почти на халяву. Новые модели так не умеют — дохнут через пару лет.
Почему в таких принтерах с СНПЧ производители не делают отдельную емкость для слива чернил после промывки головки? В этом семействе так же, как во всех сливается в памперсы? И чтобы заменить, просушить их потребуется весь принтер разобрать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я печатаю до 50 стр. в месяц. (исключим пики по 300-500, но это очень редко, раз в несколько лет).
Мой выбор — перезаправляемые картриджи(ПЗК). И я не понимаю почему производители не могут организовать нормальные ПЗК пусть даже с бутылками по кодам.
Почему:
— не нужно вандализма как при установке СНПЧ
— меньше изнашиваемых частей (гибкие трубки) разрыв которых фатaлен
— заправить картридж шприцом из стамиллилитровой банки всяко проще чем искать даже оригинальные картриджи которые нельзя закупить впрок, так как нельзя заранее знать оставшийся срок их годности (у эпсонов в оригинальном картридже батарейка, и если она за время пока картридж лежал на полке разрядилась, то увы).
— оригинальные картриджи кончаются до момента когда в них кончаются чернила (в том же моём эпсоне из картриджа с которым принтер отказывается работать я сливал примерно 3-5 мл чернил остатка)

Набор ПЗК для Epson 525WD я покупал за 10$, + 4 банки чернил по 100-150 р. каждая (одна заправка 6-8мл)
В ПЗК также есть батарейка, которую я также раз в 2-3 года меняю (rentata за 5$/блистер или трофи из фикспрайса за 1$).

Знакомые используют* эту же комбинацию в условиях «100 страниц в день» + резервный сканер + сотрудникам для печати чего угодно для личных целей в нерабочее время и проблем с принтером минимум. Сняли видео-инструкцию как заправлять картридж, положили в тумбочку набор из «одноразовых» фартуков и перчаток и всё обслуживается само, раз в год просто расходники контора докупает.

*) есть варианты дешевле и проще, но остановились на этой «так как видели своими глазами»
Для офиса всё же удобнее в снпч чернила заливать прямо из бутылки. У меня с ПЗК печальный опыт — они как-то неожиданно заканчивались и голова начинала сосать воздух. Счетчики чернил не адекватно себя вели. С снпч такая проблема исключена — уровень чернил всегда на виду.

Батарейка в картриджах?! Жесть какая-то…
Да и заводская СНПЧ работает как часики. Плюс автоматическое расписание по прокачке/промывке чернил.
Пушка характерна тем, что изобретает корпуса сот скрытыми секретами и глубоко ныкает сервисмануалы. В результате при первой же разборке будут сломаны чуть менее, чем все защелки.
Переводя на русский: мы долго продавали чернила дороже крови, а тут поняли, что все (уже точно все!) конкуренты сделали свои фирменные СНПЧ, и теперь мы рассказываем, как это гадко — продавать так, как это делали мы.
Вам как, стыдно хотя бы?
И, да, почему не продавать просто заправляемые картриджи и чернила к ним? Т.е. я понимаю, что есть у кого такое купить и без вас, но все же — вроде как навстречу юзеру, и чуть-чуть себе бы заработали.
В погоне за сиюминутной прибылью. А то что их потом за это даже ленивый будет пинать как то не задумывались.
Интересно, что эта статья вышла чуть ли не в тот день, когда Canon обновила всю линейку с СНПЧ с gX400 на gX410. Интересно было бы узнать, что там изменилось
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий