Pull to refresh

Google и «доблестные» борцы со спамом из SORBS

Reading time2 min
Views30K
Уже второе письмо отправленное с аккаунта Gmail не доходит до адресата, сообщая следующее:

«Delivery to the following recipient failed permanently:

ekaterina@*.com

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 591 591 ekaterina@*.com your host [74.125.82.177] is blacklisted by dnsbl.sorbs.net. Send your questions to blacklist-admin@mx1.*.org (state 14).»

Если кратко: Не удалось доставить сообщение, так как удаленный сервер отклонил его в связи в подозрением на спам.

Что же это получается? Какие-то @#$% занесли Google в спам-лист?

Я почитал что написано у них на сайте:

"
If your mail to a domain that is not directly operated by SORBS was blocked due to the sending IP address being listed on SORBS, please remember that the owners of that domain have voluntarily made the choice to use SORBS data for spam blocking. SORBS provides that data to anybody who wants it. SORBS is unable to force anybody to use it, and definitely does not even want to do so. Your mail has not passed through SORBS at any stage. SORBS cannot intercept your email and does not wish to do so.

No other external organisations can either control or alter SORBS. No other organisations have any influence over what is listed in SORBS. This includes, but is not limited to, the following people, companies and organisations:

— Sun Microsystems
— Cisco Systems

— Sourceforge
— Google Inc
"

Если кратко, то там написано:
1. Админ почтового сервера добровольно блокирует сайты по этому списку(но видимо не знает что отклоняется вся почта с Гмейла).
2. Этот список ни кем не контролируется кроме как SORBS, в том числе компаниями перечисленными ниже.

Убедительная просьба к администраторам почтовых доменов: удалите SORBS из спамлистов.
Tags:
Hubs:
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
Comments10

Articles