How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 145

Т.е. Гугл уже захватил мир, а мы не заметили?
Total votes 100: ↑96 and ↓4+92
UFO just landed and posted this here
Волнистая линия, которой принято обозначать разрывы на схемах и чертежах, уменьшила бы размер простыни и снизила производимый эффект. :)
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Но не дало бы такого эффекта. :)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
картинку не видно. Хабраэффект?
This comment wasn’t rated yet0
а картинка онлайн подхватывает данные и расссссстет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну это не худший вариант
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
вот прийдет черный шарик номер 8 и вы пожалеете о своих словах :)
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
уже не придёт :)
This comment wasn’t rated yet0
Мир будет эмулироваться на серверах Гугла, а мы по прежнему не заметим :)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Вот так безобидно и начиналась Матрица… :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вы не дооцениваете масштабы. Понятие «захватить мир» для него так же глупо как для нас, людей, понятие «захватить муравейник»
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
UFO just landed and posted this here
Написано что ~2% всех серверов мира.
Очень много, но все таки не захватил мир.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
количество серверов — это побочный эффект.
масса всех автоматов и патронов к ним тоже гораздо больше массы всех атомных бомб.
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Но и автоматами убили намного больше чем атомными бомбами, согласитесь
Total votes 39: ↑39 and ↓0+39
Это только потому, что у вас нет ни автомата, ни ядерной бомбы. ;)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
Так и есть. Побочный эффект этого — тройное зеркалирование, насколько я знаю. Но даже при таком раскладе получается дешевле чем проф-сервера. Это же кластер — для него можно использовать более простое железо.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не тройное. Каждое письмо в гмайле, например, хранится гарантированно минимум в 16 копиях.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На счет Гмайла не знаю.
У меня была информация по поисковой инфрастраструктуре. Насколько я полагаю кешированная информация, добываемая гуглоботами имеет более низкую критичность, особенно учитывая ее объемы.
This comment wasn’t rated yet0
Больше всего убили словом. Автомат это инструмент убийства.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
думаю, что это просто так сложилось. Если бы немного по-другому сложилась обстановка, у безумных вояк вполне был бы шанс вдоволь побомбиться.
This comment wasn’t rated yet0
и погибло от пуль гораздо большее число людей…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Надо же куда-то процессоры девать…
Total votes 91: ↑89 and ↓2+87
может они заменяют им 100500 мартишек, только они создают не Войну и Мир, а новое поколение процов :)))

ЗЫ ща полочу по самые нехочу
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
была на днях статья о нейронной сети, придумавшей зубную щетку
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ой, а можно ссылку? :)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Проектирование аппаратного обеспечения осуществляется, как ни странно, с использованием программных эмуляторов. Эмуляция-с способна «употребить» кластер, другой, третий. :)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Так на том же ш и держится закон Мура. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
для поддержки продуктов и для скачивающих информацию и драйвера. (говорю как бывш. работник). и еще одна деталь — нт инфо по Microsoft. На сколько я знаю — сравнимо с Google…
This comment wasn’t rated yet0
С первого раза, если честно, не заметил, где на графике Google.
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Так и чип от Google в запястье встроят, а вы и не заметите!
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
А зачем им чип в моей руке? Я думаю, что использование меня в качестве сервера не сильно изменит график =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а ты умножай на 6млрд. какой тогда будет график?
This comment wasn’t rated yet0
Гугл сможет придумать идею/задачу для чипования каждого жителя Земли. Хочется верить, что Гугл Имплантс (название вымышленное) выпустят не в виде бета-версии. :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
В этом особый смысл: сначала вы его просто не замечаете…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Экая простыня вышла замечательная:)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
интересно, это дизайнер данной инфографики подсознательно выделил для Google жиденький желтый цвет мочи многократно «заваренного» чая?
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
обожаю такие иллюстрации, очень наглядно )
В детстве у всех поди была книга что то типа «энциклопедия для малышей» в мягком переплете, где нарисованны все планеты солнечной системы, а на заднем небольшой кусочек солнца. ностальгирую )
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
во во, я прикладывал книгу к стене и рукой рисовал круг солнца, чтобы было наглядней )
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А где же Microsoft? Или они в картинку не влезли? :)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Их просто не видно, их очень мало. :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не соглашусь — где-то видел фотки серверной Azure, не скажу, что там так уж мало серверов… Как минимум, видно их должно быть :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так эта вся картинка на фоне майкрософтовского голубого гиганта ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Точно-точно. После электрификации Земли Гугль замахнется на обеспечение энергией всей Солнечной Системы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Google — второе Солнце?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не зря они начали электроэнергией заниматься, одно но нужны уже атомные электростанции…
зы Подарили бы мне один другой ;-)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
кстати, Вы можете купить маленький кусочек гугла =)
не можешь победить — объединяйся, вдруг, они не станут на «своих» нападать? ;)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Какое простое и эффектное представление данных с точки зрения инфографики! Я оценил.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откровение 13:16,17).
Total votes 16: ↑9 and ↓7+2
Кручу-кручу, а зачем мне служба более слабая? Для меня статииииистика ВАЖНА.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Хочу застолбить один пиксель с подписью me.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Если допустить, что каждый сервер влазит в 1U, что каждый шкаф вмещает около 40 серверов (±), а сами шкафы имеют размеры 800х800, то получим 25000 шкафов, которые займут в идеале 16000 кв.м. Все это с легкостью поместится, например, в Большом Кремлевском дворце, площадь которого составляет 20000 кв.м.
Сам там не был и размеров не представляю, но сдается мне, что на картинке оно более впечатляюще :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На самом деле гуглу требуется еще меньше места: они хранят кучи серверов в стандартных контейнерах для грузов. Если точнее, то в каждом помещается 1160 штук, что позволяет быстро и, главное, незаметно захватить мир.
news.cnet.com/8301-1001_3-10209580-92.html
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
April 1, 2009 2:26 PM PDT

Вдруг не обратили внимания ;)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
en.wikipedia.org/wiki/Google_Modular_Data_center
The Google Modular Data Center is a set of data center containers used by Google as its servers. They were revealed on April 1, 2009, during the first Google Data Center Efficiency Summit in Mountain View, California.

Gmail тоже, кстати, первого апреля открылся в 2004 году :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вот так, шутя, они и захватывают Мир.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
В каждой шутке есть доля гугла!
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Это я к тому, чтобы вы не воспринимали там написанное (и показаное) чересчур серьезно ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, не осилил, но про контейнеры: SUN(проронил слезу), тоже имеет(имел?) разработку позволяющую в контейнерах размещать датацентры(писали на хабре).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
*плача* Да, называется Sun Modular Datacenter или по другому Blackbox.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну «серверные контейнеры» сейчас есть у всех Tier-1 производителей серверов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
где бы на фотографии гугловских серверных ферм посмотреть…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Больше удивляют размеры фейсбука. Казалось бы, один сервис.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Народу много, но например бота, просеивающего всемирную сеть через мелкое ситечко там нет.
This comment wasn’t rated yet0
Google по причине используемых технологий, берет не качеством, а количеством )
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Тоже возник такой вопрос. Вроде недавно были статъи о строительстве Эпл 3 или 4 новых очень больших ДЦ, чтоб хватало под огромное количество контнта ITunes.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Не знаю про 3 или 4, слышал только про один большой в Северной Каролине. Он ещё строится, так что про количество серверов говорить рано. Но судя по тому, что его называют самым большим в мире, то их там будет очень много. Я бы оценил примерно в 100 тыс. серверов. Кроме того у Эпл есть ещё один ДЦ в Калифорнии. Он раз так в пять меньше по площади.
This comment wasn’t rated yet0
В том то и дело, что ни при чём.
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, спасибо.

А каким шрифтом написан заголовок на изображении?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А фон страницы это, видимо, IBM :D
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Google — новая империя зла? Microsoft сдала позиции?
Total votes 9: ↑5 and ↓4+1
мне не верится что у Гугла 1.000.000 серверов.
цифра кажется фантастической, даже для такой компании.
вот какой штат у низ 20.000 человек… как обслуживаются эти мощности?
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Автоматизация — наше если не всё, то очень многое.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Вот что надо чтоб сохранить интернет!

Впечатляет конечно))) интересно есть связь между этим количествам серверов и тем что Google хочет энергией заниматься? может они сами себя хотят обеспечивать?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
И энергией для себя занимается, и сам себе провайдером будет и т.д.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Facebook меньше Akamai в два раза, а по каритнке получается что почти в четыре.
Rackspace меньше Intel в два раза, а по картинке получается что почти в четыре.

По-моему это должна быть одномерная шкала — на двумерной получается вранье.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
нда и в праду хрень получается. особенно чётко это видно на тройке: Интел, Рекспейс и Пленет. По цифрам приблизительно, Интел = Рекспейс + Пленет, однако на графике, даже близко не так.
Вот так непринуждённо с помощью «понятной инфографики» люди вводятся в заблуждение.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
мопед не мой, я просто разместил «абъяву» :)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
не лучшая отмазка для Хабра.
мы в ответе за то что размещаем. проверять же стоит.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Так-с, пошел за линейкой…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
что то никто не задумался про количество серверов держащих китайские социалки или фаервол, с 5-ти миллиардной посещалкой. думаю серваков там поболее чем в интеле. может почти как в гугке
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
100 000 000 серверов в форм-факторе 1U Chinese Man.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Умные люди (Mediatemple) берут не количеством, а качеством :)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
гугл просто сделал ставку на «говно и палки» и ставит самые дешевые сервера (не пытайтесь повторить на работе! опасно! из говна и палок нормально работать в нашем интернете может только гугл).
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Фейсбук есть, а где вконтактик?
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
изначально он был. Один дизайнер выделил ему целый пиксель, а другой дизайнер не понял, что за левый пиксель на такой чудной картинке и стер =)
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
У вас хинтинг в системе включён?
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
Ага, значит плюсуют только очевидные бугагашечки.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
ппц… за то время пока я чихну, гугл со своей вычислительной мощностью сломает все пароли во всем мире?
ну кроме пароля на ноуте чака.

однако…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Думаю и у IBM сильно больше 50000.
This comment wasn’t rated yet0
Не удивлюсь, если при таком количестве серверов Google окажется самым большим в мире потребителем электроенергии.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Не удивительно, гугл решил пойти путём «много маленьких», вместо «мало больших» серверов. То есть по числу-то у них 2%, но средний сервер слабее относительно других лидеров.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
с серверами все понятно, теперь давайте график электростанций :)
This comment wasn’t rated yet0
Аль Капоне признался, что его погубила популярность. Вот так то. Мир надо захватывать тихо и незаметно.
This comment wasn’t rated yet0
Вероятно, нет достаточного количества данных об их серверах.
This comment wasn’t rated yet0
Про амазон сказано в подвале картинки. Нет публичных данных, но, по оценкам, больше 50000 серверов.
This comment wasn’t rated yet0
а сколько серверов у яндекса и контакта?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Впечатляет. Очень даже.

Мне почему-то вспомнился прочитанный накануне коротенький рассказ
Прямой ответ Фредерика Брауна, кстати написанный еще в 1954 году.

— Я задам главный вопрос. До сих пор ни один кибернетический мозг не мог дать на него прямого ответа. — Он подошел к пульту. — Есть ли Бог?
Мощный голос ответил без малейшего промедления:
— Да. Теперь есть.


Боюсь, скоро Google ответит так же…

Прошу прощение за лирическое отступление.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Брауна вообще имеет смысл почитать. Очень жизненно «фантазирует»…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
зачем вы сюда притащили эту абсолютно неправильную картинку? масштаб не соблюден ни разу
This comment wasn’t rated yet0
А есть где-нибудь разбивка количества серверов по сервисам, и сколько запросов за секунду они обсулживают?
Просто интересно, какая там эффективность.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Должно быть нормально так по причине Яндекс.Фоток и возможности загружать полноразмерные фотографии в неограниченом количестве.
This comment wasn’t rated yet0
Сравнить бы это количество серверов с общими мощностями всего населения страны.
Было бы интересно посмотреть соотношение.
This comment wasn’t rated yet0
… населения *мира*.
This comment wasn’t rated yet0
интересно сколько серверов у яндекса?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Нет ничего более брехливого, чем статистика. Гугль использует (насколько я знаю) дешёвые сервера (т.е. обычные PC) для простоты замены и экономии. А за счёт масштабируемости решений и распределённости, он их может менять как носки.

В то же самое время, я думаю, что у того же интел сервера совсем другой мощщи.

Так что правильнее было бы считать не в штуках, а в терафлопсах.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
насколько я понимаю, ни у гугла ни у интела архитектура их сетей не позволяет вычислить суммарную ее производительность в терафлопсах
This comment wasn’t rated yet0
ТС какбы намекает что мы упропустили момент)
раньше народ дружил простив микрософта. с тех пор он очень сдал позиции…
теперь что народ будет дружить против гугла?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ммм… как-то мне не верится что все обсуждают именно ту картинку, которую я сейчас вижу в этом посту…
This comment wasn’t rated yet0
А вот интересно — кому засчитываются сервера Intel-а на akamai.net?
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Change theme settings

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr