Pull to refresh

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год

Reading time 7 min
Views 13K
Привет Хабр.

В первой части была рассмотрена некоторая статистика и опубликован рейтинг статей этого сайта. Во второй части будут рассмотрены другие статистические закономерности этого года, которые мне показались интересными, а также будет опубликован рейтинг авторов за этот, 2019 год.



Первая часть рассчитана на читателей сайта, эта будет более интересна авторам, но и остальные надеюсь, найдут что-нибудь полезное — статьи авторов, попавших в рейтинг, определенно имеет смысл прочитать.

Продолжение под катом.

Как уже говорилось в первой части, рейтинг не является официальным, так что если я что-то пропустил — пишите, исправлю.

Общая информация


Еще раз напомню, что за этот, 2019 год, на сайт было выложено примерно 19тыс статей. График распределения количества статей по дням года я уже приводил, но для полноты выложу еще раз:



Для читателей и писателей Хабра наверно общеизвестно, что каждая статья может принадлежать к нескольким хабам (например «Программирование» и «Python»), и чем более популярные хабы будут выбраны, тем больше людей смогут прочитать статью. Несложно отсортировать хабы по суммарному количеству просмотров за этот год:



Для меня до сих пор загадка, почему на первом месте по просмотрам «Информационная безопасность» — вроде тема достаточно сложная и специфическая. Но видимо, основную массу просмотров набирают популярные статьи про мошенников или банки, а вовсе не что-то специализированное типа генерации сертификатов или особенностей открытых и закрытых ключей. Но что есть то есть. По остальным хабам думаю, все из названий и так очевидно.

По хабам можно насобирать много разной интересной статистики, например сравнить популярность языков программирования на Хабре в течении этого года:



А вот так было 10 лет назад, в далеком 2009 году:



Забавно, но Python тогда уже был, но хаб «Net» опережал его по популярности, много публикаций было по PHP, да и C++ был еще вполне в тренде.

И раз уж речь зашла о хабах, нельзя не вспомнить одно из нововведений Хабра этого года — отказ от geektimes и перевод всех хабов GT в не-профильные. Теперь уже можно подвести окончательные итоги того, сказалось ли это на числе публикаций.



Можно с уверенностью сказать, что число публикаций раздела Geektimes точно не сократилось, а в целом, с осени даже стало расти.

А вот последнее, и совсем свежее нововведение Хабра — невозможность ставить оценки статьи, не читая её. С одной стороны, это выглядит логичным, с другой, увы, это сократило и так невысокое среднее число баллов за статью:



В общем, если +30 баллов «порога» было набрать и так непросто, то теперь еще сложнее. Я и сам бывало, ставил плюсы за статьи той тематики которая мне интересна, не читая, просто чтобы мотивировать авторов больше писать на эту тему, теперь такой возможности нет.

Раз уж речь зашла об оценках, еще несколько статистических закономерностей. Все 18тыс статей, опубликованные за год, можно сгруппировать по дням недели:



Нетрудно видеть, что в будние дни публикуется в 2-3 раза больше материалов. Это неудивительно, если посмотреть на самый первый график статьи — там четко видна недельная периодичность. Но более интересно то, что статьи, публикуемые в выходные, в среднем набирают больше просмотров:



И последний момент, который мне не очень понятен — распределение соотношения «плюсов» и «минусов» по дням недели:



Нетрудно видеть, что в выходные дни статьи минусуются статистически больше — соотношение плюсов и минусов примерно 1:6 против 1:7.5 в рабочие дни. С чем это связано, я не знаю, а возможно, что это просто случайное совпадение — например, несколько «горячих» статей, набравших много плюсов и минусов, могло быть опубликовано в выходные, и это внесло вклад в средние значения.

Кстати, какие рейтинги набирали статьи Хабра в этом году? Ответ на гистограмме (по горизонтали рейтинг, по вертикали количество):



Основной пик рейтинга приходится на значение +12, ну а средний диапазон лежит в пределах +5..+30. Для сравнения, картинка за 2018г под спойлером.
Рейтинги за 2018


Тут мы видим еще одно нововведение 2019 года: на сайте стали допускаться отрицательные рейтинги, раньше такие статьи видимо просто удалялись. Я сначала подумал, что у меня где-то ошибка, но действительно, вот пример статьи с рейтингом -47.

Не буду больше мучать читателей графиками, а перейду к рейтингу авторов. Всех, кто попал в рейтинг, поздравляю, опять же повторюсь, если я кого-то пропустил — пишите в личные сообщения, исправлю.

Примечание: во всех рейтингах, где используются средние значения, я рассматривал тех авторов, кто написал более 12 статей в год, это эмпирическое значение, чтобы «среднее» было действительно более-менее усредненным. Это же относится к значениям кармы или числа подписчиков — все же это рейтинг за 2019 год, и те у кого в этом году было мало статей, в него не попали, даже если их карма выше.

Рейтинг 2019


Топ авторов по количеству статей

Эти люди, наверное те, кто работает для Хабра full-time, делая не менее 1 публикации в день.

marks — 683 публикации, 7601231 просмотр, 5855 добавлений в закладки
alizar — 509 публикации, 7916905 просмотров, 7541 добавление в закладки
SLY_G — 311 публикаций, 4909300 просмотров, 18069 добавлений в закладки
denis-19 — 300 публикаций, 2885265 просмотров, 2689 добавлений в закладки
ru_vds — 267 публикации, 4130700 просмотров, 31394 добавления в закладки
PatientZero — 248 публикаций, 3721300 просмотров, 24635 добавлений в закладки
AnnieBronson — 255 публикации, 1622580 просмотров, 886 добавлений в закладки
maybe_elf — 250 публикаций, 1678652 просмотра, 901 добавление в закладки
MaxRokatansky — 224 публикаций, 1264623 просмотра, 13391 добавление в закладки
m1rko — 222 публикаций, 4988000 просмотров, 27239 добавлений в закладки

Эти авторы в сумме создали за этот год 3187 публикаций, или почти 20% статей (каждую 5ю!) на Хабре. Благодаря им работает этот сайт и мы все здесь общаемся, за что можно сказать отдельное спасибо. Отдельно отмечу AnnieBronson, это наверное единственная женщина, попавшая в топ технического, по сути, сайта (правка — в личке подсказали, что maybe_elf тоже, впрочем, из ника это было неочевидно;).

Топ авторов по среднему числу голосов за статьи

fillpackart — 15 публикаций, 77520 просмотров, +160/-30
3Dvideo — 8 публикаций, 44112 просмотров, +158/-0.1 (*)
Boomburum — 19 публикаций, 16963 просмотра, +138/-10.4
Milfgard — 32 публикации, 39846 просмотров, +134.37/-4.5
gjf — 15 публикаций, 46366 просмотров, +114.0/-9.7
AlexeyNadezhin — 21 публикация, 49390 просмотров, +100/-1.9
jar_ohty — 15 публикаций, 48180 просмотров, +91.9/-1.6
steanlab — 18 публикаций, 28611 просмотров, +79.7/-2.8
lozga — 32 публикации, 27937 просмотров, +68.5/-2.0
AloneCoder — 31 публикация, 25332 просмотра, +65.9/-5.0
pronskiy — 21 публикация, 13604 просмотра, +58/-1.09

(*) Здесь, как и далее, где берутся средние значения, я рассматривал только тех авторов, кто написал более 12 статей за год. В качестве исключения добавлен автор 3Dvideo, его статьи этого заслуживают.

Топ по количеству подписчиков

Milfgard — 3033 подписчика
nmivan — 2478 подписчиков
SLY_G — 1830 подписчиков
PatientZero — 1799 подписчиков
alexzfort — 1689 подписчиков
alizar — 1483 подписчика
m1rko — 1201 подписчик
lozga — 1077 подписчиков
ru_vds — 924 подписчика
MagisterLudi — 829 подписчиков

Топ по среднему количеству комментариев на статью

fillpackart — 15 публикаций, 273 комментария
Boomburum — 19 публикаций, 257 комментариев
Tzimie — 20 публикаций, 216 комментариев
gjf — 15 публикаций, 182 комментария
Milfgard — 32 публикации, 166 комментариев
jar_ohty — 15 публикаций, 140 комментариев
mikejum — 17 публикаций, 140 комментариев
aik — 18 публикаций, 140 комментариев
lozga — 32 публикации, 137 комментариев
3Dvideo — 8 публикаций, 134 комментария
steanlab — 18 публикаций, 119 комментариев
EgorKotkin — 21 публикация, 115 комментариев

Топ по среднему числу просмотров за статью

fillpackart — 15 публикаций, 77520 просмотров
AlexeyNadezhin — 21 публикация, 49390 просмотров
jar_ohty — 15 публикаций, 48180 просмотров
gjf — 15 публикаций, 46366 просмотров
3Dvideo — 8 публикаций, 44112 просмотров
Milfgard — 32 публикации, 39846 просмотров
@moikrug — 19 публикаций, 29947 просмотров
steanlab — 18 публикаций, 28611 просмотров
lozga — 32 публикации, 27937 просмотров
AloneCoder — 31 публикация, 25332 просмотра
Tzimie — 20 публикаций, 25215 просмотро
aik — 18 публикаций, 21194 просмотра
f15 — 26 публикаций, 21657 просмотров

Топ по карме

Milfgard — карма 1505.0, 31 публикация
m1rko — карма 1098.0, 220 публикаций
PatientZero — карма 1033.0, 248 публикаций
Boomburum — карма 924.0, 18 публикаций
alizar — карма 850.0, 502 публикации
lozga — карма 767.0, 31 публикация
SLY_G — карма 484.0, 306 публикаций
Andrey2008 — карма 476.0, 33 публикации
AlexeyNadezhin — карма 475.0, 21 публикация
gjf — карма 461.0, 15 публикаций

И последний, топ по среднему числу добавлений в закладки на статью

Syurmakov — 19 публикаций, 236 добавлений в закладки
fillpackart — 15 публикаций, 207 добавлений в закладки
3Dvideo — 8 публикаций, 190 добавлений в закладки
steanlab — 18 публикаций, 182 добавления в закладки
AloneCoder — 31 публикация, 178 добавлений в закладки
rishat_edison — 31 публикация, 162 добавления в закладки
gjf — 15 публикаций, 155 добавлений в закладки
Milfgard — 32 публикации, 142 добавления в закладки
fokus-lop — 39 публикаций, 126 добавлений в закладки
hisbvdis — 16 публикаций, 123 добавления в закладки
m1rko — 222 публикации, 122 добавления в закладки
Saygin — 14 публикаций, 120 добавлений в закладки
germn — 37 публикаций, 119 добавлений в закладки
jar_ohty — 15 публикаций, 117 добавлений в закладки

Отдельно, вне основного рейтинга, я решил выделить Топ по самым необычным темам. Сюда я занес тех, кто опубликовал более-менее нетипичные для Хабра статьи с весьма высоким рейтингом.

В него попадают:
amartology — 4 публикации, 42550 просмотров на статью — статьи по разработке микросхем
Bedal — 2 публикации, 60349 просмотров на статью — статьи по авиации
eugeneb0 — 6 публикаций, 47416 просмотров на статью — цикл статей «Цивилизация Пружин»
steanlab — 18 публикаций, 28611 просмотров на статью — статьи по химии
3Dvideo — 8 публикаций, 44112 просмотров на статью — статьи про видео и кино

На этом все, поздравляю всех, попавших в рейтинг, ну и остальных конечно, тоже.

Если в каком-то из рейтингов авторов > 10, значит данные были обновлены, а я обещал никого из списка не удалять.

Поскольку выпуск предновогодний, никаких «антирейтингов» не будет, всем только положительные эмоции.

Заключение


Заключения не будет.

Всем читателям приятного чтения, надеюсь, здесь приведено достаточно ссылок на интересных авторов, ну а всем авторам желаю новых творческих успехов в следующем году.
Tags:
Hubs:
+104
Comments 52
Comments Comments 52

Articles