Pull to refresh

Comments 32

Все люди мечтают, но каждый по‑своему.

Если я вас правильно понял, то вы мечтаете при свете дня.
Но


Опасны те, кто мечтает при свете дня.

В чем состоит опасность ваших мечтаний?

Потому что если сделать «нормальный» комп, он будет работать на 3 порядка лучше и быстрее, тогда хана современной ИТ инфраструктуре.

— В чем была «опасность» цифровой фотографии для Kodak?
— Что такое «кодак»?

Тут хорошо описано:
image
Потому что если сделать «нормальный» комп, он будет работать на 3 порядка лучше и быстрее

Здорово, но


тогда хана современной ИТ инфраструктуре.

и как инфраструктура привязана к быстродействию компьютера?

Как Uber «разрушил» рынок таксистов?
Никак, просто стал брать 15-20% налог на перевозку себе, как оператору. Точно так же и пластиковые карты никак не разрушили оборот наличных денег, все транзакции все равно перевозятся из банка в банк физически и это будет до тех пор, пока не придумают методы телепортации бумаг и металлов, теперь просто люди платят банковский налог по 3-4% от стоимости каждой покупки. К слову, инкассация с точки стоит и всегда стоила дешевле — 0,12%-0,15% от суммы перевозки, но нет, всем навязали банковский налог.
Но куча бизнесов разрушилась. Вот тут и опасность, я думаю.
Но выигрыш в том, что такси стало приезжать в 5 раз быстрее. И таксисты стали на порядок вежливее.
Так это рынок нахлебников разрушился, а не рынок таксистов.
Не разрушился, а укрупнился. Мелкие нахлебники пошли по миру, крупные стали ещё крупнее.

Причем, когда они доедят последних мелких, они станут ещё и наглее.

все транзакции все равно перевозятся из банка в банк физически
На самом деле нет. Для этого и есть система SWIFT.
теперь просто люди платят банковский налог по 3-4% от стоимости каждой покупки
Какой ещё налог? Возможно имеется в виду коммисия систем SWIFT/VISA/MASTER? Ну так вас ни кто не заставляет ими пользоваться, можете использовать наличные.

Но рынок таксистов, это не IT-инфраструктура. IT-инфраструктура может разрушить рынок таксистов. А наоборот как?

Я вот с серидины 60-х годов прошлого века мечтат дожить до 2015 года, чтобы увидеть как на Марсе будут яблони цвести. Были такие планы на этот год с в СССР и США. Дожил, яблони не цветут, но роботы бегают, так чтовсе в переди. И здесь поживем и увидим.

Надо было мечтать с открытыми глазами. И руками что-то делать в этом направлении.
Никак. Убер как идею запретили в половине мира, в том числе в богоспасаемой. Убер стал просто ещё одним брендом такси.
> он будет работать на 3 порядка лучше и быстрее

А почему не на порядок порядков? Какие-то фантазии. Очередной убийца глазвона, который без софта не будет иметь рынка, а без рынка не будет иметь денег на разработку несовместимого решения на 3% быстрее существующего.

uber так убил, чот вынужден был я яндексом объединиться.

> Но выигрыш в том, что такси стало приезжать в 5 раз быстрее. И таксисты стали на порядок вежливее.

Не заметил (как было дорого и неудобно, так и осталось, но теперь им ещё и приложение поставь), тем более «на порядок вежливее» — это какое-то маркетоложество. Если посмотреть в аэропорту, то уберов там будет не очень много (скорее всего они будут просто одним из приложений у таксиста, причём не факт что предпочитаемым, т.к. его «низкие расценки» в том числе и за счёт поимения с этого водителя). Там, где нет гигантских цен лицензий для такси, убер не особо выгоднее других служб, но выжить хочется, а для этого надо выжать.
Хорошо было бы пересобрать, что бы никогда не было камер шпионажа, финтеха с его дурацкими пластиковыми картами, без рекламы и вообще концепции домашнего ПК, перешедшего в наладонные компьютеры.
UPD
Незадолго до выступления в Сан-Франциско в нашу рабораторию пришел Артур Кларк. Мы показали ему, на что была способна NLS. Уходя, он сказал: «Я пишу всякое о будущем научной фантастики, но о таком я не думал никогда!»
Клик, услышанный во всем мире
Не выйдет. Сделать «перезагрузку» силами бизнеса не получится потому, что это банально невыгодно (было бы выгодно — бизнес уже сейчас перезагружался бы полным ходом).
А силами энтузиастов не выйдет потому, что эпоха фронтира в IT закончилась, соответственно энтузиасты сбежали куда-то ещё, вероятнее всего в биологию (домашняя гидропоника, как пример).
Серьёзно, я уже забыл, когда в последний раз встречал человека, готового шарашить код сутки напролёт даже не думая о деньгах, лишь потому, что это обалденно. Демосцена фактически мертва, вирмейкерство и даже хакерство перешли на коммерческие рельсы, тут народ даже, извините, в сортир не пойдёт без предварительно составленного бизнес-плана…
Смотрел я ролики Данилы Медведева и думал, что то мне это напоминает… Религия. Классическая религия с ее постулатами — сначала был просто человек, потом он захотел облагодетельствовать человечество и принес в мир идею. Чудеса творил, далее пришли последователи, извратили постулаты и теперь нет мире рая… Но вот явится мессия, вернет все к исходному и настанет рай.
Как и во всякой религии не имеет значение текущее состояние отрасли и всем известные факты — есть убеждения и этого достаточно. ВСе ролики пропагандируют топор — инструмент, как известно, хороший, универсальный: дерево срубить, дом построить, от зверя отмахаться, даже ложки можно при должном навыке «бить». Но… прошло время, задачи усложнились и дом из бетона топором не построить, плату не сделать, даже алюминиевую ложку не вытачить, а нас по прежнему убеждают вернуться к топорным технологиям… Такие лекции как интеллектуальное развитие, некий стим-панк от IT еще пойдет, но и только…
Для меня показатель, что в Xerox Park за один год разработали комп (при нищенском бюджете), такой охрененный, что и сейчас он выглядит круто, а Джобсу потребовалось лет 10 чтобы создать жалкое подобие в несколько раз уступающее по параметрам.
image
1 марта — день рождения персонального компьютера. Xerox Alto
Главное не ссать, не ныть и не жадничать. И всё получится.

А Данила — гений. Как и все гении с перекосами. (Ньютон там тоже апокалипсис трактовал вдоль и поперек.) Но его деятельность — неоценима и незаменима, не только для России, но и для человечества в целом.
такой охрененный, что и сейчас он выглядит круто
Только вот и цена у него была охрененная.
PDP-11, ближайший аналог по элементной базе, стоил 4200 с чем то USD в комплектации 256 байт полупроводниковый RAM, 4 Мб ферритовый RAM, блок питания, ввод с перфоленты.
Говорю же — религиозная секта…
Данила, может и гений, но он из неверных исходных данных пытается сделать выводы.
Когда у вас очень дорогой компьютер, вокруг которого работают несколько инженеров, программистов и архитекторов, то эффективность его использования будет несомненно высокой. Но когда этих компьютеров миллиарды, и то ожидать такого же накала работы каждого из них — утопия. Ближайший аналог — F1 и обычный седан. Требовать от автомобиля со мной за рулем такой же скорости на трассе как и от болида F1 с пилотом топ команды — идиотизм, извините уж.
Ксерокс Альто — типичный представитель PDP-11 подобных машин, если верить вашей ссылке о применении в нем 74181. В младшей конфигурации совпадают и размеры и клавиатура. А вот стоимость — далеко не персональная, от 4 до 12 автомобилей Форд Мустанг — пересчитайте на сегодняшние деньги. И если Джобс, IBM и десятки других больших и малых компаний и их специалисты смогли осуществить декларацию Гейтса «компьютеры в каждый дом, на каждый стол» — то громадное им за это спасибо… А пятиклавишной клавиатурой Энгельбарта я лучше в музее полюбуюсь…
Отстаньте от Данилы, разговаривайте со мной
А что-то я в итоге не понял зачем и кому это нужно? Ну т.е. предлагается тратить триллионы человеко/часов для того, что бы оптимизировать текущий софт/железо. Но тогда вырастет и цена этого железа/программ. И вот мне, как потребителю, лучше иметь дешёвый, но притормаживающий девайс, чем идеально работающий, но по цене звездолёта.

Люди, к-е понимают, что ИТ пошло не туда есть (мало, но есть), а вот что делать — непонятно. Я не думаю, что мысли ученых из 70х сейчас могут помочь. Весь оптимизм в те годы зижделся на существовании СССР и тех завоеваниях, к-е он нёс сам и на к-е вдохновлял своих врагов.


Сейчас "совка" нет. Мировая Элита поставила вопрос жестко: о выживании своих кланов, о сохранении и усилении технического и культурного доминирования элит, о контроле элит над ресурсами и сокращении лишнего населения.


Толпа рано или поздно увидит себя на скотобойне, и дальше наступят весьма темные и подлые времена, в которых ИТ будет развиваться в сторону военки.


Я не вижу альтернатив озвученному сценарию. Низам неоткуда ждать спасения.

Sign up to leave a comment.