Comments 86
А мне нравится. Если все сайты будут в одном стиле — в стиле твиттер бутстрапа или «материальном» стиле — то будет скучно.
Тем более, у меня ощущение, что разработчик старается, думает над дизайном, проявляет креативность.
Хотя конечно шрифт местами мелковат. Креативность -это хорошо, но не забывайте про читабельность.
Тем более, у меня ощущение, что разработчик старается, думает над дизайном, проявляет креативность.
Хотя конечно шрифт местами мелковат. Креативность -это хорошо, но не забывайте про читабельность.
Ностальгически
UFO just landed and posted this here
А вы тоже нашли pp.mp3? :)
По-вашему, подобный контент достоин находиться на хабре?
UFO just landed and posted this here
Сайт брутален, да. Но я попробовал сходить дальше первой страницы, оказывается — удобно. Я не шучу, в вопросе поиска информации этот сайт лучше многих сингл-пэйдж-аппликейшенов на ангуляре и прочих модных сейчас вещей. А по скорости работы — чуть ли не всех.
А вот пример работы хипстеров-смузихлебов: https://life.com.by.
А вот пример работы хипстеров-смузихлебов: https://life.com.by.
Да, со шрифтами надо что-то решать.
зато грузится за секунду
Пионеры лендинга.
Не лёг от хабраэффекта — уже показательно :)
На пикабу уже было, поэтому боян.
Можно шутить на тему отсталости, но разве оформление современных сайтов такое уж хорошее? Бесконечная прокрутка, плоский дизайн (причем плоский во всех смыслах, без изюминки), тонны яваскриптов, которые частенько глючат. А этот сайт, я почему-то уверен, будет работать предсказуемо на любом устройстве. И еще мне он нравится тем, что дизайн у него хоть и яркий, но не вырвиглазный, каждый блок остается читаемым и они как-то сочетаются друг с другом, что-ли. Немного портит впечатление огромный пустой футер, а в остальном все ок, не похоже на поделку школьника, админ сайта явно старался. Лучше такой сайт, на котором легко найти то, что ищешь, чем одностраничники с мегабайтами не относящихся к делу картинок и парой строк полезной информации (а чаще бесполезной).
Можно шутить на тему отсталости, но разве оформление современных сайтов такое уж хорошее? Бесконечная прокрутка, плоский дизайн (причем плоский во всех смыслах, без изюминки), тонны яваскриптов, которые частенько глючат. А этот сайт, я почему-то уверен, будет работать предсказуемо на любом устройстве. И еще мне он нравится тем, что дизайн у него хоть и яркий, но не вырвиглазный, каждый блок остается читаемым и они как-то сочетаются друг с другом, что-ли. Немного портит впечатление огромный пустой футер, а в остальном все ок, не похоже на поделку школьника, админ сайта явно старался. Лучше такой сайт, на котором легко найти то, что ищешь, чем одностраничники с мегабайтами не относящихся к делу картинок и парой строк полезной информации (а чаще бесполезной).
Ещё и на vc утащили тему, видимо после этого поста
Пригорело
Чертовы пикабушники, когда вы уже запомните, что этот ваш сайт не центр вселенной. Из каждой щели лезите и орете «Ооо я это на пякобу видел несколько миллисекунд назад.» Уже и до хабра добрались.
И прежде чем орать «боян!!! боян!!» Почитай определение бояна.
И прежде чем орать «боян!!! боян!!» Почитай определение бояна.
Я его слепила из того, что было.
А потом, что было, то и в сеть залила.
И далее самая крутая часть вёрстки:
А потом, что было, то и в сеть залила.
И далее самая крутая часть вёрстки:
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
Ну, не знаю. У меня нормально отображается.
Broken Links: 58.
Лучшее (нет), что когда-либо видел.
провинциальная философия может поспорить за этот топ)
ognennoe.ru
ognennoe.ru
немного подправить год (убрать дважды закрытое и закрыть незакрытое привести верстку к стандарту) и вполне себе диетический (по ресурсам) сайт, имеющий полное право на существование.
вполне себе диетический (по ресурсам) сайт
На странице 3 мегабайта картинок, большая часть из которых содержит текст (например).
Плюс имеется Javascript, файл burning-words-min.js, к которому не предусмотрен фоллбек. Вы просто не увидите огненную часть контента с отключенным JS.
Так что, в пример диетичности я бы этот сайт ни за что не поставил.
Немного мелковато, а так вполне норм.
А вот сайт наикрутейшего универсама www.tihiy-don.ru вот пруф www.google.com/maps/@47.2134789,39.7108409,3a,75y,268.55h,88.05t/data=!3m5!1e1!3m3!1s74HOQAFtPF26LfrCeCgLOg!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D74HOQAFtPF26LfrCeCgLOg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D275.2784%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100
Хаха, вы проигрываете.
Чтобы привлечь клиентов, сайт должен быть вот таким (и никаким другим):
oao-tochnost.ru
Чтобы привлечь клиентов, сайт должен быть вот таким (и никаким другим):
oao-tochnost.ru
Ну pleer.ru недалеко ушел
У меня коллега инженер в таких примерно шрифтах слайды оформлял по проектам. Меня сначала тошнило, потом привык. Только для за пределы команды слайды переделывали. А спустя три года я узнал что он дальтоник. Он сам ненамного раньше об этом узнал
хм… по каждому типу товаров дана сводка что есть, какие характеристики, какие вообще бывают (полезно, если ты не очень в теме)…
вы знаете, я бы вот у них и купил, если бы надо было — видно, что чуваки работу работают, а не пустословием занимаются
вы знаете, я бы вот у них и купил, если бы надо было — видно, что чуваки работу работают, а не пустословием занимаются
А мне понравилось! Кроме шуток.
Как здесь отметили — у сайта есть своё собственное лицо. Материалы структурированы, цвет помогает ориентироваться, ссылки работают. Да, можно кое-где поспорить по сочетанию цветов шрифта и фона, но ничего уж особо вырвиглазного не замечено.
Вон, на reactos.org послушались крикунов, сделали заглавную с километровыми броскими надписями и минимумом информативности, и получилось, как везде: модно, молодёжно, и хочется блевать.
Как здесь отметили — у сайта есть своё собственное лицо. Материалы структурированы, цвет помогает ориентироваться, ссылки работают. Да, можно кое-где поспорить по сочетанию цветов шрифта и фона, но ничего уж особо вырвиглазного не замечено.
Вон, на reactos.org послушались крикунов, сделали заглавную с километровыми броскими надписями и минимумом информативности, и получилось, как везде: модно, молодёжно, и хочется блевать.
Вот еще www.ffrnd.ru
#!/bin/
Заголовок спойлера
Все верно, сайт посвященный table tennis должен быть сверстан на таблицах! Еще лучше если в excel.
<!--Следующие сведения были подготовлены мастером публикации веб-страниц
Microsoft Office Excel.-->
<!--При повторной публикации этого документа из Excel все сведения между тегами
DIV будут заменены.-->
<!----------------------------->
<!--НАЧАЛО ФРАГМЕНТА ПУБЛИКАЦИИ МАСТЕРА ВЕБ-СТРАНИЦ EXCEL -->
<!----------------------------->
Напомнило microsoft frontpage))
Как ни крути, но я вот нет-нет (иной раз) всё же FP открываю. И всё ради одной только цели — заюзать многострочный поиск/замену. Пока еще нигде подобного не нашел.
в VSCode есть замена с помощью регулярных выражений
да, мне часто говорят — перестань юзать копипасту, перестань экономить своё время — это не по-мужски. Брутальные кодеры везде юзают регулярки, где нипопадя. Мы не должны искать легких путей!
Я соглашаюсь, но тихонечко продолжаю автоматизировать жизнь вокруг себя (только никому не говорите).
Я соглашаюсь, но тихонечко продолжаю автоматизировать жизнь вокруг себя (только никому не говорите).
ну, если использование регулярных выражений для поиска и замены однотипных выражений — это использование их где ни попадя, то извините )
То есть, вы все же считаете, что заюзать регулярку проще, чем воспользоваться вышеприведенной формой из конструктора FP?
Ну акей, я спорить не буду, Баринъ знает толк в извращенияхъ.
Ну акей, я спорить не буду, Баринъ знает толк в извращенияхъ.
С непривычки, конечно, сложнее. Даже может и с привычкой не проще.
Но зато регулярки инструмент, во-первых, более универсальный, во вторых предоставляется, я думаю, всеми нормальными редакторами из коробки — и не надо дополнительного софта.
А вообще я зацепился не к тому что это хуже или лучше — использовать frontpage, а к тому что «нигде нет ничего подобного» — подобное как раз имеется )
Но зато регулярки инструмент, во-первых, более универсальный, во вторых предоставляется, я думаю, всеми нормальными редакторами из коробки — и не надо дополнительного софта.
А вообще я зацепился не к тому что это хуже или лучше — использовать frontpage, а к тому что «нигде нет ничего подобного» — подобное как раз имеется )
я повторюсь — такого я не встречал в современных средствах разработки.
чтобы можно было:
1. скопировать нужный кусок текста
2. вставить в диалог копипасты, вписать на что менять
3. запустить
4. радоваться.
В случае использования регулярного выражения этот процесс
а. увеличивается по времни
б. увеличивается процент ошибки
ведь к примеру, если мне нужно заменить строку с несколькими табуляциям перед ней — в случае с формой я просто вставлю и все. В случае с regexp — мне пришлось отсчитывать количество табуляций перед там как вставить. Ну и так далее и тому подобное.
Но если вы мне представите современный реактор, где все вот это вот есть — я откажусь от FP, обещаю.
чтобы можно было:
1. скопировать нужный кусок текста
2. вставить в диалог копипасты, вписать на что менять
3. запустить
4. радоваться.
В случае использования регулярного выражения этот процесс
а. увеличивается по времни
б. увеличивается процент ошибки
ведь к примеру, если мне нужно заменить строку с несколькими табуляциям перед ней — в случае с формой я просто вставлю и все. В случае с regexp — мне пришлось отсчитывать количество табуляций перед там как вставить. Ну и так далее и тому подобное.
Но если вы мне представите современный реактор, где все вот это вот есть — я откажусь от FP, обещаю.
Хм. Но, если я правильно понял ваши потребности, такое умеет даже Notepad++. Кроме того, он может пригодится еще во многих случаях. Поэтому держать его установленным несколько более оправдано, чем держать ради одной функции древнее и специфическое ПО.
Изображение (анимированный gif)
Sublime Text так умеет
Заголовок спойлера
AkelPad так умеет.
Выбрал его как так как один раз выручил когда надо было поправить пару символов в двухгигибитном файле — все остальные намертво вешались.
Вот прям реально:
-выделил
-скопировал
-Ctrl+H
-вставил
-замена
+ скорость работы
+ куча плагинов
+ куча настроек
Выбрал его как так как один раз выручил когда надо было поправить пару символов в двухгигибитном файле — все остальные намертво вешались.
Вот прям реально:
-выделил
-скопировал
-Ctrl+H
-вставил
-замена
+ скорость работы
+ куча плагинов
+ куча настроек
Последняя версия 4.9.8 (18 июля 2016)
Тоже уже… старичок
Тоже уже… старичок
UFO just landed and posted this here
Судя по активности на https://sourceforge.net/projects/akelpad/
баги понемногу фиксят — последний коммит в этом месяце
В Notepade++, кроме регулярок ест ьпросто расширеный синтаксис.
И на выделенном Ctrl+H должно работать с переносами как надо)
Заголовок спойлера
А вот кейс «копировать несколько строк и вставить в поиск» тут уже не сработает. Но достаточно чтоб оно было во вкладке открыто, и через Ctrl+H всё проканает)
UPD:
GIF
на приведеном мною диалоге — тоже есть регулярные выражения, если присмотреться :) регулярки есть везде.
а вот многострочный приск/замену я нигде еще не встречал.
даже в Mirosoft SharePoint Designer и Visual Studio, которые пришли на замену FP — диалог fid/replacement — однострочные :(
а вот многострочный приск/замену я нигде еще не встречал.
даже в Mirosoft SharePoint Designer и Visual Studio, которые пришли на замену FP — диалог fid/replacement — однострочные :(
ну вот а чтобы заменить на выражение, в котором будет пара переводов картеки и несколько табуляций в строке — уже придется юзать регулярные выражения :)
Sign up to leave a comment.
Б — Брутальность. Официальный сайт Федерации настольного тенниса Республики Башкортостан (ФНТ РБ)