How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 30

>всякий раз, когда нам приходится мириться с ограничением длины строки в 80 символов (например, при работе с Far Manager).

Интересно, когда вы последний раз работали в FAR?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Когда сидел в виндусе, регулярно работал в FAR (во время девелопмента). Сейчас у меня Убунта\Дебиан, и я работаю в MC также. Это я один такой мастодонт (35 лет)?

P.S. Никогда не видел в FAR проблемы 80 символов. А вот в Dos Navigator было по моему такое :) но то были другие времена.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Не знаю, не знаю… мастодонты должны бы знать, что в FAR давно уже нет никакого так называемого ограничения в 80 символов. Открываете настройки консоли, ставите любую ширину и высоту окна, выбираете юникод шрифт — и вуаля. По-моему его и не было никогда — в windows версии это всегда было можно. У меня стоит 160*40 например. Или вы про что?

:)

Кстати, размер так «называемых больших данных» в моей практике был ограничен размером колоды карт, которую перфоратор М-222 умел пробить без ошибок. И это примерно 200 карт всего-навсего. Я как-то целую субботу угрохал в попытках вывести (и потом считать) объектный модуль после компилятора Алгол-60.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А если в FAR добавить плагин Console Control, то размер окна можно изменять мышкой или клавиатурными командами.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Alt + F9 разворачивает Far на полный экран устанавливая ширину и высоту окна консоли по максимуму.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
80 символов — это ширина экрана в текстовом режиме DOS. Соответственно в досовских редакторах обычно текст выравнивался чтобы не пересекать эту границу, иначе неудобно читать — нужно скроллить по горизонтали.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кстати да, «выравнивание» в данном случае более подходящее слово, чем «ограничение». Спасибо за идею. Хотя… Даже ещё более подходящий вариант: форматирование. Так что на него поправил.
This comment wasn’t rated yet0
FAR — лучший клон Нортон Коммандер для Виндовс, и для него есть огромное количество плагинов на практически любые области применения. И ДОС Навигатор в свое время был революционным НортонКоммандер-подобным для ДОС. МС — стандарт для Юникс/Линукс.
Total votes 4: ↑2 and ↓20

Через FineReader можно вводить перфокарты в компьютер.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Может, конечно, совсем тупой вопрос, но разве О(n logn) — это линия?

Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Если кто не понял: ошибка в нотации, поразрядная сортировка выполняется за O(nw), где n — количество ключей (карт), w — средняя длина ключа (цифр в поле). В данном случае количество цифр в поле постоянное, значит можно записать O(n).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
PL/1 на перфокартах, было время ) Куча терминалов для студентов и один ВЦ в подвале. «Перфоратор» тоже один. Очередь. Одна строка программы — одна перфокарта. Заменить одну строку (одну перфокарту) не составляло труда. Иногда не считывались некоторые из перфокарт. Заново суешь их в «считыватель» и вуаля! Прошли времена!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Отдельная история была с проверкой правильности пробивки перфокарт. А какое искусство требовалось при исправлении ошибки на перфокарте (без замены перфокарты): вход шли бритвы для прорезания нужной позиции, а отходы от пробивки перфорты порой шли на закрытие ошибочно пробитой позиции. О, это была магия!!!!

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У меня была раритетная вещица — дырокол для 45-колонных перфокарт (для исправления ошибок, массивная железяка размером примерно с перфокарту, которая фиксировалась поперек устройства и пробивалась через ряд дырочкек специальным стилом), но потерялся к сожалению при переезде. Но есть еще 2 разных дырокола для перфолент.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
С перфокартами в свое время поработал очень много. Помню, как когда-то (в середине 1980-х) нашу школу по информатике прикрепили к НИИ Геофизики, и мы писали программы на Фортране и сами потом набивали перфокарты на перфораторах, а после вводили пачки перфокарт на ЕС-1022. Хорошие были времена! А потом во время учебы в вузе работали на ЕС 1033 и ЕС 1045 (вуз имел свои компьютеры) — сначала на перфокартах, а потом появились и дисплейные классы на Видеотонах. В то время мы сдавали тексты программ (написанные от руки на бумаге в клетку, в т.ч. задание на языке JCL) в службу прогона программ, и там операторы набивали на перфокарты и прогоняли ночью, а с утра мы приходили с выданным номерком за распечаткой работы программы или листингом с ошибками. Помню, как операторши частенько допускали ошибки, и приходилось отдавать на перепечатку отдельных перфокарт. Нули нужно было обязательно перечеркивать, иначе оператор (часто сам далекий от понимания компьютеров) вбивал букву «О» (и до сих пор устойчивая привычка — нули в рукописном тексте перечеркивать); а единички д.б. с хвостиком, иначе могли стать буквой «I»; и т.д. Сам я тоже тогда, бывало, оставался на ночные дежурства в машинном зале (ночные прогоны), в т.ч. подменяя заболевших операторов. Потом появились один за др. 2 класса с терминалами Видеотон. Также появились и СМ ЭВМ (СМ-3/4) и др. большие и не очень большие компьютеры. А потом вдруг резко начали появляться персональные компьютеры — сначала иностранные, а потом ЕС-1040/1041; и я уже переключился на них. И описанная смена поколений компьютеров произошла за 5 лет учебы в вузе, по окончанию кот. я остался в нем работать и работаю до сих пор. Интересна также еще эволюция персональных компьютеров и ноутбуков у меня дома, а также эволюция операционных систем на них, но это уже др. тема.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Я тоже с перфокартами столкнулся впервые в 1985, это было на телефонно-телеграфной станции, там биллинг был на перфокартах — междугородные разговоры так тарифицировались, и сортировщик видел в действии, это тогда выглядело как магия:-) И с ЕС1022 тож пришлось столкнуться, правда в 1988, тоже ввод осуществлял с них, а до них на барроуз-7000 с перфолент:-) Тихой работу на них не назовешь…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У меня даже осталась коллекция перфокарт: 80- и 45-колонные (45 — с круглыми дырочками), разных производителей (в т.ч. зарубежных), разных цветов и размеров, с прямыми и скругленными углами, есть также одна для ткацкого станка. Есть также колода чистых перфокарт — удобно использовать для заметок. Также есть магнитные карты (были и такие, размером со стандартную перфокарту).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Брат на avito смотрел продажи перфокарт. 500 руб/шт.
Поторопитесь.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы таки не правы. Специально пошёл посмотрел на авито, вполне можно найти продавца за менее чем 1 руб/шт (партиями в 100+ штук). Какие-то умники действительно выставляют единичные перфокарты за кучу денег, но что-то я сомневаюсь, что они их успешно продают.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы, пожалуйста, отсканируйте по одной карте каждого типа и выложите куда-нибудь чтобы посмотреть.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Перфокарты устарели в компьютерной технике. Но по-прежнему используются в бытовых программируемых вязальных машинах. Можно сказать, процесс не изменился еще с 18 века. Перфоратором задается 'программа' на перфокарте. Следуя инструкциям 'программы', машина выполняет вязку изделия.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Отработанная веками конструкция, почему не использовать, если сам процесс вязания остался тот же, что и 200 лет назад?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Думаю, это будет дороже. Помимо самого компьютера, потребуются, наверное, дополнительные элементы управления иглами машины и специализированное ПО для взаимодействия с машиной. А этот рынок, как понимаете, не массовый и, вполне возможно, инертный. Да и 'язык программирования' на перфокартах для вязальных машин вполне себе занимательный.
Современные профессиональные вязальные машины, наверняка, все компьютеризированы. Но это уже другая ниша.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А почему так? Мне кажется в наше время уже дешевле вставить туда полноценный компьютер с выходом в интернет.


В каком-то старом каталоге типа Neckermann или Otto, лет 20 назад — была вязальная машинка с подключением к ПК. Это был самый дорогой вариант вязальной машины.

Не взлетело, очевидно по той причине, что вязальщицам проще было использовать перфокарты, чем ПК (ну и цена, естественно сыграла своию роль)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В середине 90х нашел ошибку в американской модели радиационных поясов Земли AP8 (начала 60х), оказалось, часть строк (перфокарт) в массиве данных в фортрановской программе были переставлены в другое место массива. Никакого контроля корректности массива в программе не было, поэтому моделью не пользовались, разработав взамен новую, упрощенную. Переставил строки на место и все заработало. Помню даже коротенький препринт написал :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
На БЭСМ-6 (а может и раньше) перфокарты физически были стандартными,
но кодировка была совершенно другая — по несколько символов в строку,
и на перфокарту входило 120 символов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Экономика должна мыть экономной!»©Л.И.Брежнев
This comment wasn’t rated yet0
В далеких 80-х нкоторые использовали перфокарты даже в строительстве! Родители приносили их пачками, так как они уже устарели и из них мы строили крепости, аттракционы для машинок, и многое другое. Высота построек из специально прорезанных для скрепления между собой перфокарт, достигала в высоту полутора метров! Куда круче, чем карточные домики.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Change theme settings

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr