IT-инфраструктура
Законодательство в IT
Информационная безопасность
Комментарии 277
0
Инициативы тут не помогут только ст. 282 и 280 УК РФ могут нас спасти.

0

Расжигание ненависти к социальной группе "депутаты", причём самой этой группой?

0
Пардон не «Депутаты», а «финансисты» которым как Федеральному казначейству на следующем этапе закупать эту байду для бедных ОМСУ. :)
+1
Интересно, а вот за западный софт ежегодно платить не надо? Или за критику таких трат из бюджета Вам не платят? И пущай развиваются западные компании (Oracle например появилась на заказе из ЦРУ), а российские ни ни! Вот такие чиновники и губять IT в России. Гнать таких как Вы надо в шею, что б не проедали МОИ налоги.
0
Не поверите, но западный обычно обходится дешевле, чем «свой» и для «своих». Обычно на своих как раз отрываются с ценами.
+1
Не поверю. А если сравнить стоимость лицензий Oracle & Postgres, так в по стоимости курса не поверю (сходите и посмотрите). Так что в такие вещи не верят, их проверяют.
0
Одно дело цены которые на сайтах, а другое после тендров. Так в ту же оборонку пропихивают железо 5 летней давности (минимум) по цене актуального и т.д.

Вот встретил такие публичные цены для ОС, но опять же, это не после тендров.
image
+1
Это верно, цены у вендеров после диллерских оказываются немного выше, этим Микрософт всегда славилась, или принцессы фиалками ходят?
Так железо или софт, вы уж определитесь для начала, а потом в оборонку прикажете IBM ставить? Правда?
0
За microsoft купленный в 2007-2013 годах больше ничего не платилось, и ранее и в дальнейшем не планировалось. За виртуализацию vmware перестали платить тех поддержку (денег не хватило и запрет сработал), еще лет 5 спокойно отработает так как не глючит. А вот за российские нужно платить и сразу и каждый год тоже. Вот именно на Российские поделки и пойдут Ваши налоги.
0
Претензия в том, что вместо честного, конкурентного выбора реализуется политическое и бездарное ограничение выбора. Если какие-то решения отечественной разработки лучше, то его и так выберут — зачем ограничения?
А чем заканчивается искусственное ограничение выбора все либо помнят, либо читали. Исключений нет.
-10
Вот именно такие люди и твердят что де «без покупного софта никуда»! Интересно, он идейный или дилерские от Микрософта отрабатывает?
+2
Проблема не в Microsoft и Linux
Не хочется менять VMware на отечественный KVM, и пытаться прикручивать Linux к ГИСам с ЭЦП и искать кучу миллионов на эту не кудышную затею.
-5
Проблема в том, что даже то что спокойно можно использовать из OpenSource вот под такими предлогами и отвергается. Нет CAD систем? Правда? NanoCAD слыхали? А Роснефть на нее переходит. Проблема в том, что IT не мыслят себя вне Microsoft, выращены так. Поражает, что тот же Postgres с упорством устанавливают под Windows. А почему? Потому что ничего другого не знают. И Ваша статья это все для бедных, типа мы без этого не сможем. Ну да, конечно. Все по тихонечку подготовились: кто в WEB приложения ушел, кто узнал что такое Qt… а стонать можно до бесконечности. А как и почему муниципалитеты покупали продукцию мелкомягких :) давайте не будем :) вот правда, лучше не надо, все же в курсе.
+8
Проблема в:
Jinne -клиент к Электронному бюджету под Windows
Континент-АП под Windows -20 шт. (не я придумал такой способ подключения к СУФД)
ГИС-ы всех мастей под IE
DocsVision под IE
Garant под Windows — у всех
Consultant под Windows — у всех

Творения НПО Криста (пока нет версии за XX млн.р-под Web и PostgreSQL):
«АС-Бюджет под Windows c ЭЦП на РМ -у всех
АС-Сервер УРМ под Windows c c ЭЦП
Prof server Rutoken Windows
СУБД Oracle»

Крипторегистратор под Windows
SecretNet под Windows

Вопрос — в какое место прикрутить Linux и Web, если на каждом РМ есть какая нить фигня работающая только с Windows или IE?
Ответ у меня пока один — купить Отечественное и поставить рядом чтоб было для отчетности, а работать на том что работает.

Поделитесь опытом как что то из указанного выше без офигенных затрат запустить в Отечественной комплектации :) (только не предлагайте еще и прикладное раз купить за кучу бабла)
-1
Про криптософт, посмотрите в сторону ИнфоТеКс, у них есть под Linux и сертифицированно ФСБ.
ГИС системы есть под Linux, таже Роснефть вам в путь, про IE есть возможность в других браузерах сказать что они IE.
Идущий осилит дорогу. А по поводу гарантов и иже с ними у них ответ по Д.Кнуту (он спрашивал на заводе: почему вы в программировании не используете Pascal? В ответ — институты учат только Fortan, а в институте говорят что на производстве Fortran): байка старая но тот же гарант скажет тоже самое. К стати у них есть WEB! Куча софта с криптографией под Linux, будет потребность будет и софт, только надо требовать, продажник просто так не пошевелится.
+4
про IE есть возможность в других браузерах сказать что они IE.

Мало сказать, ещё надо ActiveX-интерфейс к ним привернуть такой же, как в ИЕ, а это уже влезание в безопасный контур браузера и вообще не работает таким образом.

0
я пока работал в школе, нам поставили альтлинукс. после тестирования в пару дней снёс всё и заменил на эдубунту. просто неработоспособно. оно конечно да, есть, и об этом можно кричать… но если для подъёма банального впна в системе надо плясать с бубном 3 часа… это эребор.

к вопросу о программистах… бы то себя вне винды видим, а вот видят ли себя вне винды бухгалтера… в 90% у них стоит старый софт над которым трясутся аки кощеи над златом. и переход с которого где то посредине между болезненным и невозможным.

момент третий. та же самая оборонка вполне использует импортозамещённый… солидворкс. просто солид зарегали дочернюю фирму в россии. в итоге получился проксисервер вместо замены (которая и не нужна.)

программы должны развиваться в конкурентной среде. а не в среде запретов и навязывания, иначе получаться будет ересь.
-2
> но если для подъёма банального впна в системе надо плясать с бубном 3 часа

А зачем вам в школе VPN? Показывать школьникам запрещенные сайты?
+2
Внезапно, но ВПН используется не только для «Показывать школьникам запрещенные сайты»
0
Консультант и Гарант есть в веб версиях, а АС Бюджет я еще в 2007 году под wine гонял. Единственной проблемой был сервер верификации модулей от тех-же Криста. Он был выполнен в виде виндовой службы, но его можно было воодрузить на другую виндовую машину. И это все было во времена когда об импортозамещении и речи не шло. Я правда уже 10 лет как ушел в программисты, но не думаю что сейчас дела обстоят сильно хуже.
+6
Не в этом дело: отечественное ПО, которое ты ОБЯЗАН использовать, написано только под Windows, и вариантов нет никаких, потому что через WINE и аналоги, оно не работает.
Даже будучи на уровне ИП придётся КУПИТЬ поделие под названием Crypto Pro, помимо того софта, для которого оно нужно.
+2
Роснефть не использует CAD-системы. Нет в компании таких бизнес-процессов.
0
Да, а проекты они на кульманах рисуют, или проектированием марсиане занимаются? Дивное знание вопроса!
0
Да, я имею представление о том, о чем говорю.
А вот вы либо не владеете информацией либо просто пренебрегаете точностью формулировок.
Сотрудники ПАО НК Роснефть проекты не рисуют, а пишут в word, powerpoint + иногда microsoft project применяют в отдельных департаментах. Изредка еще блок-схемы рисуются в visio.

Возможно, вы говорите о проектах капитального строительства или модернизации с разработкой ПСД по 87 постановлению Правительства РФ? Тогда их Роснефть не выполняет. Как я уже вышел сказал, в компании нет такого бизнес-процесса. Проектирование отдается либо дочерним фирмам (иногда и через промежуточные ООО) либо вообще на генподряд, в том числе и иностранным компаниям. А вот те уже используют CAD-системы любые на свое усмотрение, но к Роснефти это уже не имеет отношения.
0
Интересно, а проектные институты, которые входят в Роснефть тоже в Word и PowerPoint проекты рисуют? Проект месторождения выполненный в Paint Brush, прикольно. Дивно знание вопроса…
0
У меня и знание вопроса и точность формулировок.
А у вас, боюсь, дислексия и неспособность приводить аргументы ;)
Проектные институты — самостоятельные юридические лица.
Проекты месторождения — что вы имеете ввиду? Вы явно далеки от обсуждаемой темы.
Есть проекты разработки месторождения, есть проекты обустройства месторождения, есть проекты вывода месторождения из эксплуатации. Разберитесь у себя в голове с определениями, пожалуйста.

И еще, если уж так вам хочется снизить градус дискуссии до дилетантского «Компания X переходит на использование ПО Y», то поинтересуйтесь на досуге, собирается ли переходить на nanoCAD институт Гипротюменнефтегаз, например ;)
0
А ну так Вы наверное под Роснефтью понимаете только и исключительно совет директоров. Он и нефть добывает и транспортирует и продает
0
ПАО НК Роснефть не дает полномочий дочерним обществам выступать от лица компании. Еще раз. Проектные институты — самостоятельные юридические лица.

Если ООО «РН-Аэрокрафт» оформит доставку воды «Чистая конкретная» в офис, это не означает, что Роснефть перешла на воду «Чистая конкретная».
Аналогия вам ясна?
+2
Мы тут импортозамещаемся АльтЛинуксом немного.
Когда на CentOs или Ubuntu что-то просто работает, то тут ты неделю прыгаешь с бубном вокруг. Вместе с поддержкой Альта.
0
В Альте работают люди честные и отзывчивые. Вот если приходится одновременно оплачивать поддержку и прыгать одному, вот тогда это совсем плохая поддержка. Всё-таки одновременно общаться с духами и отбивать путеводный ритм может только очень опытный шаман.
0
Согласен, мы дружим с ними вполне себе. Как раз запланирована встреча на предмет того, что бы мы хотели что бы под Альтом работало так же просто, как на CentOs или хотя бы просто работало :)
0
Кроме альта есть АстраЛинукс. Он на базе Debian 7 и неплохо совместим с Ubuntu, Mint, Debian. Почти все, что нужно по криптозащите в нем есть, для рабочего места подходит куда лучше АльтЛинукса. Я как разработчик, конечно, плююсь по сравнению с Mint косяков достаточно, но тем не менее пользоваться можно.
0
У нас кто-то где-то когда-то решил, что в этом проекте будет Альт :)
Про Астру слышал, у нас (в общем смысле) даже если пара десятков лицензий, но лично не сталкивался.
+2
Так весь OpenSource контролируется буржуями и хостится за океаном :/
В России ИТ индустрия вообще миф. Чудес не бывает — чтобы импортозаместить всё импортное нужно соответствующее количество человекочасов. Человек у нас совсем мало, а часов, судя по упомянутым документам, — до 2025 года.
0
Сильно сомневаюсь что ржавый «троллейбус, который идёт на Восток» не рассыпется по пути до 2025 года.
+1
Идея про отход от вендор-лока правильная.
Но. Во-первых, автор упоминает, что нельзя просто так взять и поставить свободный дистрибутив в его отрасли, нужно «закупить» отечественный. Насколько я понял, у него какая-то контора с N машин, и при проверке требуют N закупленных лицензий, при отсутствии ругают (т.е. нельзя поставить N-1 копий Centos), при наличии купленных в 2009 году лицензий на Win7 штрафуют, т.к. был приказ о принудительной замене.
Во-вторых, в наличии, как упоминалось в прошлой статье, есть лицензия на Win10 (1 тысяч), к которой хотя бы понятно, как подступаться, и РОСА (4 тысячи), с которой можно немало говна поесть из-за несовместимостей и старых firmware.
Оффтоп к Smilshu: а как проверяющие органы относятся к сборке пакетов внутри организации? Могу я взять Росу, собрать в ней актуальный комплект пакетов, снабдить собственными скриптами развёртывания и разлить на все машины? Ну так-то мне не принципиально, откуда растёт образ, всё равно всё нужное собрано из свежих исходников.

Во-третьих, тот же nanoCAD есть только под Win, насколько мне известно.
Покупать нанокад, росу, ставить wine и героически трахаться с этим бандлом? Это как запретить ЛиАЗу покупать катерпилларовские движки, взять имеющиеся на КамАЗе и делать плохие автобусы, потому что не было времени разработать подходящую для этой связки коробку передач?

Я молчу про ситуации, когда есть сервер с виртуализацией (вполне возможно, что за океаном, как у нас в компании), а количество развёрнутых и запущенных образов меняется под нужды разработчиков каждые десять минут.
+4
Нет CAD систем? Правда? NanoCAD слыхали? А Роснефть на нее переходит.

Чертежный софт, это единственное что можно заменить даже не OpenSource, а тем же АСКОНом.
Чем Вы предлагаете заменить Cadence например? Или AnSoft? Что там еще? MatLab? Synopsis? KeySight? В чем, скажем, разработчики из МЦСТ будут свой Эльбрус разрабатывать? В кикаде?
+1
GNU Octave? У нас коллега-математик из Швеции очень крутые штуки на нем делал и модели нам считал.
+1
Вам стоило написать — «вместо Matlab».
Ну просто я перечислил разные по назначению и типу пакеты.
Я например использовал не столько Matlab, сколько Simulink.
Я не знаю есть ли в предлагаемом Вами пакете такой функционал, ну допустим что что-то похожее есть.
Ну допустим его мы заменили. Что насчет остального?
-1
не надо искать заговор там, где очевидная глупость ;) Идейный конечно…
+1
У вас искреннее желание способствовать развитию отечественного IT или вы используете «патриотизм» властей просто как повод для хейтерства в отношении Microsoft? Очень похоже именно на второе. «Свобода» понимаемая исключительно как навязывание (если повезёт, то и с использованием административного ресурса) «свободного», а не как свобода выбора — характерно для экстремистов от FOSS.
+2
Microsoft вполне заслужил хейт хотя бы тем, что не предлагает сейчас ОС, которая не предполагает постоянного слежения за пользователем (-ями) либо ежемесячных платежей.
0
Может я невнимательно читал, но так и не понял — Можно ли заменять «буржуйский» софт на OpenSource?
Будут ли требовать, чтобы авторами были обязательно русские?
+4
Уже сто раз обсуждалось, нет нельзя. Можно только на то, что есть в реестре.
0
11. В случае планирования использования свободного программного обеспечения при переходе на использование отечественного офисного программного обеспечения, рекомендуется использовать свободное программное обеспечение, сведения о котором включены в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных


вроде бы четко написано
0
Рекомендуемое (т.е. план) если принято региональным правительством или муниципальной администрацией -становится обязательным. У нас это быстро всё не думая транслируют сверху вниз даже не вчитываясь.
+7

Откроют очередное ООО, которое заменит логотипы в либреофисе и потом успешно его сертифицирует.

-11
Что тут плохого? Если рынок будет конкурентным, то и цены будут вменяемыми.
+7

Цена на буржуйский опенсорс бесплатно, а вот сертифицированный буржуйский опенсорс пойдет дороже продукции

0
Сертификация не будет бесплатной, как тогда сертифицированный софт будет дешевле?
0
Проверено что нет закладок и удовлетворяет требованиям госструктур. Без этого никто недопустит это к работе.
0
Ну про это псевдопроверку и так понятно.
Ну хотя может быть я и не прав, но очень сомневаюсь что эта «проверка» имеет смысл. Давайте попробуем представить сценарии корректной проверки дистрибутива Linux. Любого.
1)Компилятор, надо бы проверить компилятор, мало ли чего он инжектирует или сотворит. Но терзают меня смутные сомнения насчёт того что GCC с его 7+ миллионами строк кода кто-то проверял. На закладки. Да на вообще хоть что нибудь. Но мы представим что проверили. Гипотетически. Остаётся только вопрос чем собирали потом компилятор проверенный. Какой проверенной версией компилятора. Ведь чтобы собрать пакет сертифитированного компилятора нужен сертифицированный компилятор.
2)Но ведь кроме даже компилятора есть glibc, а вдруг туда супостаты заложили закладку?!
3)А Linux kernel с 15+ млн строк тоже проверили? а какую процедуру придумали для проверки? ведь обновления-же дальше будут

уже 3 софтины, но уже выглядит малореалистичным что даже их реально проверили.

Исходя из этого ИМХО эта «сертификация» не имеет никакого смысла.
0
Я думаю это всем здравомыслящим и хоть немного писавшим программы очевидно. Но бюрократическая машина требует. Хочешь в гос структуры — пройди проверку, сертификат опенсорсу не сдался, но требуется законодательством о защите информации. Сертификация, это само по себе дорого и долго. А так же сертифицировать надо каждый билд который пойдет в продакшин. А это всё деньги и время.
Помню была новость что Astra Linux единственный кто из дистрибутивов «прошел сертификацию», потому он и идет теперь в оборонку(сейчас возможно уже не единственный).
Я не вдавался в подробнсти, что именно и как они там проверяют, ибо того же мнения что и Вы.
0
Насколько я знаю, верификацию ядра выполняли в 2015 году и есть обсуждение по специальному ревью при принятии коммитов.
Про Gcc ничего не нашёл, только давным-давно делали CompCert с производительностью примерно как у gcc -O2.

Дело в другом, я вижу, как принимаются last moment-патчи в весьма критичное отечественное ПО и верификация даже основной части кода/ПО не гарантирует злого умысла (и точно не гарантирует отсутствия косяков программиста, которому в предпоследнюю ночь выдали изменённое ТЗ) в полученном программном продукте.
0
Так в статье же написано, по закону положена сертификация, с закона и спрашивайте. Простите, я не местный…
+1
Я думаю так и появились творения из реестра, замена логотипа.
Очень трудно верить разработчикам Linux, у которых сайт из двух страниц и не обновлялся пару лет.
-1
Ну вот в Северной Корее этом плане есть обширный опыт, они охотно поделятся своим путём :)
0
Так и должно быть. То, что вы — системный администратор и умеете скачивать и устанавливать софт, не значит, что чиновник должен уметь это делать. Плюс, нужна настройка, техподдержка. Госоргану не нужен зип-архив с файлами. Им нужно внедрение и поддержка офисного продукта.

Кстати, что мешает вам самому сделать свою версию опенофиса и продавать государству?
0
Кстати, что мешает вам самому сделать свою версию опенофиса и продавать государству?

Наличие совести?
0
Что тут плохого? Кто-то же должен поставлять государству офисные продукты и поддерживать их. Если вы можете это делать по более низкой цене, чем другие — почему бы и нет?

Правда, не знаю, насколько реально добавиться в список одобренного ПО.
0
Плохо, когда вместо поддержки открытых продуктов их же просто форкают, меняют имя с логотипом и продают как отечественный софт, забыв про поддержку.
+12

Автор упускает из виду, что целью всей этой движухи скорее всего является очередное перераспределение средств, а не спасение страны на случай санкций. И его предложения как-бы портят всю малину, так что вряд ли прокатят. Если хочется что-то изменить нужно выдвигать совершенно другие предложения — такие, которые позволят очень-очень-очень много заработать кому-то другому вместо текущих кандидатов, просто менее болезненным лично для автора и его организации способом.

-5
Военным сейчас в ближайший год прилетает Астра Линукс от РусБИТех, на все пк. Вот где сказка. Причем планируется переход, что сначала винда будет в виртуалке, а потом полный от нее отказ.
В реестре и так немного софта, а под линукс совсем всё грустно. Ни САПРов нормальных ни КАДов нет. Никакого .net core и подавно, не говоря хоть про какую то среду разработки лучше блокнота.
+3

Э… с каких пор под линухом нет среды разработки?
И для чего под линухом нужен .Net (я к тому, что если уже переходите, так и пишите новые приложения под линух традиционным способом, без использования технологий от Майкрософт)?
С другой стороны, всем известно, что нет ничего более постоянного, чем временное — так что если винду разрешили временно в виртуалке, то скорее всего она там останется очень надолго, и паниковать ещё рано.
Кстати говоря, сейчас Wine уже сильно не тот, что лет 15 назад — я в шоке, но Steam под линухом сейчас запускает половину виндовых игр одним нажатием кнопки! Так что и виндовые САПР/КАД тоже, вероятно, будут неплохо работать и без виртуалки с виндой.

+5
Многие САПР и при выполнении в их родном окружении капризничают, если на них дышать громко.
+1
A весьма отечественный Kompass, например, без специальных мер молча отказывается работать в виртуальной машине. Разрабочики в переписке ответили, что так и задумано. (при этом в Wine криво, но работает)
+1
А этим многие инженерные софты болеют.
Да — это делается специально, в целях борьбы с пиратством.
У кого-то в условиях лицензирования вообще прямо запрещается установка в виртуальную машину.
+7
Э… с каких пор под линухом нет среды разработки?

А причем тут линукс? Речь про военных и реестр ПО: reestr.minsvyaz.ru/reestr
В этом вся и проблема.
В общем и целом лично я против линукса ничего не имею, даже наоборот :)
И для чего под линухом нужен .Net (я к тому, что если уже переходите, так и пишите новые приложения под линух традиционным способом, без использования технологий от Майкрософт)?

Потому что знаю что есть уже документооборот на asp.net и еще много чего на шарпах написанное. Ну и потому что удобнее.
Кстати говоря, сейчас Wine уже сильно не тот, что лет 15 назад — я в шоке, но Steam под линухом сейчас запускает половину виндовых игр одним нажатием кнопки! Так что и виндовые САПР/КАД тоже, вероятно, будут неплохо работать и без виртуалки с виндой.

Я вкурсе про этот форк вайна от стима, все бы хорошо, но его нет ни в Astra Linux SE, ни в реестре.
Кроме того, Проверка ФСТЭК идет полгода и требует много денежек. Поменял одну строчку кода — перепроверка нужна на весь дистрибутив заново. Поэтому технически релиз — это надолго, обновлений там нет.
У военных оч большой зоопарк самописного по (на чем придется) в каждом заведении. Писали их кто когда и как придется. Сделать заказ какой то фирме на написание необходимого ПО — никто под это денег не выделит. Особенно если учесть, что программу надо «вчера».
А еще куча документов, с зуодробительными макросами, которые писали прикомандированные из баумки и т.п. Что конечно же под линухом не заведется.
С другой стороны, всем известно, что нет ничего более постоянного, чем временное — так что если винду разрешили временно в виртуалке, то скорее всего она там останется очень надолго, и паниковать ещё рано.
Это не работает когда касается ЗГТ и обновления прилетают сверху. Уже было, еще с вендой и антииврусами и оргонизацией работы.
-4
А скажите пожалуйста, зачем воякам какой-то лишний софт? Зачем вайн? игры запускать?
+6
Вы думаете 'вояки' это только то что в войсках? Вы думаете даже в войсках пользуются только вордом? Правда?
Вся эта фигня касается абсолютно всех слоев военных(скорее всего компе самой верхушки). Универы, войска, административные вещи.
Кроме самих 'вояк' очень много гражданских во всех слоях.
'вояки' пользуются и альтиумом, и автокадом, и корелом, и фотошопом, и файнридером, 3дмаксом (причем в большинстве случаев деньги были выделены га закупки) и еще много более специфичного софта и тем более самописного под конкретные задачи. Съездите в следующем году в августе, в парк 'патриот', Там будет выставка 'армия-20хх'
Ну а в игры и сейчас проблема. Везде секретнет да политики.
+1
3дмаксом

Это точно. Все видели применение с роликами про супероружие. Мн еще показалось что они не обновляли его года где-то с 1999

0
Вы с военными мало имели дело. У них понятие красоты отличается). Главное чтоб было наглядно, а детализация моделей не важна. Скорее всего ролик был для внутренней отчетности, а ушел наверх где им уже распорядились вот так.
Ну и делаться это могло бойцом/курсантом который впервые сел за 3Дмакс, кто то сказал что он шарит, ему сказали нарисовать чтоб было.
+2
Проблема как выяснилась не в Steam и САПР/КАД, а в маленькой фигне @Криптографии и ЭЦП, которая хоть и отечественная, но никак не хочет работать без Windows в WINE.
Запустив IE под WIN я все равно использую лицензию MS.
Прикладной софт(очень дорогой) тоже можно заменить выкинув предыдущий, но где ж на это деньги :)
0
С .Net всё хорошо, лучше, чем с нативными библиотеками. Не просто так Mono поддерживается M$.
+3
Я работал в РБТ, и из первых рук знаю, что из себя представляет «Астра», и как её разрабатывают. Сказкой там не пахнет, а вот чем-то на букву, за которую извиняется автор поста — на все деньги.
+1
Ну, тут вы Америку не открыли вообще! :))) Я пока не видел ни одного российского продукта хорошего, который бы был ориентирован чисто на внутренний рынок или на госзаказчика. Если ошибаюсь, то прошу привести примеры. Огульно ругать российских разрабов я не могу, так как те же JetBrains и HexRays, например, делают продукты реально мирового уровня и уходит нарасхват с руками!
+1
HexRays — бельгийская компания, и из русскоязычных разработчиков там только один.
0
ABBYY — из общения с ними, российские только формально. Разработка и поддержка уже не в России.
0
Нет никакого противоречия — вон выше писали про SolidWorks, продаваемый специально зарегистрированной российской прокладкой.
0
гг. а вот комиссаровские разработчики сидят вна Украине например
0
Важно ни кто разработчик или где он находится, а кто владелец прав на ПО…
0
Мы же говорим не про российских разработчиков, а про российские программные продукты. Это разные понятия, продукт делают менеджмент, маркетологи, которые говорят разработчикам, что именно делать.
0
Согласен. Вцелом вся эта авантюра выльется в «напрасный труд», деньги перераспределятся. время потратится — и все все забудут…
0
Да, скорее всего закончится история как у немцев. Долго и упорно будут пересаживать на «Астру», поплюются помучаются и через н-лет вернут всё как было. И проблема не в линуксе как таковом, а в том что даже опенсорный нормальный софт не получится под ним использовать ввиду требований сертификации.
Из забавного никто не будет выделять деньги на написание необходимого софта, будут на местах мучаться как есть. Минобороны могут выделить на закупку уже существующего софта, т.е. кто то придет, скажет есть такое и убедит что оно нужно. Как РусБИТех (хотя им убеждать небыло особо нужды).
+2
Наверное Вы в курсе, почему у немцев так закончилось? Для тех, кто не в курсе — пришел новый начальник, который дружил с начальником Мелкософта — вот и вся сказка.
0
Тамм была это очень существенная статья расходов, и это было одной из главных причин. Так же очень больше количество крайне специфичного по под нужды разных гос.структур которые тоже требовалось переписывать. Так что он все правильно сделал.
0
Статья расходов была В НАЧАЛЕ проекта! Когда уже все поставили и запустили — пришел другой начальник…
+1
Поставили запустили и оказалось что пользоваться нереально. Общался с немцами в гос структурах. Все получилось так же к у нс в школах пытались альт линух.
+1
Про пользователей — то понятно. Им всегда неудобно, ничего не работает.
0
Ну так если оно вылетает и т.д. В первую очередь должен быть пользователю удобно а не то как это видит разработчик. Так же заменить специализированный софт не смогли.
Мне во многие решится линуха нравятся и я пользуюсь, но обычные то пользователи не задроты.
0
Насколько помню — спецсофт был или самописный или кого-то из местных фирм — было-бы желание, можно доделать.
Понятно, что это не просто, на щелчек пальцев не делается — но если ничего не делать, то и не получится ничего.
Вопрос в цели.
0
К сожалению все не так просто как хотелось бы.
Вопрос в цене и времени. А работать надо сейчас. Самописный — те кто писал может и не быть. Так же надо сертифицировать. У милиции еще 6 лет назад по прежнему был самописный сертифицированный софт на foxpro(в досбоксе даже со всеми разгонами работало на порядке медленнее чем на эмуляторе который в ХР, которая крутилась в виртуалке, потому что пришлось переходить на вин7, Так как безопасность, хотя входа в интернет никакого. ). Который очень активно использовали. Паралельно все переписывалось уже лет 6 как под базу на оракле, готовились к сертификации. А теперь санкции — прощай оракл в госструктурах, плюс линух теперь. Это все очень инертное. А работать надо сейчас.
Самое фееричное, нет какого то одного набора для всех областей. У ментов в каждой области свой велосипед для работы с бд. А в мск они делали 'выгрузки' в виде текстового файла за период времени t.
Денег под эти статьи для разработки выбить крайне проблематично.
Это море бюрократии :(
0
Требовалось переписать — значит надо переписать!
Причем код должен быть доступен для всех разработчиков, которые работают на госструктуры, не важно, в какой компании пишется софт
0
Вы как и я не знаете всей поднаготной только теории. А переписать сотни программ которые которые еще и взаимодействуют душ с другом как то, ты еще задача. А код организации друг другу предоставили код, Это вообще нонсенс чаще всего. Вангую там еще было много софта который поставлялся как есть, в виде бинарников. А скок просто недооценили несколько все запущено. Тот же переход на линь мог быть таким же распилом.
0
А как же ФСТЭК, разве он сертификацию исходных кодов не делает?
+1
Фирма написала по, прошла сертификацию. отдала ПО на исопльзования. Фирма «сгинула». Исходники предоставлять для использования уже не обязательно. У ФСТЭК они не хранятся, ну по крайней мере не должны. Имеем на руках продукт но нет возможности его портировать. Да и в россии в гос структурах довольно проблематично найти бабло на разрабов которые будут портировать. А с учетом что JVM/Mono/.NetCore (вроде и QT среди сертифицированного не нашел) под «астру» нет, надо искать разраба на плюсах, который за деньги котороые в гос структурах будут платить гражданскому — не станет работать.
В итоге получаем как с Яровой. есть закон, сроки настали, но непонятно что с этим делать и как быть.
Я не топлю ни за венду не за линух, Мне вполне нормально работать в обеих системах. Я просто говорю как всё обстоит, какой бардак и цирк. Я был бы сам рад еслиб все делалось грамотно и постепенно. А не так что на базе одной части провели испытания с «астрой» и решили что всё хорошо, можно всей оборонке навяливать. Еще возможно до кучи прилетят эти платы которые проверяют аппаратную целостность, что еще так не хило от бюджета откусит.
0
JVM можно сертифицировать вместе с написанным ПО. Исходники JVM открыты.
Знаю людей которые так делают.
+3
Как я уже говорил они не просто заработают качу бабла, они его у жителей страны напрямую скомуниздят. Муниципалам куда деваться — они живут за счет НДФЛ своих жителей. Прост вместо ремонта школы будет закупка софта за бешеные бабки. Получается вы будет напрямую почти платить Отечественным разработчикам со своих налогов. Я за то чтоб хотя бы ценник уменьшили и срок растянули.
0
Хрен с ценой вопроса.
Главное, что при таком подходе никогда не получаются продуманные и оптимальные решения.
Можно заплатить много денег за надёжный и хороший продукт. А за кривые костыли вообще ничего платить не нужно, за такое надо в лицо бить. Либо разработчику, либо тому, кто поставил такие требования при наличии уже работающей системы
0
Вы всё правильно пишете. Но у правительства вообще другие задачи. После дыры в космическом корабле и падении Союза ждать осмысленных решений от него нельзя. То есть на самом деле осмысленные решения будут, но не те которые нужны государству и не руководствуясь интересами государства.
+1
А вы давно вообще от них осмысленные решения видели? Я что-то уже и не припомню, когда такое было в последний раз.
+1

Да после слов про "отечественную ОС и браузер" уже стало всё понятно. Приказывают заменить на то чего нет и не было. И при этом правая рука не знает, что делает левая. Муниципалитет активно использует продукцию MS. Всё то программное и железное барахло которое куплено на "конечно же честных торгах" представляет собой такое дикое поделие, что диву даешься, как оно вообще запускается. Я на этот ужас постоянно смотрю. Для меня удивительно, когда спущенная сверху очередная АРМ запускается с первого раза. Как они представляют себе Linux в этой среде мне не понятно.

0
надо заместить импорт в отдельных сферах

Замещай, не замещай: когда ты — 1,5% мирового ВВП против ~50%, тебе всё равно рано или поздно придётся забить на «суверенитет» и прочие понты и договариваться. Либо идти по пути КНДР — впрочем они в последнее время тоже пытаются договариваться.

0
Ну что же, раз это всё фигня, остаётся только пойти помолиться о попадании в рай на халяву. Правильной дорогой идёте, товарищи.
+2
Тут не законы нужно менять, а власть.
Законными способами конечно же.

Когда захотел написать сообщение, думал на этом и закончу, а когда написал, понял — замкнутый круг какой-то.
0
Думаю, ещё лет 5-10 потерпим, а потом, возможно, какой-нибудь Навальный победит на выборах, предложив вернуть всё забугорное, что сейчас отбирают у людей и компаний.
0
Нужно не возвращать «забугорное» или «отечественное», а выбирать решение с наименьшим TCO. Если вариантов несколько — спросить пользователей, какое им будет удобнее.
0

ещё лет 5 потерпим, а там, глядишь, ещё потерпим и ещё ;) а может и уедем все

+1
Все кто мог и хотел — уже уехали.
Если Вам не 20-25 лет — уже и не уедете. Можете слазить с чемоданов.
0
Ну во первых потому что независимо от Вашей квалификации и возраста — за границей (если Вы самый обычный инженер, а не какой-нить главный архитектор крупной IT-компании) Вам всегда будут предлагать стартовые позиции с достаточно скромной заработной платой. Просто потому что им плевать на Ваше образование, опыт и прочее — Вы обычный иммигрант коих в тех же США — тыщи.
Когда Вам 20 — у Вас скромная зарплата, съемное жилье, ни жены/детей и в принципе вполне бодрые родители. То есть терять Вам — нечего, было бы желание.
Когда Вам 30+ — у Вас уже и должность, и зарплата, и связи/репутация. Жилье, дача, жена дети, и родители за которыми уже нужно начинать ухаживать. А если в этом возрасте Вы все еще босота — то проблема в Вас и за границей Вам тоже ничего не обломится.
Вот и вся логика.
Исключение из этого правила — это целенаправленный оффер из какого-нить гугла на позицию сеньёра. Но если Вы его получили — то скорее всего у Вас и тут все в порядке. Вас знают, ценят и хорошо платят.
+1
23 года уже :), чиновником еще NetWare и DOS осваивал в прошлом веке.
динозавров не видел :)
0
Хотите сказать, с 5" дискет ничего не ставили? Они же приравнены к динозаврам
0
Автору респект. Ворота в поле без забора — отлично.
«Бабу-Ягу со стороны брать не будем — воспитаем в своём коллективе» — кто бы мог знать, что это про импортозамещение. :)
0

Уважаемый автор, читаю очередную Вашу статью и вижу, что "боль" ваша от обилия требований законов и нормативных актов, но при этом полного отсутствия фактической информации, так сказать вестей с полей. Я работаю в компании АО ИВК, мы как раз и занимаемся тем самым импортозамещением, конкретно в Минобороне. И так как есть заказчик, есть деньги и исполнитель, то всего того, что по вашему мнению нет, либо уже есть, либо вот-вот появится. Автор, приезжайте к нам в гости, мы проведем экскурсию. И немного оффтопа, Астралинукс — не панацея, в госорганы не менее успешно идёт Альт Линукс. И да, мы успешно используем Эльбрус.

+1
Рад за Вас что у Вас есть деньги и исполнители.
У меня обратная ситуация притом совсем:
Есть лицензии VMWARE, ORACLE, MICROSОFT,SCELIO -уже без техподдержки
50% личного состава ИТ службы
50% потребности в деньгах (без учета ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ)
Без денег нет поставщиков на все 100%
Не из чего выбрать пот текущий функционал на 90%
100% закупок под колпаком у Мюллера.

0
Выглядит как: Я умею в Винду с ораклом и vmware. У меня сертификаты висят и кружка от дистрибьютора. А вы тут с линуксом и постгресом. Там же консоль и я чувствую себя беспомощно. Нет, у меня не стадия отрицания…
-1

А вы думаете чиновники должны в консоли уметь работать? Или им нужно в муниципальный офис айти экспата из мск привезти, который для них новый аналог VMware напишет? Им, знаете ли, от НДПИ не перепадает, откуда им деньги брать на это удовольствие? Вопрос товарищ правильно ставит — на кой ляд жителям района/поселка/ города платить за бессмысленные переделки, когда у них каждая 3я крыша протекает и канализация без ремонта с 30х

0
Про VmWare и Veeam.
Для тех кто застрял в мини админстве обрисую ситуацию больших решений.
Все сервера, у всех больших игроков рынка в виртуализации. Так как серьезное решение на hyper-v, xen сразу в сторону, остается только VmWare (мы говорим про тысячи виртуалок).
Далее выясняется что номер один по backup это Veeam только он обеспечивает все хотелки — реплика, backup, и т.д…
Для работы связки Veeam, VmWare нужны много SSD и аппаратные хранилки с поддержкой VASA (https://habr.com/post/314400/).
Открываем список совместимости кто делает аппаратные — враги, враги, враги, Huawei, ZTE, Fuji (там список всего около 15 вендоров)
Так что выливается в банке, нефте, газа, государственных компаниях стоит оборудование и софт врагов — и никакой альтернативы не предвидится.
А в колхозе «Путь Ильича» стоит lotos linux — туда враги первыми будут врываться.
-1
Fuji

Жадины и хотят курилы, так что почти враги, но не совсем, но как бы вы понимаете глубину наших глубин!
-1
А вы тут с линуксом и постгресом. Там же консоль и я чувствую себя беспомощно.

неа. выглядит так, что кадр, умеющий в постгре и консоль — сидит в москве и нормально себя чувствует. Что толку от того что софт бесплатный — кадры то денег хотят
+2

Успешно осваиваете средства налогоплательщиков? Поздравляю! А людям-то с этого что?

-1
затраты были в 2009-2011 годе и окупились сто раз (тогда было все дешево), а расходы на отечественное не окупятся никогда и точно сейчас не нужны налогоплательщикам, если на импортном бесплатно можно еще лет 5 отпахать без напрягов на последних версиях, пока железо совсем не сдохнет.
+1
Звучит как упрёк… По Вашему мнению, все кто финансируются из бюджета заведомо воры и мошенники что ли? Для коммерческой компании, деньги из бюджета и деньги из бизнеса одинаково «пахнут», отчитываться и выполнять заказы необходимо в любом случае. А людям… — то же самое что и от любого другого производства.
-1
я имею право вас упрекать потому, что именно из моих налогов один воруют, а вы — используете краденное. Давайте уж тогда втихую, а не гордясь на всю окраину. К моим интересам, как гражданина РФ, ни ваша деятельность, ни эти законы отношения не имеют.
Еще раз — живете на мои деньги без моего согласия — так хоть не трубите об этом на каждом углу, стыдитесь.
+1
Странный вы человек… Я как и вы плачу налоги и получаю зарплату, но если ВДРУГ, я получил её из денег, которые мне заплатило государство — то я уже должен стыдиться!!! И никакого права лично вы упрекать меня не имеете, я законов не нарушал, работу свою выполняю честно. А вы в следующий раз когда захотите оклеветать кого-то — подумайте.
0
вы выполняете свою работу, к-рая заключается в том, чтобы «пилить» деньги налогоплательщиков, в том числе вас и меня. То, что ваша контора «пилит» не только мои, но и ваши личные деньги, никак ее не обеляет. Работать на «пилильщиков» может быть вынужденной мерой — за это вас вряд ли осудит общественность. Но вот давайте не заявлять об этом с гордостью — претензия именно в этом.
+1
Т.е. Все кто хоть что то пишет и это покупают гос структуры — автоматически становится вором мразью и пилильщиком бюджета? И все кто работают в гос структурах — тоже. И кто оказывает им услуги.
Не перебор ли?
Я за счет армии захотел, и прошел полное мед обследование, сдал на права. Я тоже попилил?
0
Все, кто участвуют в таких спорных решениях власти, участвуют в воровстве так или иначе. В нек-рых случаях степень вины мизерна. Но гордиться этим точно не стоит.
0
Много Вы платите налогов, или зарплата в конверте? К стати 80% бюджета это ГазПром и Роснефть, Вы это одно из них?
-2
Зарплата белая, налогов много, компания не газпром и не роснефть, я уже писал — АО Информационная Внедренческая Компания.
+1
Читаем внимательно: 80% бюджета это ГазПром и Роснефть, не Вы. Если Вас не устраивает как пишутся законы, избирайтесь в Думу и сами пишите.
+1
Меня не устраивает, как пишутся законы. Меня не устраивает, как они исполняются. Люди, за к-рых я был бы готов голосовать, не допускаются к выборам под надуманными предлогами. Я пока не вижу вариантов решения этой проблемы. Но не понимаю, как весь этот замкнутый круг должен препятствовать мне высказывать личное мнение.
-1
Знаете, меня всегда умиляют такие заявления: меня не устраивают, я не при чем… Тогда кушайте то, что устраивает большинство, это называется ДЕМОКРАТИЯ, а то к чему стремитесь Вы называется ДИКТАТУРА. Хватит с меня совка, под новым брендом Олеша.
0
Вы сделали абсолютно необоснованный вывод. Кандидатов, которые нравятся мне, НЕ допускают к выборам. Еще раз — я не прошу/не требую отдать им власть, я требую допуска их к выборам.
Свобода митингов и собраний фактически ограничена — в противоречие с Конституцией.
Так что ближе к диктатуре — мои желания или действительность?
BTW, на последний вопрос — основной, — вы так и не ответили.
-1
Есть закон, то что Вам нравится и противоречит закону (например брать чужое, ворам то же не нравиться что это им не разрешают) это Ваши проблемы. Если Ваш любимый кандидат, извините, пока был чиновником воровал и за это его осудили ( и почему то не посадили… к стати а он еще где нибудь кроме как чиновником работал?) не имеет права избираться, так зачем воровал? И к стати, на какие деньги он живет? Что то его декларации о налогах не виде никто. Или его содержите Вы?
0
В какой-то момент времени законы противоречат морали и понятию справедливости. Банальные примеры — нацистская Германия или УК СССР с 58ой статьей. Но мы ушли далеко от того факта, что по моему мнению импортозамещение — это воровство.
0
В какой-то момент времени законы противоречат морали и понятию справедливости.

Понятия морали и справедливости могут существенно меняться во времени и пространстве.

0
Да. Но есть некий гуманитарный консенсус, к к-рому пришли к 20му веку и сформулированный в «Всеобщей декларации прав человека»:
— «на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность»
— «каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций.»
Есть, безусловно, страны и общества — чаще, традиционные, — где интересы коллектива превуалируют на правами личности. Но жить большинство людей (при свободном выборе) предпочитают там, где права личности защищены.
0
Да. Но есть некий гуманитарный консенсус, к к-рому пришли к 20му веку и сформулированный в «Всеобщей декларации прав человека»

"И это пройдет" ;) Кто знает, какие права и свободы, которых нет в Декларации окажутся востребованы в не таком уж далеком будущем?


Ну и ваша оговорка насчет некоторых "традиционных стран и обществ" умножает слово "консенсус" на ноль :( Особенно, если учесть количество в них проживающих.

0
Ну и ваша оговорка насчет некоторых «традиционных стран и обществ» умножает слово «консенсус» на ноль :( Особенно, если учесть количество в них проживающих.

И то верно, вдруг некий Чад или Венесуэла будут против.
Традиционные общества и страны, к-рые предпочитают консервацию, так и останутся на обочине. Конец 19го-1ая половина 20 века это показали очень жестко: кто не развивается — тот страдает.
21 век более гуманный, но рез-т будет тот же.
0
не то, чтобы я сильно возражаю, но наверное можно посмотреть пошире — и (не очень строго) спровоцировать на «чем вера в права человека лучше или хуже веры в бога или веры в торжество коммунизма или веры в искусственный интеллект»… я бы отметил слово вера.
-1
Тем, что права человека — не вера, а развивающаяся (развиваемая) система ценностей. Поэтому ваш силлогизм, акцентирующий слово «вера», ни к месту.
0
Нынешняя власть свои же законы давно не соблюдает. Чего стоят только фальсификации на выборах, за которые никто не несет ответственности — например, недавно в Приморье. Или массовая «отписка» избирателей в удаленные регионы из Санкт-Петербурга перед президентскими выборами. Или фальсификации на выборах в Госдуму. Ну и запреты митингов в нарушение закона, да.

Демократия такого не предусматривает. Тоталитарные и авторитарные режимы — вполне допускают.

И перестаньте писать заглавными буквами, мой вам совет.
0
зп «белая». вопрос закрыт? если нет, то вы, вызвавшись оппонировать, готовы возвращать мне суммы моих налогов? в таком случае про _мои_ деньги прекращу заявлять, хотя еще останутся деньги ~70 млн. других работающих.
-2
Если Вы сможете в бюджете страны выделить свои деньги, обратитесь и заберите их. А потом посчитайте, сколько фактически на Вас тратит государство (дороги строит, ремонтирует коммуникации и не к Вашему дому), медицина, образование (у Вас родители есть? семья?) и прикиньте сколько из этого оплачиваете личсно Вы, а сколько государство.
+1
вы не подскажете, откуда берутся «государственные деньги»?
касательно дорог и т.п. — давайте считать не только сколько стоит их строительство, но и какое кол-во ими пользуется. Медицина — я плачу ЕСН, образование — я платил за д/с. Образование также финансируется из налогов.
Родители содержатся за счет солидаризированной схемы наполнения ПФР = за счет моих и ваших отчислений.
Еще раз — весь бюджет формируется из _налогов_, в том числе из моих денег. Эти деньги могут тратиться целевым образом — на нужды налогоплательщиков, — и рачительно — с выбором оптимальных по цене и качеству решений.
И я, как налогоплательщик и гражданин, не вижу ни одной моей цели, которая решается этим «импортозамещением». Поэтому я считаю, что это «попил», воровство в том числе и моих денег.
-2
Подскажу, от налогов на основные предприятия, наши налоги дай Бог 5-6% от общей суммы. Ваших денег в бюджете нет, после того как Вы заплатили налоги — они не Ваши. попробуйте заявить в Америке что налоги Ваши, узнаете что такое демократия и власть закона.
0
позвольте мне приободрить вашу и свою гордость:
Ежегодная информация об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации (данные с 1 января 2006 г.)
Для примера 2017г., млрд. руб.
Доходы, всего 31046.7

НДС 5137.6
Акцизы 1521.3
НДФЛ 3252.3

32% — это минимальные оценки. Учтите, что и налоге на прибыль, и в ввозных пошлинах есть тоже часть физ лиц.
Это не считая того, что налоги на ЮЛ — это тоже налоги на _частные деньги_. Не надо как раз «совкового» общее — значит ничье.
-1
Ваши налоги, по определению, это только то, что платите лично Вы, ну так во всех странах и всех законодательствах. В США, например, Вас могут посадить только за не уплату Вашего подоходного налога. Все остальное — это выдумки. Вы покупаете в магазине молоко, а не налоги платите. Ну так, по факту.
+1
по факту плачу. Без НДС и акцизов я платил бы меньше. Т.ч. не изворачивайтесь.
+1
Ко́свенный нало́г — налог на товары и услуги, устанавливаемый в виде надбавки к цене или тарифу. Собственник предприятия, производящего товары или оказывающего услуги, продает их по цене (тарифу) с учётом надбавки и вносит государству соответствующую налоговую сумму из выручки, то есть, по существу, он является сборщиком, а покупатель — плательщиком косвенного налога.
+1
нет, это то что вам в уплате вменило государство, прямо и косвенно.
То что в случае работы на компанию _вместо вас_ но _из ваших средств_ уплачивает компании это ещё не так много значит.
+1
попробуйте заявить в Америке что налоги Ваши,

В США принято говорить не "бюджетные средства", а "деньги налогоплательщиков".

0
Можно немного подробнее как вы конкретно импортозамещаете?
Переписываете доки на русский и докидываете гостовое шифрование? Или разрабатываете с нуля софт?
Причём в независимости от ответа оба варианта и даже их комбинации выглядят как минимум странно.
Импортозамещение при котором от гипотетического импортного MS SQL отказываются в пользу гипотетического PostgreSQL с русифицированными мануалами и проверенного смысла мало.
Импортозамещение гипотетического MS SQL на нашу локальную разработку еще более бессмысленно.
Поясните в чём польза вашей работы? Есть сомнения что от неё есть польза как налогоплательщикам так и OpenSource сообществу.
+2
Мы разрабатываем СЭД с 2009 года, с нуля, теперь перенесли его на АльтЛинукс. Этим СЭД'ом пользуется МинОбороны. Русификация мануалов — это не импортозамещение. Предоставление качественной альтернативы — это импортозамещение. По поводу Postgres поговорите с ребятами из PostgresPro, они очень доходчиво объясняют почему вдруг их постгрес есть за что купить. Бизнесу и государству нужны отлаженные дешевые процессы, которые можно сопровождать и есть кому за это ответить, а вы пытаетсь думать категориями — «есть бесплатное ПО, а они, гады, его продают!» Продают не бесплатное ПО, а услуги, сервисы, поддержку, развитие в нужном заказчику направлении. Установка распространение и поддержка ПО, платного или бесплатного на тысячи «машин» думаете за даром может пройти что ли? А по поводу OpenSource — это вы зря… Мы очень плотно работаем с ребятами из АльтЛинукс и все что делается в рамках открытого софта возвращается в opensource. Например, можете проследить динамику развития Samba в репозитории sisyphus
+1
Предоставление качественной альтернативы — это импортозамещение.

Предоставление качественной альтернативы — это конкуренция. Зачем некое «импортозамещение», кроме искусственного ограничения конкуренции — т.е. противоположного качественной альтернативе действия — непонятно.
-1

В этой связи вы совсем не учитывает попытки государства обеспечить свою безопасность. Думаете, что в текущих условиях так вот легко что-то купить, я имею ввиду железо или софт? Ограничениями не само государство занимается, а внешние факторы. Конкуренция остаётся, но в тех рамках, что нам отводит рынок в этой стране. Т.е. если раньше вы могли в госучереждение купить винду или что-то, то теперь будет Альт или астра… Чем не конкуренция?

0
А вот здесь начинается оправдание воровства, увы. Попытки гос-ва обеспечить _свою_ безопасность меня не колышут, оно должно обеспечивать безопасность граждан — только для этого оно и создается. Так вот, от того, что мне поднимают стоимость продуктов, программ и госуслуг, а качество — снижают (прямые последствия ограничения конкуренции), уровень безопасности меня и моей семьи НЕ растет. А вся демагогия насчет «безопасность гос-ва», «суверенная демократия», «скрепы» и т.п. только изобличает тех, кто под ее покровом «пилит».
-1
Опять «воровство»… )) Ну если вы не видите пограничника — это не значит, что он вас не защищает, это раз. Про внутриполитическую и экономическую обстановку я с вами спорить не буду, у каждого свое мнение, это два. А предмет разговора, напомню вам — это импортозамещение, а вы почему-то вместо этого пытаетесь выставить меня нечестным человеком, может повторюсь, но я делаю свою работу честно и реально верю в то чем занимаюсь. Я инженер, создаю отечественный софт, который работает 24/7, помогает выполнять свои обязанности многим людям. Каждый рубль заработан мною честно.
+3
Вы делаете СЭД — честь и почет, без стеба.
Импортозамещение дает вам неплохие возможности — ОК.
Но это — нечестная конкуренция. Вы лично, а может, и ваша компания не лоббировали, не приветствовали и т.п. это решение.
Но это способствующее коррупции решение.
Работать по такой схеме всегда найдутся желающими — это и слабость, и сила капитализма: отказаться от продажи веревки бизнес не может.
Но, если вы все это понимаете, то давайте хотя бы не гордиться участием в этом. Потому, что это нецелевое, неэффективное, бездарное расходование наших средств; моих, например. Поэтому меня раздражает, когда мне радостно сообщают, что на мои деньги будут изобретать велосипед, причем он явно хуже имеющихся — иначе бы он и без этого импортозамещения был в ТОПе. 1С, например, и без него прекрасно жила.

Ну если вы не видите пограничника — это не значит, что он вас не защищает, это раз

только, пожалуйста, не в моем холодильнике или постели. Понимаете?
Дело гос-ва — обеспечивать честные, прозрачные правила игры и следить за их выполнением всеми участниками (включая себя). Все. Остальное — не их собачье дело.
+1

а что здесь не рыночного, если государство само решает за какой софт оно хочет платить? вот мне нравится какой нибудь бренд, но есть и дешевле и качественнее, значит ли если я выбираю свой любимый бренд, что участвую в не честной конкуренции? оно же не обязывает частника устанавливать какой то софт, но для работы со своими сервисам, по-моему это вполне резонное требование, да и на деньги налогоплательщиков вполне правильно поддерживать местных производителей, это выгодно, чтоб эти деньги тратились не зарубежом, а внутри страны. и конкуренция среди местных производителей появится, на пример тот же альт и астра, возможно будут конкурировать меду собой

0
Что нерыночного в запрете наиболее конкурентоспособных продуктов по надуманному поводу? Ну даже не знаю, наверное — все.
Это даже не касаясь того повода что некое «гос-во» (а кто это?) демонстрирует свои капризы за мой, ваш и всех-всех-всех счет.
+1
Ну не скажите. В комментарии выше есть логика.
Оно же не Вам запрещает его покупать. Оно говорит — я это покупать не буду.
И имеет полное право.
Право потребителя (государства) выбрать брэнд или страну происхождения продукта — вполне рыночно.
Можно конечно сказать — дескать за наш счет.
Да за наш — но мы сами делегировали ему полномочия распоряжаться бюджетом.
+1
Я имею право ожидать и требовать, чтобы расходование моих средств было эффективным и на мои (общественные и личные) интересы. Это … импортозамещение не имеет отношения к моим интересам.
Еще раз — у гос. чиновников, как выразителей моих и ваших интересов, нет права руководствоваться капризами или некими домыслами. Они, в теории, могут принять закон, что по пнд, срд и птн покупают и компании, название к-рой начинается с 20ой буквы алфавита, а по остальным — с буквы имени чиновника, но давайте не будем лицемерить — это просто коррупция и злоупотребление служебным положением — т.е. тот или иной вид воровства.
+2
Я имею право ожидать и требовать

Конечно. Вам кто-то мешает ожидать и требовать? Ожидайте и требуйте на здоровье.
Это … импортозамещение не имеет отношения к моим интересам.

Вполне возможно. Но это Ваше субъективное мнение. Кто-то считает наоборот. Ну и безусловно лично Ваше мнение ни для кого наверху значения не имеет. Власть все таки работает с большими статистическими выборками.
Для понимания: если Вы захотите вдруг развить дискуссию. Моя личная позиция на самом деле такая же как у Вас. Но объективное восприятие действительности — иное. У меня например есть родители которые на 100% поддерживают все действия власти. И у меня есть четкое понимание, что людей с их взглядами — большинство. И тут очень просто все — они жили в 90х — им было плохо. Сейчас им — нормально. Все.
Они верят что власть действует в их интересах. И власть сама тоже так думает иногда.
В общем можете лечь под паравоз, а можете ехать на нем. Паравозу — все равно. Если кто-то хочет переплачивать за импортозамещение, документацию по ЕСКД и прочее такое — да пожалуйста. Для технических специалистов — это просто такая же работа, которую надо делать.
0
Безусловно, все мои комментарии — это мое мнение. Тот факт, что мое или ваше мнение «ни для кого наверху значения не имеет» — явно не повод для гордости. Фактически, вы признаете, что и системы нет инструмента обратной связи.
+1
Конечно.
Я и не утверждал что она у нас правильная.
Я утверждал, что большинство населения её поддерживает. Поэтому тем кто не поддерживает — придется как-то подстраиваться.
-1

Возможно, что большинство поддерживает. Если потакать неизменным устремлениям людей, то, внезапно, можно получить значительную поддержку масс. Только ни к развитию, ни к стратегии это отношения не имеет.
Моя претензия была к конкретному участнику, который тоже все вроде понимает, но при этом чуть ли не гордится тем, что участвует в этом сумашествии.

0
вроде понимает, но при этом чуть ли не гордится тем, что участвует в этом сумашествии.

Ну если человек будет перманентно страдать на работе — это закончится плохо. Поэтому даже занимаясь совершенно странными занятиями людям свойственно убеждать себя в нужности и полезности этой активности.
Рано или поздно Вам ведь тоже придется заниматься вопросами локализации/импортозамещения. Все к этому идет. Тоже будете искать в этом какой-то смысл.
-1

Отлично. Принимая эти особенности человеческой психологии, будет не лишним периодически открывать глаза коллегам — просто, чтобы они вспоминали, чем все же они занимаются на самом деле.

0

BTW, можно пытаться остановить паровоз, может ехать на нем (что не противоречит 1му), но не стоит подкидывать уголь в топку и уж тем паче гордиться этим.

+2
в чем нарушится безопасность государства если у специалиста администрации сельского поселения Высокого Рамешковского района Тверской области будет установлен MS Word вместо отечественной разработки?
0
… Проблема в том, что уже сегодня нельзя совершить покупку зарубежного софта/железа в интересах государства, так что просто в какой-то момент у вашего специалиста просто не будет возможности его использовать, т.к. не смогли купить…
0
<сарказм>Точно. А если еще каждого иностранного туриста грабить, а потом сажать или казнить, то и с туризмом могут возникнуть проблемы.
Может, не дожидаясь такой оказии сразу запретить сдавать номера иностранцам. А то им запретят приезжать в РФ — а у нас планы...</сарказм>

Если с вами не дружит очень много людей (гос-в), то, может быть, проблема не в них?
+2

Я вот не понимаю, зачем нужно "импортозамещение" свободного OpenSource? Импортозамещение делается чтобы обезопасить себя а) от отзыва лицензий, б) от закладок в ПО. Первую задачу вполне решает использование ПО со свобоной лицензией, которую нельзя отозвать. Вторую OpenSource, код которого точно также могут изучать под микроскопом сертифицирующие органы.


Продают не бесплатное ПО, а услуги, сервисы, поддержку, развитие в нужном заказчику направлении.

Так против импортозамещения услуг вроде бы никто не возражает? Ко всему они и так в значительной мере оказываются отечественным персоналом.

+1
вы пытаетсь думать категориями — «есть бесплатное ПО, а они, гады, его продают!»

Не надо за меня говорить какими категориями я мыслю. Я сам за себя вполне способен сказать.
По поводу Postgres поговорите с ребятами из PostgresPro, они очень доходчиво объясняют почему вдруг их постгрес есть за что купить.

Я про работу ВАШЕЙ конторы кажется спросил, а не по поводу ребят из PostgresPro.
. Установка распространение и поддержка ПО, платного или бесплатного на тысячи «машин» думаете за даром может пройти что ли?

Я думаю, что я просил уточнить что именно вы импортозаместили и каким путём, вместо этого лекции и маркетинговый буллшит.
все что делается в рамках открытого софта возвращается в opensource

Под этим надо подразумевать, что их патчи попадают потом в основные релизы? Или только форки для личных нужд?

Предоставление качественной альтернативы — это импортозамещение.

Говоря о качестве—а какие-то заказчики кроме гос контор и аффилированных структур у вас бывают?
+1

"Импортозамещаем" мы операционку, средства виртуализации и железо, СЭД изначально отечественный. Другие заказчики… Так кроме гос контор никто пока и не пытается "переехать". Но если будут ещё и чисто коммерческие заказы, мы только обрадуется.

0

Что вы имеете ввиду под "путем импортозамещеня" не совсем понятно, но сам процесс переезда — это комплекс мероприятий растянутый на несколько лет. Выбираются альтернативы, исследуются, затем опытная эксплуатация, сертификация и поставка. Связывается с производителями софта, который уже работал, помогаем портировать код… И так далее… Самое главное — это не сделать хуже чем было, а по возможности — лучше.
И по поводу маркетингового "булшита"… Я не рекламщик или "эффективный менеджер", я инженер, который делает многое из вышеперечисленного своими руками.

0
все что делается в рамках открытого софта возвращается в opensource
Под этим надо подразумевать, что их патчи попадают потом в основные релизы? Или только форки для личных нужд?


Патчи всегда попадают в основную ветку. Это гарантия того, что поддержка софта/железа появится у всех и нам не придется от релиза к релизу мержит изменения в «нашу» версию.
+2
Что вы имеете ввиду под «путем импортозамещеня»

Мне скорее было интересно что в ИТ происходит под вывеской «импортозамещение».
Патчи всегда попадают в основную ветку.

Очень рад что это так, теперь по крайней мере стало известно что разрабы alt linux вносят вклад в общее дело. Учитывая что о нём слышно не так много, уверен что далеко не все это знают.

0
Даже если они просто Постгрес переводят на русский и внедряют, это уже хорошо, потому что добавляет выбор и увеличивает конкуренцию.
+2
Добрый день!
Я так понял что таблицу вставить в комментарий нельзя — но вроде бы понятно какая ссылка к какому документу относится.
Это полный список «регламентных» (а не обще-описательных) документов по импортозамещению ПО в госорганах.
Ссылки на ГАРАНТ и КОНСУЛЬТАНТ — это ссылки на обновленные редакции документов — то есть, например, Постановление 326 — с учетом изменений, внесенных Постановлением 1594.
Я стараюсь отслеживать актуальность таких ссылок, надеюсь неточностей здесь нет, а если есть то найти актуальную версию от моих ссылок легко.

Постановление Правительства 1236 16 ноября 2015
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) government.ru/docs/20650
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла static.government.ru/media/files/ac872y0wqioFnrRUeTnpGjEavWCfgEAo.pdf
Ссылка на текст на ГАРАНТ gov.garant.ru/document?id=71152170&byPara=1

Распоряжение Правительства 1588-р 26 июля 2016
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) government.ru/docs/24017
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла static.government.ru/media/files/ndBLagQ9juaAAivABLLLdwvSCVdwDyxA.pdf
Ссылка на текст на ГАРАНТ gov.garant.ru/document?id=71353164&byPara=1

Постановление Правительства 325 23 марта 2017
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) government.ru/docs/26898
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла static.government.ru/media/files/ucxke5tjnh0jadWZ0EFK3xVr2uTXbOmn.pdf
Ссылка на текст на ГАРАНТ gov.garant.ru/document?id=71538522&byPara=1

Методические рекомендации Минкомсвязи — Приказ Минкомсвязи 334 29 июня 2017
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) minsvyaz.ru/ru/documents/5635
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла (графика) minsvyaz.ru/uploaded/files/prikaz-graficheskaya_O2cQbsz.pdf
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла (текст) minsvyaz.ru/uploaded/files/prikaz-tekstovaya.pdf

Методические рекомендации Минкомсвязи — Приказ Минкомсвязи 495 25 сентября 2017
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) minsvyaz.ru/ru/documents/5791/#tdocumentcontent
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла (графика) minsvyaz.ru/uploaded/files/495-grafika.pdf
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла (текст) minsvyaz.ru/uploaded/files/495-tekst.pdf

Постановление Правительства 1594 20 декабря 2017
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) government.ru/docs/30708
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла static.government.ru/media/files/d17nHTRNstbeUMs2mUkwraP7shI5A9qE.pdf
Ссылка на текст на ГАРАНТ www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71740062
Ссылка на текст на КОНСУЛЬТАНТ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285797

Постановление Правительства 234 7 марта 2018
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) government.ru/docs/all/115684
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла static.government.ru/media/acts/files/0001201803130015.pdf
Ссылка на текст на ГАРАНТ www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71795772
Ссылка на текст на КОНСУЛЬТАНТ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_292894

Постановление Правительства 658 8 июня 2018
Ссылка на основную страницу («карточка» документа) publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806130033
Ссылка на загрузку ОРИГИНАЛЬНОГО PDF-файла publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201806130033?type=pdf
Ссылка на текст на ГАРАНТ www.garant.ru/hotlaw/federal/1201912
Ссылка на текст на КОНСУЛЬТАНТ government.consultant.ru/files/3726052
pravo.gov.ru/laws/acts/46/545356.html

Обзор судебной практики Верховного суда Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «28» июня 2017 года
www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=11474
vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11474
www.supcourt.ru/documents/thematics/16152

РЕЕСТР РОССИЙСКОГО ПО
Основная страница reestr.minsvyaz.ru
Собственно реестр reestr.minsvyaz.ru/reestr
Заявления на включение в реестр reestr.minsvyaz.ru/request

Некоторые уточнения:
— Обзор судебной практики Верховного суда непосредственно не относится к импортозамещению ПО, однако некоторые его положения могут быть использованы для «защиты» закупок иностранного ПО.

— Детальный анализ всех этих документов содержится в моем семинаре.
Посмотрите importsoft.ru.
Возможно будет интересен и семинар по вопросам подготовки технических и лицензионных требований к закупкам ПО.
+2
Автор все-таки не расстался с некоторой наивностью. Он предлагает попытаться улучшить скилл, чтобы одолеть напёрсточника. Увы и ах, но это невозможно. Конечно, можно строить гипотетические способы победы над ним на его «поле». Однако напёрсточник побеждает всегда. Рецепт всё-таки один. Напёрсточник, в лице правительства России и его начальник, должны смениться. Конечно один человек может стараться следить за мейенстримом жизни, но как бы он не пыжился, 2 десятилетия — это многовато. Мозг, при всем желании, требует смены ритма. Физически не тянет. Поэтому рецепт у сообщества (в том числе и нашего, IT) один — чтобы прекратился идиотизм в жизни, надо отстранить от создания привил тех, кто уже себя изжил. Не буду развивать тему, чтобы не уйти в сторону, далекую от нашего профессионального мира людей, которые делают мир лучше, от нашего IT мира.
+1
Вода камень точит, заронить сомнение в головах в правильности выбранного наверху пути, уже полдела, Если хотя бы одно из предложений дойдет до компетентных адекватов наверху (пусть даже их и 1 % наверное:) и то будет толк.
Я придерживаюсь простого убеждения, человека можно заставить заниматься всякой фигней, а вот компьютер нифига- ему на приказы и указы насрать (он или работает или нет)
0
Проблема несменяемости власти еще в том, что люди понимают, что наказывать за нарушение законов (если это сделано по распоряжению сверху) их никто не будет. Потому они не боятся например подделывать результаты выборов (или мошенничать с госзакупками). При сменяемости же, им бы за это может прилететь от следующего правителя, особенно если они против него жульничали.
0

в компании напёрсточников всегда в толпе есть подсадные "лохи" и громилы (которые любого возмутителя-обличителя оттесняют в сторонку и проводят "воспитательно-просветительскую беседу", чаще всего печальную для слушателя)

+1
Так у нас ведь вариант сделать достойный продукт, который общество со временем само бы добровольно выбрало, конечно же, не рассматривается.

Инициатива здорового человека: способствовать внедрению наиболее качественных решений и минимизации затрат ресурсов.
Инициатива курильщика: путём необоснованных запретов сужать выбор товаров, минимизировать конкуренцию.

PS0. Когда, например, в европейских странах внедряют СПО, разве кому-то приходит в голову допиленный под свои нужды Linux-дистрибутив гордо называть «отечественным» продуктом?

PS1. Не могу удержаться от пару шутеечек:
1. Импортозамещение, которое мы заслужили.
2. Импортозамещение головного мозга.
+1
Идея про то что государство за свой счет сделает хотя бы офис с web мордой или за правовую систему напрямую забашляет разработчикам? чтоб пользователи бюджетные могли бесплатно работать даже с тонких клиентов имея всего лишь ключик выданный УФК. приходила, но это уже совсем сказка под LCD.
0
Если правительство будет активно поддерживать развитие IT-индустрии, то у нас все получится. А не так как сейчас, растрачивая бюджет на глупые законы.
+1
Увы за несоблюдение даже глупых законов отвечать своим карманом не хочется. И так в каждой строке то КОАП то УК маячит.
+1
Российская практика показывает, что правительство наиболее эффективно поддерживает произвольную отрасль просто её не трогая.
0

это точно. обычно представители отрасли на вопрос "чем вам может помочь государство?" отвечают "хотя бы пусть не мешают"

0
И вот хоть кто то бы задумался, из за чего Вы заимели весь этот гемор!
+3
Геморой подвигший на написание (а не откуда проблемы) основной в том что я:
и ИТ начальник
и ИТ безопасник
и Руководитель контрактной службы в одно лице
И что еще хуже сам зам. дир. который за всем этим следить (т.е. за собой)
Так и до Щизофрении недалеко (Нам самому с собой ругаться на протяжении последнего года приходится и у себя спрашивать ответы)
Захотелось пообщаться с кем то кроме Себя (нас)
+1
Согласен со статьей процентов на 30-40
Сходу по статье:
1) запрет на закупку для гос. структур и аналог с гангреной — прямая подмена понятий и натянутый пример для поддержания своей версии.

2) по единому заказчику — попытка распила под прикрытием закона.

3) по анализу — мухосранск ЦРУ не нужен как таковой, а как ботнет внутри закрытой архитектуры интернета (а его закроют фаерволом по принципу Китая в случае чего) — очень даже не плох. Круг задач которые может решать ботнет — велик. От положить электростанцию до положить налоговую.

4) про фирмваре и биосы. Доступ к оборудованию должен быть. И посыл, че парится, сразу лапки к верху. Атаку через фирмваре сложнее осуществить, чем подправить ios на сервере Apple и разослать апдейт :)

5) про эльбрусы и компиляторы импортные. Может он еще скажет что танки нельзя собирать импортными гаечными ключами? Компиляторы типа gcc — опенсурсные, код известен — возможность закладок — минимальная. Это типа будем думать что в ключе на 32 запаян микрофон, и злобное ЦРУ слушает механика Петрова, как тот с поблrдушками и хуrшками затягивает гайку на танке, и определяем, ту единицу техники, которая неисправна, потому что не достаточно затянул?

6) требования к отечественным производителям и ответственность их за качество ПО — здравое, оно требуется.
0
поясню
1) Есть лицензии VMWARE, ORACLE, MICROSОFT,SCELIO -уже без техподдержки, притом не у Санкционного списка, а у нас конкретно (сравнение вызвано желчью от необходимости рассчитывать только на себя — помощи теперь ждать неоткуда как с импортным так и с отечественным).
3) Так я и не против защититься от буржуев( и раньше на шлюзах по периметру стояли поделки на FREEBSD, притом сертифицированные Континент-К и ИКС, проверенные X-spider). Внутри периметра нафига защита.
4 и 5) вопрос не в атаке, а в закладках которые можно сделать и в firmware и в компиляторы (в том чиcле и opensoures — их то никто и не проверяет полностью (даже ФСТЭК), даже так как и сам код перед созданием отечественного из опенсорсного.
Вопрос зачем городить замок на калитку если рядом забора нету- не понятен всё равно.
+1
А почему было не использовать OpenStack, PostgeSQL и т.п.? Лень изучать?
0
Коренное слово в предложении «было». Чтобы иметь опенсорс стэк сейчас, нужно было начинать 5 лет назад. И вдобавок, нужно было ещё объяснить бизнесу, почему нужно вкладывать кучу денег в переделку того, что работает?

0
Т.е. агрумент — на обновление тоже нужно деньги — не признается? Или добавляется сервер, его нужно виртуализировать, есть 2 варианта — опенсорс или варя за деньги — тоже не аргумент?
0
С новым софтом ещё как-то работает. А вот с тем, что уже закуплено, не очень. Обновляя софт ты сам выбираешь время обновления. Например в этом году у тебя куча выручки, ты обновил часть софта.

А вот банально перейдя от винды к линуксу, тебе нужно обновить гигантское количество инфраструктуры. И скорее всего, на это уйдёт столько денег, что можно было ещё лет 10 покупать на винду.
0
Вопрос когда, кому и на чем?
нет людей, времени и лишнего оборудования для игрушек, а про PostgeSQL -так прикладной комплекс под Oracle — и в конторе, которая его пишет 600 человек, за них тоже переписать?
Ага лень :)
0
Не закроют, тогда половина здесь возмущающихся «россиян» канет в небытие. Они себе руку отпиливать не станут.
0
Извините, а как командовать ботнетом за закрытым периметром если связи с ним нет? Или подразумевается что
закроют фаерволом по принципу Китая в случае чего
не будет работать в адрес ботнета?
А с компилятором типа gcc всё ещё проще. Код известен, закладок нет, но сертификации нет, а без неё как известно у нас нельзя.
0
За более чем две тысячи лет бурного развития современной цивилизации история много раз наглядно демонстрировала, что экономика “шлагбаума”, построенная на популизме и патриотизме в конечном итоге служила исключительно для обогащения небольшой группы лиц и всегда заканчивалась полной деградацией и развалом того, что популисты призывали “спасти и защитить”. Не проблема установить софтину с открытым исходным кодом и прочие сертифицированные поделки, проблема в том, что все остальное человечество будет работать на том, что более эффективно, поэтому вы всегда будите отставать от остального человечества и мучиться с проблемой совместимости. Вообще Дарвин все это очень хорошо суммировал…
-7
Хуже пилильщиков бюджета и продвигателей импортозамещения, могут быть только ноющие в интернетах старики под 50. Которые за 100 лет не изобрели ни гуглы, ни мерседесы. Первые хоть что-то полезное делают. В то время, как старики пытаются продавать школьникам анархию и диванное бунтарство.
+4
Мне под 50 :), не создал гуглов и мерсердесов. Всю жизнь собираю для федералов и муниципалов из г-на, конфетку которая всегда работает. В отличии от малолеток не ною, а пытаюсь как- то и что- то сделать, чтоб всё не наеб… сь окончательно, то что создавал годами без мудрых указаний сверху. И писаниной занялся с одной надежной найти хоть какое то решение в этом дебилизме, может я действительно старый моразматик и у молодятины всё получается с полпинка и есть простое решение. Ан нет, пока 99 % просто флуд и стёб.
+1
конфетку которая всегда работает

Пруф или не было? А то я по своему опыту практически не сталкивался с адекватным софтом у "федералов и муниципалов". Для примера я уже несколько раз лично сталкивался с неработающими МФЦ.

0
Я работаю в фин. сфере у нас косяки не допустимы, мы не в бирюльки играем, бабки — не терпят суеты и экспериментов как в МФЦ :)
+2
А я вот думаю как бы мне винду в классах на Linux Mint заменить и чтобы на него применялись микрософтовские групповые политики типа монтирования сетевых дисков, ярлыки на рабочий стол и сетевые принтеры.
0
Стоимость внедрения/сопровождения машин на 500 в различных локациях хотя бы оценочно привести можете? С учётом проблем совместимости, обеспеченности IT персоналом процентов на 50 и финансированием процентов на 30?
+1
У нас Puppet и Ansible пилят человек 10 на 30 тысяч серверов (как виртуальных, так и физических — в более чем в 10 разных ДЦ). И ничего, вроде бы работает.
0
ИМХО там от 500 машин к 30к отмасштабироваться относительно не сложно, а вот от 0 до 500 уже сложнее. Я сам с Ansible недавно познакомился и там порог вхождения своеобразный.
0
ну в классах и задачи попроще и конфигурации однороднее и локация одна насколько я понимаю.
вообще это просто версия направления движения, принимать решение по ситуации автору вопроса придется самому.
0
Локаций несколько. Суть в том, что если у тебя нет Puppet/Ansible специалиалиста и есть инфраструктура на винде, то просто так взять и переехать действительно не дешево. Либо ты сам учишься пишешь плейбуки (время и не мало), либо кого-то нанимаешь (в случае с гос. — не тривиально и не дешево).
Там еще слово «классы» всплывало, то есть вряд ли дофига денег и можно просто оплатить интегратору, что бы он всё сделал красиво :)
0
Я может чего-то не понимаю, вы с saag вместе работаете или общаетесь плотно? откуда вы знаете количество локаций в его случае?
0
Ох, прошу прощения. Я думал, что цитата «Стоимость внедрения/сопровождения машин на 500 в различных локациях хотя бы оценочно привести можете», которая и говорит про кол-во машин и локации от автора данного обсуждения (saag). Посыпаю голову пеплом.
0
Вы так пишете, как будто Ansible это черная магия, а групповые политики освоит даже школьник. И то, и другое требует обучения.
+1
В вышеописанном контексте, групповые политики виндовый админ уже знает :) А Ansible — нет. Я больше про это.
Это просто из личного опыта, я недавно сам столкнулся с сайд проектом, где у меня былы плейбуки соисполнителей, которые были готовы на 95% (собственно задача и была их запустить), на них и учился, что сильно помогло.

Вся эта история не про то, сложно ли для знающего человека мигрировать на опенсорс. Суть проблемы в том, что люди, поддерживающие/внедряющие текущие решения не умеют в опенсорсные альтернативы. Не потому что они плохие, просто они специалисты в другой сфере.
А в случае с гос конторой (которые и причастны к импортозамещению больше всех) порой довольно сложно просто взять профильного специалиста.
0
Суть проблемы в том, что люди, поддерживающие/внедряющие текущие решения не умеют в опенсорсные альтернативы. Не потому что они плохие, просто они специалисты в другой сфере.

Умеют. Просто те, кто умеет — они тупо дороже.
0
Разговор не за серверы — с ними как раз проблем меньше. Разговор за клиентскую часть с учётом ахов и вздохов по совместимости всего со всем и с учётом того, что ПО приходит сверху (ну например макросы в офисе). Как раз те вопросы, которые поднимает ТС. Плюс помним про каналы связи до локаций. Плюс поддержка пользователей
Из личного опыта собирания земель в AD при наличии обученных специалистов и какой-никакой инфрастуктуры: одна локация-один месяц на двух человек на выезде (недельная командировка) и один на администрировании в центре. Велика она — земля Русская.
Фонд ЗП и командировочные можете прикинуть. И, для понимания масштаба трагедии, эти три специалиста — все чем вы располагаете ( в том числе и для ТП пользователей).
Далее начнутся требования к железу и тут внезапно с большой степенью вероятности выяснится, что потребности финансирование превышает размеры тех самых 30 процентов.
За опенсорс лучше вообще тихо грустить. Я пробовал-в части совместимости всего со всем -только плакать
Резюмируя: реально крайне хотел бы видеть оценку стоимости и эксплуатации решения на общее количество 500 клиентских машин (не серверов, но с учётом потребной инфраструктуры: дисковое пространство, инфраструктурные серверы, требования к каналам связи, требования к устройствам связи) в различных локациях.

0
Выбрал последний вариант, как самый подходящий из-за того что когда в систему из Г# и палок пробуешь вставить ещё и костыли, получится Г# с палками и костылями, а не нормальная конструкция. Невозможно адекватно исправить ситуацию без коренных изменений.
И чуть-чуть точечной критики:
Предлагаю выйти с предложением вменить Разработчиками сниженные цены на их продукты типа Government (хотя они все по умолчанию созданы для нас, коммерсанты вольны покупать что хотят, без всякого реестра)

Предлагаю выйти с предложением вменить Разработчиками Promo цены их продукты на уровне 50 %, при замене имеющейся у заказчика лицензии Импортного аналога

Вменяйте-вменяйте. Просто потом с Government вообще работать никто не будет. Хотя может и к лучшему?
Учитывая истории задержками выплат и подобными вещами уже сейчас далеко не у всех желание есть работать с госами. Особенно учитывая безумную бюрократию. Все эти «вменения», регулирования только уничтожают пути дальнейшего развития.
0
Я имел виду что даже буржуи дешевле для госучреждений продают, а у нас одинаковый ценник( у многих даже прайса не опубликовано, только по запросу).
Не смотря на пугалки октябрьские повышения и прочее у Майкрософт у них остались Government ценники
0
заменить вот это вот все заграничное на отечественный линукс и отечественный браузер на хромиуме.
0
а что отечественного в хромиуме? И способны ли в Отечестве поддерживать код линукса, написанный империалистами Торвальдсом, Столменом, да и что там греха таить, Страутструпом.
+1
Да, Хром нельзя просто скачать с сайта. То есть скачать можно, но что, если там что-то не работает? Что, если нужно их с чем-то интегрировать? Что, если он шлет данные в Америку? Кто-то должен их проверять, добавлять нужный функционал итд. И нам выгоднее, чтобы это делала российская компания.

Линукс сам по себе, без всего, вообще не имеет смысла. Его надо закупать вместе с компьютером, наверно, чтобы он был установлен, настроен, со всеми нужными драйверами итд.

Сам по себе Линукс или Хром не нужен. Нужно проверенное и настроенное, поддерживаемое решение для каких-то задач.

Кстати, вопрос. Тут же судя по комментариям куча айтишников. Почему вы не создадите свою российскую компанию и не будете продавать свободное ПО госучреждениям? Что вам мешает? Вы пробовали так делать? Госзакупки в теории проводятся на конкурсе, он открыт для всех желающих.
0
Почему вы не создадите свою российскую компанию

Потому что свои компании создают бизнес-люди, которые нанимают IT-шников.
А не IT-шники.
Что вам мешает?

Характер и образ мышления.
Тем более, когда взаимодействуешь с государством — где-то рядом всегда ходит прокурор. Подавляющему большинству IT-шников это нафиг не надо.
0
Надо менять «законы» и срочно

Не законы надо менять, ох не законы…
0
Вы не правы только в «нет чисто американских компаний».
Вполне себе есть, тысячи их. Их транснациональность всё равно не освобождает их от исполнения законодательства США, в том числе и закона об экспортном контроле
0
Такие статьи от непонимания проблем масштаба государства. Не импортозамещение им нужно, а дополнительный сбор денег с населения любыми способами, и для этого годится всё от пенсионной реформы до импортозамещения. Уже какой-нибудь ротенбургер приготовил для вас идиологически правильный hard & soft и раза в три дороже буржуинского. А то что не будет работать как надо, уже не их проблемы. И все Ваши толковые предложения им не нужны, потому что они тормозят нужный им сбор денег, и поэтому все эти предложения будут слиты в унитаз.
Смотрите фактам в лицо и не стройте иллюзий. Выживайте как можете.
+1

Я заранее дико извиняюсь, и вполне понимаю мотивы автора, но… Все это выгладит странно… Как будто "Титаник" тонет, а старший стюард решительно протестует против приказа второго помошника сушить подмоченные забортной водой ковры в пассажирском салоне паяльными лампами: "И ворс подгорит, и запах будут отвратительный, шум от многочисленных горелок напугает пассажиров. В общем ничего толком не просушим, да еще и пожар устроить можем". И ведь прав на 100%, все по делу, возразить нечего. Но...

0
а вы предлагаете бежать с «титаника» с женами и детьми целыми городами?
0

Ну уж во всяком случае не ковры сушить… А дальше каждый решает сам. Можно страну поменять, а можно страну поменять.

+1
Аналогия Титаника хороша, только у нас другой расклад, тонем а оркестр играет на палубе Гимн импортозамещения и требует чтоб все танцевали и не обращали внимания что тонем.:).
+2
Лично для меня вся эта затея выглядит как история, проплаченая российскими интеграторами. После падения цен на нефть поток заказов на ПО а-ля «Спутник» иссяк, а кушать как-то хочется. Вот и хотят они импортозаместить, они же понимают, что объём софта там гигантский. (Кстати, а чем кончилась история с медведевской ОС за миллиард?)

Главная тут проблема состоит в том, что из всех этих попыток распила бабла вырастают реальные проблемы. Вместо того чтобы думать об экономической эффективности (если софт уже закуплен, его ещё лет 5 можно использовать без доп. трат, например) компании будут вынуждены покупать и заказывать велосипеды. А производители этих велосипедов, добившись таки монопольного положения на рынке, вообще перестанут что-либо делать.

Ну и последнее, что хотелось бы отметить. Можно не любить .Net и Java, но совершенно очевидно, что скорость разработки на них софта общего назначения в разы быстрее, чем на C++. Так что и это ещё увеличит стоимость и сроки разработки.

П.С. А какие вменяемые аналоги Active Directory есть на Linux?
0
ну, можно поднять исходники советского ассемблера и все муниципалитеты обязать закупить «Сетунь». Тут да, чьё лобби сильнее давит, так уасилии страдать и будут.
0
смешно получилось
а можно просто вернуться к цивилизованым странам, соблюдению международного права,
соблюдению сувернитета других стран, да и воровать поменьше…

— А что это за шаги такие на лестнице?
— А это нас арестовывать идут.
— А, ну-ну.

Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»
+1
Бостонское чаепитие:

Так как в XVII веке в Европе появился спрос на чай, то образовались многочисленные конкурирующие компании, вывозящие чай из Китая. В 1698 году Парламент Англии дал право монополии Ост-Индской компании на импорт чая. Когда чай стал популярен в британских колониях, Парламент добился ликвидации иностранной конкуренции, проведя парламентский акт 1721 года, который требовал от колонистов импорт чая только из Великобритании.


К чему же привело это агрессивное «импортозамещение» — многие помнят, а те кто не помнит — могут погуглить :-)

P.S. Естественно, что аналогия не идеальна, но…
0
ЭЦП ПО у ОФД практически везде только под Windows. Автор правильно говорит, но с чего начать?
0
Наверняка тут присутствуют спецы по ИБ. Объясните, если не сложно, как бы Вы проводили сертификацию софта, в чём бы она заключалась, и предложите оценку необходимого времени и затрат.
0
Тут есть представители организации, которая сертификацию проводят. Задавайте npoechelon любые вопросы.
0
Я надеюсь, и npoechelon как проводящий сертификацию, и raiSadam c альтовцами, как подающие на сертификацию и следовательно знающие формальны требования, присоединятся к треду. Но мне ещё интересно мнение сообщества на тему «как правильно».
0

Для начала надо определиться с классом защищенности, ну если по простому, то понять на сколько "важная" информация будет обрабатываться программой. От этого будет зависеть вся последующая процедура. Если вопрос в защите персональных данных, то достаточно проверки на недекларированные возможности. Т.е. Ваше ПО должно работать так как заявлено. Весьма желательно, чтобы код был написан на компилируемом языке, либо должна быть сертифицированна виртуальная машина или интерпритатор, которой/которым вы пользуетесь, но это сложнее. По поводу времени, закладывайте не менее полугода на сертификацию. В случае большого объёма кода и "не дай бог" присутствия собственных систем и правил разграничения доступа, ролевой модели и т.д. — закладывает год, не меньше.

0
Как происходит повторная сертификация при обновлении? Опять всё по новой, или проверят только новую часть и «окрестности»? Используются ли всякие агдообразные вещи, чтобы доказать, что программа не только выполняет заявленное, но и не делает ничего сверх?
+1

До недавнего времени, обновления подлежали лишь инспекционному контролю, т.е. проверяли ь лишь изменения. С доп. условием, что изменения не превышают примерно 10% от кодовой базы. Сейчас правила игры меняются, примерно так… Если обновления надо внести в течение срока действия сертификата, то будет инспекционный контроль, а если сертификат заканчивается, то все по новой. Про "адгообразные вещи" — да проверяется все от и до, помимо проверки на заявленной, проверяют на уязвимости, лаборатории теперь их регулярно закупают (базу уязвимостей). Вообще сертификация — не простое дело, но оно того стоит.

+1
Опять «всепропало», и «давайте сдадимся нам все ровно не осилить». Главное верить в себя. И все получится. Больше позитива. Западу санкции против нас тоже не бесплатно обходятся. Не сдаваться и не ныть. Особенно не ныть. Нытиков на кол… ))) Совершать невозможное, достигать недостижимого, мыслить немыслимое… )))
0
Опять «всепропало», и «давайте сдадимся нам все ровно не осилить». (...) Не сдаваться и не ныть.

Если это был не сарказм — то спрошу: а зачем бы «не сдаваться»? Ради какой такой великой сверхцели нам надлежит превозмогать и всецело поддерживать законы о софтверных огораживаниях?
0
От веры в себя и позитива проблема не исправится. Проблемы нужно освещать и искать пути решения.
0
В моем учреждении могу (и сделал пока) только замену антивируса на KAV,

Был антивирус и не стало, ок.
Заканчивается 2018 год, люди нихрена не учат матчасть, а стоило бы узнать — какие ДВА продукта в мире останавливали WannaCry
0
Рискну высказать непопулярное мнение:
1. Само понятие «импортзамещение» — некорректное, безсмысленное, нелогичное, устаревшее. Оно может быть применимо для обоснования многих методов «распила бабла», но никакого отношения не имеет к технологии, к стране, к каким-то государственным целям.
2. В современном мире, в отношении к современным технологиям, попытка применения такой категории как «страна происхождения» тоже бессмысленна. Сложность цепочек технология и их взаимосвязанность достигла такого уровня, что очень мало технологий и продуктов, который можно произвести на какой-то ограниченной территории без существенной потери качества или резкого повышения стоимости.
По моим оценкам, «цепочки технологии» всегда состоят из элементов, которые находятся на территории не только России. Если в «цепочке технологии» хотя бы один элемент находится за территорией России, то может перестать работать ВСЯ цепочка технологии, если этот элемент перестанет работать (санкции). В 95% технологий и продуктов, так или иначе попадающих на территорию России всегда есть более чем один такой элемент.
Это касается технологий материального производства, техники, инженерии.
В программных продуктах все намного веселее: место происхождения кода, его «территориальная» принадлежность объективно не имеют никакого значения. Важно качество кода и типы доступа к нему (лицензии).
Насчет разницы по национальному признаку, по цвету кожи, по вере — все еще проще. Разница в стиле жизни, мировоззрению между врачом из Канады и врачом из Германии небольшая (разные нации — одинаковые профессии). А вот разница между врачом из Германии и дворником из Германии — намного больше (одинаковые нации — разные профессии).
Мне кажется, не стоит вестись на такую лоховскую разводку как «импортазамещение», разве что если это только не касается вас лично или вашего бизнеса. А чтобы участвовать в каком-то «попиле бабла» под сурдинку «импортазамещение» — это всегда можно и нужно. Если использование этого модного слова позволяет достать заказ, или победить в тендере — то стоит внимательно изучить все формальные стороны этого бреда и стоит использовать его для своей выгоды. Но не пытайтесь тогда найти в нем какой-то смысл.
0
Кто за инициативу по изменению законодательства в части импортозамещения?
— Надо менять «законы» и срочно
— Не менять- сможем существующие НПА исполнить, без проблем

Зачем кровати двигать?
0
Это из анекдота про пенсионерку из барделя? :)
Вся фигня в том что будем именно кровати двигать создавая шум подобный работе
-1
Для того чтобы разбавить энтузиазм импортозамещателей, приведу небольшой перечень информационных систем, заточенных под windows-платформу и обязательных для использования только в нашей крохотной муниципальной администрации. Меню банкета:

1. комплекс автоматизации работы с муниципальным бюджетом «СМАРТ»
2. Единая ИС в сфере закупок
3. Система удаленного финансового документооборота
4. программа подписи документов КриптоАРМ
5. портал с информацией о государственных и муниципальных учреждениях
6. торговая площадка сбербанка
7. региональная система торгов
8. ГАС «Управление»
9. ГИС учета муниципальных платежей
10. ГИС «ЖКХ»
11. региональный мониторинг энергоэффективности
12. система регистрации нотариальных действий
13. система межведомственного электронного документооборота
14. система регистрации обращений граждан
15. федеральная адресная система ФИАС

Это только то, что я вспомнил сразу, без прочёсывания. Плюс ещё пяток систем, в которых windows/ie явно не указан, но все инструкции демонстрируются на их примере, а поддежка других платформ исчерпывается фразой «смотрите документацию производителя».

В принципе уже на этом списке вопрос перехода на отечественные ОС можно закрывать, но для полноты картины добавлю сюда бесчисленные формы/документы/анкеты/презентации, спускаемые вышестоящими органами, принципиальный запрет на системного администратора в штате и зоопарк с динозаврами в качестве железа.
0
1) А вот, например, Министерство образования и науки Российской Федерации, для работы с файлами различных форматов, продолжает рекомендовать строго НЕроссийское ПО — открытое и проприетарное, которое в реестр не может быть внесено.
минобрнауки.рф/about/materials

2) В предыдущих комментариях были высказаны противоположные подозрения насчет того, кто все это пролоббировал — то ли российские системные интеграторы, чтобы собирать деньги за переустановку обслуживание и поддержку* нестабильного (нефункционального и т.п.) софта из реестра, то ли западные вендоры (совместно с причастными интеграторами?) — чтобы, как ни странно, иметь дополнительные инструменты для продаж иностранного ПО. Я думаю так — никто ничего особо целенаправленно не лоббировал, нормативная база «прямого действия» (начиная с Постановления 1236) является достаточно хаотичной и противоречивой**. Я посимвольно-попробельно*** вычитал все нормативные документы (список есть в моем комментарии выше) по импортозамещению ПО и могу ответственно заявить, что эта нормативная база за 2016-18 годы обеспечила устойчивый обратный эффект — процесс приобретения иностранного ПО госзаказчиками стал проще (и более предсказуемым).

* — почти прямая «сборная» цитата от нескольких госзаказчиков: Линукс внедрять — ЭТО ХОРОШО! Трудозатраты… апробации...., опытные эксплуатации — будем еще пару отделов в ИТ-департаменте создавать <… а то вот у меня племянник как раз институт заканчивает...>;
** — ввиду отсутствия сервисов/практик принудительного одиночного вдумчивого вычитывания комплекса нормативных документов;
*** — посимвольно-попробельный метод вычитывания существенно отличается от поабзацно-построчного чтения и от постраничного проскролливания.
0
Русские ОС-и есть, российские телефоны уже есть, учебные заведения уже есть.
Предлагаю господам чиновникам и прочим в ГосСтруктурах запретил использовать импортные: оборудование, автомобили, бытовую технику, телефоны, иметь счета в иностранных банках, обучать детей за рубежом — в иностранных ВУЗАХ, иметь собственность за рубежом, иметь гражданство других стран.
Потому что это всё подрывает безопасность страны, во всём ведь оборудовании могут быть закладки, Имея гражданство иной страны — невозможно хранить верность родине, иначе зачем второе гражданство как не для побега, в случае измены.
Дети и счета, как и собственность за рубежом это уже начало побега, а значит «предательство родины» уже совершено. То есть повод для пристального изучения готов.

И всё это под угрозой тюремных сроков.
И всё вот вам ответная симметричная Мера для импорто-замещения.
Наш президент уже разрешил перевод средств из зарубежных банков в российские — без вопросов откуда эти деньги взялись. Так — что поезд уже движется
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. , пожалуйста.