Open source
Законодательство в IT
Копирайт
Патентование
Разработка под Linux
Комментарии 114
0
Господа, вместо минусов, объясните пожалуйста, какую пользу Microsoft извлечёт для себя из вхождения в данные организации, кроме положительного пиара?
+6
Рискну предположить, что минусы за то, что это «Embrace, extend, and extinguish» лепят куда попало, лишь бы рядом с названием Microsoft, даже не задумываясь о том, подходит ли в данном случае.

А польза может заключаться в том, чтобы обезопасить себя. Android находится под защитой OIN, давить на него патентами не получится (иначе, в ответ прилетит от всех членов). Почему бы теперь и не вступить, раз уже терять нечего.
0
Микрософту до сих пор интересен мобильный рынок?
По моему, после windows phone они решили остаться в своей нише.
0
Они теперь полудесктопную полупланшетную десятку на ARM64 разрабатывают, умельцы уже на Raspberry Pi 3 смогли её запустить, и на некоторых других карманных устройствах.
0
Да, мы например свой продукт уже потихоньку начинаем готовить к платформе ARM64
+1
Такие же отличия, как от Windows 10 Pro. AArch64 версия является полноценной десктопной версией, а ещё туда приделали встроенную эмуляцию x86 приложений.
0
> По моему, после windows phone они решили остаться в своей нише.

Совсем даже нет. Они из ниши продавца OS и офисного пакета изо всех сил рвутся в облачные вендоры и в медиа.

Они вот совсем недавно анонсировали консольные игры на мобильных устройствах из облака. Чем не способ продавать больше своих игр и ассиметрично отвечать Sony и Nintendo? Ужать рынок консолей до размеров того, что требуется только супер хардкорным игрокам, а казуалам и легким хардкорщикам позволить играть в игры от xbox прямо на smart tv, на которых, как раз android… причем зачастую может быть не лицензированый гуглом (например fireos).
0

Пункты ниже — это возможности. Не факт, что MS этим воспользуется. Ну и конечно список не полный.


  • Консолидация решений. Т.е. одни и те же алгоритмы (например — файловые системы, такие как ZFS) смогут использоваться на разных ОС и в разных технологиях. Это касается в том числе технологий виртуализации, изоляции и т.д. А нам это даст, например, возможность использовать один и тот же Docker на разных системах без хаков. Или мы получим более унифицированный API для стека TCP, LDAP авторизации и т.д. В теории (!!!).
  • Упрощение проталкивания своих решений. Я подозреваю, что сейчас MS не сможет продвинуть своё решение (например, патчи в Linux для включения в Active Directory), так как им резонно отвечают: "вы не входите в нашу тусовку, вы нам не друзья". Теперь будет легче (возможно).
  • Ранний доступ к новым технологиям и, что важнее, к стандартам. Это позволит опять-таки делать унифицированное API.

Повторюсь — я перечислил только часть возможностей. Список можно продолжить. Более того — не факт, что MS вообще воспользуется этим.

0
Упрощение проталкивания своих решений.

Разве это не есть расширение?
Вопрос к людям, которые знакомы с уставами OIN и LOT — возможен ли выход из коллаборации, и закрытие своих последующих разработок?
0
Где-то видел, что возможен из OIN (на счёт LOT не в курсе) при уведомлении за 30 дней. Правда порядок не знаю.
+1

Думаю, основная цель — влезть и установить свою гегемонию в децентрализованном царстве. Это сложная политическая игра, целью которой является установление своего контроля над "свободными". Ведь сама Майкрософт не отказыаается ни от модели бизнеса, ни от своих интересов. Владение гитхабом и VS Code позволяет в перспективе устанавливать свои правила игры для тех или иных перспективных разработок, вовремя внедряя туда баги или размывая/перехватывая лидирующие роли. VS Code наглядный пример перехвата инициативы у Atom/Sublime.

+3
VS Code перехватил инициативу из-за внедрения багов в Atom/Sublime? Он сделал это благодаря своим конкурентным преимуществам и производительности.
0
В текущей краткосрочной ситуации да. Но какие гарантии на будущее? Никаких. Встроят рекламу, сделают платные функции, постепенно навяжут сообществу свое видение работы опенсурса. Если не можешь сопротивляться, возглавь и уничтожь — это еще Макиавелли сообщил всем умеющим читать. Гитхаб, скайп и т.д. Стратегия одна.
+2

Гарантий нет и в опенсурсе. Завтра популярный дистриб сменит направление развития и все так-же будут довольствоваться форками. Если майкрософт (или любая другая компания) встроит рекламу в свой продукт — люди либо найдут альтернативу, либо форкнут, благо исходники открыты.


Про Гитхаб и скайп вы хорошо вспомнили: Если компания была успешная и приносила доход — с какого перепугу ей продаваться майкам? Заставили? Или может все-таки там все было не так радужно? Продажа компании это не отжим бизнеса в 90-е у нас, это рынок. Не смогли плавать и начали тонуть — нашли покупателя и то что их купил майкрософт это еще плюс, могла быть какая-нибудь Оракл или китайцы (привет Опера!).


Не применяйте стратегию захвата там где ее нет. Это обычный рынок.


навяжут сообществу свое видение работы опенсурса

Как и редхат, как и каноникал, как и оракл, как и эпл, как и гугл, как и еще тысяча и одна успешных компаний.

0
Но какие гарантии на будущее? Никаких.

Лицензия MIT. Даже если вдруг VSCode закроют, то энтузиасты смогут продолжать его развитие без юридических последствий. А что, в другом опенсорсе есть гарантия? В VSCode хотя бы вкладываются деньги.

0
Лицензия MIT
Бинари Visual Studio Code под проприетарной лицензией, кстати.
0
*благодаря косякам производительности Atom, модели распространения Sublime и отсутствию доставляемых в обоих редакторах пакетов плагинов для разработки под конкретные среды
+6
2020 год: Microsoft передаёт исходный код Windows проекту Wine и начинает разрабатывать свой дистрибутив Linux
+3
2022 год: 100% кода майкрософт в опенсурсе (включая древние системы), но windows-хейтеры все еще не довольны и пишут про EEE (:
+2
2024 год: Ричард Столлман требует от Microsoft и её партнёров роялти, угрожая патентными исками
+1
Но аналитику и обновления в собранной системе по-прежнему отключиться нельзя, согласно Microsoft Open Source License
+2

А код на обновления будет выглядеть так:


if (important_app_running === true && rand(0, 100) > 1 )
{ 
 update()
}
0
А это больше и не будет системой, а скорее сервисом. Windows превращается в такую себе chrome os, но с azure сервисами.
0
Для десктопов это точно бессмысленно. У Linux там от силы 5%. Похоронить успешную ОС ради захвата какой-то доли из этих 5%?
+3
У Linux там от силы 5%

Было-то и меньше полпроцента.
Тенденцию улавливаете?
+1
Трюк в том, кто эти 5%. А это, в основном, разработчики.
Все эти танцы с windows+ubuntu не на пустом месте появились.
Под *никсом, если мне надо пощупать какого-нибудь демона ада, я накатываю его через докер, щупаю и потом сношу к чертям без каких-либо последствий для рабочей оси. Или не сношу, но тогда я знаю, что на проде можно повторить вот точно такой же конфиг демона с этой же самой версией всего.
Под виндой так не пройдёт. Неразборчивость в связях будет меня преследовать до переустановки винды. Да и отличия между продом и версией под винду будут огромными.
Ну а если программисты бегут с винды, то через какое-то время и программ под винду станет меньше, или они перейдут в релизы по остаточному принципу.
0
Пока им в майкрософте будут платить за говнокод — не убегут.
+3

Большинство программистов все же не для себя пишут код, а для рынка

-1
Винда успешна не по техническим причинам, а на Линукс переводить экосистему стоит хотя бы потому, что технически Линукс качественнее и мощнее (в частности, масштабируется он просто сказочно).
+1

маленькие ssd, нарример. win10 на 120м винте не жилец — постоянные обновления килотоннами говнокода (без уборки мусора) подъедают место на диске очень быстро. А линукс будет жить годами.

+4
маленькие ssd, нарример. win10 на 120м винте не жилец — постоянные обновления килотоннами говнокода (без уборки мусора) подъедают место на диске очень быстро
«Ложь, пж, и провокация» (с)
Уже пару лет несколько машинок в такой конфигурации спокойно работают. И спокойно обновляются.
Что говорит о том, что вы либо не в теме, либо сознательно распространяете фигню.
0
Не сказал бы. У меня 120 Гб. Никакими «оптимизациями» вроде переноса свопа никогда не занимался. Установлен весь необходимый софт и еще 23 Гб свободно. Винде уже два года.
0
Установлен весь необходимый софт...

У вас мало софта.
… и еще 23 Гб свободно.

Этого кому-то может быть маловато. Не то чтобы совсем капец, нет места, пора что-то сносить, но плечи в узких коридорах уже по стенам ширкают.
0
Свежий Solidworks спокойно десятку сожрёт и кирдык.
Прошли времена, когда enterprise-grade пакет в гигабайт влезал :(
0
Не знаю, у меня ubuntu на старом 128гб ssd стоит и не хватает. Да, если удалить виртуалки то наскребу 20-30 гб, но это такое.
-1
Почему на десктопе-то? Появится возможность сделать одну систему для смартфонов, планшетов, десктопов, серверов, датацентров — вне зависимости от аппаратной архитектуры.
+1
И значит эта ОС будет одинаково херово подходить для смартфонов, планшетов, десктопов, серверов, датацентров — вне зависимости от аппаратной архитектуры
0
Потому что в вашем изначальном сообщении речь шла про десктопы.

И одна система для всего-на-свете уже есть, это линукс. И именно поэтому домашние юзеры от неё шарахаются, как от прокаженной.
0
Домашние юзеры шарахаются от андроида или от роутеров? Как-то не замечал.
+1
Я сам уже несколько лет перешел полностью на Linux, но считаю, что это система не для всех.
Она отлично работает в следующих случаях:
1) Она в руках подкованного в IT человека — десктопы у разработчиков, сервера и т.п. проф. применение
2) Она для пользователя, но пользователь непосредственно с ней не соприкасается:
— пользователю все равно что стоит на роутере, он с настройками взаимодействует через простой веб-интерфейс, где можно сделать всего пару настроек.
— пользователь работает через оболочку, которая полностью обеспечивает всю работу с системой. Это как раз пример Android.
Сам Linux на смартфоне обеспечивает только низкий уровень — работа с файлами, с драйверами и т.п. А весь софт с которым взаимодействует пользователь — работает через отдельную целостную оболочку.
Попытки сделать сматрфоны на чистом Linux были, но провалились.
+1
Домашние юзеры шарахаются от андроида
Когда удобно, андроид — это линукс, когда не удобно — вдруг оказывается, что там от линукса всего-лишь ядро, а все прочее заслуга исключительно гугла, который вместо линукса что угодно заюзать мог на самом деле.
В любом случае, андроид — это сильно вбок, переделан и работает исключительно на телефонах и планшетах, на декстопах, серваках и роутерах — нет.
Домашние юзеры шарахаются от роутеров
Конечно. Вы видели много домашних юзеров, которые бы работали с роутерами? Результатами пользуются, а настраивают вечно какие-нибудь мальчики по вызову.
-1
Домашние юзеры ничего не знают про системы. А от Линукса шарахаются те, у кого мозги отформатированы виндой. Недавно мне один такой «домашний юзер» задвигал «чтобы решить проблему в Линуксе, мне приходится становиться сисадмином — гуглить, что-то там читать, вбивать команды в терминал, а когда проблемы возникают на винде, я узнаю новое и расширяю кругозор»

Вот это типичный уровень аргументации вендопользователей: своё дерьмо не пахнет XD
0
Давайте я вам расскажу как выглядит линукс с точки зрения домашнего пользователя: Закройте консоль. Всё, у вас её нет. Выживайте.
0
Ок.
Уже лет шесть назад, если не ошибаюсь, у друга поломался жесткий диск на ноуте. Денег на новый — не было. Зато была флешка.
MagOS, 1 гиг на флешке изначально. Докинул пару модулей (чтоб флеш работал, плюс опенофис), сохранил страничку на форум, откуда можно было докачать проги и установить их просто два раза кликнув по скаченному файлу. И оставил. Год люди пользовались достаточно спокойно, пока не купили новый ноут.
Итак, вопрос, вы теоретик? )
+1
Нет, просто наигрался.
А вы модули, дайте угадаю, конечно же через гуй докидывали, просто нажимая кнопочку «Далее»?
Доля на десктопах в 5% означает, что лишь 5% пользователей готовы пердолиться с линуксом. А остальные 95% знать ничего не хотят ни про консоль, ни про репозитории.
По поводу вашего примера. Жил был человек (сферический такой, в вакууме). Пил и курил и до 100 лет дожил. Значит ли это, что мне надо пить и курить, чтобы до 100 лет дожить?

0
Доля на десктопах в 5% означает, что лишь 5% пользователей готовы пердолиться с линуксом. А остальные 95% знать ничего не хотят ни про консоль, ни про репозитории.

И правда ведь, 95% хотят пердолиться с установкой драйверов, поиском по всему интернету и установкой программ, пробираясь сквозь кучи галочек «Установить Яндекс.Бар и Спутник МайлРу», и прочими шедеврами юзабилити от Майкрософт XD
0
95% процентов всё устраивает. Будет линух так же популярен (к тому же тот же бесплатный каспер умеет снимать все эти галочки), там так же появятся все эти галочки, засилие мусора и прочего прочего. Просто это как неуловимый джо.
0
Будет линух так же популярен (к тому же тот же бесплатный каспер умеет снимать все эти галочки), там так же появятся все эти галочки, засилие мусора и прочего прочего

Какие галочки и засилие мусора в репозиториях?

95% процентов всё устраивает

Скорее, они либо привязаны к винде спецсофтом, либо вообще не знают про альтернативы.
0
Какие галочки и засилие мусора в репозиториях?
Думаете у людей с фантазией всё плохо? придумают. Будет кому продавать, придумают как.
Скорее, они либо привязаны к винде спецсофтом, либо вообще не знают про альтернативы.
Ну и что? надо обязательно тянуть их в линукс? Пусть работают там где им комфортно и где умеют. А то прям как в соседней теме про SJW
-1
да все тут, вечно своими возгласами вот у вас в венде все плохо а у нас в линухе всё хорошо. Не заметил чтоб сильно лучше. Пользуюсь и тем и тем.
0
Знаете, есть один момент — тут никто кроме вас не дает оценок хороший/плохой для ос, все дают оценку хороший/плохой инструмент для задачи. Чувствуете разницу?
И еще, никто не называет Linux плохим, все говорят что в нем разобраться сложнее бо он исторически для более продвинутых в ИТ людей. Там идеология другая. И для определенных задач это хорошо.

И поверьте, если Linux на десктопе взлетит то там ооочень быстро появиться все, что вы так ненавидите в винде — и галочки, и вирусы, куча говнософта, которых гадит по всей системе, и принудительные ребуты…

Так что я бы на вашем месте уповал бы на то, что Linux никогда не сделает нормального десктопа и на нем все так же будут сидеть не более 5% пользователей.
-3
И как я жил без ваших мудрых наставлений? Особенно если учесть, что вы спорите с собственными галлюцинациями:

тут никто кроме вас не дает оценок хороший/плохой для ос

— потому что ничего подобного я не писал. Я только сказал, что Линукс совершеннее в техническом плане.

И поверьте, если Linux на десктопе взлетит то там ооочень быстро появиться все, что вы так ненавидите в винде — и галочки, и вирусы, куча говнософта, которых гадит по всей системе, и принудительные ребуты…

Канеш поверю. У меня ж старческий маразм — верить интернет-икспертам, которые в теме не разбираются (что видно по вашим комментариям), но мнение имеют.

0
«Пердолиться» с установкой драйверов — это вы про Линукс? На W10 жены что ни воткни, всё заработает максимум через минуту само. Старое, новое, проприетарное, свободное, от именитых вендоров или от дядюшки Лао. А я на своём vaio с убунтой так и сижу с неработающей встроенной вебкой и периодически отваливающимся звуком.
0
Я десятку люблю и собираюсь от дуалбута отказаться, но например дрова на сеть мне приходится после установки скачивать из интернета на телефон и скидывать по usb, ибо без дров на сеть винда ее не видит. После этого еще некоторые дрова приходится догружать с сайтов производителей. И это обычный ПК, не редкий ноут какой то.
0
Я не утверждаю, что винда идеальна (особенно учитывая, что лично у меня нет компа на ней). Я лишь хотел сказать, что для среднестатистического пользователя десктопа больше трудностей может доставить поиск и установка драйверов под линукс, нежели под десятку.
0
Вот лично у меня в части драйверов проблемней десятка на пк, и проблемней разные линухи на копеечном ноуте. За исключением проблем с дровами на ПК сразу после установки (и то я последний раз систему ставил давно, может в свежих сборках дровишки будут) — с десяткой проблм не было.
0
А вы модули, дайте угадаю, конечно же через гуй докидывали, просто нажимая кнопочку «Далее»?
Нет, скачивая файл и двойным кликом ЛКМ.
Доля на десктопах в 5% означает, что лишь 5% пользователей готовы пердолиться с линуксом. А остальные 95% знать ничего не хотят ни про консоль, ни про репозитории.
Какие ассоциации-то у вас, он очень хорошо про вас говорят.
0
Мне так нравится, когда виндузятники рассказывают линуксоидам о том, какой линукс страшный XDD

Зачем мне нужна консоль (которую я открываю раз в неделю по привычке), можете объяснить?
-1
Слушайте, переубеждать я вас ни в чём не собираюсь. Мне нескольких лет плотного общения с линуксом дома хватило. Хотите — пользуйтесь. Я — пас.

+3
Эээээ где в линуксе есть система хотя бы на 50% спавнимая с AD? Где в линуксе есть хотя бы что-то сопостовимое с Exchange?
В чем Linux лучше чем Windows?
Под Linux-ом нет глючного софта? Да навалом
Под Windows нет программ работающих годами? Да навалом
В чем лучше масштабируемость?

Вы бы завязывали с мифами 20-летней давности. Это две разные сущности которые решают разные задачи. Сравнивать их бессмысленно.
+3
Репозитории, которыми можно пользоваться и в которых действительно что-то есть.

Ну и перезагружать раз в несколько недель не нужно.
0
Репозитории… возможно. В винде тоже есть, просто не распространено как-то

Если вы раз в неделю перезагружаете винду то у вас проблемы с:
Приложухой
Железом
Руками
Или комбинация этих проблем.
И все это никак не проблемы ос
+3
Никак не проблемы ОС? А что на счёт перезагрузки после каждого обновления? На nix-ах такое почти не происходит
-2
это претензия из разряда — «а в винде курсор мышки другой! Поэтому винда отстой».
Перезагрузка ос после обновлений — это вопрос патч-менеджмента. В пингвине если вы патчите ядро — там тоже требуется перезапуск. И еще момент — мс работает над тем, чтобы это улучшить (уменьшить количество перезапусков)

P.S. Я сейчас про серверные ос. В десктопных сейчас с обновлениями… не однозначно ;)
0
Но я могу просто не обновлять ядро. Или положить свежее ядро в /boot, а перезапустить потом, когда мне будет удобно. Аптаймы моего десктопа спокойно достигают года-двух и прерываются переездом из квартиры в квартиру, притом там всегда обновлено всё, кроме ядра.
0
Лукавите. Сейчас есть куча вещей, которые требуют новые версии ядра, иначе не ставятся.
С другой стороны на той же win7 можно было делать точно так же.
+1

Это какие, например?


Я провёл на 3.8.8 где-то года три или четыре, с 2013-го по 2016-17. Ничего не ломалось и не отваливалось. Обновил уже просто потому, что чем больше ревизий прошло, тем более болезненным будет make oldconfig.

+2
Сейчас есть куча вещей, которые требуют новые версии ядра, иначе не ставятся.
Ядра? Я согласен, что может требоваться обновление системных библиотек (которые можно обновлять без перезагрузки), но вот насчет именно необходимости обновлять ядро для работы нового юзерспейсного софта — это какие-то совсем специфические и редкие случаи.
+4
В пингвине если вы патчите ядро — там тоже требуется перезапуск.
Слова «kpatch», «ksplice», «kGraft» и «livepatch», вам, видимо, не знакомы :)
+1
В винде уже давно странные тормоза начинаются если ты несколько дней игноришь то, что куча обновлений есть, а ты их не поставил или не перезагрузился после этого. После рестарта — всё опять продолжает летать.
+1
> В винде тоже есть, просто не распространено как-то

Поэтому я и написал, мол, которые можно использовать и в которых что-то есть.

> Если вы раз в неделю перезагружаете винду то у вас проблемы с

Перезагружаю из-за обновлений. При этом у меня особо нет возможности работать в режиме «ставь все обновления, какие можешь, какие не можешь — поставь сама потом при следующей перезагрузке, которую сделаю я сам».

Ну и да, софт. Я, правда, винду только для игор использую, так там Origin часто после первого использования зависает, и плагин для IE для того, чтобы веб-список серверов баттолфилда правильно работал, перестаёт видеть Origin. И как это чинить, кроме как перезагрузкой, я не знаю, ибо даже убивание процесса Origin не помогает.
+1
Ну и да, софт. Я, правда, винду только для игр использую, так там Origin часто после первого использования зависает, и плагин для IE для того, чтобы веб-список серверов баттолфилда правильно работал, перестаёт видеть Origin. И как это чинить, кроме как перезагрузкой, я не знаю, ибо даже убивание процесса Origin не помогает.

Ну о чем я и говорил — проблема с приложухой, а ОС виновата

0

Если убивание процесса приложухи насмерть не чинит проблему, и система не даёт очевидных способов понять, что ещё надо убить, чтобы оно завелось, то виновата не только приложуха.

-1
И все это никак не проблемы ос

Конечно это не проблемы ОС, винда же непогрешимая. А когда проблемы начинаются при Линуксе — это проблемы Линукса, и не дай бох тебе высказать версию, что это железо виновато или руки пользователя — сразу такой крик начнётся XD
+3
Если MS запилит свой дистриб Линукса — как думаете, будут у него проблемы с майкрософтовскими AD и Exchange?

Вы бы завязывали с мифами 20-летней давности


Вы бы научились включать мозг перед тем, как бежать писать коммент.
+1
MS запилила свой скуль под Linux, причем всерьез и надолго (3 релиз уже будут поддерживать). Так что возможно что и АД и Ексченжем увидим.
А еще не хамите пожалуйста, это как правило показатель того, что аргументы кончились, а согласиться не позволяет гордыня.
-1
А еще не хамите пожалуйста

Принципиально хамлю тем, кто не удосуживается проверить свои сообщения на элементарную логику. А также тем, кто высказывается на темы, в которых почти не разбирается, но преподносит своё мнение с большим апломбом. Потому что всё это завуалированное неуважение к аудитории, я бы даже сказал: плевок ей в лицо.

Поменьше категоричности, побольше обдуманности, и всё будет ровно.
+2

Среди меня эта цифра уже прчти 100% Последние mint 18, libreoffice 6.1 и steam linux делают уход от винды весьма легким.

+1
И ещё Steam Play с помощью которого можно играть Win игры на линуксе
0
Пока так себе. Как и типичный wine: 1,5 игры с лютыми танцами. Но надеюсь, что это пока так. Всё же поддержка крупной компанией должна благотворно отразиться на wine.
0
Вы наверно очень старые игры запускали. Читать логи и добрасывать библы — как вам?
0
Посидеть в соцсетях, посмотреть фильм и набрать несложный реферат — да, согласен, тут различия минимальны и действительно переход практически незаметен. Вся веселуха начинается тогда, когда возникают специфические задачи:
1. Работа с 3D/графикой
2. Сложные по структуре документы с макросами
3. Навороченные таблички с вычислениями
4. Банк-клиенты
5. Гостовое шифрование
и тому подобное.

Обычно все-таки на linux-десктопах сидят люди, которые в компах понимают. Или которым настроили и забыли
0
Ключевое слово «специфические».
Windows на десктопе позволяет(возможно лучше других) решать некие «специфические» задачи.
Сейчас с этим трудно спорить, как и с тем что эти спцифические задачи, перестали быть массовым рынком.
0
Возьмем пример обычной задачи обычного пользователя.
Покупается rtx 2080, устанавливается в систему. При первой загрузки она (убунта) отваливается с разрешением 600х300, но это другой разговор. Кое-как находятся дрова с сайта для разработчиков нвидии.
Но это не все. У нас стоит монитор на 165гц. Хочется же его задействовать, давайте попробуем: в хроме лок на 60 fps, в лисе 165 fps включаются только через внутренние настройки. Есть еще хромиум в котором некий компромиссный вариант: от 40 до 80 fps.
Сайт для тестов ufotest.

И… и что этот пользователь должен подумать про дружелюбность системы если нужны такие пляски с бубном?
0
То есть закрытые дрова вендоров вы относите в вину линуксу и его разработчикам?
0
Нет. Вы представляете разрешение 600х300 (или аналог) на 27-мониторе? Это дико неудобно. Максимум что кое-как можно открыть — консоль.
Для временного решения проблемы переключился на встроенную uhd 630 и это позволило выставить нормальное разрешение. Но через 10-15 минут система намертво зависала и не помогло даже полное удаление всех дров нвидии.
Это я называю не узерфрендли.

Что бы не случилось с дровами система должна работать нормально, пускай и с ограничениями. Винда, например, при проблемах с дровами или видеокартой все равно покажет нормальную картинку, пускай и с лагами.
0
Вы, видимо, плохо прочитали вопрос. Я ещё раз его задам: закрытое железо, с закрытыми спецификациями, на котором линукс всё-таки работает, вы всё равно относите к недостаткам линукса?
0
Не работает поэтому и отношу.
Как я сказал, рабочий стол должен быть даже если вместо видеокарты будет калькулятор 95 года.
И карточка не полностью нечто закрытое и неизведанное, а вполне следует общей логике всех видеокарт, наличие rtx никак не влияет на это.
0
rtx 2080 — слишком свежее железо сейчас. И Nvidia не дружит с сообществом СПО. На более старых картах ставятся драйвера Nouveau, c которыми можно жить (хотя драйвера Nvidia всё же лучше).
+1
Немного поясню свою точку зрения.
По моему мнению, на текущий момент на рынке ПО, и ОС в частности, существует конкуренция (пусть не всегда здоровая) между свободным и закрытым ПО.
Данный же серьёзный шаг Microsoft, по моему мнению, ведёт к существенному снижению конкуренции в сфере ПО, что в будущем может плохо отразиться на общем развитии отрасли.
0
Патентные атаки как раз идут во вред конкуренции, это как если бы в бейсболе одна команда начала колошматить битами другую, вместо того чтобы играть честно
+6
Такое чувство, что меня обманывают, но не могу понять как именно.
+1
Ну мало ли, может куча патентов на исходе.
А может, банально, проблемы с тем, что чужие патенты мешают реализации у себя подобного.
Итого, сейчас стало выгоднее сотрудничать.
0
Чтобы столько лет шли патентные войны и рейды и потом «стало выгодней сотрудничать» — не верю. В патенты на исходе — ну сомнительно. Мне кажется, они хотят разломать OIN, но как?
0
Патенты стали не столь эффективны, а вот у этих есть патенты, которые бы пригодились. Гугл стационарку так и не осилил, а вот в планшетах силен. МС на планшеты тоже разевает роток. Ну то есть надо смотреть, что они еще выкатят дальше и для чего им могут пригодится чужие патенты.
+1
Метод патентной защиты LOT Network основан на кросс-лицензировании патентов между всеми участниками организации. Присоединившись к LOT Network, компания Microsoft обещала бесплатно лицензировать свои патенты для других членов LOT Network при возникновении риска атаки «патентного тролля».
Если компания не является участником LOT Network она может использовать эти патенты?
Или LOT Network на такие компании может подать в суд?
+1
Не-участник — бесправное животное без шансов. Все блага — только для участников, и только в рамках устава и договора.
0
Ну коммерческое предприятие просто так ничего не будет делать, значит хотят получить прибыль. Как на этом можно заработать?
0

Не понятно, они продолжат троллить своими патентами и доить Android-производителей, или нет?

0
Насколько я знаю, они уже со всеми давно договорились. Вроде только с Sony не судились и не договаривались, но там, похоже, какие-то другие соображения.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. , пожалуйста.