Batin Sep 21 2018 at 11:16

Британская панель биомаркеров здорового старения

11 min

7.7K

Comments 9

Hardcoin Sep 21 2018 at 13:48

Список огромен, что с ним делать в российских реалиях, не ясно, как использовать результаты тестов — тем более. Можно ли влиять на положительность жизни, влияя на маркеры — тоже не ясно. Если прокачаю объем выдоха и силу кисти — буду дольше жить? Или это как тянуть стрелку спидометра — показатель изменится, а скорость нет?

dubakov Sep 21 2018 at 14:13

Объем выдоха и сила кисти, просто показатели физического здоровья. Если будете заниматься физкультурой, а не проф. спортом, то наверняка проживете дольше чем не занимаясь, а например лежа на диване

Hardcoin Sep 21 2018 at 14:59

Заниматься спортом лучше, чем не заниматься — для такого утверждения биомаркеры не нужны. Мой вопрос именно про пользу именно этих маркеров именно для человека (а не для медицинской статистики). Пока не очень понятно.

dubakov Sep 21 2018 at 15:02

Об этом надо спросить британских ученых. Возможно, эти параметры дешевле измерить чем другие.

c0f04 Sep 22 2018 at 15:46

Если заниматься спортом более 5 часов в неделю, с большой вероятностью получите спортивное сердце. Признаком может уменьшенная частота сердечных сокращений в спокойной состоянии.

С одной стороны, больше мышечной ткани — меньше проблем в старости, когда появляется большое количество неделящихся клеток; лучше самочувствие. С другой — при очень сильных нагрузках из-за увеличения количества митохондрий в мышцах, на постоянной основе увеличивается окислительный стресс в спокойном состоянии, что ускоряет повреждения ДНК, увеличивает количество неделящихся клеток, словом, — ускоряет старение.

Ну и из-за спортивного сердца Вы можете до старости просто не дожить, умерев от сердечного приступа.

Всё относительно.

Hardcoin Sep 22 2018 at 15:50

Всё, в данном контексте, совсем не относительно. Ясно, что есть какой-то разумный баланс для данного конкретного человека. Мы просто пока не умеем его находить индивидуально. Только для групп людей, на основе статистических данных. Я надеялся, что биомаркеры в этом как-то помогут. Посмотрим. Динамичная область исследований, на самом деле.

c0f04 Sep 22 2018 at 20:12

Немного себя поправлю, согласно англоязычной версии Википедии, случаи сердечного приступа происходят из-за гипертрофическая кардиомиопатии, а не из-за спортивного сердца. В русскоязычной пропустили непроверенные данные. Тут я ошибался.

Kadr Sep 22 2018 at 14:09

arielf Sep 25 2018 at 03:14

И ещё раз напишу! :3

Ариэль Файнерман: Сейчас все одержимы «биомаркерами старения» и «биологическими часами». Являются ли они верными концепциями? Можно ли иметь единые «часы» для всего тела? Не лучше ли использовать все виды повреждений как биомаркеры и держать их ниже определённого порога?

Обри де Грей: Я согласен с вами – нам всё равно нужно исправить ущерб, так что никакие косвенные маркеры нам не скажут больше, чем сами повреждения. Эти косвенные маркеры полезны сейчас, когда у нас нет омолаживающей биотехнологии, потому что они помогают нам понять, какие вмешательства могут (слегка) замедлить накопление повреждений.

И публикация на русском языке: vk.com/@fyongs-stareet

Show the best of all time