DIY или Сделай сам
Python
Носимая электроника
Разработка на Raspberry Pi
Электроника для начинающих
Комментарии 30
+2
ДУП? Серьезно? :D

Вообще-то это «rotary encoder», в простонародье просто «энкодер», а для ДУП устоявшиеся значения в русском языке: «дистанционный указатель положения» и «дочернее унитарное предприятие». Просто есть некоторые слова, которые не переводятся на русский и идут «как есть».

Естественно, это никак не влияет на данный DIY — получилось хорошо :)
+1
Мне кажется, это от внешнего окружения зависит (где что используют и к чему человек привык) — у нас на предприятии как раз термин «ДУП» употребляют, так мне другие варианты до Вашего комментария и в голову не приходили…
Хотя соглашусь, в хоббийном проекте «энкодер» кажется более уместным, «ДУП» как-то официально звучит… Но есть и более забавное обозначение — «ПУП» — «преобразователь угловых перемещений». Слышал: «Что-то ПУП беспокоит...», «Опять с ПУПом проблема...» и т.д.
0
Все же «датчик углового положения», на мой взгляд, применимо лишь к датчикам абсолютного угла.
0

я бы еще слово "взломал" заменил англицизмом "хакнул", т.к. "взломал" не особо подходит по смыслу.


Терминология, конечно, вещь не самая приятная:(

+8
Ну гипотетически, зная время от включения устройства необязательно крутить все треки одновременно. Можно подключать вторую дорожку только при переключении начиная от определённого момента дорожки.

Ну и не хватает аутентичных радио-шумов при переключении =)
0
Как-то так:
                            VOLUME
      ———                                           ———
     / | \                                         / | \ 
    /  |  \            ———————————————            /  |  \
   /   |   \          /               \          /   |   \
  /    |    \        /                 \        /    |
       |     \      /                   \      /     |
       |      \    /                     \    /      |
       |       \  /                       \  /       |
       |        \/                         \/        |
       |        /\                         /\        |
       |       /  \                       /  \       |
       |      /    \                     /    \      |
       |     /      \                   /      \     |
       |    /        \                 /        \    |
       |   /          \               /          \   |
       |  /            \             /            \  |
   -------------------------------------------------------
       |                    vfreq                    |

вч предыдущего        "Ш-Ш-Ш-Ш-Ш-Ш"             вч следующего
канала                                          канала

И желательно не такую острую настройку ± 1 шаг от точной настройки.
+1
Прикольно! А как же добавить радиопомехи при смешивании двух радиостанций?
P.S. Я буду обновлять комментарии, честно
+2
Да, просто добавить еще один канал с «помехами» и сунуть его в «миксере» между каналами, чтобы всплывал в середине перехода, будет круто вообще.
+2
Радио без помех при переключении — не радио. Небольшое ПШШШ как в игре было бы очень к месту.
+8
Ну очевидно что играть все треки сразу ради такой задачи это выстрел из атомной лодки в муху, не говоря уже про Raspberry Pi и пайтон. Все можно было сделать проще в сотни раз, но раз уж использован такой нелепый способ, можно было и помехи нормально имитировать при переключении, или даже реальные включать. Не говоря о том что с такими раскладами можно и из интернета звук брать, и еще много чего.
Короче идея на 5, нада делать
0
Да, в текущем варианте хватило бы мелкой ардуины, шилда с карточкой и mp3-кодека. Всё есть на али в виде шилдов, на всё есть готовые либы в ардуино.
А вот сама идея понравилась.
0
Сама идея очень заинтересовала, если подскажете как можно упростить в сотню раз — буду благодарен.
0
А почему не подключить +5v, GND к пинам 4,6? Должно запуститься.
И все-таки жалко радиоприемник, я бы лучше его восстановил или переделал внутрянку на современные частоты
0
Так как бы винтажные частоты в винтажном приёмнике вполне себе работают, не надо ничего переделывать.
0
А почему нельзя использовать Raspberry Pi в качестве радиостанции с помощью PiFM? На малой мощности эта радиостанция не помешает другим, радиоприёмник останется цел, проблема с генерацией шумов решится сама собой.
0
Судя по нанесенным рискам на ползунке радиоприемника длина волны (не могу вспомнить, как правильно называется), выше чем выдает малинка
+1
Вот чего для меня остаётся загадкой — зачем он припаял провод питания?
Судя по фоткам, вполне можно было втыкнуть нормальный микроюсб штекер (места там хватает, а если взять угловой то вообще шик) и уже от него вывести куда нужно и что нужно. Микроюсб штекер разборный, да и отрезанный откуда-то и примотанный изолентой лучше будет.

Реально единственное, очень стрёмное решение в это конструкции — питание на соплях.
0
Динамик стоило все-таки заменить и сделать для него корпус, тем более что место позволяло.
На что-то типа такого(120-20КГц):
Заголовок спойлера
image

Да! Ещё не увидел пачки 18650 в этом проекте…
0

А не проще было распихать треки по папкам-радиостанциям и в зависимости от прошедшего времени открывать соответствующий трек с нужным сдвигом?
А лаг на открытие как раз скрывать белым релктовым шумом!

0
В макетке в готовом устройстве, например. В подходе «делаем все из готовых компонентов»: даже когда проще впаять шлейф, надо все равно брать готовые проводки, запихивать их в термоусадку и так далее. Они, конечно, будут отваливаться, но мы их термоклеем!
Как в анекдоте про программиста и чайник.
0
Я тоже, и у меня зачастую термоклея даже больше. Но показывать такое в качестве инструкции никогда не буду.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. , пожалуйста.