How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 111

UFO just landed and posted this here
Это концепт, на счет продажи я не думал пока.
Надо, чтобы все заработало хорошо.
Я рад, что заинтересовал, но пока, прошу прощения, не продам ничего.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Я бы предостерёг от продажи такой штуки, если Вы из РФ. С помощью специально обученных экспертов вполне можно попасть под статью 138.1.
Total votes 13: ↑9 and ↓4+5
Спасибо, что беспокоитесь за меня!
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Специально обученные эксперты могу и камень под 138-ю подтянуть.
Total votes 25: ↑23 and ↓2+21
Если предложите китайцам то они с радостью расклонируют вплоть до полного насыщения рынка…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а повелитель ссылкой на антена из кадра, плз.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Эта антенна собрана их двух имеющихся заготовок. Вы так уж на нее не смотрите. Это просто концепт симметричной антенны.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вот пожалуйста! Я надеюсь, что еще сильнее раскрою симметричную тему. Уже есть в голове конструкция.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне будет интересна эта часть, особенно, если будет сравнение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сравнить будет непросто, но попробуем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Работать на передачу интерфейс позволяет, нужно только вывести ВЧ?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На передачу не может работать из-за бага в контроллере. Контроллер пропускает один такт между блока на GPIF, когда работает на передачу. Чтобы работать на передачу обязательно ставить внешнюю логику, хотя бы PLD какой-нибудь. На прием GPIF справляется.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А на сколько сильно усложнится схемотехника, если всё-таки запилить возможность передачи? И каковая нижняя планка частоты?
P.S. Это будет открытый проект? То есть будет ли возможность скачать разводку платы и тд?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Для передачи нужен PLD или FPGA, что увеличит размер. Сложность возрастет, но как оценить насколько, я не знаю.

Я думаю, при носимых антеннах размера, соизмеримого с длиной волны, будет хорошо работать от 400 МГц. Ниже будут доступны только ограниченные приложения, когда уровень поля сильно большой.

Будет открытый.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А можно поподробней про этот баг. Где, когда и кем был обнаружен?

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я сначала сделал ЦАП на GPIFII и долго пытался его запустить. Вижу — идет пропуск отсчета, все перевернул, не могу понять. А потом полез в какое-то описание и там нашел. Чисто по-русски.
Сейчас попробовал найти — не могу.
В GPFI есть понятие thread. Это буферы куда/откуда данные идут. Так вот, на передачу на переключение thread тратится один лишний такт клока. На прием такого нет и все принимается без разрывов.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Очень забавно, спасибо.
Как разу тут наклевывается проектик на fx3. Надо будет обратить внимание.
This comment wasn’t rated yet0
Да, у них там масса всего. Почитайте, прежде чем делать. Форум на их сайте очень познавателен.
This comment wasn’t rated yet0
А можно тогда в двух словах не очевидные и неустранимые ограничения этих чипов?
А то может и затевать не стоит.
Мне нужна приемо-передача на максимальной скорости всех 32 битов GPIFII.
Как вы написали при передачи при смене блока теряется один отсчет. А что еще видели читали?

Я конечно форум их почитаю, но любопытно сейчас про факапы кипарисевцев узнать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Про передачу ничего не знаю. На прием собственно с данными все хорошо.
Надо обязательно ставить флешь и грузить его вторичным загрузчиком, иначе ненадежно стартует.
Надо мощное напряжение ядра, там идет толчок тока при включении USB3.
У меня не было схем типа расширение FIFO, поэтому могу не знать багов в этой области.
Если вспомню еще, напишу.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо. Очень не хватает хорошей статейки по нюансам использования FX3.
This comment wasn’t rated yet0
Где купить? Ну или где проспонсировать чтоб купить? Го на кикстартер или подобное.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Пока не могу продать, надо еще полизать ее.
Прошу прощения, не хочу совсем сырую вещь отдавать людям.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
UFO just landed and posted this here
Сам чип не очень мало стоит. Сильно дешево не получится.
Люди все равно будут недовольны, если вещь будет плохо работать.
Обещаю ускориться.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
За половину стоимости ни один стартап не выживет.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Инвесторов интересует бизнес приносящий деньги, а не голые идеи, которые еще надо развернуть и выкинуть на рынок.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Инвесторы разные бывают, например, венчурные, они и голые идеи могут купить при большом соотношении ожидаемого барыша к стоимости голой идеи.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Играл в эту игру. Инвесторов интересуют в первую очередь люди (команда и отношения в ней), во вторую — их способность к извлечению бабла из идей, и в третью — конкретная идея, за которую в данном случае решили взяться.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Будем ждать релиза. Или стартапа.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Реально здорово. Буду готов купить такой девайс, как только будет коммерческая версия.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Спасибо! Я не ожидал, что эта штука будет нужна. Теперь подумаю над этим.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
да, пожалуйста, подумайте и над коммерческой версией…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Можно уточнить ТТХ платы? Какие частоты захватывает, есть ли гэпы? Размеры, энергопотребление, ценник и т.д.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Цены нет пока, затраты можете посчитать сами: AD9364(3) + CYUSB3014, остальное мелочи.
Потенциально захватывает все частоты чипа AD. Все определяется антенной.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ниже написали, что ценник выйдет не меньше 130$. Выходит реально дорого, только за один прием и без FPGA. При таких характеристиках LimeSDR Mini выглядит намного привлекательнее.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Ну да, наверное. Их по цене не перебить.
Там только нет 6ГГц.
Ну пусть тот первый бросит в меня камень, кто использует FPGA )
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Ну, это слегка сложнее, чем готовое решение.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Последний более-менее нормальный USB SS PHY от Texas Instruments TUSB1310A стал NRND (not recommended for new design) уже больше года назад. А других нет… только FT600 от FTDI, который просто тупой быстрый FIFO, который автору не подойдёт, поскольку в нем нет той гибкости, которая есть у GPIF FX3.

P.S. Я уже не говорю о том, что поднять USB SS link layer далеко не так просто. В этом плате FX3 становится наиболее дешевым и наименее трудоёмким способом попасть в мир USB3.0.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, я пока не вижу альтернативы CYUSB.

Что-то новое здесь принесет только ThunderBolt 3, когда и если его откроют.
This comment wasn’t rated yet0
Для задач SDR мне видится более подходящим интерфейс PCIe — больше потенциальная скорость, широкая доступность FPGA ядер, стабильность по задержкам.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ThinderBolt — это и есть PCIe, только это еще и кабельный разъем маленького размера.
This comment wasn’t rated yet0
Не совсем. По физике они действительно похожи (как впрочем и все скоростные последовательные интерфейсы), но протоколы отличаются. Там в стандарте намешано очень много всего — управление питанием, Display Port, USB, агрегация каналов и прочий блэкджек.
Звучит все это очень здорово, но для инди разработчика пока тяжеловато. PCIe — легко доступен в виде встроенных или soft ядер для FPGA, относительно прост в использовании, и на не особо больших скоростях и расстояниях вполне может бегать почти по любой витой паре — например по SATA кабелю.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Тут больше проблема в компе. На них нет внешнего PCIe, кроме как внутри ThunderBolt. Для инди он пока недоступен, но обещали открыть.

Просто так PCIe по кабелю бегать может, но ему бедному некуда податься )
This comment wasn’t rated yet0
Если погуглить «PCIe Extender», можно выяснить что не все так уж плохо с внешними PCIe. В последнее время, в погоне за количеством портов, майнеры постарались обеспечить рынок такими железками.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Чип от AD дороговат всё-таки, так бы девайс гарантированно нашёл свою нишу на рынке, будь его цена не намного выше ста долларов. Но сто баксов стоит только чип.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, надо скидку просить у AD.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
1. Работать на КВ с таким приемником — кощунство. Есть более правильные вещи для КВ. Времени бы где-то взять, чтобы о них написать. А так вот они лежат.
2. 56 МГц.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Напишите хтя бы в двух словах, какие вещи правильны для КВ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На сегодняшний день: АЦП LTC2217 один или несколько штук параллельно с фильтром и усилителем на весь диапазон или линейкой фильтров на входе. Фильтры и усилитель нужно делать со знанием дела. Далее цифровая обработка: первичная можно на ПЛИС, основная избирательность — на GPU.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я так и думал примерно. А без GPU не потянет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На довольно мощном компе (i5, i7) потянет, но без вкусностей. Про эти вкусности надеюсь тоже будет скоро статья.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А не подскажете, есть ли сейчас чипы, которые позволят сделать узкополосный (с полосой в мегагерц или около того) приемник на 1.4 гига? СДР или обычный — не суть важно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я кроме LMS и AD других не знаю.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Непосредственно чипы Elonics E4000 и Rafael Micro R820T
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Спасибо, что напомнили. Как я мог забыть?!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А не подскажете, есть ли сейчас чипы, которые позволят сделать узкополосный (с полосой в мегагерц или около того) приемник на 1.4 гига? СДР или обычный — не суть важно.

Есть… приемники такие с диапазоном от 0.1 МГц до 1700 МГц изготавливает один русскоязычный товарищ из Израиля… Причем к ним подсоединяется эзернет и можно его слушать через интернет… Не знаю, можно ли сюда кидать ссылки, поэтому смотрите личку…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Ссылки можно, этим и ценен Хабр, что в комментариях полно полезного.
Делитесь :)

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А поделитесь тут со всеми, если кому-нибудь таки кинут!
This comment wasn’t rated yet0
Думаю, полезные ссылки можно кидать без ограничений. Если сомневаетесь, пожалуйст, киньте тоже ссылку.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ссылка вот www.afedri-sdr.com/index.php/afedri-sdr-net-russian---
Но это опять же широкодиапазонный приемник, меня интересует только 1.4 гига с узкой полосой и без истребления воробьев ковровыми бомбежками.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
а там можно вручную выставить полосу пропускания…
Реальная полоса пропускания там 2 — 2.5 МГц… Зависит от мощности вашего компа.
Если хотите меньше — сами и выставляете сколько вам надо…
Например, выставляете частоту 1.4 ГГц, ну и нужную полосу…
This comment wasn’t rated yet0
Прошу прощения, но динамический диапазон такой штуки скорее всего ниже плинтуса. Антенны прямо на вход приемника… один близкий мощный передатчик забьет его и все. Я неправ?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
боюсь что при iip3 в -18 дб по даташиту это очень мало поможет. Игрушка
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Согласен. Игрушка.
Про качество тракта я молчу.
Но все остальное — все конкуренции, с учетом диапазона частот.
Меньше, по-моему, только решения от этих ребят.
Но, боюсь, нам в России они недоступны. Хотя, надо попробовать…
This comment wasn’t rated yet0
Видимо я один не понял :-) А в чём профит от этой штуковины? :-) Точки на спектральной диаграмме разглядывать? :-)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
6 ГГц при полосе за 50 МГц, вход внешней опоры и синхроимпульс — явно для объединения нескольких таких в массив с последующей пространственной обработкой. Похоже на пеленгатор, короче)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Как происходит переключение с внешнего ОГ на внутренний?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сейчас, в концепте, перепайкой конденсатора.
This comment wasn’t rated yet0
Контроллер CYUSB3014 достигает скорости передачи данных 400 МБайт/с, что соответствует 100 МГц полосы 16-ти разрядного квадратурного сигнала.

Тяжеловато будет компьютеру справлятся в сложной обработке данных из потока 400 МБайт/с. Может лучше на выходном потоке между USB и AD поставить FPGA и заливать в неё прошивку со спец. обработкой данных? Можно будет и дешёвым USB 2.0 обойтись и компьютеру будет легче. С учётом того, что если это будет открытый проект, удешевление железки покроет все сложности написания софта.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Открытые железячные проекты не приносят особых доходов, вспомните хотя бы открытый 3D принтер — компания загнулась вроде как.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
По-моему, FPGA на таких платах использует 1 процент народу.
Сейчас развелось много малогабаритных средств для цифровой обработки на ARM, и некоторые с GPU (Jetson TX2). Это народу ближе.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Это не совсем RTL-SDR. При такой стоимости, XTRX выглядит значительно более привлекательным.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Все правильно.
Здесь одно преимущество — 6 ГГц.
This comment wasn’t rated yet0
Только что AD прислали про новый приемник.

Или это уже давно и я пропустил?
This comment wasn’t rated yet0
Отличная вещь!!! Очень на деюсь на коммерческую версию!!!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо! Оставайтесь на связи.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Если мы ничего не можем поделать с тем, что государство следит за нами, мы должны иметь право следить за ним».

Замечательный тезис! Даешь гонку радио-вооружений!


По моему по этому автору статья плачет. Хабр из журнала для специалистов превращается в агитационную платформу анти — государственного уклона.
Total votes 7: ↑0 and ↓7-7
У нас в России по каждому плачет статья.
Недаром сказано: от сумы да от тюрьмы не зарекайся.
Еще один дядька писал когда-то: не спрашивай по ком звонит колокол: он звонит по тебе.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Здесь собираются люди чтобы обсудить как наш шарик крутится. Желающие обсудить его плоскость, нечистую силу и прочие источники укрепления духовно — морального облика истинных арийцев собираются на другом конце города.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Статья и комментарии на 95 процентов состоят из техники.
Вы втягиваете всех в юридические и другие обсуждения, раздувая оставшиеся 5 процентов.
Вам зачем это нужно?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Можете ли вы сообщить технические подробности по плате:
сколько слоёв и какие технологические нормы?
сборку заказавали на производстве или делали сами?
где заказывали плату? Трафарет тоже заказывали?
This comment wasn’t rated yet0
Сборку делали сами, без трафарета. Плата шесть слоев, Резонит-продвинутый.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Пока нет, сыровата плата
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Сам немного игрался с RTL-SDR и старыми аналоговыми приёмниками (на уровне починить/доработать).
Выскажу критику:
1. Цена, таки чип как выше заметили за 100$, а RTL-SDR стоит 10 целая, ещё с пультом (который нах не нужен), диском и антенной (хоть и дерьмовой), а на распродаже можно взять и дешевле.
2. Невозможность передачи, в устройстве за 100 баксов, за такие деньги можно 2-3 баофенга взять, например.
3. Диапазон, для хакерства конечно круто (но возможности передачи нет, так что только для реверса, вот если бы ещё повторить сигнал можно было принятый, хотя бы, или подменить), но все сигналы в Wi-Fi и сотовых сетях так или иначе зашифрованы, в общем применимость устройства крайне ограничена (а WiFi сети и обычным адаптером можно только так вскрывать, без лишних заморочек), так сказать только для тех кто понимает зачем ему это надо, ну ещё 433 мгц послушать пойдёт.
4. Компактность, да, сама железяка довольно компактна, но есть один нюанс, поддерживается только на ПК, а это значит тягать с собой минимум виндопланшет, вот бы прогу для смартфона с USB-host иметь под такие дела (для RTL-SDR есть).
Короче аналогом RTL-SDR здесь и не пахнет, инструмент узкого применения для тех кто понимает для чего ему это надо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо за критику! Похоже, именно узкое применение получится.
This comment wasn’t rated yet0
В продолжение темы:
>Замечательный тезис! Даешь гонку радио-вооружений!
Что бы я лично хотел увидеть в гонке вооружений:
1. Широкополный приёмник, в принципе пойдёт и RTL-SDR, можно с КВ-конвертером
2. Передатчик хотя бы на некоторую часть диапазона КВ/УКВ охватываемую приёмником
3. Всё это упаковано в общий корпус, и подключается к компьютеру/смартфону по USB, запитано от 2-3 аккумуляторов 18500, может заряжаться питаться и от внешнего БП.
4. Удобная программа для смартфона, с возможностью сканирования эфира, записи и повторения сигнала, а так же подключения плагинов для расшифровки.
5. Поддержка программами типа SDR Sharp/GQRX и GNU Radio на компе.
6. Стоимость готового изделия до 100$, вот это бы была бомба.
Скажите хотя бы в теории это возможно, на существующих компонентах.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне сложно сказать. Особенно про цену. И по передатчикам я не спец. Сохраню Ваше сообщение и буду изучать матчасть.
This comment wasn’t rated yet0
Прошу прощения за оффтоп, уважаемый автор, подскажите пожалуйста, куда обратиться можно вот по какому вопросу: есть старый японский ЭЛТ-телевизор. Качество техники на высоте, но вот изображение ушло в синий цвет.
Знаю что это лечится, схема есть, есть паяльная станция, но совершенно нет опыта в этом.
В общем ищу того, кто сможет проконсультировать удаленно, что именно надо перепаять или отрегулировать чтобы изображение вернулось в норму, т.к. такие ТВ не берут в ремонт (не выгодно и слишком тяжелые).
Может на каком форуме кинуть клич?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Прощаю, но ничем не могу помочь.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Без опыта вряд ли что-то выйдет. А ушло сразу в синий? Если постепенно — то трубка могла сесть. У них есть схема АББ — автоматический баланс белого, но если трубка сильно села — то она уже тоже не поможет
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не могу сказать, сразу или нет, достался сразу в таком виде.
На одном из сайтов отписали что это проблема с видеоусилителем и починить можно. Платы там вроде не сложные (в сравнении с современной техникой), думаю справлюсь, как раз и опыт будет сразу в боевых условиях))
This comment wasn’t rated yet0
Вот на али ссылка. за 150 бакинских полоса 325Мгц-3Ггц +FPGA.
This comment wasn’t rated yet0
Вы, наверное, ссылку забыли вставить.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr