Viber, WhatsApp, Telegram — что лучше?

Какие бы варианты в голосованиях не были поставлены рядом с Telegram, в связи с последними событиями, он всегда будет лидировать :)

Против всех когда научитесь добавлять?
WhatsApp пренадлежит мордокниге, которая любые доступные данные пользователей использует в своих целях, так что доверия ноль.
Viber — это мобильные однокласники, которые даже не удосужились сделать хороший анти-спам вовремя.
Телега — руководство маркетологам как протолкнуть свой продукт на рынок при помощи скандалов и громких лозунгов, что за этим на самом деле скрывается х.з.

А так, все 3 используют Google Push, централизованы и прибиты к мобильному телефону. Это значит, что за ними стоят корпорации которые вкладывают бабло и наверняка хотят это бабло отбивать, а как это делать если продукт условно-бесплатный — это вот правильный вопрос.

Viber бесит своей навязчивостью. То постоянно вылазит чат от самого приложения с сообщением о новых, иногда платных, стикерах. И стабильно раз в месяц приходится отказываться от создания резервной копии выбирая пункт «не создавать резервную копию», но всё равно спрашивает(((

Выбрали телеграму мальчиков для битья. А как же xmpp или там matrix?

Спрячьте голосовалки под кат, а то рвут всю ленту…

У Telegramп роблемы с доставкой уведомлений на телефон. Замечал у многих знакомых, сообщения доходят только после открытия приложения.

Если бы в Телеграм реализовали видео или хотя бы аудио конференции, то он бы был непревзойден! А сейчас мне и моим двум друзьям приходится общаться в скайпе… Но Телеграм все равно лучше всех в получении новостной информации…

Наверное, это из серии «Когда деревья были большими...», но самые лучшие воспоминания у меня об ICQ в версии QIP… Причем как десктоп, так и мобильные (тогда еще на Windows Mobile) версии.
А из современных, как правильно написали, решает база контактов. Если все пользуются WhatsApp, то выбора не остается. Хотя он и неплох по удобству.
Viber здорово раздражает корпоративными чатами (благо в последних версиях их засунули в отдельный раздел), плюс по личному опыту десктопное приложение у него стабильнее работает.
Телеграм неплох, но все-таки среди большинства он непопулярен, хотя скандал с блокировкой здорово увеличил базу пользователей (опять же, говорю только о своем окружении).
А по поводу безопасности — как говорил наш преподаватель, взломать можно что угодно, это только вопрос времени и ресурсов. Не думаю, что моя переписка может быть интересна кому то, даже если она пойдет совсем без шифрования, а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них.

Проблема в том, что если у тебя разные люди сидят на разных мессенджерах, то рано или поздно весь этот зоопарк разводится и у тебя на телефоне хочешь ты этого или нет. Контакты на Западе — не лишним будет Skype. Китай — ставь WeChat, тут просто без вариантов. А ещё есть народ в Signal, который с шифрованием чуть ли не родился всяко раньше телеги. А кто-то параноит (что не так и плохо в современном мире) и пользуется Antox и Ring… Ну и как тут выбрать что лучше? Для меня лучшим бы был ОДИН кросс-платформенный мультипротокольный клиент, но такого не в природе.

сделал ли отечественный айтипром что-то реально годное на конкурентном мировом рынке

Хм… то что с ходу пришло в голову
rar
far
Kaspersky
Abbyy
nginx

Ни один из трёх выбранных! Все хуже. Потому что все они деанонимизируют пользователя, вымогая из него номер мобилы.
И кстати, почему именно эти три? Из-за распространённости? Скайп пораспространённее будет, и номера мобилы не требует, или по крайней мере не требовал раньше.

Один из удобных был Line. Стикеры правда некоторые платные, но это мелочи, зато у него была самая крутая аудио и видео связь. Там где Скайп или Whatsapp не работали, Line прекрасно передавал картинку со вменяемым хорошим качеством, жаль что его запретили.

Чот не нашел аськи!

Telegram лучше по всему но есть два нюанса, что вынуждает пользоваться параллельно ещё и Viber`ом (причём иногда активнее).
— В Telegram нет видеозвонков, а в Viber есть.
— Много контактов почтенного возраста, кто уже поставил Viber (некоторые с трудом перешли в своё время со Skype`а), и им снова переключатся на что-то ещё уже сложно.

Пользуясь случаем отмечу, что самый жуткий десктопный клиент у WhatsApp, где самый «смертельный» минус, это обязательное онлайн в мобильном клиенте для работы десктопного. Вот интересно они так сделали из большой или из очень большой нелюбви к десктопным пользователям.

Skype, Discord?

У WhatsApp самый мерзкий и мобильный, и «десктопный» клиент (хотя какой это в чертям клиент), но «миллионы мух ошибаться не могут...».

Viber отвратителен своим требованием расшарить абсолютно все контакты…

Порадовало слово «отечественный» в применении к Телеграм.
Тогда ведь и Гугл тоже наш, родной, советский!

Matrix.org двигается в правильном направлении.

Скайп — общение с клиентами и коллегами. Каждый день создаём конференции, чтобы обсудить планы на день. На мобильнике выжирает батарейку, а деваться мне некуда — я техническая поддержка. Хожу с дополнительной зарядкой. В новой версии скайпа в контактах отсутствуют группы. Это месиво из родственников, друзей, коллег и клиентов сводит меня с ума. Если бы была возможность — забыл бы эту гадость как страшный сон.
Viber — использую для частных контактов с родственниками и друзьями.
WhatsApp — для публичных контактов и пустого трёпа со знакомыми. Более популярен. К большинству незнакомых людей есть возможность обратиться. Имеет мерзкий, тормозной клиент для таблетов и персоналок. Популярны всевозможные группы — соседей, родителей в классе и т.п.
Telegram — меня восхитила простота создания ботов. Мои сервера через боты шлют мне на смартфон посредством скриптов сообщения о критических ситуациях. Точнее слали. Беда пришла от роспотребнадзора. Телеграмм стал ненадежным, а учитывая, что благосостояние роспотребнадзора не зависит от качества электронных средств связи, а только однополых биологических, надежд никаких. Изучаю альтернативные мессенджеры для замены.