How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 17

Очень интересно. Я вот тоже часто удивляюсь «поделкам» на ардуино, которые я в своём пионерском детстве собирал на аналоговой рассыпухе, например, по книге Войцеховского «Радиоэлектронные игрушки». Одна машинка, управляемая нервными импульсами чего стоит
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Пользуясь случаем, задам вопрос супергерою по имени «советский пионер». Скачал упомянутую книгу. На странице 569 читаю: «если разместить дипольную антенну в пруду, реке или аквариуме и подсоединить её ко входу усилителя НЧ, то можно услышать голоса рыб». Неужто рыбы говорят электромагнитными волнами?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Не уверен, что это именно голоса. Хотя вон, в 2004 году в Юном Технике этот кусок книги перепечатали. И тоже «услышать голоса рыб». Думаю, там прибор скорее реагирует на изменение ЭМ-поля…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Однако ж слово «голоса», «звуки» и «разговоры» там повторено не менее четырёх раз, что как бы намекает, что речь идёт именно об коммуникации с использованием звука (а не об, например, непроизвольном скрежете челюстей либо электромагнитных волнах от сокращения мышц). В то же время там старательно описывается, как засунуть антенну в аквариум — значится, автор таки действительно намеревается ловить звуки электрической антенной. А не, например, пьезокристаллом, который обсуждается на соседней странице. И не микрофоном с антенной (зачем такое городить в аквариуме, когда можно микрофон на проводе опустить?).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ну знаете, книга старая, сведения гли быть ошибочными
Total votes 2: ↑1 and ↓10
помню я эту книгу. Там процентов 70 схем были явно нерабочими, скорее концепты этакие.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ну вот, а потом ходят легенды, что советский пионер может всё. А ежели конкретный пионер не может заставить работать схему из книжки — это просто он ненастоящий пионер и позорит страну. И неважно, что таких более 99%.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Тоже помню эту книжку. Там была схема рубинового лазера. Раздел начинался примерно так: «возьмите стержень из монокристалла рубина, легированного 0,05% неодима...» Пункт про неодим всегда ставил меня в тупик. Было непонятно, как засунуть его в монокристалл.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
То есть с монокристаллом рубина проблем обычно не возникало?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Думаю голоса рыб там такие же как звуки моря в ракушке приложенной к уху. Во что только не поверишь в детстве если это говорят взрослые с серьезными лицами.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Полностью согласен, то, что можно собрать на двух-трёх транзисторах с обвязкой, норовят делать на ардуине или на малинке. Нет, конечно удобно написать код, подоткнуть всё к разъёмам и только «кликать мышкой», но нельзя ж так постоянно.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Помню, в тех же «Радиоэлектронных игрушках» Войцеховский сделал целую главу, повещённую роботам его времени. В том числе его Еве, если не изменяет память. Кукла на колёсиках. Почему-то все стремились к антропоморфности.

Но люди тогда очень хотели что-то увидеть, и им показали. Да, был расцвет механики и приводов, лампочек и датчиков, микрофонов и динамиков. Жаль, что в то время было много энтузиастов, но реализовать они это не могли. Поэтому большинство слухов о «распознавания речи» и «синтеза голоса» сводилось к оператору по проводу в соседней комнате.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Почему-то все стремились к антропоморфности.

И сейчас стремятся.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Во многих вещах должно действовать правило — максимально проще.
Скоро будем дравейра на покрышки автомобиля устанавливать, с кривыми обновлениями, естественно.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А на них, когда 20 см осадков выпало
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Суть одна. Или мутим проект.
Total votes 2: ↑1 and ↓10


Чот вспомнился Гиг-Робот из «Летающего Корабля-призрака»:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Change theme settings

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr