Comments 19
мы доверяем физике образования черных дыр из любой материи.
и тут же признаем, что эта физика не обеспечивает объяснения происхождения преобладания обычной материи.
Но такие ЧД теряли бы существенную часть массы за время жизни Вселенной
Каким образом? На испарение массивной ЧД потребуются триллионы++ лет, и это при условии, что излучение Хокинга будет преобладать над поглощением окружающей материи. При текущей плотности материи во Вселенной, ЧД пока не грозит испарение.
Или, вы предполагаете, что ЧД образовавшаяся из антиматерии, вела бы себя иначе?
По поводу ведущих себя не так ЧД — не факт, что будет какя-то разница. Для описанной мною малой массы какой-то вклад в испарение дает появление электрон-позитронных пар, но процесс не должен зависить от того, из какого вещества состояло ЧД.
Или материя и антиматерия, только материи больше появилось чем антиматерии.
Правда это никак не опровергает идею о том, что могло быть современное кол-во протонов (и прочих резонансов из того же состава 3 кварков) и электронов c в эпоху температуры kT = 75 ТэВ. Создать кучу фотонов они смогли бы без проблем.
эти числа совсем не объясняют, почему в наблюдаемой вселенной в наличии только материя, не так ли? Следовательно, это просто какие-то «красивые» названия непойми чего, как впрочем почти всё в стандартной модели.
Я всего лишь предлагал взлянуть на проблему шире. Беда всех, кто изучает микромир — святая вера в непогрешимость стандартной модели. Да, я знаю, что это лучшее, что смогло изобрести человечество. Но может быть проблема вообще в выбраном направлении мысли. Ведь стандартная модель — всего лишь попытка посфактум объяснить наблюдаемое.
Ну а ещё немного позже «остыли» кварки и лептоны до энергии меньше энергии покоя t-кварка.
Почему-то найденые мною источники описывают такую скромную температуру — «только» 10^28 К, в 1 случае — как описание «остывания» по закону (время в секундах)
10^10/(t^(1/2)).
Поле инфлатона может было, а может и нет. Я согласен с тем, что энергия должна была быть планковской, но тогда вопрос — энергия чего это была? Тогда уже были кварки, лептоны и бозоны или они внезапно возникли позже?
Ну а что? Объясняет же инфляция изотропность, однородность и плоскостность
P.S. Правда не равномерного, так как флуктуации плотности начинают считать ещё с флуктуаций «инфлатонного поля».
Данная проблема разрешается моделью образования материи и антиматерии путем растяжки виртуальных фотонов в симплы (типа анаполей Зельдовича – основа всех элементарных частиц) мощным магнитным полем лопнувшей сингулярности. Материя и антиматерия при этом образуется в равных количествах с двух сторон (двух магнитных полюсов) лопнувшей сингулярности. Асимметрия образования материи и антиматерии на разных магнитных полюсах объясняется асимметрией процесса растяжки виртуальных фотонов мощным магнитным полем при разных ориентациях их магнитных моментов. В результате образуется две Вселенных с двух сторон лопнувшей сингулярности, одна из них состоит из материи, другая из антиматерии.
Спросите Итана: может быть, недостающая антиматерия спрятана внутри чёрных дыр?