Windows Phone… всё? ОС занимает всего 0,7% рынка смартфонов

Не андройда, а гугла который насильно обновляет системное ПО у казалось бы снятых с поддержки телефонов

Когда-то купила планшет Acer W701. Сначала он был шустрым и няшным, но, шлов ремя, обновился на нём андроид и гуглосервисы и он стал настолько тормозным и неповоротливым, что при попытке его заюзать, хочется размозжить его апснету!

Два раза желала хардресет, сносила все приложения, что можно, но нет, после обновлений гуглосервисов он снова становится тормозным как… как… как не знаю что.

Казалось бы, причем тут андроид? :-)

Линукс — хардкорный вариант, не совсем правильно его упоминать. Время на настройку андроид уходит около 2-х минут. Вводишь пароль от вайфая, логинишься в гуглоакк, и дальше андроид сам качает все приложения, устанавливает все клавиатуры, синхронизирует настройки.
Андроид уж точно не требует большего времени настройки относительно iOS, но даёт возможность кастомизации, _если пользователю это нужно_. Время настройки и возможность кастомизации не связаны между собой.

Сравните количество времени потраченное на настройку Линукс, на апдейт системы и тоже самое у МакОС.

в случае с наиболее распространёнными линуксами, время апдейта одинаковое. В т.ч. и на настройку, особенно если надо принтеры по сети настраивать

Возьмите линукс, которому пророчат прорыв и победу над виндой… по меньшей мере лет 16 точно… уже и конторы огромные его пилят и даже бубунта домохозяечнаяя появилась… и стим уж портировали… и вот ремикс можно тоже вписать в заслуги… а воз и ныне там… эти лишь один шаг из многи-многих-многих попыток, до сих пор ни одна не стрельнула… и както слабо верится что мнение «специалиста» тут будет иметь вес… сколько специалистов великое будущее Google Glass пророчили?

Эм, подождите, это-же вы по пунктам изложили превосходство системы, которое на деле оказалось просто маркетингом, а не я?
Если я и сравниваю системы, то вовсе не путем виндовового подхода (это кстати какой подход?), а путем сравнения со взрослым linux, который уже как 30 лет силами энтуазистов идет на десктопы. И Ремикс ОС была на моем компе в моменты альфа версии, как и хром ос, как и всякие lubuntu и puppy, потому что я имею дело со старыми машинами по работе и мне необходимы те качества что вы перечислили.
Ваша фраза:
«За несколько лет, люди с «доступом к ФС» настолько хорошо допилили продукт, что будучи перенесенным на ПК, в виде RemixOS, он оставляет позади и Винды и МакОси по всем направлениям...» является не чем иным как повторенной в сотню раз мантры, не более. В чем обгон? Давайте по пунктам, вашим-же:

«Скорость работы.»
Ложь. Скорость работы голой системы, свежеустановленной, вполне себе ничего, однако через пару месяцев работы, когда у тебя уже стоит с пол сотни программ, система начинает так-же точно тупить. Многозадачность тоже хромает — запущенный браузер смело кушает процессорное время у системы доступа к диску, так как находится в том-же приоритете что и всякие синхронизаторы. А «подтупливание» на моей видеокарте (nvidia) есть сразу — перетаскивая окно я вижу его «тяжесть». Курсор в заголовке перемещается быстрее чем само окно, окно «догоняет».

«Энергопотребление.»
Восьмерка на планшете у жены живет 22 часа в режиме «работа с вордом». При просмотре роликов — 5 часов. Думаю что энергопотребление модуля broadcom ремикс ОС не снизит, так-же как и не снизит использование ЖД.

«Место на диске. „
Важное условие, вам плюс. Сам бешусь от 7 гигабайт виндоуз 10.

“Паранойя, что немаловажно. Ничего никуда не шлет, а если и шлет то это легко прослеживается и отключается намертво;»
Еще один вам плюс. У меня такого недостатка нет, мне || на посылаемую телеметрию.

«Количество софта.»
Количество != качество. Если на винде я могу поставить людям winrar + irfanview + chrome, иногда офис и быть увереным что это покроет их 99% потребностей — в убунте я такое себе позволить не могу, потому как там надо 99 программ под каждый чих.

«Отсутствие вирусов покамест, которые могут намертво завесить ПК;»
Посадите юзверя под обычного пользователя в виндоус и вы с ужасом осознаете что антивирус не нужен. Серьезно.

«Поддержка железа.»
процентов 70 переферии что я пробовал на линуксе — не пашет. Приходится выбирать и читать форумы перед покупкой. ЧЯДНТ?

Чтоб вам было сложнее возразить что я виндоусфан: Я тут LUG местечковый возглавляю, на работе у меня ubuntu 12.04, а сервера все под фряхой. От пересаживания на любой другой дистрибутив у меня не бомбанет и я не буду плакать в углу (:

5. Специально для вас и пятого пункта снял видео, как диск удаленного сервера подключается через SSH одним нажатием так, что с ним можно работать как с удаленным диском в файловом менеджере. Что может быть проще? https://youtu.be/bw8o_lj3_hk
6. Нет, засрать можно только ОС которая не разрешает ТЕБЕ удалить файлы из папки appdata, или какая там в Виндах, но тем не менее разрешает этому мусору туда записываться. Откуда взялись? С интернета очевидно. Не пытайтесь спорить с тем, что Win — дырявое аки решето. Это в принципе нормально. Не нормально только то, что этой ОС уже 30 лет, она платная, и за 30 лет и деньги, ее не смогли нормально закрыть.
7. Сэр, драйверы под железо выпускаются производителем железа, а не ОС, и в принципе никто не виноват в том что Logitech не выпускает драйверов под Linux.

Я и не говорил про идеальность конкретно этой ОСи, вы как и многие другие, усматриваете посыл информации по ключевым словам, и стоит увидеть «Linux»-«Windows» в одном абзаце, как можно сразу открывать холивар.

Я написал о том, что имея доступ к системе, ее ФС, в сжатые сроки, бесплатные ребята, смогли сделать с Андроида полноценную десктопную ОСь.