Comments 27
Лекарство предназначалось для улучшения настроения, борьбы с тревожными состояниями...
Да… тяжко фармакологии. Ниши алкоголя и наркотиков заняты. Приходится как-то изворачиваться =)
Ага, по сути копируя природные наркотики. Если в общих чертах, получается они занимаются почти что тестированием распространённых нынче «спайсов» (разве что в курительных смесях клоны ТГК используются, а тут видимо на что-то другое упор).
Нет, если дочитать предложение до конца, то:
Спайсы же не предназначены для починки чего-то в организме всё же)
и проблемами моторики, связанными с нейродегенеративными заболеваниями.
Спайсы же не предназначены для починки чего-то в организме всё же)
А вот не факт. Много психоактивных препаратов имеют лечебный эффект при корректном применении. Известны доказанные эффекты у ЛСД снимать тяжелейшие мигрени, которые ничем другим не купируются. Но ковры потом танцуют и цитируют «Иллиаду» Владимира Вольфовича Ленина.
Вы правильно написали: «при корректном применении». Яд от лекарства порой только дозой отличается. Но сдаётся мне что курители спайсов на эту тему не заморачиваются)
Иногда в лекарства попадает настоящий яд. В 1970-х была история с Panadol — несколько человек умерло от цианида в таблетках. Откуда он там взялся так и не нашли.
Вполне возможно, что промахнулись с терапевтическим диапазоном и попали в токсический. В лекарственных средствах такого рода тер. диапазон довольно узкий
Я не писал нигде что у исследователей цель — создать вещество для любителей упороться, написал лишь что по сути вещества близкие получаются.
За что минусы, не понимаю? Или это снова неадекват в духе «вижу спайсы — поливаю помоями»?
За что минусы, не понимаю? Или это снова неадекват в духе «вижу спайсы — поливаю помоями»?
Даже не по сути, а очень очень близкие. Вещество en.wikipedia.org/wiki/BIA_10-2474 действует тем же путем, что существующие уже протестированные общественностью, например URB587 www.bluelight.org/vb/threads/348625-Urb597. Тесты проводятся простыми любителями-смертниками. Там повезло, тут нет.
Biotrial — с таким то названием
Нет бы, натуральной, «безгмошной» травки людям прописать. А они, ироды, травят суррогатом.
После теста нового лекарства от португальской компании Bial шестеро испытуемых попали в больницу, и у одного из них врачи уже констатировали смерть мозга.
Половина народа живет без мозгов — и ничего....)
Лекарство предназначалось для улучшения настроенияДля улучшения настроения нужно налаживать жизнь, а не каннабиноидами упарываться. Испытуемые и их родственники, наверное, теперь очень счастливы.
> Для улучшения настроения нужно налаживать жизнь
Ну что за детский сад. Депрессия — гормональное (в том числе) нарушение и ничего не имеет общего с благополучием и налаживанием жизни.
Ну что за детский сад. Депрессия — гормональное (в том числе) нарушение и ничего не имеет общего с благополучием и налаживанием жизни.
Детский сад — это Ваш лепет о гормональном фоне. Эндогенной депрессией сегодня называют всё подряд, когда причины неочевидны, ибо обществу проще выписывать таблетки, нежели решать реальные проблемы людей. Более того, повесив на человека ярлык «депрессия», вы сразу отказываетесь от ответственности, ведь он же болен, зачем ему помогать? Пусть врач выпишет ему хороших таблеточек, ну.
Как вы предлагаете обществу помогать человеку, у которого сбываются все планы, цитируются публикации, есть деньги, работа мечты и любящие люди вокруг, вот только жить ему отчего-то не хочется?
Для начала спросите у самого человека. Если бы меня родственники слушали и поддерживали, не было бы проблемы. Но им было насрать, они жили в своём мирке и умели только требовать, потому, когда я столкнулся с такой проблемой, пришлось выплывать самому. Во-вторых, если сам не сможет ответить, можно прибегнуть к психоанализу и найти первопричину. И только потом, если всё это не увенчалось успехом, уже прибегать к фармакологии. В конце концов, насильно лечить не будешь: если не хочет жить, это его право, закреплённое Конституцией РФ.
потому, когда я столкнулся с такой проблемой, пришлось выплывать самому.Человек, больной депрессией, не может выплыть сам, у него не хватает для этого мотивации и желания.
По теме: очень печально. Интересно, такой иход из-за невыявленных противопоказаний или же лекарство противопоказано всем, а выжившим повезло, что не дополучили смертельную дозу?
Да я ж не спорю, что в книжках так написано. Речь идёт о несостоятельности психонаук как таковых. Вы не понимаете, как работает мозг, но пытаетесь что-то исправлять. Даже сам объект исследования не определён, т.к. нет в человеческом организме такого органа, как психика. Ваши исследования зачастую невозможно повторить. Если вы даже случайно нашли какие-то зыбкие закономерности, не стоит возводить эту ерунду в ранг науки, тем более относить её к медицине.
Что спросить-то? Человеку не нужна помощь, у него нет недостатка в социальной поддержке, но человеку хочется выйти в окно, несмотря на понимание происходящего. Химические регуляторы гораздо сильнее воли.
Вы прям фильм «Игра» с Дугласом описали
Люди участвовали в испытаниях, подписали контракт. Все чисто.
А почему препарат дали сразу целой толпе народа? Неужели нельзя было сначала на ком-то одном испытать?
Вы видите, что из 90 человек, получавших не плацебо, проблемы обнаружились только у шести? Как эти проблемы поймать на одном человеке, если это, скорее всего, что-то связанное именно с индивидуальными особенностями этих шестерых? Испытывать на одном — это не сильно полезное испытание. Кроме того, возможно, такой этап проверки тоже был, но он мог ничего и не показать, поскольку самый первый доброволец не имел индивидуальных особенностей этих шестерых.
Sign up to leave a comment.
Во Франции тестовое лекарство отправило 6 человек в больницу; у одного констатирована смерть мозга