Pull to refresh

Comments 82

Огромное спасибо за проделанную работу!
полуofftop —
А можно попросить померить параметры доступных в российской рознице (Эра/Гаусс/Arlight/Chamelion/и.т.д.) светодиодных лент?
В первую очередь интересует CRI и реальная цветовая температура.
Супер!
Нужно больше местных брендов: с ними хоть какая-то вероятность есть, что купленная лента будет такой же, как и измеренная.
С чистокровными же китайцами никаких гарантий что при повторном заказе даже у того же продавца придет такой же товар.
С лентами хотя бы пульсаций не будет. Нормальный блок питания на входе. А если освещение техническое, типа столешницы в кухне — то относительно пофиг на CRI.
Ну не знаю. Когда приготавливаешь пищу, хочется видеть нормальный цвет например мяса, а не нести куски и смотреть на них при нормальном освещении.
Ну там не настолько все и плохо даже при CRI около 70.
Увы, и по объективным данным измерений и по субъективным визуальным ощущениям у большинства лент нет даже 70.
Возможно. Хотя это непросто) Все-таки люминофор, а не RGB-подсветка.
А вот, кстати, очень хорошая тема. Как сделать подсветку столешницы самостоятельно из светодиодных лент. Те же кухонные светильники из Икеи стоят совсем негуманных денег.
Я так и делал. Алюминиевые профили, которые прикручены через две стальных шайбы, чтобы было расстояние от профиля до шкафа. Это нужно для нормального теплоотвода. На шкафу блок питания. И все.
Не вариант. Перегреется и сдохнет без теплоотвода. Разве что шкаф из металла
Обязательно из светодиодов или же надо недорого и очень хорошо? Пользуюсь светильником 2001й серии с лампой на 21 Вт — доволен как слон после купания. Спустя несколько лет эксплуатации лампа перегорела — купил замену, сами лампы стандартные. Крепится элементарно под кухонный шкаф. Питание 220 В. Есть возможность объединять в цепочки — но тут пока не выяснял детали. Точно в комплекте есть кабель, которым светильники можно соединять между собой последовательно. Предполагаю, что в таком случае достаточно один воткнуть в розетку и питание остальным пойдем по этому кабелю. Надеюсь, что второй из четырех (например) светильник можно включить не включая первый. Но не проверял.
http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=7861
Может у меня глаза такие, но при CRI80 для меня не очень комфортно, особенно готовить на кухне.
Использую «теплые» ЭРА R63, и готов их рекомендовать.
Конечно, температура не настолько «теплая», как у люминесцентных, но и не холодная. Световой поток лучше, чем у 12-15W люминесцентных — для помещения в 2 кв. м. (туалет) одной лампочки достаточно. Пульсаций не наблюдаю.

Да что рассказываю, все, что видит мой глаз, вы объективно измерили.
Угу. :)
У них 3000К (хоть и пишут 2700). Но это вполне комфортный свет.
3000K это вообще «мой любимый размер».
ИМХО самое то для дома (если не городить систему с переключением/регулировкой цветовой температуры)
UFO just landed and posted this here
С удовольствием бы нашел, мне еще две надо. ))
Есть что-то за 300р в форме R63/E27?
Например Camelion LED8.5-A60/830/E27
Так же есть вариант поярче на 10 Вт, он подороже но тоже до 300р, его тут уже тестировали: Camelion LED10-A60/830/E27

Цветопередача, температура и отсутствие мерцания как у Эры, но при этом реальный(не на бумаге) световой поток повыше (а в случае 10 Вт — намного выше), а цена даже наоборот немного ниже.
Но она не R63. R63 — спотовая.
Да, не обратил внимания на форму.
Хотя эта конкретная ЭРА совсем и не спот, у нее лишь немного уже освещаемая область(угол) чем у обычных лампочек — 125 градусов судя по тесту: lamptest.ru/images/graph/era-led-smd-r63-8w-827-e27.png
Тогда как «спот» (т.е. направленное освещение) это 20-70 градусов.
А «обычные» светодиодные где-то диапазона 140-210 градусов.

У тех лампочек что я для примера аналогов привел, диаграмма направленности примерно такая же как у Эры: lamptest.ru/images/graph/camelion-led10-a60-830-e27.png

Т.е. форма (внешний вид) отличаются существенно, а вот направленность свечения весьма схожая (см. диаграму по ссылкам выше).
Так что если вопрос в направленности света, то это полные аналоги и при этом Camelion лучше. Если же просто нравится внешний вид лампочки (например для открытых светильников), тогда НЕ аналоги.
Немного оффтопа: А вы не знаете про мощные лампочки в стандартные цоколи? Эквиваленты 100 Вт и больше? Я нашёл таких всего 4 штуки на E27, неужели других нету? Плюс подозрительно хороши параметры Наносвета.
Присоединяюсь к вопросу, эквивалент 100ватт из ИКЕА мне не нравится
А что не понравилось? Я взял на пробу, вполне себе нормально. Как не странно взял для освещения стола.
Единственно не устраивает температура, она ближе к 3000 (честно не помню сколько там было указано ) но для стола вполне себе подходит.
Наносвет у меня в тестах есть. Посмотрите.
Именно их столь хрошие результаты на вашем сайте меня и удивили) А есть ещё кто?
Наверняка есть. Но я ещё далеко не всё протестировал.
Интересуют если честно очень яркие лампочки. В идеале хочется найти аналог вот такой, только светодиодный.
У той же Uniel есть мощные LED-лампы — это VENTURO серия:
http://uniel.ru/ru/catalog/4165

У вашей лампы ESL-S13-75/4000/E27 световой поток — 3330 Лм. (http://uniel.ru/ru/catalog/271)
Ближайшие LED-аналоги к ней:
LED-M88-30W/NW/E27/FR ALV01WH — 2800 Лм
LED-M88-50W/NW/E27/FR ALV01WH — 4600 Лм

Только цены у них кусачие… ;)
Интересно, насколько у них качественные лампочки?
Давайте еще тест лампочек из ИКЕА, там полно светодиодных их бренда
В каком-то из предыдуших постов был. По соотношению цена/качество вроде как одни из лучших оказались.
Скажите, а вы в МСК?
Хотел бы на тесты дать некоторые лампы philips,samsung и G7.
Эти версии ламп почти не представлены у нас.
Есть еще philips hue, которые позиционируются для дома.
Да, в Москве. Можно. Пишите на ammo1@mail.ru
Я некоторое время назад купил лампочки Supra E14, вкрутил в люстру до упора, и включил. Пришлось менять выключатель, так как эта замечательная поделка просто смялась при вкручивании и устроила короткое замыкание. Да ещё так, что выключатель прикипел в состояние «включено».

И ещё там написано «24 месяцев гарантии».
Почему-то это всё меня не удивляет. :)
вопрос по Vitoone.
почему одна у которой пульсации 25 отнесена к хорошим, а вторая у которой судя по таблице параметры лучше и пульсация меньше (1) отнесена к нормальным?
2я «разжалована» в нормальные за несоответствие фактической яркости заявленному уровню более чем на 10% (он на 12% меньше заявленного в данном случае)
Но она ближе к «хорошим» — совсем немного не дотянула.

Впрочем тут половина списка «нормальных» лишены права называться хорошими только по этой же причине. Т.е. по качеству даваемого света они вполне хорошие, если бы производитель не завышал обобщаемые параметры яркости/светового потока (в Люменах и эквиваленте мощности ламп накаливания), и промаркировал их честно, то они попали бы категорию хороших.
Да, всё именно так, спасибо. Есть ГОСТ и относить к хорошим лампы, которые ему не соответствуют (даже чуть-чуть) мне кажется неправильно.
А можно без специальных приборов оценить цветовую температуру?

Купил на пробу у китайцев 2 теоретически одинаковых диода вместо галогенки. На глаз могу понять только что один сильно ярче. И, кажется, немного холоднее (4000К?).
Зеркалкой сфотографировать белый лист и посмотреть на температуру после выставления точки белого по листу?
Откуда у нищего программиста зеркалка? )

Мобильником сфоткать ещё могу, но кнопки «посмотреть температуру» там нет
Они все есть на сайте автора, вместе с другой дополнительной информацией. Например
один лидеров: Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222
один из аутсайдеров: Supra SL-LED-ECO-G45-5W/3000/E27
Если для всех протестированных лампочек все в статью вставлять слишком громоздко бы получилось.
Не стал их вставлять в статью — слишком большой объём. Все есть на сайте.
А скажите, интересно, правильно ли я понимаю — лампы производителей, чьи параметры расходятся с заявленными на 10%, должны быть изъяты с продаж?
Это, кмк, проходит как враньё в рекламе. То есть надо судиться с производителем ламп, плюс ещё проводить их измерение в какой-то сертифицированной лаборатории (не думаю, что кустарные измерения Алексея прокатят как аргумент в суде). И даже если победить, для выполнения решения суда будет достаточно честно писать характеристики. Прекратить делать говно таким путём их не заставишь.
Хм, я к сожалению не очень хорошо разбираюсь в этом, но разве все перечисленное не занятие РосПотребНадзор'а, которому для начала расследования достаточно лишь жалобы от потребителя?
Так по крайней мере в итоге получишь нормальный свет купив 5 лампочек вместо 4-х расчётных.
Скажите, где вы покупали лампу Navigator NLL-F-C35-4-230-2.7K-E14 за 290 р.?
http://lamptest.ru/review/navigator-nll-f-c35-4-230-27k-e14/

Везде они от 360 р. до 450 р.
На сайте цены ламп из первой сотни ещё «докризисные». Нет времени и сил их актуализировать.
Ашан и Мерлен — одна шайка. Но вот те точечные светодиодные лампы действительно хорошие.
Не нашел у вас описание ламп ОНлайт на сайте, не подскажите где можно посмотреть их тесты?
Вы не тестируете одну важную вещь. Я понимаю, это достаточно сложно и в большинстве случаев требует разборки лампочки — но было бы интересно посмотреть на температуру светодиодов. Методика измерения может быть — либо на выводах или подложке светодиода (далее пересчет с учетом заявленного теплового сопротивления и выделяемой мощности), либо по падению напряжения на кристалле после калибровки на аналогичном светодиоде при измерении импульсным током.
Как мне кажется, в большинстве представленных ламп с этим все совсем плохо.
У меня нет такой технической возможности.
Большое спасибо за полезную статью! Не хватает только сводной таблицы/графика с соотношением цена/качество…
Не хватает тестов 5.3 ламп, на сайте только светодиодные. У меня 12 таких ламп для освещения комнаты, случайная покупка неудачной лампы заставляет грустить :-)

Покупал разные, Osram, Космос, больше всего пока нравится Uniel ESL-JCDR-FR-7/2800/GU5.3.
Спасибо, что занимаетесь этим замечательным делом. Есть надежда, что закупщики из Ашана и прочих зашевелятся.
Вот бы еще повторные тесты проводить, было бы совсем замечетельно. А то ведь они могут написать китайцам: «Так, давайте нам чего подешевле, но положите в такие и такие коробочки» (брендов, которые вы похвалили).
Спасибо за вашу работу.
Из пожеланий — хочется тестов лампочек Ecola (http://ecola.ru) и ASD (http://www.asd-electro.ru/) ;)
Почему бы не ввести обязательную сертификацию абсолютно каждой лампочки? Чтобы вот такие же замеры делались на государственном уровне. Расхождение более чем 5% от мощности и светового потока — не допускать к продаже, пусть производитель перемаркирует и указывает реальные параметры. Недопустимый уроень мерцания — полный запрет этой лампы к продаже либо огромная надпись во всю лампу «не предназначена для жилых помещений».
Потому что сейчас бардак полный. За 500р бывает продаются лампы, которые светят лишь на 100р. Может кто-то сможет донести эту мысль до законодателей?

Ещё пожелания к твоему сервису:
1. Указывать в каком магазине они покупались.
2. При наведении мышки на значок фото мгновенно показывать всплывающую миниатюру лампочки, чтобы можно было быстро пробежаться по значкам и увидеть кто есть, а не кликать десятки раз.
3. Подсвечивать строку таблицы tr при движении мышки
4. Добавить комментарии, в которых люди бы делились своими впечатлениями, фотографиями, ссылками с ценами на магазины где можно купить
5. Подключить яндекс.маркет, чтобы сразу было видно где они продаются и почём.
6. В идеале сделать свой парсер прайсов в YML, чтобы любой магазин торгующий лампочками мог указать ссылку на свой ежедневно обновляемый YML прайс.
7. Есть какие-нибудь способы тестировать деградацию? Очень многие говорят об этом, у себя тоже вроде бы замечаю что светят уже не так ярко спустя два года. Ну или только в комментариях люди будут писать личные впечатления спустя месяцы.
Почему бы не ввести обязательную сертификацию абсолютно каждой лампочки

Кто будет оплачивать сей банкет? И как это организовать?
Если это будет типа ОТК, то — почему не работает сейчас?
Если всю партию надо везти в сертификационный центр и там прогонять через стенды, то сколько ж они будут стоить?

Не, рабочих мест будет создано полно — но стоит ли геморрой свеч?
Не нужно всю партию тестировать, обычно же не должно быть разбросов параметров в пределах одной модели. Алексей же тоже не всю партию тестирует.
Почему бы не ввести обязательную сертификацию абсолютно каждой лампочки
.
Я на жирное ориентировался.

Выборочный контроль, конечно, тоже возможен — но он хоть и дешевле, но тоже не бесплатен.
И как это будет организовано?

Произведена партия лампочек. Предприятие пакует отдельно партию, отдельно эн лампочек из партии — для сертификации? Тогда кто им мешает делать по факту две модели — для сертификатора и для потребителя?
Сертификатор командируется на завод и отбирает экземпляры?
Сертификатору привозится вся партия — и он отбирает отдельные экземпляры на тесты?
Дистрибьютор делит партию и направляет на сертификацию?
Как сейчас это делается в лекарствах? Или в том же самом бензине?
Хотя с лекарствами аналогия некорректная, там говорят подделок тоже хватает.
Возможны несколько вариантов: выборочный контроль на таможне, и выборочный контроль в магазинах. Причём это не должны делать сами магазины, так как они лицо заинтересованное. Превентивно могут проверять, но доверят их выводам будет нельзя.
Насколько я понимаю, делается так — сертификат на продукт получает предприятие. За свой счет.
То есть ровно так же, как и сейчас на лампочки.

Просто для лампочек при сертификации не выдвинуты требования по интересующим вас параметрам.
Создал петицию на Change.org со ссылкой на эти ужасающие результаты исследования, предлагаю поддержать — https://www.change.org/p/роспотреб-ввести-обязательную-сертификацию-led-ламп-закрыть-продажу-ламп-с-ненастоящими-параметрами?recruiter=71761095
Я сначала понял, что Вам исследование не нравится…
А так совершенно согласен — картина удручающая…
Петицию подписал
Исследование помогло открыть глаза на то, какое говно продаётся на полках, и никто сейчас за это не отвечает.
Купил в Ашане две лампы ЭРА и R63 и А60.
Планировал использовать R63 как основное освещение рабочего места (компьютерное), лампочки 60-80Вт направленой в белый потолок над столом вполне достаточно.
А вторую А60 планировал использовать как сильную подсветку при всяким мелких работах, например пайки мелких деталей и етс…
До этого стояли люминесцентные лампы — основной свет фирмы osram 23вт 2700К и подсветка Philips 23вт 2700К. Свет приятный теплый у обоих.
При включении R63 получил цвет явно более холодный чем 2700К. Какой то он мертвенный, с чуть заметным оттенком в фиолетовую область.
Вообще я фотограф, много занимаюсь обработкой фотографий, и оттенки цветов вижу очень хорошо. Человеческая кожа с этим светом какаято неестественная — у подруги стало неприятное бледноватобезжизненое лицо :)
Мерцания вроде нет, но глазам както не комфортно. Интересно они совсем не мигают или мигают с очень высокой частотой? Например могут быть какие нить биения с экраном IPS монитора 60Гц с ламповой подсветкой?
У А60 свет еще более белый, причем он даже как то комфортней в плане мерцания ну или сочетания с лсд монитором, но то что он более холодный мне совершенно не нравится.
А можно самому как нибудь померить пульсации, например с помощью фото, видеокамеры?

Посижу недельку с R63 может привыкну конечно, но пока впечатление негативное.

Ну так в результатах теста это заранее было отражено — температура у этих ламп 3000К и 4000К они и должны выглядеть «холоднее» чем 2700К.
А «бледноватость» и «безжизненность» вероятно потому, что в других помещения (а может и в этом тоже) другие источники видимо на 2700К.
И глаз не может адаптироваться под новую температуру. Днем же (или скажем в офисе или банке каком) 4000-5000К смотрятся в полне естественно, хотя объективно еще холоднее.
Да не досмотрел. Но отличие на глаз больше чем 300К.
Лампа у меня стоит внутри белого матового плафона светильника.
Вообщем поставил в светильник лампу А60 а плафон светильника покрасил в желтый свет.
Сначала покрасил желтым карандашом, он немного лимонный т.е. холодный желтый, и свет получился теплый, но с заметным зеленоватым оттенком.
Купил в канцтоварах разные желтые фломастеры, благо они по 10руб.
Один из них подошел хорошо — тепловатый желтый.
В результате получил приятный теплый свет — на глаз как раз 2700-2800К.
В комнате стало уютно :)

Sign up to leave a comment.