Comments 22
>Очки… транслируют изображение… на сетчатку глаза.… компания планирует продавать устройства на рынке очков коррекции зрения
А ведь хорошая была затея. Но, видимо, мало в них было пафоса, модности и… этой… хипстерности. Поэтому рынку они не нужны.
А ведь хорошая была затея. Но, видимо, мало в них было пафоса, модности и… этой… хипстерности. Поэтому рынку они не нужны.
+4
UFO just landed and posted this here
Вы, наверное, хлеб не едите? Буквоедство вас кормит:)
Я не специалист в анатомии, но предполагаю, что имелось в виду «не пропуская луч через хрусталик с его икажениями». Может имелось в виду что-то ещё, но точно никто не собирался вскрывать глаз.
Я не специалист в анатомии, но предполагаю, что имелось в виду «не пропуская луч через хрусталик с его икажениями». Может имелось в виду что-то ещё, но точно никто не собирался вскрывать глаз.
+1
UFO just landed and posted this here
Однако что бы они там не имели в виду, вскрывать глаз никто не собирался.
0
UFO just landed and posted this here
Т.е. затея была неосуществима из-за того, что инженер изнасиловал журналиста и тот недостаточно внятно выразил суть проекта?
Тогда со времён появления журналистов, наука должна была умереть.
Тогда со времён появления журналистов, наука должна была умереть.
+1
Затея была великолепная! Когда я про них услышал, про монохромную картинку, которая отражается на сетчатку глаза пользователя, благодаря чему изображение всегда находится в фокусе, а когда пользователь не смотрит в направлении дисплея, он не замечает его, подумал: «блин, это же именно то, что надо!» Очень жаль, что теперь такие очки придётся ждать дольше. :-(
+1
Гугловские очки тоже оказались никому не нужны.
0
Из статьи не очень понятно, почему проект закрыли. Если они оценили рынок сбыта в 2,5 миллиарда человек, то отсутствие «подходящего партнера для продаж» видится какой-то отмазкой.
+2
Жаль, очень жаль.
Для меня проблема с перегреванием, равно как и с нехваткой аккумулятора, вполне решалась бы выносом основного блока с емким аккумулятором и процессором в отдельное устройство, которое можно положить в карман и соединить с очками тонким проводом. А а очках оставить минимум электроники — только самое необходимое для непосредственно ввода/вывода.
Но почему-то точка зрения что все должно быть в одном корпусе, господствует. При том что с аудиоплеерами такой проблемы нет, большинство по прежнему пользуется обычными проводными наушниками.
Для меня проблема с перегреванием, равно как и с нехваткой аккумулятора, вполне решалась бы выносом основного блока с емким аккумулятором и процессором в отдельное устройство, которое можно положить в карман и соединить с очками тонким проводом. А а очках оставить минимум электроники — только самое необходимое для непосредственно ввода/вывода.
Но почему-то точка зрения что все должно быть в одном корпусе, господствует. При том что с аудиоплеерами такой проблемы нет, большинство по прежнему пользуется обычными проводными наушниками.
+2
Думается, проблема как со смарт-часами — отсутствие батарей достаточной емкости. Очки с отдельным батарейным отсеком в кармане мало кто стал бы носить, а в дужке много не разместить.
Идея интересная но технологии не готовы пока.
Идея интересная но технологии не готовы пока.
0
Apple, теперь ваша очередь.
0
Вся ситуация похожа на сценарий очередной серии "Кремниевой Долины"
0
Печаль, будущее откладывается
0
Sign up to leave a comment.
Intel закрывают проект умных очков Vaunt вместе со всем подразделением New Devices Group