Comments 17
А как же машина-неведимка из Умри, но не сейчас? ))
+1
В Moonraker-е было несколько побольше любопытных девайсов, начиная с Шаттла, стартующего с самолёта ;)
0
>Шаттла, стартующего с самолёта
Видимо кто-то был в восторге от этой идеи: ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225
Видимо кто-то был в восторге от этой идеи: ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225
0
Тестовые полеты Enterprise выполнял в 77 году как раз с самолета, с Boeing 747.
0
Это тот, на который даже двигатели не удосужились поставить?
0
Благодаря вращению фильтров, встроенных в очки, Бонд смог увидеть, что происходит за тонированным стеклом в окне дома. Весьма сомнительное с точки зрения оптики решение.
Но ведь это самый реальный и простой девайс из всех.
+3
Сделайте пожалуйста обзор автомобилей Бонда. Имхо достойная тема.
+2
Совсем не обзор, однако симпатично — James Bond 007 Cars Evolution | Evans Halshaw
0
Есть special от Top Gear — www.bbc.co.uk/programmes/b01nqc6f
0
>В результате Бонд прицепил брелок к статуе на магнит, завыл по-волчьи и брелок взорвался.
Все же назвать «wolf whistle» как «завыть по-волчьи» — это перебор.
Все же назвать «wolf whistle» как «завыть по-волчьи» — это перебор.
+1
Пули со сжатым воздухом напомнили «Продавца воздуха» Беляева. Неужели они его читали?
+1
Важной составляющей успеха произведений Флеминга стало то, Бонд пользуется всевозможными высокотехнологичными гаджетами.
К слову сказать, киношный Бонд имеет достаточно мало общего с книжным.
0
«Кстати, у советских детей бытовал городской миф, что если сфотографировать человека на рентгеновскую плёнку, то на снимке он получится голым, без одежды. Эх, если бы это было правдой…»
Во-первых, «на красную плёнку». Всякие сложные слова в детском языке редуцируются до понятных.
Во-вторых, это почти правда. Я летом 1987 года упёр из заводской лаборатории рулон подходящей плёнки, нащёлкал, проявил по инструкции — ну, сиськи-письки сквозь лёгкую одежду просвечивали, да. Но неубедительно как-то.
«Благодаря вращению фильтров, встроенных в очки, Бонд смог увидеть, что происходит за тонированным стеклом в окне дома. Весьма сомнительное с точки зрения оптики решение»
Про поляризованные фильтры для фотокамер сеньор не слышал никогда?
Во-первых, «на красную плёнку». Всякие сложные слова в детском языке редуцируются до понятных.
Во-вторых, это почти правда. Я летом 1987 года упёр из заводской лаборатории рулон подходящей плёнки, нащёлкал, проявил по инструкции — ну, сиськи-письки сквозь лёгкую одежду просвечивали, да. Но неубедительно как-то.
«Благодаря вращению фильтров, встроенных в очки, Бонд смог увидеть, что происходит за тонированным стеклом в окне дома. Весьма сомнительное с точки зрения оптики решение»
Про поляризованные фильтры для фотокамер сеньор не слышал никогда?
+1
Sign up to leave a comment.
Гаджеты Джеймса Бонда