Pull to refresh

Comments 17

А как же машина-неведимка из Умри, но не сейчас? ))
А слона-то и забыли :) добавил
Еще автомобиль-амфибия?
В Moonraker-е было несколько побольше любопытных девайсов, начиная с Шаттла, стартующего с самолёта ;)
>Шаттла, стартующего с самолёта

Видимо кто-то был в восторге от этой идеи: ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225
Тестовые полеты Enterprise выполнял в 77 году как раз с самолета, с Boeing 747.
Это тот, на который даже двигатели не удосужились поставить?
Он самый. Для планирования, которое в этих полетах отрабатывалось, двигатели не нужны.
Разница между Ан-225 и Boeing 747, в том, что Boeing 747 — это просто транспортник, с которого пару раз скинули шатл, а Ан-225 специально разрабатывался с возможностью использования как первая ступень запуска
Благодаря вращению фильтров, встроенных в очки, Бонд смог увидеть, что происходит за тонированным стеклом в окне дома. Весьма сомнительное с точки зрения оптики решение.

Но ведь это самый реальный и простой девайс из всех.
Сделайте пожалуйста обзор автомобилей Бонда. Имхо достойная тема.
Есть special от Top Gear — www.bbc.co.uk/programmes/b01nqc6f
>В результате Бонд прицепил брелок к статуе на магнит, завыл по-волчьи и брелок взорвался.

Все же назвать «wolf whistle» как «завыть по-волчьи» — это перебор.
Пули со сжатым воздухом напомнили «Продавца воздуха» Беляева. Неужели они его читали?
Важной составляющей успеха произведений Флеминга стало то, Бонд пользуется всевозможными высокотехнологичными гаджетами.

К слову сказать, киношный Бонд имеет достаточно мало общего с книжным.
«Кстати, у советских детей бытовал городской миф, что если сфотографировать человека на рентгеновскую плёнку, то на снимке он получится голым, без одежды. Эх, если бы это было правдой…»

Во-первых, «на красную плёнку». Всякие сложные слова в детском языке редуцируются до понятных.

Во-вторых, это почти правда. Я летом 1987 года упёр из заводской лаборатории рулон подходящей плёнки, нащёлкал, проявил по инструкции — ну, сиськи-письки сквозь лёгкую одежду просвечивали, да. Но неубедительно как-то.

«Благодаря вращению фильтров, встроенных в очки, Бонд смог увидеть, что происходит за тонированным стеклом в окне дома. Весьма сомнительное с точки зрения оптики решение»

Про поляризованные фильтры для фотокамер сеньор не слышал никогда?
Sign up to leave a comment.