Pull to refresh

Comments 239

Думаете слив от бывших сотрудников?
Я думаю, что они могли бы хотя бы сказать «оно» или «нет». Хотя вот листаю код, кое-какие доки в coredoc — похоже не фейк.
UFO just landed and posted this here
Всё, репозиторий больше не «пока что». Поэтому, если кто-то из гиктаймеров успел выкачать всё — ждём перезаливки на облачко. Вроде камрады ниже (@brzsmg, staticlab и кто-то ещё) успели скачать — к ним и просьба перезалить.
UFO just landed and posted this here
Слабо верится, что это кто-то из бывших разработчиков взял и решил выложить.

А почему, соббсно, нет? Тем более написано, что «Аккаунт пользователя prestocore, выложившего файлы, анонимен и не содержит идентифицирующей информации». То есть понятно, что кому-то зачем-то пришлось шифроваться к тому-же.
Кто-то не захотел иметь проблемы с полицией / спецслужбами какой-нибудь страны.
Боюсь, что Опера выложившего затаскает по судам.
Ну вот. Особенно страшно для него же самого будет, если это сам разраб Оперы и окажется.
>останется там навсегда

Не всегда, к сожалению.
Я _очень_ хочу найти один проект, выложенный в Сеть автором в 1999 году и удалённый по каким-то причинам отовсюду (включая зеркала на archive.org).

Речь идёт о
проекте FreeBas9k, реализации BASIC для телефона Nokia 9110. Проект удалили из-за какой-то тёрки с Nokia (автор считал, что она должна ему денег), но сейчас это уже исключительно историческая ценность, на мой взгляд.
Сам файлик, если я правильно понял, имеет размер в 56 килобайт или около того, исходников вроде не было в комплекте. Я нашёл чей-то архив программ для него на Archive, но ссылка на сам файл bas9k.zip была потёрта.

Вот прям про вашу ситуацию. Есть подозрение, что у этого человека (в смысле у немца) и необходимый вам файлик есть.

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не думаю что от этих двоих есть хоть какой-то толк. Как минимум первый точно говорящая голова, он никогда не говорил правду, только повторял официальную позицию, даже если она противоречила здравому смыслу.
Нет, я писал именно про первого. Если и второй тоже — значит оба.
Ни у кого из упомянутых доступа к движку не было, разве что Йон может подтвердить.
Что-то маловато пока голосов. Чем смог поддержал. Будем надеяться, что после такой утечки сорцы всё-таки официально передадут в опенсорс.

Я волнуюсь, Shpankov "последний раз был на сайте 31 декабря 2016 в 16:26", а последнее сообщение от него вообще месяц назад.

Не волнуйтесь, ВКонтакте он бывает регулярно (https://vk.com/id3942209), и даже пишет иногда.
UFO just landed and posted this here
Нужна VisualStudio 2010.

Открываем решение
\platforms\windows\OperaProjectFile.vcxproj

Ругается что не хватает кучи проектов:
Заголовок спойлера


UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Там в сорсах вообще какая-то своя система сборки живёт, flower называется. Пока детально не ковырял, поэтому не могу сказать, как она соотносится со студийными проектами и солюшенами.
UFO just landed and posted this here
А, понятно.
А с темплейтами, похоже, может работать ещё и скрипт git_checkout_hook.sh.
P.S. Кстати, он же и запускает vcxproj_update.py.
UFO just landed and posted this here
Не при коммите. При чекауте. Смотрит, имеются ли отличия в темплейт-файлах между предыдущим коммитом и тем, на который чекаутимся. Если есть — запускается перегенерация проектных файлов из этих шаблонов. Как-то так.
UFO just landed and posted this here
Скомпилировал под Windows. Пользовался Visual Studio 2010.

Необходимо:
CMake Tools for VisualStudio
Python 2.x (я использовал 2.7)
Strawberry Perl
Pike
vsyasm 1.2

А также библиотеки:
CURL 7.28
OpenSSL 1.0.1c

После установки Perl необходимо установить к нему библиотеку XML::Twig, что делается в командной строке:

cpan XML::Twig

После установки Pike добавить путь к его исполняемому файлу в переменную среды PATH. У меня это — C:\Program Files (x86)\Pike\bin

vsyasm (версии 1.2!) устанавливается согласно инструкциям файла readme.

Дальше необходимо распаковать CURL и OpenSSL в папку presto\browser\adjunct\autoupdate\autoupdate_checker\platforms\universal_adaptation_layer\network
Папки с ними переименовать в «curl» и «openssl» соответственно. Да, кстати, по указанному пути уже будет находится папка openssl, но её нужно заменить, так как некоторые необходимые для компиляции файлы в ней почему-то отсутствуют…

После, откройте файл проекта curl\lib\libcurl.vcproj в VisualStudio 2010 и согласитесь с преобразованием. Зайдите в свойства проекта, и в С/С++ > Code Generation > Runtime Library выберите Debug Multithreaded (/MTd) для конфигурации Debug и Multithreaded (/MT) для конфигурации Release. Если этого не сделать, то на стадии линковки появятся ошибки, связанные с конфликтами символов определённых в разных библиотеках. Теперь можно скомпилировать libcurl в конфигурации Release.

Потом компилируем OpenSSL, для этого понадобится открыть командную строку Visual Studio (Microsoft Visual Studio 2010 > Visual Studio Tools). Переходим в каталог openssl:

cd <путь>\presto\browser\adjunct\autoupdate\autoupdate_checker\platforms\universal_adaptation_layer\network\openssl

И компилируем:

perl Configure VC-WIN32 no-shared --prefix=../../../../Output/openssl -MT
ms\do_ms
nmake -f ms\ntdll.mak
nmake -f ms\ntdll.mak install


Потом копируем библиотеки libcurl.lib из curl\lib\Release, libeay32.lib и ssleay32.lib из presto\browser\adjunct\autoupdate\autoupdate_checker\Output\openssl\lib в autoupdate_checker\Output.

Из командной строки запускаем скрипт, отвечающий за генерацию проектов:

python <путь>\presto\browser\platforms\windows\vcxproj_update.py

Открываем решение presto\browser\platforms\windows\Opera_vc2010.sln, все проекты в решении должны открыться нормально. Заходим в свойства проекта autoupdate_checker, и в разделе Linker > Input > Additional Dependencies добавляем библиотеку wldap32.lib во всех конфигурациях.

Теперь осталось только скомпилировать старую-добрую Оперу :)

По окончании компиляции, исполняемые файлы окажутся в каталоге presto\browser\Release (или Debug, в зависимости от выбранной конфигурации). Но осталось ещё пара мелких штрихов: необходимо скопировать дефолтный скин в папку skin, для этого нужно заархивировать содержимое presto\browser\adjunct\resources\skin\standard_skin в архив standard_skin.zip и скопировать его в указанную папку. Также Opera может злобно ругаться на отсутствие файла encoding.bin, однако, не найдя его в исходниках, я не придумал ничего лучше как просто скопировать его из уже установленной у меня Оперы 12.17…

Также удивило то, что Debug-версия Opera при первом запуске выдаёт несколько Assertion Failed (prev_url==url_size), но это возможно как-то связано с созданием нового профиля. Release-версия работает абсолютно нормально.

Таким образом, исходники старой Оперы теперь доступны. Но что с ними делать дальше — вот в чём вопрос…

Небольшое дополнение: что-бы standard_skin.zip автоматически собрался, нужно скачать 7zip архиватор и скопировать исполняемый файл «7z.exe» в папку, которая есть в PATH. Я создал папку C\bin, скопировал 7z.exe в эту папку, и добавил её в в PATH. Странно, но у меня encoding.bin создался сам при сборке. У меня windows 10 x64 и visual studio 2010.
Спасибо за дополнение! Действительно, с указанным в PATH путём к 7zip, дефолтный скин собирается автоматически. А что касается encoding.bin, то присмотревшись к логу сборки, я обнаружил там сообщение «Failed creating encoding.bin». Нужно разобраться…
У меня encoding.bin создался сам.То ли тут 7z помог, то-ли еще что.
Эта версия OpenSSL уязвима Heartbleed. Сборка с 1.0.1u проходит успешно, но и ее не рекомендуют к использованию
Сборка с OpenSSL-1.1.0c прошла успешно, только нужно установить NASM, добавить папку с ним в path, командную строку Visual Studio открывать с привилегиями админа, вместо libeay32.lib и ssleay32.lib копировать уже libcrypto.lib и libssl.lib и в autoupdate_checker в разделе Linker > Input > Additional Dependencies указать их имена.
Если правда слив, то, боюсь, толку от этого немного, так как сомнительна возможность использования этих исходников с юридической точки зрения

(Здесь нужен AppChecker PVS-Studio :)
Будет как с Wine/ReactOS. Некоторые разработчики поглядывают на слитые исходники Win2K, но переписывают.

У нас никто не поглядывает.

А что плохого в подглядывании? Прямой копипаст — да, нельзя по законам юридическим и моральным, а посмотреть, как что-то сделано, не зазорно.

В нашем случае это непозволительная роскошь, череватая большой бедой. Мы тщательно избегаем нарушения авторских прав Майкрософт. Мы стараемся не оставить ни малейшей лазейки для возможности для успешного преследования нас в суде.


Мы запрещаем разработчикам даже подглядывать в утекшие коды. Если достоверно известно, что разработчик смотрел в исходники, опубликованные нелегально, такой разработчик никогда не получит права коммитить код в транк проекта, а его патчи в саму ОС вряд ли будут приняты (но он все еще сможет написать наборы тестов).

А для Wine это гарантируется? Ведь наработки из него используются, например, в Arwinss.
UFO just landed and posted this here

Все очень просто, разработчик должен уметь объяснить происхождение каждого фрагмента своего кода, почему он написал так, а не иначе.


Кроме того, разработчики проходят у нас проверку не менее года, прежде чем получить значительную степень доверия.


И третье, любой код проходит ревью, во время которого так или иначе претерпевает изменения, так как у нас свои Бест Практикс, которые точно различаются с принятым в майкрософт.

UFO just landed and posted this here

Это ничего не подтверждает. Все попытки использовать утекшие коды у нас тщательно пресекаются. Мы с огнем не играем.


Третий пункт нужен для того, чтобы избежать случайного сходства с проприетарными исходниками. Бывают изредка в программировании подобные парадоксальные ситуации.

UFO just landed and posted this here
Насколько я понимаю, DMCA позволяет следующий протокол: один человек смотрит утекшие исходники (или, скажем, логи дизассемблера) и подробно документирует это дело, другой — по этим докам реимплементирует (или же проверяет свой код на похожесть). Это законно.
Придумали бы лучше процедуру невосстановимой переделки. А то наверняка бывают ситуации, когда написанный код такой же как оригинальный, потому что по другому нелогично
Поздравляю, вы только что переизобрели полиморфные вирусы!
Полиморфные вирусы научились работать с исходниками на высокоуровневых языках?
UFO just landed and posted this here
Ни git ни presto в 1995 не существовали, хотя тут вопрос оформления.

Буду рад, если это настоящие исходники и думаю пока не слишком поздно сделать из них что-то интересное.
Ну, комментарии в коде пока говорят об аутентичности. Дома надо будет пошерстить

Да и вещи типа https://github.com/prestocore/browser/blob/master/data/translations/ru/search_eng.ini похожи на правду
Согласен, при беглом просмотре очень похоже на правду.
Дату коммита в гите поменять — дело нескольких секунд. Не думаете же вы, что весь оригинальный репозиторий Оперы так и состоял из двух коммитов, первых из которых пустой, а второй — целиком вся Опера 12.15, написанная с нуля одним махом. :-)
Не думаю. Как и сказано выше — дело оформления, но имитация коммита от 95 года немного настораживает. По остальным признакам скорее похоже на настоящие исходники. По крайней мере случайные файлы оказались реально кодом, а не мусором на сотни мегабайт.
имитация коммита от 95 года немного настораживает
Думаю, это просто один из шагов по заметанию следов.
А вот, кстати, интересно, случайно ли был выбран именно год первого релиза Оперы. :-)
UFO just landed and posted this here
А дата и время вас больше ни на какие мысли не натолкнули?
UFO just landed and posted this here
Если эту дату и время выбрали неслучайно, то круг подозреваемых в сливе сужается до жителей эксСССР :)
Мне кажется, ВОВ сюда приплетать уж точно чересчур, если вы про неё.
извините, не разобрался, подумал, что именно такая формулировка есть в текстах :(
30 августа — это дата основания компании. Первая версия браузера была представлена 10–14 апреля 1995 на конференции WWW. А первая публичная версия (2.0) вышла только в 1996 году. Так что откуда взялось 22 июня, я пока не понял. Разве что самый длинный день года, но при чём он тут… Но всё равно 1995 год явно знаковый.
В 95-ом существовал CVS, ClearCase (правда, лучше бы не существовал), и куча других систем контроля версий. Обычно люди и компании стремятся сохранить историю версий и импортируют в новую систему всю историю изменений, а не просто самую последнюю версию исходников, и для этого есть масса инструментов.

История вообще могла пройти несколько этапов, например, CVS -> Subversion -> Mercurial -> Git.

Если я правильно понял причину недоумения.
P.S. Извините, посмотрел на репозиторий, там нет никакой истории, только фейковые даты у каждого файла.
У меня одного антивирус ругается? Вот что Касперский Тотал Секьюрити говорит:
Программа: WinRAR archiver;
Файл: D:\browser-master\modules\minpng\tests\x_too-large.png;
Время: 01/13/2017 15:41:35;
Название объекта: Exploit.Win32.CVE-2013-2977.a
Он и должен ругаться, это некорректная png, которой самое место в тестах.
PNG integer overflow (CVE-2013-2977)
Логично блин :)
Symantec Endpoint тоже ругается, но на всю папку с репозиторием.
Примечательно то что сам аккаунт и репозиторий были созданы почти год назад, еще 11 февраля 2016.
в исходниках, встречаются копирайты и 2003 и 2011 года, с именами разработчиков.
feldgendler: https://github.com/prestocore/browser/blob/8c5977d18f4ed8aea10547829127d52bc612a725/adjunct/quick/documentation/quick.tjp#L12
https://github.com/prestocore/browser/blob/8c5977d18f4ed8aea10547829127d52bc612a725/modules/logdoc/module.tweaks

Ы=ххъ ;D
Хм.
Вопрос к знатокам: если это все же оригинальные исходники, то сможет ли Opera в суд на опенсорс проект основанный на этом двиге? Я просто туп в таких вопросах…

Если действительно Presto, то это очень здорово. Может кто то сделает новый годный браузер)
Учитывая географию владельцев этих исходников, скорее EUCD.
На кого они будут подавать в суд, если разработчики анонимны, например? На гитхаб?
На тех кто размещает исходники/продукт. Разрабатывать сколько угодно можно.
Подать в суд можно по воле левой пятки, практически. Вопрос скорее в том, каковы шансы этот суд выиграть.
> сможет ли Opera в суд на опенсорс проект
Конечно, сможет.
Если разработчики будут полностью анонимны, а репозиторий где нибудь в Даркнете (торе или i2p) то пускай усудятся:)
Я кстати давно жду такого явления как «темный open-source», которое объединяло бы открытую разработку и полное презрение к любому копирайту… А может такое уже где нибудь есть?
Есть, как не быть: git.repo.i2p(.xyz)
Оно, как и прочие темные интернеты, не слишком живое. Но вполне рабочее.
Только это не надо будет никому. (К сожалению многих, наверное)
У меня нет i2p, но их зеркало в .onion (git.psii2p655trtnvru.onion) — лежит.
Ещё на просторах интернета встречается упоминание gitweb2zl5eh7tp3.onion, но он тоже лежит.
ehww2ercchnq7633.onion? Лежит.

А есть ещё варианты? Разумеется, из чисто академического интереса спрашиваю.
Мне тоже кажется, что основная проблема там — отсутствие issue tracker'а.
UFO just landed and posted this here
Через .i2p.xyz не все бывает доступно (например zzz.i2p.xyz или stats.i2p.xyz). Причина в том что весь трафик идет фактически через один узел, а также разнообразные куцхакеры.
Потому, по возможности, рекомендуется ходить изнутри I2P, особенно на ресурсы с большим трафиком то git.
Кстати, интересный нюанс. Били ли при продаже компании китайцам в явном виде переданы права на Presto. Формально на тот момент он уже был похоронен. Или Presto вообще остался в Норвегии, как используемый в каких-то телевизорах (продали же десктопное подразделение, да?).
Там не только движок, там вся опера и м2. Под линуксом с помощью пары патчей и такой-то матери собирается. Версия 12.15
Работает, даже видео на ютубе играет.
В т.ч. исходники интерфейсной части? А то в старом блоге Оперы рассказывали о том, что для тестов движка у них используется минимальная морда.
Если выложено всё полностью, то это очень хорошо, для изучения в академических целях, конечно.
Судя по набору файлов, там даже инсталлятор есть.

PS. Привет! :)
Привет =)
Я на работе бегло посмотрел файлы, но C++ — не моя специализация. И, блин, вот сегодня первый раз, когда я об этом жалею.
Да. Весь интерфейс. Все системные скрипты, шейдеры для libvega и т.п.
Все это дело жутко модульное. Каждый диалог, каждая фича — модулем.
В целом от исходников довольно приятные впечатления и собирается все минут за 5 не выжирая оперативку, в отличии от другого известного движка.
Ну, не считая того, что местами пришлось патчить return FALSE на return nullptr в функциях, возвращающих указатели.
Собирали через flower или ещё как-то? Может инструкцию накидаете?
да, flower
http://paste.fedoraproject.org/526781/32598714/ — патч на return'ы и на системный tinyxml
./flower -v --without-kde4
(у меня пятые кеды и оно в итоге собирается наполовину с пятыми, наполовину с 4ми и падает)
У меня на 64 битах не собирается автоматом 32битный плагин-враппер, потому что инклюдит 64-битный gdk. Приходилось брать команду из выхлопа, заменять путь к инклюдам и собирать вручную. Там три файла, для которых так надо сделать.
flover можно запускать с -j 1 дабы было виднее, на чем он падает.
ах, да, там еще надо или отключить сборку апдейт-чекера или положить ему туда исходники curl
UFO just landed and posted this here
есть подозрение что поможет вот этот параметр --without-autoupdatechecker.

p.s. вот бы кто-то еще написал список зависимостей, а то приходится методом проб и ошибок ставить все по очереди.
Подтверждаю, собирается на генте с ~amd64 профилем. Версия браузера 12.15, версия престо 2.12.388.
У меня кстати собралось с системной so-шкой tinyxml без всякиз патчей. А инклюды gtk получаются через pkg-config, который и отдаёт lib64 вместо lib32, оно в platforms/quix/module.build/plugins.conf.py.
Ну и там по мелочам в некоторых perl-скриптах старый формат регекспов и переменных, но на сборку это не влияет.
Ещё один микропатч — http://pastebin.com/UuaZSWZg
Фиксит релизную (--release) сборку на линуксе. Современные (gcc5+) компилеры выдают кривой код после оптимизации, что приводит к крашам на очень многих страницах с JS.
ну это неправильный фикс. правильный фикс — поправить места падения.
Там ровно одно место, в котором используется ихний delete-враппер. Он вообще много где используется, но падает только там.
И падает именно на -O2-3, на -O0, который в дебажной конфигурации, такого добра нет.
Что опять же наводит на мысли о оптимизаторе. Поэтому и добавлен флаг, чтобы он ещё где подобного не учудил.
Собственно, была аналогичная проблема в gcc6 и хроме, он там тоже в -O3 собирается, и без этого же самого флага были очень похожие краши на некоторых JS.
То есть на -O2 тоже падает?

А есть возможность с ASAN'ом собрать?

https://github.com/google/sanitizers/tree/master/address-sanitizer
Вот, раз такой молодец, давай репозиторий с патчами и build.sh
Патч есть выше. Все, что нужно для сборки — голова и ./flower --help
Распространять код я не собираюсь, его и так уже все, кому не лень отзеркалили.
> репозиторий с патчами

Как я понимаю, речь идёт не о том, чтобы распространять утекший код, а о том, чтобы коллективно создавать и распространять его улучшения. Вот интересно, кстати, насколько легален подобный процесс?
Нет, судя по манере изложения там именно требование всего готовенького. Энивей, патч пока всего один.
Процесс нелегален, поскольку патчи содержат куски исходного кода.
UFO just landed and posted this here
Смотря в каком виде.

Если в виде диффов/патчей, то могут придраться к тому, что в них фигурирует код оригинала.

Если в виде «в файл такой-то после строки номер X нужно добавить вот этот написанный мной с нуля код» — то придраться практически невозможно.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Просто мечтаю чтобы кто нибудь собрал легаси оперу для маленьких АРМ девайсов на линуксе!

Ну не знаю. Как-то сразу после анонса, плюс на Гитхаб, смахивает на слив ради пиара. Да к тому же, судя по информации выше — не первый такой раз, а разве IT-гигант не научился бы на своих ошибках? И код неполный, как так сливать можно?
Мой вердикт — пиар акция, да и только.
Код вполне себе полный. См. комментарии выше — вроде бы даже собрать уже удалось.
Ну вот, а я был на работе и не успел скачать. Может кто-нибудь поделиться в личку?
Зато теперь в аутентичности утекших исходников можно не сомневаться.
Лично я бы посомневался в том, что анонимус не добавил какой-нибудь бэкдор, троян или что-то типа того забавы ради
Мне больше интересно кто и зачем слил — да еще на гитхаб где такие вещи банятся на раз два.

Перед тем, как они банятся, их успевает увидеть куча народу и сохранить себе. Так что смысл именно в GitHub'е есть.

у кого копия осталась? не успел :(
«То, что попало в интернет, останется там навсегда.»
Ага, в торрент и magnet-ссылку — в блокчейн BTC, комментарием к транзакции.
(картинка-с-троллейбусом-из-буханки-хлеба)
Ах, если бы… Это только с тем, что всем интересно. А вот мало кому нужный контент (в моём случае — музыка) запросто может пропасть навсегда :-(
Вчера клонировал репозиторий:
https://mega.nz/#!Lo0l1aZA!hFtA8QDtkgwYFm15slZbZWkGprhwI6R8xkl3G9ulzDI
Вариант без папки .git (на 100 МБ меньше):
https://mega.nz/#!GhVTVaRC!fhaeAwWmOfpMbMznjziDmAouuQnPFdifK_xEllImBKk
Господа успевшие скачать, ждем раздачу на торрентах:) Или может уже где-то есть?
Файл такой же как по ссылке выше на реддите, так что похоже он действительно оригинальный.
Я тоже скачал, как только увидел новость тут. https://u.nya.is/qjbxnn.zip
Его можно скачать, перейдя в https://mega.nz/#!kkYw0RiY!QdpCDvdtMcfzOHNNXZ52sBjZLDMFI68c2BPAihS0TRQ.
Гитхаб лег под хабраэффктом?
При попытке склонировать — выдает 504. При попытке скачать zip — 500.
Комментарий долго ожидал модерации, в момент опубликования уже устарел и, в итоге, набрал минусов.
Эта система комментариев для незахабренных пользователей немного кривовата…
UFO just landed and posted this here
Вот и прикрыли лавочку.

Repository unavailable due to DMCA takedown.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
На Меге есть копия исходников:

https://mega.nz/#!1h5BkKrA!CR9T-oxvFK-lU0jJYU3dvxuXQlvug_ayTqO7-uFaNv8
Репозиторий https://bitbucket.org/prestocore-fan/presto
Архив на разных файлообменниках http://pastebin.com/3bAvtQmm
Между прочим, из попыток пересоздания «старой оперы» Vivaldi и Otter тут уже все видели, а Fifth, кажется, ещё нет.
Как он вообще? пользовались?
«Opera — браузер, который мало где доминировал»
Если верить Statcounter, Opera — самый популярный брузер в России (и некоторых странах бывшего СССР) в 2009 году. Так что доминировал, и вполне себе не мало.
UFO just landed and posted this here
Да, глобально это было 2%.
UFO just landed and posted this here
Интересно, что слив по времени совпал с релизом Opera Neon

Кого-то просто достало происходящее в опере.

В общем, я собрал это дело для raspberry pi
Зависимости: libfontconfig1-dev libtinyxml-dev libxrender-dev libgstreamer-plugins-base0.10-dev libgtk2.0-dev libcups2-dev libfreetype6-dev libsqlite3-dev libxml-twig-perl zip

Патчи:
Build patch (был выше): https://paste.fedoraproject.org/527758/03599148
Arm patch: https://paste.fedoraproject.org/527759/45036061

./flower -v -j 1 --without-kde4 --without-gtk3 --without-plugins --without-dual-plugin-wrapper --no-debug-symbols --optimize --without-autoupdatechecker --no-package-devel --release --package=tar

Если собирать на железке, то нужен свап на пару гигов и много терпения, ибо собирается больше суток
КПДВ: http://is2.4chan.org/g/1484503794169.png
Атож!
Малоизвестная, кстати (видимо потому, что закрытая) фича оперы: яваскриптовый движок можно расширять бинарными плагинами. Например дергать gpio из js.
Это возможно на raspberry или на андройде из оперы мобайл то же?
Исходников оперы-мобайл нету, поэтому без понятия.
Судя по дефайнам они включены для профилей smartphone и tv, а на десктопе какраз выключены.
Собственно, никто не мешает собрать примеры из modules/jsplugins и попробовать.
Собрал под windows. Запускается, работает и даже html5 видео на youtube играет. Могу статью по сборке накидать, если надо.
UFO just landed and posted this here
С opennet'а:
зато я понял, наконец, что за «непреодолимое препятствие» было у presto, почему он «устарел» и всё такое. про то, что «с кодовой базой presto сложно поддерживать новые стандарты» — это полная чушь, само собой. а вот то, что престо принципиально сдизайнен как однопоточный двигатель — это факт, который неоднократно упоминается в разной документации. редизайн на много потоков/процессов невозможен, только перепись.
Webkit тоже не особо просто переходит на новые парадигмы, и webkit2 потребовал много нового кода и для множественных процессов и платформенности и многопоточности и пр. Но возможно не так болезненно как было бы с presto, но есть ли смысл?
ИМХО — смысла нет, возможно, конечно, если Presto переписать на потоки\процессы\рутины, то он и бы и стал работать на 10-30% быстрее, но, это бы не сыграло роли, он и так довольно шустрый. Короче — фап^W хайп на многопоточность сделал своё чёрное дело =(. Остается только надеяться, что Opera Software официально откроет сорцы, а то сейчас они вроде как и есть, а сделать с ними ничего нельзя.
UPD:
Или давайте распространять апдейты патчами, ночью, в поле
А по-моему этот движок вполне возможно сделать многопоточным, было бы желание…
Он и не нужен. Да, интерфейс однопоточен. Но тот же js — нет. Там вполне себе отдельные потоки. Плагины тоже отдельными потоками. Видео/Аудио — тоже.
Однопоточность ядра — это фича, а не проблема.
Она позволяла зарабатывать делая кастомные браузеры для телевизоров и автомагнитол (эти браузеры часто даже не содержали слово «opera», можно было догадаться только по «presto» в User-Agent).
На таких железках не всегда доступны треды и другие модные штучки, вроде gcc новее 3-й версии.
Однопоточность сначала была фичей, а потом стала проблемой. :)

Насчёт кастомных браузеров и вообще кроссплатформенности — так и есть. Я на эту тему доклад делал.

Статья на тему доклада: https://lvee.org/ru/abstracts/155
Слайды: https://lvee.org/uploads/image_upload/file/385/Alexei_Khlebnikov.Crossplatform.2015-06-07.pdf

В этих материалах есть и общая информация об архитектуре (код ядра vs код платформы). Не очень много, всё-таки NDA.

И, «чтоб 2 раза не вставать», хочу порекомендовать отличную конференцию — LVEE.org, на которой я и делал тот доклад.
Расскажите лучше, за что вы так надругались над OpenSSL? (часть с malloc'aми и прочим я понимаю)
Обертка над оберткой и оберткой погоняет.
Предполагаю, чтобы иметь возможность собрать с чем-то другим. Но я не работал в Опере, просто догадка.
Потому что надо было собирать для платформ, которые не поддерживают глобальные переменные.
Да и тут вопрос, кто над кем надругался. :) Так-то очень мучительно было эти обёртки делать.
Охотно верю. Попытки прикрутить ECC тоже весьма мучительны (и пока безуспешны)
Может кто-то пожалуйста, порт его ангстрем Linux?
Интересно, под WinRT собрать можно? А то первый сурфейс без нормального браузера прохлаждается.

Под WinRT нужно очень много переделывать, не стоит шкурка выделки.


P.S. А первому сурфейсу место давно в мусорке, если на ebay не смогли пристроить — наверное, самая "тормознутая" (особенно, после принудительного апдейта на 8.1) из "таблеток", что я когда-либо держал в руках.

Ну насчет мусорки можно поспорить. Вещь очень качественно изготовленная, с шикарным чехлом-клавой, нормальным аккумом. Видео крутит, 13 офис летает. Не хватает только нормального браузера.

Был когда-то (довольно давно) доступен хак, позволяющий запускать "обычные" (в смысле, Win32) приложения, собранные под arm (в текстовом конфигурационном шаблоне проекта делалось одно небольшое изменение), на Windows RT. Посмотрите в одном из подфорумов вот тут.

Спасибо, поковыряю на досуге.
Яваскрипт-движок можно собрать отдельно:
$ ./jsshell -e 'print("hello")'
Opera JavaScript shell (, built Пн янв 16 15:23:18 MSK 2017)
Setting address space limit to 512 MB

hello
--------------------------------------------------------------------------------
Compilation time: 0.073975 ms
Execution time: 0.047852 ms
Major collection : 0.4ms (850.5%)
Tracing : 0.4ms (741.8%)
Sweeping : 0.1ms (106.6%)
Number : 1
Minor collection : 0.0ms (0.0%)
Tracing : 0.0ms (0.0%)
Sweeping : 0.0ms (0.0%)
Number : 0
Total in collection : 0.4ms (850.5%)
Total bytes allocated : 87992
Peak bytes allocated : 133032
Total external bytes : 0
Instructions executed : 5
done!

Ждём порт nodejs на presto :D

UFO just landed and posted this here
Имеете в виду на Carakan?
Разработка в Телеграмм?
Будущее уже тут…
Разработка в i2p. Кибер/шифропанк уже здесь.
Патч на поддержку VP9: https://paste.fedoraproject.org/528850/14846609
Сперва нужно обновить встроенную libvpx до 1.3.0

Патч только линуксовый, сорри.
Копирастозащищенная раздача через I2P

magnet:?xt=urn:btih:664901345132aa13322bf4eb5a03192dc4a16b40&tr=http://5m3pd32zx43xk3uz6hvrdksj6tlg7abnjsc3j5kkd2yzctet4nmq.b32.i2p/announce

Трекер: ptt.i2p
Четыре пира… Не вижу хваленого Хабраэффекта!
Жалко нет никакого опраса. Интересно сколько ещё людей ей пользуются. У меня коллеги постепенно сдаются, уже всего 2 осталось кроме меня, кто на 12й версии сидит. Да и я уже дома на Я.Браузер перешёл.
Hello Russia! On 4chan we saw this leak too, and it got us very excited :) Thank you very much for it!

There's already been lots of progress, people have ported it to FreeBSD, Raspberry PI, Visual Studio 2015…

You can see some of our work here: https://github.com/PrestoXen/openopera-patches

I wish I spoke Russian because I'm sure you guys are doing great stuff too, I hope we can work together somehow. We have an IRC channel described in that github link, and we usually have threads on 4chan /g/ board, one is up now, feel free to visit! https://boards.4chan.org/g/thread/58544865

Google translate / Гугл переводчик:
Привет Россия! На 4chan мы увидели эту утечку слишком, и он получил нас очень возбужденными :) Большое спасибо за это!

Там уже было много прогресса, люди перенесли его на FreeBSD, Raspberry Pi, Visual Studio 2015…

Вы можете увидеть некоторые из наших работ здесь: https://github.com/PrestoXen/openopera-patches

Если бы я говорил по-русски, потому что я уверен, что вы, ребята, делаете большие вещи тоже, я надеюсь, что мы можем работать вместе как-то. У нас есть IRC-канал, описанный в этой ссылке GitHub, и мы, как правило, имеют резьбу на 4chan /g/ плате, один сейчас, не стесняйтесь посетить! https://boards.4chan.org/g/thread/58544865
Sup, Xen.
A couple of us are actually posting on 4ch too ;)
Поиск в эклипсе показал, что есть какая то поддержка симбиана :-)
А сейчас вообще хоть где-то ещё, кроме утекших исходников Opera, есть хоть какая-то поддержка симбиана?
gcc включая 6.4.0, scummvm
New Thread on 4chan: http://boards.4chan.org/g/thread/58567400

Btw, I still would like to have it ported to Angstrom Linux so I can run it on my Pandora.
UFO just landed and posted this here

Ничто не мешает его завести.

Обязательность мобильника мешает. Особенно для такой не шибко законной темы

Кто сказал, что это не законно — обсуждать движок Престо? Не вижу ничего незаконного в этом. А распространять исходники Престо вас никто не заставляет,


А насчет номера телефона, проблемы параноиков — это проблемы параноиков. Остальным 98% в телеграмме хорошо, удобно, и ничего не угрожает.

UFO just landed and posted this here

Еще раз повторю, комната в телеге не моя, я просто принес ссылку. Контент там весь сохраняется в истории не хуже чем на Хабре. Если вы по религиозным соображениям не можете использовать Телеграм, я могу высказать только свое сочувствие.

Мобильник только для регистрации же. Можно использовать одноразовую симку, но с другой стороны, никто, кому вы не давали свой номер телефона, из Телеграма его не узнает без вашего разрешения, можно свободно пользоваться только юзернеймом без ограничений.
Какое-нибудь ФСБ или АНБ ни капельки не интересует, давал я разрешение или нет :)
Ну, положим, ФСБ до серверов/владельцев Телеграма вряд ли выйдет добраться. Я дла АНБ вы, скорее, «неуловимый Джо».
А так же узнают все, кто есть в вашей адресной книге и кому вы напишете сообщение.
UFO just landed and posted this here

С чем я вас и поздравляю. Не понимаю, почему вы взялись сравнивать Хабр и Телеграм. Я просто принес ссылку на тематическую комнату, где идет дальнейшая дискуссия. Мопед не мой.

Can someone please make a version of http://boards.4chan.org/g/thread/58567400#p58568131 that has debug symbols included?
Итак, прошло уже 3 месяца и мне интересно, кто-нибудь из тех, кто на протяжении нескольких лет просил выложить исходники — что-нибудь начал делать с ними, или все закончилось тем, что все посмотрели в первые несколько дней, а потом отвлеклись на более интересные дела?
Выложить просили под свободной лицензией, с юридической точки зрения сорцов все еще нет в свободном доступе.
UFO just landed and posted this here
и иикаких «краденых» кусков почему-то в них так же не всплыло
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Other news