Comments 60
исправлять ошибки в неправильном написании доменных имён в решениях судов, а «иных целей приказ не преследует»И Telegram в реестр просто так внесли, «чтобы было». Знаем, проходили.
Таким образом, рабочая группа Экспертного совета приняла решение, что проект требует переработки.
Я даже не удивлюсь, если «Васька слушает, да ест» — проект примут, формально поменя в внем пару параграфов местами и под лозунгом «согласованно с широкой интернет-общественностью!»
Через суд, потому что на хайпе каждый Вася Пупкин скажет, что его сайт потерял сто тысяч пользователей и столько же денег из-за блокировок. Т.е. через суд именно возмещение ущерба, а не подъём айпи. Хреново, что этот тезис министр не может внятно донести.
Да и не пойдет большинство нормальных людей в суд — время дороже. Просто заплатят лишние несколько долларов и переедут на другой хостинг, а РКН так и будет блокировать хостеров подсетями.
Интересно кто из их конторы будет отвечать за нарушение работы сервисов и потерю средств, связанных с этим инцидентом.
Лично у меня следующие сервисы перестали нормально работать (провайдер — ТТК):
— Google.Drive (очень медленно работает, картинки не отображаются, половина функционала возвращает offline status)
— Google AMP сайты вообще перестали открываться
— Картинки в Play Store не отображаются
— Zendesk стал медленно загружать страницы
— Серверы обновлений Asus недоступны
У меня Ростелеком. Перестали работать устройства Sonoff. Translate.Google.com недоступен.
Translage.google.com открывается иногда, но чаще не открывается.
Скоро заработает. Ркн разбанил еще 3.7 ляма адресов, в т.ч. используемые Гуглом для своих сайтов
переодически отваливающаяся почта, карты и диск от гугля вынудили написать в спотыкающийся вайбер о временной неработоспособности службы доставки
Интересно кто из их конторы будет отвечать
Да никто. Не с руки господам ответ держать перед холопами. Пока сами адресно не спросите, толку не будет.
Интересно кто из их конторы будет отвечать
Уборщица баба Валя. Потому что протирала пыль на клавиатуре в кабинете начальника и случайно внесла в базу эти адреса.
Как в армии. Солдат не обсуждает приказ. Он его исполняет.
Впрочем, тут даже постановка вопроса не совсем верная. РКН — подразделение исполнительной власти. Они могут действовать «на своё усмотрение» в весьма расплывчатых формулировках. Конечно всё это чтобы
Они до интернета ещё портили жизнь связистам и провайдерам (иначе). Проверяя правильность заполнения ненужной документации и параллельность укладки витой пары в коробах. А потом нашли призвание, да.
twitter.com/aalien/status/987976918959091712
Там на самом деле вроде ещё та многоходовочка: РКН делает обращение (не иск) в суд в котором просит издать приказ назначить себя же исполнителем по блокировкам. Суд так и делает несмотря на то что эксперты из соответсвующих областей не привлекались из-за недостатка компетентности у судьи.
> правят законы, чтобы подвести свои действия под правовую базу
> (полагаю, следующая новость) правят конституцию, чтобы подвести свои правки законов под правовую базу
> Так в итоге, им что-то будет за многомиллионые блокировки, или нет?
А Вы попробуйте догадаться :)
То есть они /32 заблочат, и в белый список только по решению суда можно будет попасть :S
Как по китайский "а что так можно было?"?
Если какие-то ресурсы считают, что они заблокированы неправомерно и у них есть какая-то оценка ущерба, который они понесли, они могут обратиться в суды, чтобы оспорить это решение и даже рассматривать вопрос компенсации ущерба, который они понесли. Но это надо опять же доказать в суде.Презумпция виновности?
Имеется в виду, что ущерб надо через суд возмещать. Кривая формулировка. Для простого выхода из стоплиста суд не нужен,
Такое ощущение будто обычный люд ничего не добьется со своим заблокированным например PSN и нужно быть компанией в 100+ человек с миллионным убытком, чтобы добиться чего-то положительного из сложившейся ситуации
Такое ощущение будто обычный люд ничего не добьется со своим заблокированным например PSN и нужно быть компанией в 100+ человек с миллионным убытком, чтобы добиться чего-то положительного из сложившейся ситуации
Но ведь так и есть.
К тому же есть очень серьёзные сомнения что даже компания сможет добиться от российского суда (самого честного и гуманного суда во всё млечном пути) какой-то компенсации.
обращаются в Европейский суд. Который мы, официально, признали вышестоящим.
Видимо, только так.
В наших судах (РФ) — закон что дышло (когда есть столь влиятельная сторона, как представитель исполнительной власти).
Всё не так-уж сумрачно вблизи :)
Который мы, официально, признали вышестоящим.
Но решения его почему-то выполнять отказываются. Не говорю «мы», потому, что российская власть — это совсем даже не мы.
Вместо того, чтобы оттачивать само определение «плохой»информации и эффективность преследования ее распространителей наше правительство гробит отрасль. А ведь еще ни кто не пытался произволу властей противостоять по настоящему. Беготня по хостингам работает, пока РКН не начнет учиться.
Другая тема — это блокировка сервисов. Сложности возникли, из за того, что власти умеют резать ресурсы, а, например телеграмм, это сервис, и к его блокировке нужно подходить с другой стороны, чего в законе нет.
Такими темпами и презумцию невиновности отменят.
Презумпция невиновности есть только в уголовном праве. В административном ее и отменять не надо, ее там и так нет.
Вот что значит слушать юриста в пол-уха.
Оказывается, формально презумпция невиновности при АП таки есть!
Что, впрочем, не отменяет реальности, в которой тебе проштамповывают обвинение без твоего участия в разбирательстве, и даже без извещения (отправили по почте, ахаха), а потом иди, родной, доказывай, что ты не верблюд.
Только сначала вот штраф уплати, а то срок пройдет, и будет бо-бо.
И успехов тебе, родной, выцарапывать незаконно начисленный штраф из цепких лапок бюрократии.
(«родной» — это я не Вам, просто фигура речи, аллюзия)
РКН стимулирует производителей писать программное обеспечение для интернет коммуникаций использующее DHT потому что сегодняшний РКН уподобился вахтёру-мразматику «не пущая» всех подряд, в том числе и клиентов и сотрудников. Поэтому вчерашние слова Президента о необходимости отторжения «дремучего охранительства» следует понимать весьма конкретно: какое тебе дело, Роман Антипкин, до чьих-то планов создать другую экономику? Ты у нас кто — компьютерщик, вот и занимайся компьютерами, а для экономики у нас целое одноименное министерство есть. Только жесткий перечень задач и обязанностей исполнителей спасёт страну от постоянного требования вахтёрами флюрографии при проходе в метро. Борясь с ущербом наносимым государству, пытались же запретить госчиновникам давать интервью с прогнозами. Пока с должностей десяток «непонимающих» не сняли ничего не менялось. Так и здесь любая «инициатива» по блокировке в сети должна выдвигаться профильными ведомствами, а не истеричными параноиками у которых руки чешутся применить банхаммер. Следовательно любая инициатива на местах, связанная с нарушением конституционных прав граждан, должна самым жестким образом пресекаться вплоть до увольнения «креативщика».
А блокирование по каждому доменному имени и ip не должно рассматриваться в «в индивидуальном порядке и только через суд»?
Роскомнадзору не удалось подвести правовую базу под массовую блокировку IP-адресов