Pull to refresh

Comments 6

Они забыли про «дайте самую совершенную систему защиты от дурака дураку и он тут же покажет ее несостоятельность».
Цитируя классику, такой процессор «впадает в нирвану: он не глючит, но и не работает».
Как то не убедительно это все выглядит. И наличие «второго уровня защиты» только доказывает несостоятельность «первого». По-моему определение «невзлымываемый чип» слишком громкое
У IBM есть процессор Cell. Там тоже обещали всяческую безопасность.

Сама же проблема безопасности была видна еще когда появился «execution disable bit».
… невзламываемый. Где-то я уже такое слышал.
Мне кажется, пришло время свободных процессоров. Можно ведь накраудфандить производство чипов, по одному из открытых fpga проектов. Привлечь заинтересованных инвесторов…
Sign up to leave a comment.