Pull to refresh

Comments 4

Странно, чаще замечал обратную проблему. Нежелание руководства связываться с патентной системой. Основные проблемы которой «закрытость», дороговизна и время.

Например, лет 5-6 назад разработал систему отлова кликеров/ботов в игровом интерфейсе, предложил запатентовать/лицензировать — узнали, им сказали ценник в 120т.р. Начальство решило, что просто так выкидывать «деньги на ветер» нет смысла.

Другой пример, сейчас занимаюсь разработкой софта в котором будет связка из нескольких систем, как сказали специалисты надо патентовать каждую + возможно, их симбиоз.
5-7 патентов, при работе специалистов, могут стать не подъёмны даже для небольшой фирмы. Самостоятельно это сделать проблематично из-за необходимости поиска «в специальной» платной базе.
Нашел один из ваших абсурдных патентов:
Method and system for remote text selection using a touchscreen device
Abstract
A method for selecting the text on a remote computer or a server from a mobile device is provided. Actions of a user for selecting a text area on the mobile device are emulated on a remote server. A user initiates text selection on a mobile device using touch screen functionality, which is reflected on selected elements of a remote server. Once the mobile device user completes the selection, the emulator selects a corresponding area of the server screen. All mobile device user actions related to selection of text area are emulated on a remote server.

А что тимвьювер не нарушает данный патент? Я вот, например, с мобильного устройства выделял текст на удаленном компьютере через тимвьювер, вроде подходит. Срочно их засудите!
Приведите примеры запатентованных идей

— статья бы выиграла, если бы Вы добавили к ней пару примеров патентов (включая «бредовые», незаметные изначально и даже самые незначительные)
Предлагаемый подход вряд ли поможет. Нужна перестройка логики мышления с обычного метода (редукционизм) на холистический метод (системный, как один из вариантов). Такую перестройку невозможно провести, используя рекомендации построенные на редукционистическом методе.
По роду свое работы у меня есть опыт такой перестройки своего мышления и еще одного человека. Да, только после такой перестройки мы теперь придумываем, оформляем и передаем для патентования готовый патенты с производительностью 1-2 патента в месяц. Реально же разработка патента от нуля (еще нет идеи) до передачи текста патента в Управление по регистрации патентов занимает от 60 до 80 нормочасов (при работе 2 человек). Одному работать очень сложно, и сама работа прерывистая и не может быть сделана за один раз без множества перерывов. Поэтому такая небольшая производительность (из 320 нормочасов используется не более 80). Можно однократно сделать быстрее, но потом «тупим». И все равно за 4-5 месяцев получается опять такой же средний график.
Sign up to leave a comment.