Pull to refresh

Comments 20

802.11n пора хоронить и в каждый номер проводить точку с ас, ибо нет смысла в вайфае, который не работает.

Ну у людей пока еще слишком много старых девайсов, которые не могут 802.11ac к сожалению(или к счастью).

IEEE 802.11ac обратно совместим с IEEE 802.11n.

Еще полно устроств которые могут только G

Более-менее массово средний сегмент начали оснащать 11ac и 5 ГГц только в 2016 году, даже выпущенные в 2016 многие смарты среднего сегмента (10-20 т.р.) идут только с 2.4, с 5 ГГц только флагманы.

Да сейчас практически у всех, кому нужен вайфай в отеле, флагманы. У меня дома ловится порядка 15 сетей N, да так, что некоторые светят мощнее, чем мой роутер в 4 метрах прямой видимости. В итоге мой же инет работает крайне хреново, особенно по вечерам и выходные, когда все массово залипают вконтактиках(именно вайфай). Вся надежда на АС, который гораздо хуже пробивает стены.
Часто проблема даже не в наличии/отсутствии Wi-Fi, а в том, что на одну точку доступа/канал интернета приходится несколько десятков подключённых устройств. В этом плане в сухую выигрывает AirBnB, т.к. кроме вас интернетом пользуются только хозяева дома.
Вообще сейчас интернет — такая же базовая вещь, как электричество. И я бы не стал советовать отелям рассматривать подключение к сети, как источник дополнительного дохода (прямого). Максимум — показать рекламу при подключении. Зато наличие хорошего и бесплатного интернета привлечёт к вам в отель много новых клиентов…
Нормальные гостиницы должны додуматься что здесь не хватит раскидать домашние роутеры по этажам. А системы типа Cisco или Ubiquiti справляются и со 100 юзерами на точке без проблем.
А системы типа Cisco или Ubiquiti справляются и со 100 юзерами на точке без проблем.

У тех же Ubiquiti рекомендации вроде бы не больше 30 юзеров на точку для комфортного использования, не знаю как у Cisco. На практике на 2.4/11n при практически полном отсутствии помех от других точек ощущение тормозов возникало при порядка 40-50 подключенных юзерах на одной точке.

Самые простые Ubiquiti UAP-AC-LITE по спецификации держат до 250 девайсов на точку. Тут уже скорее упрется с зашумленность эфира.

Поддерживать-то поддерживают, но какая у этих 250 клиентов будет скорость?
По рекомендациям Ubiquiti теоретический максимум для Gen2 125, рекомендуемый — 70, и это приведено больше с расчетом на 5 Ггц, а у нас все еще тонны клиентов на 2.4

А нельзя ввести отдельный рейтинг по качеству WiFi у отелей? Ау, Трипадвайзееер! Или даже так — сделать апп, который замеряет качество соединения, если оно по вайфай и отправляет это вместе с GPS позицей в базу, аналогичную opensignal.com. Чтоб при выборе отеля можно было взглянуть на карту и посмотреть, как у этого отеля с вайфаем.
А ещё надо занести целые страны и территории в чёрный список. Я вот, больше никогда не поеду отдыхать на Крит — по всему острову полная хрень что с вайфаями, что с мобильным интернетом. Ау, ребята, я понимаю, что остров, но что, так тяжело по дну ещё один кабель на десяток миль проложить?

А я бы съездил именно потому что там плохо с Интернетом.

Оптимальный вариант Wi-Fi контроллер c fidelio интерфейсом или HSIA gateway и софт (например Mikenopa)
При выборе рыболовных баз на Волге обязательно спрашиваю про вафлю. В третьем тысячелетии рассказывать про улов по телефону (еле-еле на полпалки)? Грузить фотки о тринадцати мегапикселях через рвущийся эдж?
— Здравствуйте. На вашей базе вайфай в наличии и бесплатно?
— ээээ…
— Всего доброго.
UFO just landed and posted this here
Вайфай для телефонных номеров? Шта?
UFO just landed and posted this here

Ааа, вот оно что… Дурь полнейшая. Я уже въехал в номер и персонифицировался аж по паспорту. Это же конченый бред, вымогать телефон. Фишинг в чистом виде. Под эту дудку легко заходит любая подписка, ты же дал согласие вводом кода!
Свинство и подлежит истреблению.

По WiFi нельзя узнать, в каком Вы номере и в гостинице ли вообще (а не снаружи с антенной-усилителем).
И не думаю, что тут возможен какой-то фишинг. Согласие дано только на авторизацию.
Sign up to leave a comment.