Comments 16
Судя по всему было огненно! Молодцы! А зачем Мишане бита? :)
А где всё таки посмотреть какие проекты были?
Вот здесь: http://hackathon.2gis.ru/projects/
Делать спальную зону на месте или отправлять участников спать домой?
Спальная зона в том виде, что есть на фотках в посте — прикольно, но чаще разработчикам хватает одного-двух больших мягких кресел-мешков на команду из 3-4 человек. Вероятность того, что вся команда одновременно ложится спать стремится к нулю обычно, а вот подремать таких кресел хватает. К тому же, практически без отрыва от производства.
Кормить всех на площадке или пусть сами разбираются?
Совсем оставлять без еды (ищите сами, лол) наверное все-таки плохо. Трехразовое питание в офисной столовой — круто, но оба случая это крайность для хакатона, как по мне. Периодическое подкидывание пиццы или чего-нибудь там еще по командам (не в общей зоне) выглядит как хороший план.
Ограничивать проекты технологиями, тематикой или типом продуктов?
Nuff saif. Артемий Лебедев § 175. Польза ограничений
Звать экспертов из разных сфер или только технарей?
См. предыдущий пункт. Если хакатон про технологии, то большинство экспертов должно быть около технологий + пара человека из бизнеса/медиа/чего-то еще и, в общем, представлять какой-то альтернативный взгляд на проекты. Порой на судействе хакатонов люди из бизнеса могут очень сильно повлиять на итоговое решение какими-то аргументами о том, взлетит или не взлетит проект, который покорил всех технарей из жюри.
Спальная зона в том виде, что есть на фотках в посте — прикольно, но чаще разработчикам хватает одного-двух больших мягких кресел-мешков на команду из 3-4 человек. Вероятность того, что вся команда одновременно ложится спать стремится к нулю обычно, а вот подремать таких кресел хватает. К тому же, практически без отрыва от производства.
Кормить всех на площадке или пусть сами разбираются?
Совсем оставлять без еды (ищите сами, лол) наверное все-таки плохо. Трехразовое питание в офисной столовой — круто, но оба случая это крайность для хакатона, как по мне. Периодическое подкидывание пиццы или чего-нибудь там еще по командам (не в общей зоне) выглядит как хороший план.
Ограничивать проекты технологиями, тематикой или типом продуктов?
Nuff saif. Артемий Лебедев § 175. Польза ограничений
Звать экспертов из разных сфер или только технарей?
См. предыдущий пункт. Если хакатон про технологии, то большинство экспертов должно быть около технологий + пара человека из бизнеса/медиа/чего-то еще и, в общем, представлять какой-то альтернативный взгляд на проекты. Порой на судействе хакатонов люди из бизнеса могут очень сильно повлиять на итоговое решение какими-то аргументами о том, взлетит или не взлетит проект, который покорил всех технарей из жюри.
Привет, ребят. Спасибо, интересно было прочесть.
Скажите, выбирая всё-таки между хакатоном «под тему» и «под технологию» — что для вас важнее/интереснее/легче? То есть вы написали, что выбрали тему, но почему именно? Чтобы привлечь больше участников?
Наверное, тут ответ кроется в ваших целях — это было больше маркетинговое мероприятие или хотелось посмотреть на ребят, который придут? Или были интересны идеи?
Скажите, выбирая всё-таки между хакатоном «под тему» и «под технологию» — что для вас важнее/интереснее/легче? То есть вы написали, что выбрали тему, но почему именно? Чтобы привлечь больше участников?
Наверное, тут ответ кроется в ваших целях — это было больше маркетинговое мероприятие или хотелось посмотреть на ребят, который придут? Или были интересны идеи?
Привет! В этот раз мы решили не ограничивать участников использованием технологий, но сделать тематическое мероприятие про город. Про город, потому что это хорошо ложится на наш продукт. Возможно, в следующий раз вместо темы предложим командам решать свои задачи с помощью наших данных/продуктов, ещё не решили.
Для нас важно, чтобы участникам было интересно, чтобы на выходе было как можно больше рабочих проектов, поэтому и думаем, как с одной стороны задавать планку, а с другой — давать свободу для творчества.
Это был наш первый открытый хакатон, так что целей было несколько — и маркетинг, и на ребят посмотреть, и себя показать. Пока пробуем инструмент :)
Для нас важно, чтобы участникам было интересно, чтобы на выходе было как можно больше рабочих проектов, поэтому и думаем, как с одной стороны задавать планку, а с другой — давать свободу для творчества.
Это был наш первый открытый хакатон, так что целей было несколько — и маркетинг, и на ребят посмотреть, и себя показать. Пока пробуем инструмент :)
По своему опыту:
Делать спальную зону на месте или отправлять участников спать домой?
Очень большая часть фана приходит от ночевки в офисе/хостеле, поэтому клёво обеспечить такую возможность.
Звать экспертов из разных сфер или только технарей?
Из разных. Хакатон — это не соревнование (на мой взгляд). Хакатон — это место, где можно получить фидбек относительно своих идей. Такой своего рода акселератор для них. Поэтому чем больше разносторонних экспертов, тем лучше.
Делать спальную зону на месте или отправлять участников спать домой?
Очень большая часть фана приходит от ночевки в офисе/хостеле, поэтому клёво обеспечить такую возможность.
Звать экспертов из разных сфер или только технарей?
Из разных. Хакатон — это не соревнование (на мой взгляд). Хакатон — это место, где можно получить фидбек относительно своих идей. Такой своего рода акселератор для них. Поэтому чем больше разносторонних экспертов, тем лучше.
будет ли открыт WMS сервис 2ГИС?
Sign up to leave a comment.
Первый хакатон 2ГИС