Comments 30
Платформа Intel NUC DCCP847DYE — 6500 руб.
Плашка памяти 2 gb — 850 руб.
Флешка на 2 gb для системы — 300 руб.
…
Askozia PBX с редактором маршрутов вызовов — 9190 рублей.
Это конечно красиво и подкупает, однако с этим функционалом вполне справляется и бесплатный FreePBX.
Плашка памяти 2 gb — 850 руб.
Флешка на 2 gb для системы — 300 руб.
…
Askozia PBX с редактором маршрутов вызовов — 9190 рублей.
Это конечно красиво и подкупает, однако с этим функционалом вполне справляется и бесплатный FreePBX.
Да, если есть опыт работы в Linux то можно FreePBX. В ней функций больше, но для установки и настройки нужно намного больше скиллов чем для Askozia. Здесь все намного проще, АТС разворачивается за 5 минут. Образ системы с Askozia 200 мегабайт, и это уже вместе с оптимизированным под Asterisk Linux ядром.
FreePBX можно установить самому, а можно и развернуть образ, где уже все в сборе.
И вот масса статей по настройке FreePBX.
Я бы вычел админу эти самые 9190 рублей из зарплаты — за лень и некомпетентность.
Почему лень? Всегда можно с чего-то начинать :)
Ну почему же так категорично? Это вполне решение для контор, которые или не имеют админа или просто эникейщика.
Из зарплаты эникейщика вычитаются растраты, возникшие из-за его некомпетентности. По-моему всё справедливо.
1) У кого вычитать тем, у кого нет админа или эникейщика?
2) Call Flow Editor как у аскозии вроде больше нигде не встречается, ну Oktell разве что, GUI это плохо и его нельзя использовать для решения задачи?
3) Готовая АТСка с возможностью безгеморойной интеграции с желтокоробочными и за 10тыр это дорого?
2) Call Flow Editor как у аскозии вроде больше нигде не встречается, ну Oktell разве что, GUI это плохо и его нельзя использовать для решения задачи?
3) Готовая АТСка с возможностью безгеморойной интеграции с желтокоробочными и за 10тыр это дорого?
3) Готовая АТСка с возможностью безгеморойной интеграции с желтокоробочными и за 10тыр это дорого?
Тут два взаимоисключающих фактора:
1) покупается разношерстная (Intel + Lynksys, Cisco, Yealink) аппаратная платформа по-дешевле.
2) покупается софт, который стоит дороже самой SIP-платформы (исключая телефоны).
ИМХО, для данной задачи, стоимость софтварной части не может быть выше стоимости серверной аппаратной платформы (Intel+RAM+SD).
К тому же, как я уже выразился, покупаются разношерстные SIP-телефоны. А потом, в процессе работы выясняется, что на одном не поддерживается BLF, на другом нет поддержки on hold, на третьем — приезжает какой-то хитровыкрученный sip header и астериск начинает неистово кидать варнинги в логи и/или падать в корку, ну и т.д. и т.п… Потом начинается костылестроение и эникейщик превращается в специалиста по настройке SIP-телефонии и понимает, что не все так просто, как показалось в начале :-)
ИМХО, 10ктр можно заплатить за софт, если он будет установлен специалистами (в отсутствии специалистов в штате) и будет иметь саппорт 24/7 в течении года. Инначе — это просто выброшенные деньги :)
На мой взгляд деплой VoIP-телефонии в офисе — это совсем не эникейская работа :) Если эникейщик вдруг начнет разбираться в этом он может запросить и ЗП по выше, что в перспективе окажется дороже.
А если не начнет в этом разбираться, то за это уже заплатит компания оператору связи)
Вот вебинар по безопасности Астериск, его рекомендуется смотреть тем, кто внедряет своими силами, в т.ч. и Askozia.
Вот вебинар по безопасности Астериск, его рекомендуется смотреть тем, кто внедряет своими силами, в т.ч. и Askozia.
Имхо, лень админа — это двигатель IT-инфраструктуры.
Время настройки системы какое? 4-6 часов? по 1500 в час? Преимуществ нет.
Что вы напали на человека? Он предложил своё решение, задачу, которую ему поставили, я так понимаю он решил. Большинству офисов такое решение подходит, тем более в тексте не было намёка на кластеры из астерисков, с обвязкой из кучи функционала — здесь просто другой круг задач.
О Гуру Астерисков!
Какой дистриб астериска выбрать чайнику, чтобы сделать домашнюю атс с входящими аналоговой (для звонков по городу) и сип линией (для звонков по межгороду и международу)? Желательно оставить аналоговый телефон в качестве конечного устройства. Факс нужен.
Как насчёт виртуализации астерисков?
Какой дистриб астериска выбрать чайнику, чтобы сделать домашнюю атс с входящими аналоговой (для звонков по городу) и сип линией (для звонков по межгороду и международу)? Желательно оставить аналоговый телефон в качестве конечного устройства. Факс нужен.
Как насчёт виртуализации астерисков?
Достаточно купить любое устройство с портами FXO (для подключения к ТФОП) и FXS (для подключения телефона/факса), например, DVG-7111S или DVG-7022S.
Обычно такие устройства уже поддерживают t.38 или g.711 pass through, так что факсы будут работать.
Никаких проблем с виртуализацией нет.
На счет дистрибутива — тот же FreePBX.
У меня например, все звонки обслуживает Raspberry PI + DVG-7111S, никаких проблем нет.
Обычно такие устройства уже поддерживают t.38 или g.711 pass through, так что факсы будут работать.
Никаких проблем с виртуализацией нет.
На счет дистрибутива — тот же FreePBX.
У меня например, все звонки обслуживает Raspberry PI + DVG-7111S, никаких проблем нет.
Распберри что делает, если не секрет?
Наверняка как IP-PBX работает, с каким-нибудь uElastix на борту.
Только все-же, графические мозги Астериску не нужны, а вот CPU позволяет тянуть всего пару-тройку одновременных разговоров без лагов. Все-же, это маловато.
Только все-же, графические мозги Астериску не нужны, а вот CPU позволяет тянуть всего пару-тройку одновременных разговоров без лагов. Все-же, это маловато.
Работает в режиме войсмейла после 11 часов, чтобы всякие нехорошие люди не будили посреди ночи, записывает разговоры, cdr.
Так же, в RPI вставлены свистки Huawey с HSDPA с симкартами, выход на мобильный оператор с обычного телефона (домочадцы очень любят позвонить с городского на мобильники), смс-гейт, сиптранк с сипнетом,
И да, нет там GUI вообще, я достаточно хорошо владею кунг-фу диалплана, чтобы растрачивать ресурсы ARM-а на GUI :-D
Да, но для дома этого вполне достаточно :-)
Так же, в RPI вставлены свистки Huawey с HSDPA с симкартами, выход на мобильный оператор с обычного телефона (домочадцы очень любят позвонить с городского на мобильники), смс-гейт, сиптранк с сипнетом,
И да, нет там GUI вообще, я достаточно хорошо владею кунг-фу диалплана, чтобы растрачивать ресурсы ARM-а на GUI :-D
… а вот CPU позволяет тянуть всего пару-тройку одновременных разговоров без лагов. Все-же, это маловато.
Да, но для дома этого вполне достаточно :-)
Берите FreePBX Distro.
Это — отличная, удобная, надежная и безопасная система на базе Asterisk+FreePBX. Ну, или Askozia, о которой говорит автор. Она тоже хороша для домашних целей, но уже стоит каких-то денег.
Это — отличная, удобная, надежная и безопасная система на базе Asterisk+FreePBX. Ну, или Askozia, о которой говорит автор. Она тоже хороша для домашних целей, но уже стоит каких-то денег.
Манго, Yealink… Буээээ…
Обоснуете или просто эмоции?
Мы наоборот очень довольный Yealink телефонами, если бы я знал ранее, я бы все такие телефоны купил. Русский язык из коробки, кучу возможностей, встроенный VPN…
Манго более 7 лет используем, считаем вполне нормальной их связь.
Мы наоборот очень довольный Yealink телефонами, если бы я знал ранее, я бы все такие телефоны купил. Русский язык из коробки, кучу возможностей, встроенный VPN…
Манго более 7 лет используем, считаем вполне нормальной их связь.
Про Манго — сейчас встречаем их намного реже, мб качество и выровнялось, но ранее — регулярные проблемы, которые сама Манго признавала.
Yealink — телефон по качеству изготовления и работы эквивалентен Grandstream, но стоит в полтора-два раза выше.
Надежность — паршивая, был случай, когда за две недели использования половина новых аппаратов уехала в сервис, остальные — подыхали по одному. Пришлось за свой счет менять на Cisco, чтобы не терять лицо перед заказчиком.
Качество звука — жесть. Оно устраивает тех, кто до yealink ничего толком не пробовал, но сравнивать его с Cisco SPA (который, кстати, в той же ценовой категории — просто нельзя). Я как-то спорил с одним фанатом Yealink по поводу качества звука, шипяще-пердящего на громких. Тот эту проблему признал, но сказал что она легко решается — нужно просто кодек G.729 поставить — и качество становится лучше. Думаю, после этой строчки, те кто в теме, еще долго не смогут прийти в себя от смеха. Телефоны были бы нормальные, если бы стоили в два раза дешевле, но их реальная стоимость дико накручивается дилерской маржой, которую дает Айпиматика, что побуждает жадных до денег интеграторов навязывать их своим клиентам в то время, когда за эти же деньги продается Cisco.
Yealink — телефон по качеству изготовления и работы эквивалентен Grandstream, но стоит в полтора-два раза выше.
Надежность — паршивая, был случай, когда за две недели использования половина новых аппаратов уехала в сервис, остальные — подыхали по одному. Пришлось за свой счет менять на Cisco, чтобы не терять лицо перед заказчиком.
Качество звука — жесть. Оно устраивает тех, кто до yealink ничего толком не пробовал, но сравнивать его с Cisco SPA (который, кстати, в той же ценовой категории — просто нельзя). Я как-то спорил с одним фанатом Yealink по поводу качества звука, шипяще-пердящего на громких. Тот эту проблему признал, но сказал что она легко решается — нужно просто кодек G.729 поставить — и качество становится лучше. Думаю, после этой строчки, те кто в теме, еще долго не смогут прийти в себя от смеха. Телефоны были бы нормальные, если бы стоили в два раза дешевле, но их реальная стоимость дико накручивается дилерской маржой, которую дает Айпиматика, что побуждает жадных до денег интеграторов навязывать их своим клиентам в то время, когда за эти же деньги продается Cisco.
Название у статьи интересное. ИМХО для настройки FreePBX — из знаний Linux требуется всего лишь умение читать инструкции и их выполнять (благо их на просторах интернета просто море-океяны). В чем проблема копипастить во время установки? Даже думать не надо особо (ну если нет желания изучать). Но видимо Лень это делать, поэтому люди и платят столько денег в «никуда».
Такая статья написанная начальником- это "+". Системным администратором — "-"
Такая статья написанная начальником- это "+". Системным администратором — "-"
Скажем так, я начальник и системный администратор и даже знаю Linux и много чего еще. Мы ставили большое количество сборок и Tribox и Elastix, и FreePBX, собирали из исходников Asterisk, ковырялись в них, но счастья не было. Когда я в первый раз столкнулся с Askozia я был поражен как просто и понятно могут выглядеть диалпланы(по сравнению с FreePBX). Там есть административный интерфейс и при желании можно залезть в extensions.conf и подправить все с ног на голову и обратно :)
По словам разработчиков Askozia — это как прошивка для вашего роутера. Некторые покупают продвинутые роутеры и ставят туда OpenWRT + торрент клиента и превращают его в минисервер, но большинство же берет его, настраивает и использует по назначению. Вот и Askozia, если ее использовать по назначению, закрывает болшинство стандартных задач.
Если мы не говорим про конструктор маршрутов вызовов, то цена Askozia 3619 руб., а это цена всего лишь одного IP телефона. Учитывая то, что она ставится на любое железо, работает в гипервизорах, занимает минимум ресурсов — аналогов достойного качества просто нет.
По словам разработчиков Askozia — это как прошивка для вашего роутера. Некторые покупают продвинутые роутеры и ставят туда OpenWRT + торрент клиента и превращают его в минисервер, но большинство же берет его, настраивает и использует по назначению. Вот и Askozia, если ее использовать по назначению, закрывает болшинство стандартных задач.
Если мы не говорим про конструктор маршрутов вызовов, то цена Askozia 3619 руб., а это цена всего лишь одного IP телефона. Учитывая то, что она ставится на любое железо, работает в гипервизорах, занимает минимум ресурсов — аналогов достойного качества просто нет.
С голым Asterisk нужен опыт, тогда из него можно наваять все, что душе угодно (уж поверьте, более гибкой системы пока что не представляется возможным видеть, разве что Freeswitch, но и тут спорный вопрос) b. По поводу сложности конфигов freePBX я спорить не буду, так как сам их не люблю за тот огород, который внутри. Но мы сейчас говорим об интеграции АТС именно с точки зрения простоты ее стандартной настройки (ориентируясь на данный топик), и FreePBX вполне себе здоровая нормальная БЕСПЛАТНАЯ рабочая система, которая через web настраивается вполне себе легко. Главное читать инструкцию и счастье будет. Что касается требований к железу то они для всех дистрибутивов одинаковы. Так на той минималке, что нужна под Askozia абсолютно нормально встанет и FreePBX и уж тем более голый Asterisk.
Аналоги достойного качества есть, просто нужно уметь читать как их готовить.
Аналоги достойного качества есть, просто нужно уметь читать как их готовить.
Sign up to leave a comment.
Организуем Asterisk IP телефонию в офисе без изучения Linux