Comments 35
Тупо банить сайты google, youtube, vk, yandex. Для большенства интернет на подобных сайтах и ограничивается
-21
Именно поэтому их выгодно банить. Какие протесты, если человека отрезать от (его) интернета, и он будет смотреть первый канал?
+3
Ну-ну! Порекомендуйте еще всех перевести на «Безопасный» интернет:
www.rinet.net/homenet/clean/
www.rinet.net/homenet/clean/
+2
Ну хоть какой-то проблеск здравого смысла. Мелочь, а все равно приятно.
0
Я думаю, они были просто вынуждены что-то написать.
+8
То, что под определение понятия «владелец сайта в сети Интернет» не подпадают поисковые сервисы, не производит впечатление здравого смысла. Они придумали такие определения, что не все сайты под них подпадают. Ну, или в удобных случаях можно сделать вид, что не подпадают.
+5
Это не приятно и не мелочь. То что сейчас происходит — вас заставляют свыкнутся с мыслью что интернет ресурсы будут доступны только с позволения надлежащих органов. Когда вы свыкнитесь с этой мыслью можно будет создать аналог китайского фаервола без возмущений с вашей стороны.
+10
Согласен. Но что делать? Не возмущаться же при вообще любых движениях властей. Забанили Гугл — возмущаемся, сказали, что больше не будут — опять возмущаемся?
P.S. А на счет свыкания с мыслью, то лично за себя я уверен — не свыкнусь, я родился и вырос в СССР, получив пожизненную вакцинацию против подобной дури.
P.S. А на счет свыкания с мыслью, то лично за себя я уверен — не свыкнусь, я родился и вырос в СССР, получив пожизненную вакцинацию против подобной дури.
0
Анонимайзеры тоже не являются владельцами контента к которому предоставляют доступ, однако в реестре находится сайт hangonet.dyndns.org/proxy (ищется по запросу hangonet.dyndns.org).
+10
Вы кажется путаете яблоки и апельсины.
«Разъяснение по вопросу о включении в реестр запрещенной информации ссылок на результаты поисковых запросов в поисковых системах» не относится к предыдущему бану Гугла – тогда не банили поисковую выдачу, а забанили блог на блогспоте.
Так что Гугл снова могут забанить, если это будет блог или контент на Ютубе или что-то еще контетное.
«Разъяснение по вопросу о включении в реестр запрещенной информации ссылок на результаты поисковых запросов в поисковых системах» не относится к предыдущему бану Гугла – тогда не банили поисковую выдачу, а забанили блог на блогспоте.
Так что Гугл снова могут забанить, если это будет блог или контент на Ютубе или что-то еще контетное.
+2
Исходя из этого определения краудсорсинговые проекты типа Википедии не должны тогда попадать в список запрещенных.
+4
Поисковые сервисы не являются владельцами сайтов в сети “Интернет”, содержащих запрещенную информацию и проиндексированных поисковыми роботами.Чиновники (живущие на наши налоги, прошу заметить) потихоньку открывают для себя принципы функционирования этих-наших-как-их-там. How adorable.
+8
UFO just landed and posted this here
интересный провайдер этот RiNet… крепостное право отменили 1861 году… а тут такое:
выписка из домовой книги или другой документ, подтверждающий регистрацию абонента по месту предоставления услуг
+2
Думаю, что и до поисковиков доберутся, но другим способом. Заставят цензурировать результаты поисковой выдачи. Собственно, это уже давно делается в некоторых странах.
0
Гугл у меня все время работал исправно, а вот некоторые их сервисы в том числе google apps, магазин расширений для хрома и blogspot.com, Ростелеком блокировал, так же, как и еще некоторые технические сайт, например webupd8.com
На вопрос, почему так происходит, Ростелеком вначале отвечал:
Здравствуйте, Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. N 114-ФЗ «О
противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы
признаются экстремистскими по решению суда. На основании информации,
содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов на сайте
Минюста РФ (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/), указанные сайты
признаны экстремистскими. В настоящее время ОАО «Ростелеком» ограничило
доступ к сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил
фильтрации IP-адресов.
После непродолжительной переписки, все таки разблокировали все эти сервера.
На вопрос, почему так происходит, Ростелеком вначале отвечал:
Здравствуйте, Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. N 114-ФЗ «О
противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы
признаются экстремистскими по решению суда. На основании информации,
содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов на сайте
Минюста РФ (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/), указанные сайты
признаны экстремистскими. В настоящее время ОАО «Ростелеком» ограничило
доступ к сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил
фильтрации IP-адресов.
После непродолжительной переписки, все таки разблокировали все эти сервера.
0
Если ты маленький тематически поисковик, например картинок, видео или музыки, то тебя закроют и заблокируют сервера, и за нарушение копирайтов, и за противоправный контент.
Если ты Google/Yandex — то тебе ничего не будет. Ни за тонну вареза/mp3 в поиске, ни за тонну запрещенного контента в кэше.
Если ты Google/Yandex — то тебе ничего не будет. Ни за тонну вареза/mp3 в поиске, ни за тонну запрещенного контента в кэше.
0
гнилая отмазка.
гугль является владельцем сайта в сети “Интернет”, содержащего запрещенную информацию (в кэше).
или они гугль разбанили, а кєш евонній — забанили?.. тооонко.
гугль является владельцем сайта в сети “Интернет”, содержащего запрещенную информацию (в кэше).
или они гугль разбанили, а кєш евонній — забанили?.. тооонко.
0
лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети „Интернет“
Поисковые сервисы не определяют самостоятельно порядок использования сайтовЯ понял! Роботы заставляют владельцев Гугла выкладывать запрещенный контент.
Слава роботам! Посадить всех человеков!
0
Эта каша с определениями вот что мне напомнила:
Как бы погнать этих некомпетентных бюрократов ссаными тряпками с государственных должностей?
В.ЧУРОВ: Он — лицо, замещающее государственную должность.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Где это написано? Где написано это? Что он — лицо, замещающее государственную должность.
В.ДЫМАРСКИЙ: А что такое вообще «замещает государственную должность»?
В.ЧУРОВ: Значит, поясню. По закону о государственной службе в настоящее время к лицам, замещающим государственные должности, отнесены ваш покорный слуга и его 14 коллег. Мы также лица, замещающие государственные должности, мы не на госслужбе. Президент. Премьер-министр и министры РФ.
В.ДЫМАРСКИЙ: Но премьер-министр назначается, а не избирается.
Как бы погнать этих некомпетентных бюрократов ссаными тряпками с государственных должностей?
0
Торрент-трекеры тогда тоже не содержат информацию, а только индексируют, да?
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Google больше не будут блокировать