Comments 52
В свое время в очумелых ручках сделали более дешевый вариант: вместо иглы в медицинский шприц вставили металлическую часть с шариком, надавили внутрь чернил, а поршень притянули к цилиндру канцелярской резинкой. До сих пор вспоминаю с улыбкой.
Письмо сквозь WD-40 впечатлило особенно. Но мне нельзя такие вещи в руки давать. Люди вообще делятся на тех, кто может писать дорогой ручкой в течение тысячилетия и тех, кто теряет их стабильно раз в неделю. Хотя, конечно, если купить что-то на подобие представленной, то отношение к ней будет совсем другое, но вряд ли когда-нибудь решусь.
А меня больше впечатлило сквозь нашатырный спирт (если я правильно понял, что такое ammonia). Он в противогазе писал?
А как тогда вам лед и кипяток?
Цена вопроса не так уж и высока, особенно если ограничиться только стержнями.
Fisher Space Pen — отличная космическая ручка :)
Кстати, продается в сети магазинов Предлог в Питере и в Москве.
Кстати, продается в сети магазинов Предлог в Питере и в Москве.
Покупал оригинальную ручку в доме книги на арбате в Москве, 4 года полет отличный :) пару раз только стержни менял
Умели бы наши так бизнес делать! Делали бы для космоса специальный дизайн карандашей. А потом продавали по 50 баксов. И никаких космических туристов не надо было бы…
Ну так тут ничего удивительного, эту ручку придумала частная компания не имеющая отношения к NASA. А потом они просто продавали своё изобретение. Причем как NASA, так и советским/российским космическим агенствам. А учитывая, что этой ручкой писали на Луне, то грех не продавать её всем желающим с подобным рекламным лозунгом.
Проблема с карандашами в космосе в том, что при отсуствии гравитации графитовая пыль от стержня не оседает, а дышать ей нe очень полезно.
Там еще и с заточкой проблемы должны быть, вернее с тем, куда это все девать и не давать разлетаться. В общем байка эффектная, но, как большинство таких баек, многое недоговаривающая.
Точилки с емкостью для «стружек» и на земле встречаются часто.
Две точилки с картинки смотрят на этот комментарий… недоуменно.
Проблема интернет-повторятелей байки про карандаши в космосе в том, что они путают карандаши. Русские писали не графитовыми карандашами, о которых помнят по своему детству преимущественно молодые хабражители (ничего плохого, просто констатация факта). На самом деле использовались так называемые «химические» (анилиновые) карандаши. Те самые, которых «слюнявили» наши мамы и бабушки :) Частенько упоминаются в книгах про ВОВ.
Ну и восковые, «пластмассовые», как их звали у нас в школе (я пошел в 1 класс в 1984).
А еще в космосе писали фломастерами.
Ну и восковые, «пластмассовые», как их звали у нас в школе (я пошел в 1 класс в 1984).
А еще в космосе писали фломастерами.
Вообще NASA к созданию этой ручки никакого отношения не имеет. Лям долларов потратил один частный предприниматель. А так что наши, что американцы на орбите писали восковыми карандашами.
Вот только сможет она писать во ртути? Нужна урановая!
Эту байку популяризовал Задорнов. В том числе и за это, я его не переношу. От его зомбирования «ну тупыыые», тупее становятся его зрители, а не американцы. И слушает наше быдло его речи, потягивая пивко, думая какие же они охрененно умные. Иногда мне кажется, что Задорнов намеренно проводит деструктивную работу, притупляя бдительность. Берегите мозг от умственного напряжения, дорогие зрители, вам не нужно знать, какие проблемы возникают при использовании карандашей в космосе, вы и так умные.
В России — возможно. А на западе они и сами справились.
Вообще, как и любая городская легенда, эта история использует стереотипы — «оторванные от реальности насовские инженеры, изобретающие колесо» и «эти первобытные русские, у которых ракеты летают на дровах».
www.thespacereview.com/article/613/1 — тут написано про возникновение легенды, есть некоторые забавные подробности. Список «левых» вещей, обнаруженных на борту, к примеру.
Вообще, как и любая городская легенда, эта история использует стереотипы — «оторванные от реальности насовские инженеры, изобретающие колесо» и «эти первобытные русские, у которых ракеты летают на дровах».
www.thespacereview.com/article/613/1 — тут написано про возникновение легенды, есть некоторые забавные подробности. Список «левых» вещей, обнаруженных на борту, к примеру.
На фото она у вас так исцарапалась? :-(
подскажите, точнее ткните, где там ручки с бесконечными чернилами? :) которых хватит до конца жизни :)
Под картинками в конце статьи есть ссылки ;)
Ну или если ткнуть пальцем, то тут: www.spacepen.com/luxury_pens.aspx
Смотреть на ручки со словом INFINIUM в названии. Плюс там где-то на сайте я еще должны быть Millenium и Mars, но это просто другой дизайн тех же инфиниумов.
Ну или если ткнуть пальцем, то тут: www.spacepen.com/luxury_pens.aspx
Смотреть на ручки со словом INFINIUM в названии. Плюс там где-то на сайте я еще должны быть Millenium и Mars, но это просто другой дизайн тех же инфиниумов.
Жаль что многие ручки очень толстые, не могу такими писать привыкнуть.
К сожалению, не более чем красивый маркетинговый ход. Паста не чем выдающимся не обладает.
А именно про пасту вроде и не заявляли ничего — разве что тиксотропная, но это никаких бонусов к водостойкости и т.п. не дает. Да и вообще, как уже написал — в плане использования это обычная шариковая ручка. Дизайн да небольшое ощущение причастности к космосу (да, это действительно красивый ход :)).
Что-то подобное я делал сам — в пустую часть стержня ручки заливал сжиженный газ для зажигалки, и герметизировал загибанием кончика. Ручка замечательно писала на вертикальных поверхностях, но немного подтекала.
Задумывался когда-то над AG7 — Original Astronaut Space Pen. Только в итоге купил несколько стержней и теперь все Паркеры у меня с ними.
«Интересный дизайн (в сложенном виде часто интересуются «а что это у вас?»)»:
— Ой, а что это у Вас такое?
— Ручка…
— Ручка?!..
— Ну… шариковая ручка…
— Ааа, шариковая ручка… А что это?..
XXI век — век стилусов.
— Ой, а что это у Вас такое?
— Ручка…
— Ручка?!..
— Ну… шариковая ручка…
— Ааа, шариковая ручка… А что это?..
XXI век — век стилусов.
Бюджетный вариант от Mitsubishi:
www.cultpens.com/acatalog/Uni_PowerTank_Retractable_SN-220.html
Вид, безусловно, гораздо проще. Но принцип работы и заявленные возможности — такие же. Понравилось из их описания: «On wet paper; horizontally or even upside-down; in temperatures as low as -20degC; and, most importantly, in the zero-gravity of outer space! (Hey, you never know...). » — действительно, мало ли… :)
У их иногда разные акции бывают, мне такую прислали почти бесплатно.
(Перевод: на влажной бумаге, горизонтально или вверх ногами, при минус 20 и, самое важное, в невесомости!)
www.cultpens.com/acatalog/Uni_PowerTank_Retractable_SN-220.html
Вид, безусловно, гораздо проще. Но принцип работы и заявленные возможности — такие же. Понравилось из их описания: «On wet paper; horizontally or even upside-down; in temperatures as low as -20degC; and, most importantly, in the zero-gravity of outer space! (Hey, you never know...). » — действительно, мало ли… :)
У их иногда разные акции бывают, мне такую прислали почти бесплатно.
(Перевод: на влажной бумаге, горизонтально или вверх ногами, при минус 20 и, самое важное, в невесомости!)
Ну, дешевле, конечно. Но это фальшивая елочная игрушка! :)
Ну тут вопрос шашечек :)
Эта вполне пригодится на случай космоса или дождя. А для простого ежедневного письма мне больше нравятся гелевые заправки для паркеровских ручек. Сейчас пишу простой стальной Parker Jotter с гелевым стержнем Schmidt — пишет гораздо приятнее родных паркеровских гелевых, тоньше линия.
А обычной шариковой писать много не могу (хоть и космической) из-за усилия. Гелевая гораздо приятнее.
www.cultpens.com/acatalog/Schmidt-P8900-Super-Bowl-Refill-Fine.html
Эта вполне пригодится на случай космоса или дождя. А для простого ежедневного письма мне больше нравятся гелевые заправки для паркеровских ручек. Сейчас пишу простой стальной Parker Jotter с гелевым стержнем Schmidt — пишет гораздо приятнее родных паркеровских гелевых, тоньше линия.
А обычной шариковой писать много не могу (хоть и космической) из-за усилия. Гелевая гораздо приятнее.
www.cultpens.com/acatalog/Schmidt-P8900-Super-Bowl-Refill-Fine.html
Кстати, да, полностью поддерживаю. У меня есть обе ручки, так Space Pen использую как «outdoor» ручку, благо она «неубиваемая» а Паркер — как офисную. Вот, на досуге сделал флюорографию обоим (вверху AG7 Original Astronaut Space Pen, снизу Parker Jotter):
Я не люблю ручки с подвижными частями. Потому, кстати, и взял bullet, а не ag7. На счет же гелевых — не спорю, они приятнее шариковых. Но я, всё же, не столь много пишу, чтобы сильно уставать от использования шариковой ручки. :)
Sign up to leave a comment.
Космическая ручка