Comments 17
Я перестал верить в них, когда на одном из форумов (exploit) увидел тему, в которой любой вирус можно скрыть от антивирусов за смешные 10$.
Мой ответ всему этому, переход на linux.
Ну и ссылка в тему lurkmore — Антивирус, даю её всем, кто не в теме.
Мой ответ всему этому, переход на linux.
Ну и ссылка в тему lurkmore — Антивирус, даю её всем, кто не в теме.
-2
Как будто бы переход ан Линукс защитит от целенаправленной атаки. Это дело лишь желаний заказчика.
А что касается конкретно систем удаленного доступа, то уже обязательная верификация по смс позволяет понизить риск незапланированных операций по счетам.
А что касается конкретно систем удаленного доступа, то уже обязательная верификация по смс позволяет понизить риск незапланированных операций по счетам.
-1
Я так понимаю, автор исходного коммент хотел сказать, что ПО для целенаправленной атаки пишется не под инфраструктуру конкретного банка, а в рассчете на средневзвешенный вариант для многих сотен банков. В котором в качестве ОС на машине оператора будет стоять Windows.
0
К сожалению подтверждение по СМС удобно для частных лиц – для компаний это не подходит в связи с большим количеством проводок
0
Боже, какой идиотизм (и Ваш комментарий и луркомудрость).
Ну и ссылка в тему Wikipedia — Антивирус. О БОЖЕ, он не дает 100% гарантии, работает с лагом в несколько недель, есть малварь, которая его активно обходит и даже "выключает", оно нередко приводит к противным глюкам в системе. Все, становлюсь беспозвоночным — у них этой гадости нет.
Ну и ссылка в тему Wikipedia — Антивирус. О БОЖЕ, он не дает 100% гарантии, работает с лагом в несколько недель, есть малварь, которая его активно обходит и даже "выключает", оно нередко приводит к противным глюкам в системе. Все, становлюсь беспозвоночным — у них этой гадости нет.
0
Нет ничего безопасного. Есть вирусы для всех популярных систем – в том числе и для Линукс. Меньше, чем для Windows, но есть
0
— lurkmore — Антивирус
0
Блин, ну что Вы все, мобильные/десктопные антивирусы-шмирусы…
Завести 1 (Один) дополнитеьный телефон за 500-800 р. с незасвеченным номером — для приема СМС от банка — это ведь так напряжно и неудобно…
Завести 1 (Один) дополнитеьный телефон за 500-800 р. с незасвеченным номером — для приема СМС от банка — это ведь так напряжно и неудобно…
+1
Старый телефон, без навороченных осей. Как я понимаю это отлично поможет.
0
Насколько я понимаю ни ios ни wp7 подобным не страдают, да и андроид не страдает если все приложения из маркета?
0
Вы не совсем правы. Вот ссылка news.drweb.com/?i=2131&c=5&lng=ru&p=1 тут подробностей очень много. =)
0
>>Завести 1 (Один) дополнитеьный телефон за 500-800 р. с незасвеченным номером — для приема СМС от банка — это ведь так напряжно и неудобно…
Многие выбирают удобство в ущерб безопасноти. И ничего ужасного в этом нет.
Многие выбирают удобство в ущерб безопасноти. И ничего ужасного в этом нет.
0
К сожалению подтверждение по СМС удобно для частных лиц – для компаний это не подходит в связи с большим количеством проводок
0
Sign up to leave a comment.
Антивирусное ПО и герои Сервантеса