Pull to refresh

Comments 74

Dimention: 19.2 ×12.8 ×1.4cm


1.4 сантиметра толщина девайса, не толстоват по современным меркам?
Поторопился, еще вопрос: Можно ли этот планшет использовать как монитор? Например, использовать в машине как навигатор и дисплей для камеры заднего вида?
Он не весь 1.4см, а только в самой толстой части. В любом случае мне удобно держать в руках его.
Как монитор не в курсе, разве у самого андроида есть такой функционал?
Наши «Кулибины» и камеру могут прикрутить)
Насколько юзабелен как hd-player для телевизора? OTG/USB должны по идее позволять подключать внешний диск и какой-нибудь пульт? И как насчет понимания разных форматов видео и нагрева при работе от сети? Аудио по hdmi гоняет?
То есть понятно, что подключить к телевизору и посмотреть пару фильмов вполне реально, но насколько он юзабелен как постоянный hd-player?
Встроенный плеер понял все форматы что я ему скормил — пару авишек и несколько mkv. Насчет нагрева — греется, если выключить Wi-Fi то греется меньше. А насчет насколько он юзабелен как основной видео плеер я не могу ответить, у каждого свои потребности. Для того что-бы посмотреть сериал перед сном его хватит точно.
не советую данный девайс, аудио по HDMI не работает
разные форматы понимает но HDMI видео идет в формате 480p (а 1080p это имеется в виду что 1080 может проиграть, но не передать по HDMI)
есть возможность\шанс в будущем обновиться до 3.0? такое вобще реально для China-Pad-ов?
Я пока не видел китайских планшетов на 3.0, а производители максимум что обещают это Android 2.3
Вот никогда не понимал, почему нельзя Робота ставить как винду, на любое устройство без допилок?
Думаю что гуглу стоит задуматься…
А на какое устройство (на котором раньше не было винды, или для которого её не поддерживает сам производитель), кроме PC, можно просто поставить винду, без допилок?
пока не откроют исходники 3.0 для всех производителей надеется практически не на что
Хм, а каким тогда образом Honeycomb энтузиасты водрузили на Nook Color?
не знаю, возможно, подписали соглашение: исходники Android 3.0 доступны только для участников Open Handset Alliance или по индивидуальному запросу после подписания соглашения
Ах, если бы. Это скорее демка, чем полноценная система. Жду не дождусь, когда откроют исходники. Правда, ходят слухи, что ветку 3.х не откроют
Подразделение Google по работе с открытым ПО вообще утверждает, что откроют. Пока открыты только GPL/LGPL-компоненты Android 3.0.
туда водрузили honeycomb из эмулятора, который поставляется вместе с сдк
простите, но
Наушники как всегда можно было и не ложить в коробку

image
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Полагаю, проблема не в наушниках, а в слове «ложить».
по ошибке выделил все предложение, хотя хотел одно слово
Спасибо, исправил на «класть».
В отличии от Dropad A8 в Dropad A8Х задняя крышка держится не на двухстороннем скотче?
В сильных размышлениях между выбором сабжевого планшета и Renesas M7003C из предыдущего обзора.
Кто-нибудь может аргументировать их сравнительные плюсы и минусы (если оценивать версию M7003C с GPS)
По цене они примерно одинаковы.
У Renesas два ядра Cortex A9 по 533Mhz, у Dropad одно Cortex A8, но 1Ghz.., тесты на производительность говорят, что Renesas пошустрее.

Ребята с 4pda пишут, что заявленные у Renesas 6 часов работы присутствуют сразу без всякой раскачки, про Dropad пишут — 4 часа в среднем.

Как для меня, то решает еще, что Renesas весит на 130 грамм меньше. 340 против 470 — заметная разница.., в одной руке девайсы тяжелее 400 грамм держать не так удобно.
Спасибо, наверное все-таки Renesas буду брать.
Имхо вообще брать любой китайский планшет — себя не уважать. Как поддельный ролекс — идете и знаете, что у вас на руке (в руках в данном случае) дешевая подделка. Психологически ощущения совсем не те. Плюс китайцы не сертифицированы и из-за этого никто не может вам дать 100% гарантию их безопасности для вашего здоровья. В данном обзоре например то, что «греется вайфай модуль» уже наводит на плохие мысли…
Берите айпады или гнусмасы в зависимости от ориентации, а на китайщину лучше не обращайте внимания…
Пф, мало кто из производителей сильно печётся о безопасности как аппаратов, так и самого процесса производства. Samsung ещё более-менее на это обращает внимание, а Apple более пофигистична, хотя обе корпорации просто образцы экологичности, по сравнению с Research In Motion.
Информация по GoodGear (можно пощёлкать по брендам, увидеть самые экологичные телефоны и т.п.).
Тем более в плане функциональность/цена китайские ноунеймы одни из самых лучших, да и производители куда внимательнее в плане программной поддержки — прошивки штампуются пачками, никаких залочек лоадера нет, поэтому для андроидокрасноглазиков такие устройства просто рай. Угробить экспериментами китайский ноунейм как-то просто обидно, а вот угробить какой-нибудь Зум иль Гэлакси Таб — удар ещё и по бюджету. Ну и подделкой назвать, например, Meizu M9 язык не поворачивается. По качеству сборки даст фору многим именитым брендам. Ну а функциональность на уровне топовых моделей конца 2010 года, то есть середнячок по вкусной цене.
Хотя всё это основывается на общении с владельцами таких девайсов, отзывах на форумах и часике-другом тыканья в такие ноунеймы. Сам-то я более консервативен и разделяю вышеуказанную позицию, хоть она уже частично в разряде мифа :)

Что касается сабжа, то дизайн какой-то убогий. Напоминает читалку-переросток за рубльдвадцать. Разрешение экрана очень малюсенькое — я на DHD с 4,3 был не шибко доволен картинкой, а тут а 7 дюймов растягивают + 512 Мб маловато, хотя от прошивки тоже многое зависит. Всяких жрущих сенсов-же нет. Так что по своей цене вкусненько, но не более.
Как будто айпады или гнусмасы сделаны не в Китае.
Некоторые люди покупают планшеты, телефоны, часы, да и вообще многие вещи не для того, чтобы письками меряться, а для того, чтобы пользоваться.
И по соотношению цена/качество китайские планшеты весьма неплохи.

А в мажорном обществе, где у всех айпады и ролексы с таким не покажешься, конечно. Засмеют-с.
Да, все кто готовы пользоваться телефоном/часами/еще какой-нибудь хренью с маржой меньше 50% и без понтов — нищебродики.
И картриджи! Только оригинальные картриджи! И бумага — только брендовая бумага!
Ах да, по старой добро традиции после моих комментариев — нищебродики, давайте, не забудьте поднасрать мне в карму ;)
inlanger, у меня к вам два вопроса:

1) Вам Аня (skype: nowsupplieliya) из какого расчета заплатила за этот пост? 1 доллар за 1000 показов картинки (вставленной вами в пост), или сумели поторговаться?

2) А не западло ли писать подобные посты?

3) Неужели вы думали, что этого никто не заметит, учитывая что Аня стучалась практически ко всем хабраюзверям с кармой выше 50?

— Для тех, кто уже понял в чем дело, но хочет развеять сомнения: да, автор этого поста написал его за деньги, для рекламы сайта nowsupplier. com — аналога дилэкстрима, пандавила, и 100500 других подобных китайских шопов. Для подсчета показов (за которые платятся деньги) в статью встроен код картинки-ссылки — [img src=«bit.ly/nK7WUK»/]

Вышеназванная Аня стучалась и ко мне тоже, поэтому я из любопытства (раньше не получал подобных предложений) выяснил её расценки.

Данный комментарий пишу не с целью «стука» на факт платной статьи (такие статьи часто публиковались и публикуются на Хабре), а потому что не хочется, чтоб Хабр заполнился рекламой китайских клонов и т.п. низкопробной рекламой.
а текст Аня тоже подогнала?
Текст автор написал сам. Это, собственно, было и условием — написать статью на Хабр, и сделать максимум просмотров.
Написал пост — заработал китайский планшет :) Студенту радость, всем похуй.
В своем твиттер-аккаунте автор топика пишет:

«inlanger inlanger
Поддержите мой новый топик на пожалуйста habrahabr.ru/blogs/iTablet/… #habr От этого будет зависеть буду ли я теперь часто писать обзоры или нет!»


То есть теперь, видимо, нас ждет множество обзоров китайских телефонов с двумя-тремя симками и встроенным телевизором за 100 долларов.
Я давно всем твержу, что пора учить китайский. Уже скоро.
>> То есть теперь, видимо, нас ждет множество обзоров китайских телефонов с двумя-тремя симками и встроенным телевизором за 100 долларов

Вряд-ли, мне эта тема не интересна, и такими девайсами я не пользуюсь.
1) Во время покупки планшета саппорт предложил хорошую скидку за него в обмен на обзор. Учитывая, что обзор бы я и так написал — я согласился.
2) Нет
3) Я особо не переживаю по этому поводу, я людям дал информацию о девайсе, кому интересно — тот прочитал, кому нет — тот не прочитал.
>> чтоб Хабр заполнился рекламой китайских клонов и т.п. низкопробной рекламой
Почитайте про этот планшет в интернете, я его покупал исходя из отзывов людей на разных форумах, и не считаю его «низкопробным».
UFO just landed and posted this here
Вы прямо как Доренко, который разоблачил перисхолтон, что они шутят по сценарию, в то время когда они два года получали премию за лучший сценарий…
Это всем понятно, что качественный обзор скорее всего рекламный. Нерекламные обзоры — в яндекс маркете, в две строчки, да и то под сомнением…
Слушайте, раз вы такой «срыватель покровов», я вас заранее предупредю (предупрежду?) на всякий пожарный — мне тоже скоро планшеты+телефон из этого магазина придут. :-) И — ага! — буду обзоры их делать (да-да, в т.ч. страшного и ужасного Китайского Телефона с Двумя СимКартами и Телевизором). Денег за это никаких не получу. Рекламить тоже не буду. Обзоры будут честные, суровые и — уж простите за самолюбование — профессиональные (см. мой старый обзор планшета Flytouch2).

Вообще, удивительно, что вы на эту тему так переживаете. Поверьте моему опыту публикаций в печатных изданиях — в практике, когда автор получает в итоге тестируемую вещь нет ничего необычного. Помню, у меня так одна из первых приличных видеокарт появилась… Писал обзор 10-ти разных моделей, по итогам одна понравилась — попросил редактора, чтобы ее мне оставили. Поскольку сам обзор стоил дороже карты, таки денег еще дали, конечно, но не суть. Но и в целом — все компании рассылают по журналам/авторитетным_сайтам/и_т.п. халявные образцы техники, чтобы там сделали их обзор. О рекламе речь не идет. Более того, скажу вам по секрету, что качественный обзор техники с указанием на ее конкретные особенности и недостатки (!!!) намного лучше «продает» эту технику, чем слащавая рекламная хвалебная статья… :-)
Фишка в том, что статья, цель которой прорекламить магазин — она по-дефолту не будет объективной. Человек, получивший хреновый девайс из магазина, никогда не получит деньги за объективный обзор в стиле «получли фигню с багами, жалею что купил, идите все в этот магазин».

Тот же Бумбурум в свое время писал статьи о тайландских по-моему телефонах, выдавая их за «Русские смартфоны» с ценов в 3 раза выше чем у оригинальной модели (отличие только в наклейке-логотипе).
Вот такого подхода очень не хочется, и «срывателем покровов» тут может выступить любой хабраюзер — это основной плюс Хабра. К пресс-релизным рекламным статьям комментов, увы, оставить нельзя (либо неудобные комменты там будут стираться).
Так. Давайте, как говориться, разделять мух и котлеты. Статья, «цель которой прорекламить магазин» — это плохо. Объективность тут не при чем, речь о том, что подобная статья лишена смысла как таковая. Но при этом что, собственно, плохого в том, чтобы сделать именно обзор устройства — и не важно, откуда это устройство получено? Вот тут, конечно, уже имеет значение объективность, качество самого обзора и именно для этого существуют комментарии к постам — если у вас (или у кого-то еще) аналогичный девайс — вы можете пригвоздить автора к позорному столбу, указав на некорректность обзора или на косяки устройства — это нормально, позитивно и в положительную сторону отличает в данном случае Хабр от стандартных журналов, где авторы могут откровенную заказу гнать, а их никто и не «одернет»…

А теперь возвращаясь к конкретно этой статье — вы где здесь увидели рекламу магазина? В последней строчке одинокая ссылка? Самому-то не смешно? :-) Ну давайте мы еще на личность автора перейдем из серии, что он «тролль, лжец и девственник» и поэтому планшет его — фуфло. :-)

Данный обзор — вполне себе обычный обзор. На мой вкус — слишком маленький и короткий. Большое количество вопросов совершенно не разобрано (например, все, что связано с bluetooth, а ведь его наличие — очень важно и он есть далеко не у всех планшетов) и слишком много общих «мыслей по теме». Но никакой особой рекламности я в нем не увидел.

Так что если в тезисах, то я с вами не согласен в том аспекте, что «срывать покровы» надо не с личности автора и его коммерческих взаимоотношениях с третьими лицами, а с самой публикации — вскрывать ее недостатки, недоработки, ошибки и т.п.
Для того, чтобы написать обзор девайса, надо его купить. Но чего-то не хочется.
Такое «подробное» описание недостатков как: «Не идеальная прошивка» и «маркий экран» — это, на мой взгляд, обзор «для галочки». Именно для того, чтоб вставить рекламу магазина — которую вы не увидели почему-то. Не знаю, что ещё добавить. Ваши аргументы почему такой обзор «не зло» я увидел, но с ними не могу согласиться.
Вы держали этот девайс в руках? За свои 200$ по сравнению с таким же аппаратом полугодичной давности — рука не поднимается написать больше недостатков. Тем более я их особо и не вижу, так как я не могу требовать от девайса такой стоимости того же, что делают аппараты от того же apple. Вы хотите что-бы я написал что он толстый и неудобный? Так мне особо все-равно какой он толщины, если я на нем читаю новости лежа на диване. Это мой обзор, и я высказал свое субъективное мнение, сколько людей — столько и мнений. Выше спрашивали про bluetooth — так я на своем телефоне ниразу не включал за год использования, и уверен что на планшете так же не придумаю как ним пользоваться, поэтому и сказать мне нечего.
Ну вот могли бы для целей обзора и включить, и попользоваться. :-) Целей как минимум две:
1) Подключение к интернету через телефон.
2) Подключение к планшету беспроводных наушников по Bluetooth, чтобы смотреть фильмы и слушать музыку. Что более чем актуально, учитывая, что аналоговый аудио-тракт у планшета вашего, как у почти всех китайских устройств, скорее всего — поганый-препоганый. :-)
1) Ну вот видите. «Пастернака не читал, но осуждаю» (с)
У нас с вами принципиально разные взгляды на эти вещи. Лично я считаю, что моральное право на критику у любого субъекта есть только в том случае, если эта критика конструктивная. Я могу быть трижды д`Артаньян, а автор — сволочь располедняя, но я ни слова ему не скажу, если мне нечего возразить по существу, потому что утверждения, что «Он — гад позорный!» или «Ему платит заграница!» — к таковым не относятся.

2) «Такое «подробное» описание недостатков как: «Не идеальная прошивка» и «маркий экран» — это, на мой взгляд, обзор «для галочки».» — вот именно это и надо было писать! Задать автору конкретные вопросы по конкретным проблемам! Спросить — «какие именно глюки в прошивке?», узнать не пробовал ли автор подключать 3G-USB-«свистки» (вопрос вполне законный — МТСовский Huawei e171 стоит 750 руб. и без проблем разлочивается онлайн-калькулятором — по сравнению со стоимостью планшета — копейки), раз уж он пишет, что они поддерживаются и никак это не подтверждает… И так далее. Понимаете к чему я клоню?

3) Не увидел. Ткните меня, плиз, носом в рекламу магазина, кроме последней строчки, где она действительно присутствует и о чем я упомянул выше. И я посыплю свою голову пеплом. :-)

4) Мой основной аргумент, что «такой обзор — не зло» в том, что его наличие — лучше чем ничего. При этом откровенной лжи он не содержит. Да, информации очень мало, а обзор достоин скорее места в отзывах Яндекс.Маркета. Но это если подходить с точки зрения обычной журналистики. Но надо делать скидку на то, что обычная журналистика пишет о китайских девайсах только тогда, когда на них клеит свой шилдик какой-нибудь Ровер. А это не есть гуд. Худо-бедно такими обзорами заполняется пустующая ниша. Как я уже сказал — я в этом процессе тоже поучаствую, вот только дайте прийти моему EMS'у, который уже висит на «экспорте» неделю. :-) Потом еще недельку на изучение и буду рад видеть вас в своем топике с вопросами, замечаниями, критикой и предложениями. :-)

Название DroPad как бы намекает, что если уронить (дропнуть) сабж, то он упадет?:)
UFO just landed and posted this here
Когда же у них наступит бум планшетников с 3G-модемами и GPS до $200? Все никак не дождусь этого события.
Хм… учитывая общую стоимость GPS и 3G где-то в 50 долларов (сравнивая схожие модели с разными опциями), мне кажется что такое счастье будет не очень скоро. Либо остальная начинка будет убогой.
Мне, по ряду причин, постоянный 3G не нужен, а вот GPS важнее, поэтому меня больше интересуют модели со встроенным GPS, а 3G меня и через «свисток» устраивает.
Ну даже $250 и 7", но чтобы был Андроид >=2.2. А я пока как-то не видел ничего подходящего и не понимаю почему китайцы делают упор на модемы.
10 дюймов, 250 долларов, GPS и 3G в комплекте. Правда резистивный экран
www.nowsupplier.com/flytouch-3genabled-4g-android-22-101-inch-tablet-pc-with-gps-hdmi-support-flash-wifi-360-degree-menu-rotate-p-1837.html
Для меня мультитач критичен (хотя бы двухпальцевый), поэтому я такие планшеты не рассматриваю.
Как-то видел (не помню где, либо ДХ, либо панда, либо nowsupplier) и вариант 3G + GPS + емкостной экран, но т.к. я хочу уложиться в 6000 и готов пожертвовать 3G, то в закладки подобные планшеты не заношу.
Спасибо, очень интересная модель! Значит все не так плохо уже. :-)
Потерпите пару недель. Он ко мне придет и будет его подробный обзор на Хабре.
Заранее говорю — поскольку это 10" — мультитач там не так критичен, как на 7" планшетах. Просто в силу разрешения и размера экрана — нет потребности часто туда-сюда картинку/страницу увеличивать.
С огромным удовольствием прочитаю этот обзор. Если позволите, то пару вопросов заодно практических:

— Tethering (т.е. получаем Инет через 3G и раздаем по WiFi)
— Навител (будет ли работать)
Ну и можно еще у тамошнего саппорта спросить «такой же, только с перламутровыми пуговицами»
Потому что поиска по параметрам у них в принципе не предусмотрено, как я понял
А прямоугольная точка вас не смущает?
Мде. Жалко это все смотрится. Проплаченные посты про убогие китайские планшеты. Упор явно на школьничков делается, ибо кто еще будет ЭТО покупать? Вот во что превращается хабр. Всё меньше профи, всё больше школоты и дилетантов.
ага, профи использую только ппц дорогую правильную технику от apple?
А у вас с этим проблемы? Вы из тех кто тратит по 12 часов в месяц, что бы объяснить почему не купил iPhone?;)
Я прошу заметить нигде в комменте не написал про эпл. Ну а то, что вам эпл дорого означает что надо больше и лучше работать.
Дело не в том что у меня нет денег на яблочные вещи, просто нужно уметь распоряжаться своими деньгами, а видать 600 баксов за игрушку (именно игрушку и не более того) мне совесть не позволяет, о вот за 200 баксов, самое оно. И школота по моему это Вы, лично я лучше дочку на море повезу лишний раз чем выложу столько денег за кусок железа, Вы этого наверное еще не поняли пока
Ну если разговор стоит о том, что либо дочку либо железо, то вам точно надо зарабатывать побольше. Если бы у меня стоял вопрос, либо купить ipad либо машину заправить и еду купить, ясен пень я бы сделал выбор в пользу второго:)

Но с другой стороны, мы не настолько богады, что бы покупать дешевые вещи. Китайских планшетов надо купить штуки 2-3 явно, что бы найти то, что хорошо работает и не тормозит. За эти 500-600 баксов(пусть и в кредит) можно купить айпад 2, который ТОЧНО не будет тормозить, который ТОЧНО будет поддерживаться Apple еще несколько лет, который держит 10 часов и тд и тп.

Но вам же дочку везти отдыхать… А мне скоро машину на ТО везти, вот думаю покупать красную икру или пельмени из-за этого…
айпад в кредит? сурово…
для тех кто думает купить данный девайс, по опыту использования в течении 2ух недель:

— экран толи пересвеченный, то ли пиксели неравномерно работают. Угол обзора страдает. В этом плане китайские бюджетные устройства далеко не продвинулись. Почему-то в браузере работать не очень комфортно, а если сравнивать с IPS матрицей — то вообще небо и земля (в пользу IPS)
— мелкий текст читать некомфортно (заметно в браузере)
— HDMI выход работает в режиме 480, но не работает в режиме 1080 (как рекламируется)
— HDMI аудио не работает
— батарейка вполне ничего, устройство может работать 4-5 часов
— сенсор экрана работает вполне нормально, но бывают проблемы иногда с точностью (сравниваю с андроид телефонами от известных производителей)
— Wifi подглючивает — то не видит сеть, то при поиске сети может зависнуть «наглухо» (решается через hard reset только)
— софтовые видео плееры для андроида работают нормально, но конечно full hd (1280 на 720) тянут с усилием и с пропаданием кадров или оставанием звука
— поддержка практически никакая, апдейты выходят, но они по принципу «убрали старые ошибки, добавили новые»
Sign up to leave a comment.

Articles