Отрасль ИТ от других отличает то, что в ней, обычно, от качества результата не зависит жизнь человека. Во всяком случае, напрямую
Знаменитый случай гибели нескольких человек, получивших смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с применением медицинского ускорителя Therac-25.
На самом деле, очень сложно притянуть сбой ИТ к конкретным смертям. Сколько уже был массовых сбоев в госпиталях, когда вставали лаборатории, нарушался документоборот и, соответственно, замедлялось оказание медпомощи пациентам? Или когда АСУТП колом встаёт и спасают "аналоговые технологии", своевременно останавливающие техпроцесс. Кстати, что касается Therac-25 - предыдущая модель тоже имела эти ошибки, но там были "аналоговые" датчики, которые останавливали установку при возникающей угрозе пациенту. В 25 - их убрали.
Сразу видно, что не сетевик. Вот, кстати, у серверника тоже куча существующих технологий, от логов до strace, и должен знать, какой процесс какие данные куда перекидывает.... и чё он там часами выясняет, почему у него загрузка под 100%, почему диски захлёбываются и какого чёрта политики частью ПК игнорируются. Как опять SCCM начал швырять софт через всю удалённым ПК, вместо использования регионального сервера.
Прочитал первоисточники. Разумеется, там даже близко нет такого бреда, который приведён в статье. Вполне разумно говорится о текущих проблемах цифровизированных «утюгов» в каждый дом. Идея заключается в дальнейшем развитии SND, как сетей точка-точка (в какой-то степени сети с коммутацией каналов на новом уровне) в сети, если можно так выразиться, с коммутацией сервисов. Идея выбросить централизирующий DNS в какой-то мере сама по себе децентрализирующая.
В принципе, это любопытно назначить сервису имя без посредников ввиде IP, порта, метки и маршрутизировать именно это. Но, интересно, как они собираются балансировать нагрузку на сервис и быстро менять маршрут при отказе основного, например, цода.
PS. Но техническая компания VDSina это не смогла найти.
Что забавно, там и работы написанные в Кэмбридже, и толпа с разных стран, включая США.
Но проблема в том, что занимается этим не организации, подконтрольные США, а ключевые ИТ компании США этот момент прохлопали.
Какая-то политическая антикитайская агитка. Возникают вопросы, насколько компания VDSina технически грамотна в сопровождении серверов, если в статье о новой технологии, половину занимает чистая политика?
При этом из тех частей, где хоть как-то описывается новая технология, вышеописанные пугалки никак не просматриваются.
Если пароль на линии vty задан, то устройство потребует от вас только ввести пароль, что существенно снижает безопасность подключения, так как для входа не требуется вводить логин; впрочем, тут все, конечно, зависит также от сложности пароля, который вы настроили.
Каким образом отсутствие логина снижает безопасность подключения??????
Логин никогда не скрывается, в отличии от пароля, по одной простой причине, он не для безопасности, он для разделения админов, чтобы можно было понять, а кто это вообще был, если админов больше одного.
Но почему-то люди продолжают писать бред и прятать свой логин. Вы еще напишите, что адрес почтовый повышает безопасность работы с почтой.
На рынке есть несколько вакцин, лично я прививался австрийской ФСМЕ-иммун, не менее эффективна немецкая Энцепур. Из российских доступны вакцина ФГУП им. М.П. Чумакова и вакцина ЭнцеВир (лично не сталкивался, однако на последнюю были нарекания из-за побочных эффектов [2]).
Дальше можно было не читатать, но…
Рука-лицо, оказывается вакцины все одинаковые. Какой будет облом, когда человека, привитого австрийской вационой, цапнет клещ с дальновосточным энцефалитом.
И только непонятно, кто такой Евгений В.
:)
Хорошо и понятно написано, хотя некоторые моменты, конечно спорны, но не настолько, чтобы спорить в автором к комментариях:)
Поэтому могут подать в центр, а пассажирам останется либо обходить через всю платформу, либо перелезать между вагонами, что запрещено. Зимой вообще прикольно. Но! Главное тут — не жаловаться. Потому что типичная реакция в таком случае — если жалоб много, то останавливаться вообще запрещают до улучшения инфраструктуры.
Мне одному кажется, что здесь несколько неправильная рекомендация???
Да? А вы точно правильно часовые пояса посчитали? В течении пары часов работают все часовые пояса, от Хабаровска до Смоленска. Откуда у вас пользователей в 5 раз меньше стало?
Знаменитый случай гибели нескольких человек, получивших смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с применением медицинского ускорителя Therac-25.
На самом деле, очень сложно притянуть сбой ИТ к конкретным смертям. Сколько уже был массовых сбоев в госпиталях, когда вставали лаборатории, нарушался документоборот и, соответственно, замедлялось оказание медпомощи пациентам?
Или когда АСУТП колом встаёт и спасают "аналоговые технологии", своевременно останавливающие техпроцесс.
Кстати, что касается Therac-25 - предыдущая модель тоже имела эти ошибки, но там были "аналоговые" датчики, которые останавливали установку при возникающей угрозе пациенту. В 25 - их убрали.
Сразу видно, что не сетевик.
Вот, кстати, у серверника тоже куча существующих технологий, от логов до strace, и должен знать, какой процесс какие данные куда перекидывает....
и чё он там часами выясняет, почему у него загрузка под 100%, почему диски захлёбываются и какого чёрта политики частью ПК игнорируются. Как опять SCCM начал швырять софт через всю удалённым ПК, вместо использования регионального сервера.
да я смотрю, в вашей организации руководство считает, что у сотрудников много свободного времени, чтобы устраивать такие перфомансы.
О, последователь одного австрийского художника проснулся.
Есть только один вопрос: почему не установлен тег "антинаучный бред"?
В принципе, это любопытно назначить сервису имя без посредников ввиде IP, порта, метки и маршрутизировать именно это. Но, интересно, как они собираются балансировать нагрузку на сервис и быстро менять маршрут при отказе основного, например, цода.
PS. Но техническая компания VDSina это не смогла найти.
Что забавно, там и работы написанные в Кэмбридже, и толпа с разных стран, включая США.
Но проблема в том, что занимается этим не организации, подконтрольные США, а ключевые ИТ компании США этот момент прохлопали.
Особенно если не искать.
Например самих китайцев. Который без понятия, что у них работает система социального рейтинга.
При этом из тех частей, где хоть как-то описывается новая технология, вышеописанные пугалки никак не просматриваются.
Каким образом отсутствие логина снижает безопасность подключения??????
Логин никогда не скрывается, в отличии от пароля, по одной простой причине, он не для безопасности, он для разделения админов, чтобы можно было понять, а кто это вообще был, если админов больше одного.
Но почему-то люди продолжают писать бред и прятать свой логин. Вы еще напишите, что адрес почтовый повышает безопасность работы с почтой.
Дальше можно было не читатать, но…
Рука-лицо, оказывается вакцины все одинаковые. Какой будет облом, когда человека, привитого австрийской вационой, цапнет клещ с дальновосточным энцефалитом.
Противоречие вижу я:)
PS. Да, у любого инструмента две стороны медали.
:)
Хорошо и понятно написано, хотя некоторые моменты, конечно спорны, но не настолько, чтобы спорить в автором к комментариях:)
Мне одному кажется, что здесь несколько неправильная рекомендация???