Гравитационное линзирование про которое я спросил подразумевает лишь фотоны. так вот вопрос как оно работает над фотонами ? преломления среды нет , фотон же движется прямолинейно ? поэтому я и привел пример, предположим что фотон движется вдоль оси x=10 так вот сама эта x = 10 и в искривленном пространстве = 10 и в итоге когда фотон "вылетает" из области искривленного пространства x = 10 и для наблюдателя нет никакого эффекта линзы. а вот чтоб линзирование работало нужно чтобы эти линии координатной сетки пространства постоянно "скукоживались" во времени к барицентру т.е само пространство сжимается постоянно к центру солнца и к центру земли и тд и если оно сжимается в разных местах то между этих мест оно растягивается постоянно с учетом того что и само солце и планеты движутся в этом пространстве постоянно.
как при "простыне" "батуте" пространства вы объясните гравитационное линзирование ? если предположим на эту простыню нанести координатную сетку и луч летит по координате x = 10 , то он как зашел в эту впадину на 10 координате так и вышел на ней , где ж тут линза ? На самом деле эта сетка и простыня и впадины не статичны и сама сетка постоянно двигается к этим впадинам постоянно и бесконечно сжимаясь во впадинах и вот эта скорость падения самого пространства во впадины и смещает луч т.к он хоть и на большой скорости летит ,но все же само пространство уже сместилось пока он пролетал мимо объекта.
вообще пытался реализовать программно такую сетку , между двух объектов само пространство настолько растягивается в две стороны что оно само становится новым пространством и вот тут как это представить на коллекциях значений я так и не понял .
"Так повод для увольнения по статье и найдется" - я надеюсь вы не про статью "несоответствие занимаемой должности" ? т.к чтоб по ней уволить или вообще как то ей воспользоваться там для компании такие круги ада нужны, это не реально и если компания до этого случая не проводила ежегодные аттестации всех сотрудников по некой утвержденной программе , шансов 0
не совсем понимаю в чем проблема . ну выигрывает "эволюцию", жрущий много памяти и плохо обрабатывающий glsl, браузер, но ведь и "эволюция" никогда не останавливается и скоро появятся новые браузеры.
блин и ниодной статьи про atxmega вот там то камней можно схватить . из примера: я их купил горсть (испробовал все). у них свой протокол прошивки PDI . скачал все что нужно перешил usbasp перепаял его , avrdude (переделанный под PDI ) определяет микросхему , пытаешься писать .... фиг , неделя борьбы ... валяется незавершенный проект в коробке
В физике не сильно разбираюсь , поправте если ошибаюсь: а разве позитроны появляются не только от облучения свинца гаммой ? Мне казалось эта фишка свинца как то используется
где-то читал, что на марсе вся почва содержит перхлораты, который очень ядовиты для земных растений и при этом в присутствии окислителя (кислород) ооочень горючее. т.е зачем там нефть когда почва горит не хуже.
в первой версии спутников нужна наземная инфраструктура в радиусе 950 км, а значит блокировать не придется т.к в других странах этот интернет просто не работает )
Извиняюсь за некропостинг, но stm cortex и даже atxmega ооочень трудно паять, программировать не имея программатора (причем к примеру на atxmega самопальный программатор так и не взлетел, ввиду слабораспрастаненности та единственная схема в сети работает лишь у единиц). когда хочется собрать простую маленькую плату, куда вставить дип корпуса, а не смд, вытравить ее обычным ЛУТ (или вообще не травить). Ардуинка дает возможность отладить и затем перенести код в микросхему, а саму микросхему паять обычным паяльником, а не под микроскопом.
а что такое #Net ? hashnet ? гугл кидает в основы блокчейн , но тут я подозреваю совсем не оно
лицо потеет
все верно, про барицентр (центр масс) я неподумавши ляпнул
Гравитационное линзирование про которое я спросил подразумевает лишь фотоны. так вот вопрос как оно работает над фотонами ? преломления среды нет , фотон же движется прямолинейно ? поэтому я и привел пример, предположим что фотон движется вдоль оси x=10 так вот сама эта x = 10 и в искривленном пространстве = 10 и в итоге когда фотон "вылетает" из области искривленного пространства x = 10 и для наблюдателя нет никакого эффекта линзы. а вот чтоб линзирование работало нужно чтобы эти линии координатной сетки пространства постоянно "скукоживались" во времени к барицентру т.е само пространство сжимается постоянно к центру солнца и к центру земли и тд и если оно сжимается в разных местах то между этих мест оно растягивается постоянно с учетом того что и само солце и планеты движутся в этом пространстве постоянно.
а так же:
Злой аналитик вселенной
Улица Шкловского
Qwerty
как при "простыне" "батуте" пространства вы объясните гравитационное линзирование ? если предположим на эту простыню нанести координатную сетку и луч летит по координате x = 10 , то он как зашел в эту впадину на 10 координате так и вышел на ней , где ж тут линза ? На самом деле эта сетка и простыня и впадины не статичны и сама сетка постоянно двигается к этим впадинам постоянно и бесконечно сжимаясь во впадинах и вот эта скорость падения самого пространства во впадины и смещает луч т.к он хоть и на большой скорости летит ,но все же само пространство уже сместилось пока он пролетал мимо объекта.
вообще пытался реализовать программно такую сетку , между двух объектов само пространство настолько растягивается в две стороны что оно само становится новым пространством и вот тут как это представить на коллекциях значений я так и не понял .
"Так повод для увольнения по статье и найдется" - я надеюсь вы не про статью "несоответствие занимаемой должности" ? т.к чтоб по ней уволить или вообще как то ей воспользоваться там для компании такие круги ада нужны, это не реально и если компания до этого случая не проводила ежегодные аттестации всех сотрудников по некой утвержденной программе , шансов 0
Китай надеюсь про ДВ забыл. И Япония про курилы
Где то плачет esp32
не совсем понимаю в чем проблема . ну выигрывает "эволюцию", жрущий много памяти и плохо обрабатывающий glsl, браузер, но ведь и "эволюция" никогда не останавливается и скоро появятся новые браузеры.
блин и ниодной статьи про atxmega вот там то камней можно схватить . из примера: я их купил горсть (испробовал все). у них свой протокол прошивки PDI . скачал все что нужно перешил usbasp перепаял его , avrdude (переделанный под PDI ) определяет микросхему , пытаешься писать .... фиг , неделя борьбы ... валяется незавершенный проект в коробке
Прочитал статью что бы понять как человек разговаривает по телефону без микрофонов, но так и не нашел ответа. скажите мне я повелся на кликбейт ?
В физике не сильно разбираюсь , поправте если ошибаюсь: а разве позитроны появляются не только от облучения свинца гаммой ? Мне казалось эта фишка свинца как то используется
где то читал, что оксид железа (не в тему с его нержавейкой) защищает от гамма лучше чем свинец
а ниже: