Рекомендую посмотреть. Не обязательно на Pocket, есть множество альтернатив. Просто мой выбор пал на Pocket, потому и советую именно его. Но ключевая фраза — «список отложенного к прочтению».
Подобные сервисы специально заточены для соответствующих целей, а потому гораздо более удобны, особенно если использовать все их возможности. Например, уже упомянутое приложение под Android позволяет ко всему прочему настроить единообразный режим отображения и убрать все ненужное во время чтения оформление. Я например читаю светлый текст на черном фоне. После прочтения статья помечается как прочитанная и за нее можно забыть (никаких чисток как в случае с закладками производить не нужно).
Если мне попадается интересная статья, которую сейчас некогда читать, то я складываю закладку прямо в корень, чтобы не забыть, а потом забываю и про саму статью и про закладку.
Странный подход. По моему субъективному мнению в закладки нужно складывать исключительно то, к чему нужно будет возвращаться снова и снова. А для описанного случая («интересная статья, которую сейчас некогда читать») больше подходят списки отложенного к прочтению — например, Pocket, который я использую сам и всем всячески рекомендую. Для удобства пользования сервисом и расширение для того же Firefox есть, и возможность почитать отложенные статьи на планшетике тоже имеется.
Не знаю насчет best practices, но своим опытом поделюсь конечно, тем более что использую этот сервис я очень активно.
Только сразу скажу, что игровые моменты меня не отпугивают, а очень даже привлекают, несмотря на сопоставимый с вашим словарный запас (если верить соответствующим тестам и тому же lingualeo). Зато меня отпугивает нудная перспектива перебирать карточки в Anki, в этом плане я солидарен с комментарием чуть ниже (по поводу унылости и сомнительной полезности зазубривания слов).
Мой порядок использования довольно простой:
1. Добавление всех незнакомых слов в словарь. Если нет возможности добавить сразу, то их предварительное аккумулирование. Например, по дороге на работу слушаю аудиокнигу и просто запоминаю незнакомые слова (их обычно довольно мало, поэтому запомнить их несложно, особенно учитывая контекст). Но чаще компьютер всегда рядом и слова можно добавить сразу (при прочтении книг/статей или просмотре фильмов).
2. Пропускание незнакомых слов через все тренировки. При необходимости повторение процесса до полного запоминания.
3. Profit — очевидный постоянный рост словарного запаса и радость от этого факта.
А для лучшего понимания работы lingualeo могу сделать мини-обзор — пройдусь по разделам (вкладкам в верхней части сайта):
1. Так называемые «Джунгли» (уйма разнообразного аудио/видео/текстового контента) уже давно не использую вообще, поскольку предпочитаю работать только с интересным и полезным для себя контентом, какового там довольно мало. Хотя задумка неплохая и я в свое время сам добавил туда более тысячи единиц контента, из которого потом сам же вырос по причине его простоты (речь о подкастах, я об этом когда-то писал у себя в блоге).
2. Раздел «Курсы» открыл для себя недавно (довольно приятное изучение грамматики), поскольку полноценно он доступен только для платных подписчиков (Gold-статус).
Кстати говоря, благодаря изменившейся политике сервиса был вынужден купить Gold-статус, чтобы иметь доступ ко всем тренировкам (камушек в огород lingualeo, нехорошо делать платным то, что изначально было бесплатно). И это несмотря на то, что в моем запасе на сервисе имеется более 20 тысяч так называемых фрикаделек (были получены за приглашенных пользователей и добавленный контент, это внутрисервисная валюта если кто не знает).
Вообще, грамматика всегда была для меня самой нудной частью в изучении языка и я всячески избегал ее изучения. Предпочитал статистический подход к обучению — после перелопачивания уймы англоязычного контента я просто знаю, что так писать/говорить — правильно, а эдак — не правильно. Ну не знаю я, по каким правилам это работает, и что с того, если итоговый результат одинаковый? Кстати говоря, тот же подход я много лет назад неосознанно применял для изучения русского языка, тоннами проглатывая уйму разнообразной литературы.
Но в последнее время появились довольно приятные и толковые ресурсы для изучения английской грамматики. Из доступного видео могу посоветовать известный многим «Полиглот» (когда-то шел на канале «Культура», сейчас можно найти в сети), а также «Занимательный английский» Виталия Левенталя.
3. «Тренировки» — самый используемый мной (наряду со «словарем») раздел на сайте. В настоящий момент доступно восемь типов тренировок (для бесплатных аккаунтов меньше). Рассматривать каждую тренировку в отдельности не буду, поскольку работа с ними проста и очевидна. Скажу лишь, что прогон каждого слова по всем этим тренировкам (во всяком случае для меня) очень эффективен, и при этом довольно приятен. Хотя с первого круга прочно запоминается далеко не каждое слово. В этом случае все подзабытые слова я просто заново отправляю на все тренировки. Проверить прочность запоминания слова помогают «Словарные карточки» (это одна из тренировок). Правда, к большому сожалению нельзя добавить слово на все тренировки из любой тренировки, это можно сделать только в словаре.
Рекомендую при прохождении тренировок забыть про мышь везде, где это возможно и пользоваться хоткеями — это значительно повышает скорость работы.
4. «Словарь» — с ним я думаю все понятно. Есть автоматическое произношение (в тренировках кстати тоже), возможно добавить картинку-ассоциацию (для большинства слов подставляется автоматически на основе предпочтений других пользователей, но можно поменять на свою). В общем удобный словарь, особых нареканий нет.
Добавлять в словарь можно как вручную, так и в полуавтоматическом режиме — из «Джунглей», а также при помощи расширений для браузеров. Правда с последним у меня пока не сложилось — недавно вышедшее расширение для Firefox работает неадекватно (не различает новые и находящиеся в словаре слова, добавляет по несколько раз одинаковые значения перевода). Надеюсь, в будущем это поправят.
5. Наборы слов — позволяют добавлять объединенные по определенным признакам слова в словарь целыми пачками. Этим разделом я пользуюсь редко, но иногда он выручает. Например, я одним махом добавил в словарь набор из 170 неправильных глаголов.
6. «Саванна» — социальная часть сервиса, на мой взгляд довольно бесполезная и недоделанная. Пользователи могут добавлять друг друга к себе в «прайд» и следить за прогрессом друг друга. При этом почему-то нет никакого механизма подтверждения подобного аналога добавления в друзья, то есть меня могут «посчитать» даже если я этого не хочу. Я с этим особо не заморачиваюсь, социальной частью не пользуюсь.
7. «Прогресс» — простенькая статистика ваших достижений, тут особо расписывать нечего.
Тоже первое время мучился с двойными субтитрами. Потом оставил только английские. А потом вообще отказался от субтитров, поскольку достаточно хорошо начал различать на слух слова и угадывать написание даже незнакомых слов. Кстати говоря, если не уверены в точном написании слова, его можно забить в Google (обычный поиск или переводчик), и если слово написано неправильно, то велика вероятность, что Google подскажет правильный вариант.
Ну а незнакомые слова (в том числе услышанные в сериалах) вручную забиваю в сервис lingualeo, с ним работать (во всяком случае мне) гораздо удобней и приятней, чем с Anki.
Вообще, по поводу субтитров есть мнение (которое я разделяю), что от субтитров нужно отказываться как можно раньше, поскольку мозг идет по пути наименьшего сопротивления и плохо воспринимает иностранную речь, если есть возможность прочитать текст.
А из десктопных оболочек для словарей очень рекомендую GoldenDict — он с открытым кодом, кроссплатформенный (Win/Lin) и понимает форматы словарей Lingvo и Stardict (в том числе умеет работать со звуком), но при этом значительно менее глючный и более юзабельный, чем тот же Stardict.
Я бы сказал — в принципе не хватает более широкой фильтрации.
Как минимум — возможность фильтрации по всем полям, которые в профиле есть.
Например, в профиле есть данные о месте проживания, а использовать фильтр по городу при поиске нельзя.
Раз уж, как сказали выше, Dating сервис, то даешь функционал пошире ;)
Плюсую разработку под Meego и Symbian.
Почему-то большинство разработчиков не уделяют внимания ничему, кроме iPhone и Android, да еще Windows Phone иногда… Между тем, рынок телефонов на Meego и Symbian тоже очень немаленький.
Как всегда молодцы, сервис с каждым днем радует все больше.
Голосую за добавление себского (читай здесь же сербо-хорватского/хорватского/черногорского) языка.
Тем более, что разработка в Черногории как раз очень к тому располагает ;)
> We had a great run but Dropquest is now closed to new entrants (your friends who already started can still finish, though). This was our first Dropquest, but it won't be our last. Keep a look out for the next one! And get there early…
Прошелся по страницам с играми — все они присутствуют в репозиториях playdeb.net или стандартных убунтовских.
В чем тогда смысл создания этого репозитория?
В качестве альтернативы описанному методу — GoldenDict по хоткею выдает всплывающее окно с переводом. В нем отсутствуют указанные минусы.
Правда, его нужно предварительно настроить (как минимум, добавить необходимые словари). Зато к нему можно подключать множество форматов словарей (в том числе от Lingvo, и в том числе многие онлайновые). Имхо, лучший словарь из существующих под Linux — удобный, функциональный и стабильный.
Очень хотелось бы нативный, вроде как он был на очереди еще во времена выпуска расширения для Chrome.
А ставить целый бар нет никакого желания. Продолжаем ждать.
Подобные сервисы специально заточены для соответствующих целей, а потому гораздо более удобны, особенно если использовать все их возможности. Например, уже упомянутое приложение под Android позволяет ко всему прочему настроить единообразный режим отображения и убрать все ненужное во время чтения оформление. Я например читаю светлый текст на черном фоне. После прочтения статья помечается как прочитанная и за нее можно забыть (никаких чисток как в случае с закладками производить не нужно).
Странный подход. По моему субъективному мнению в закладки нужно складывать исключительно то, к чему нужно будет возвращаться снова и снова. А для описанного случая («интересная статья, которую сейчас некогда читать») больше подходят списки отложенного к прочтению — например, Pocket, который я использую сам и всем всячески рекомендую. Для удобства пользования сервисом и расширение для того же Firefox есть, и возможность почитать отложенные статьи на планшетике тоже имеется.
-90 за комментарий (не в карму, не нужно пытаться уложить в 70).
Вроде противоречий нет.
<grammar-nazi> Правда, излишняя любовь автора к запятым немного ухудшает читаемость ;) </grammar-nazi>
Вышло правда неожиданно много букв, но надеюсь мои старания пригодятся.
Только сразу скажу, что игровые моменты меня не отпугивают, а очень даже привлекают, несмотря на сопоставимый с вашим словарный запас (если верить соответствующим тестам и тому же lingualeo). Зато меня отпугивает нудная перспектива перебирать карточки в Anki, в этом плане я солидарен с комментарием чуть ниже (по поводу унылости и сомнительной полезности зазубривания слов).
Мой порядок использования довольно простой:
1. Добавление всех незнакомых слов в словарь. Если нет возможности добавить сразу, то их предварительное аккумулирование. Например, по дороге на работу слушаю аудиокнигу и просто запоминаю незнакомые слова (их обычно довольно мало, поэтому запомнить их несложно, особенно учитывая контекст). Но чаще компьютер всегда рядом и слова можно добавить сразу (при прочтении книг/статей или просмотре фильмов).
2. Пропускание незнакомых слов через все тренировки. При необходимости повторение процесса до полного запоминания.
3. Profit — очевидный постоянный рост словарного запаса и радость от этого факта.
А для лучшего понимания работы lingualeo могу сделать мини-обзор — пройдусь по разделам (вкладкам в верхней части сайта):
1. Так называемые «Джунгли» (уйма разнообразного аудио/видео/текстового контента) уже давно не использую вообще, поскольку предпочитаю работать только с интересным и полезным для себя контентом, какового там довольно мало. Хотя задумка неплохая и я в свое время сам добавил туда более тысячи единиц контента, из которого потом сам же вырос по причине его простоты (речь о подкастах, я об этом когда-то писал у себя в блоге).
2. Раздел «Курсы» открыл для себя недавно (довольно приятное изучение грамматики), поскольку полноценно он доступен только для платных подписчиков (Gold-статус).
Кстати говоря, благодаря изменившейся политике сервиса был вынужден купить Gold-статус, чтобы иметь доступ ко всем тренировкам (камушек в огород lingualeo, нехорошо делать платным то, что изначально было бесплатно). И это несмотря на то, что в моем запасе на сервисе имеется более 20 тысяч так называемых фрикаделек (были получены за приглашенных пользователей и добавленный контент, это внутрисервисная валюта если кто не знает).
Вообще, грамматика всегда была для меня самой нудной частью в изучении языка и я всячески избегал ее изучения. Предпочитал статистический подход к обучению — после перелопачивания уймы англоязычного контента я просто знаю, что так писать/говорить — правильно, а эдак — не правильно. Ну не знаю я, по каким правилам это работает, и что с того, если итоговый результат одинаковый? Кстати говоря, тот же подход я много лет назад неосознанно применял для изучения русского языка, тоннами проглатывая уйму разнообразной литературы.
Но в последнее время появились довольно приятные и толковые ресурсы для изучения английской грамматики. Из доступного видео могу посоветовать известный многим «Полиглот» (когда-то шел на канале «Культура», сейчас можно найти в сети), а также «Занимательный английский» Виталия Левенталя.
3. «Тренировки» — самый используемый мной (наряду со «словарем») раздел на сайте. В настоящий момент доступно восемь типов тренировок (для бесплатных аккаунтов меньше). Рассматривать каждую тренировку в отдельности не буду, поскольку работа с ними проста и очевидна. Скажу лишь, что прогон каждого слова по всем этим тренировкам (во всяком случае для меня) очень эффективен, и при этом довольно приятен. Хотя с первого круга прочно запоминается далеко не каждое слово. В этом случае все подзабытые слова я просто заново отправляю на все тренировки. Проверить прочность запоминания слова помогают «Словарные карточки» (это одна из тренировок). Правда, к большому сожалению нельзя добавить слово на все тренировки из любой тренировки, это можно сделать только в словаре.
Рекомендую при прохождении тренировок забыть про мышь везде, где это возможно и пользоваться хоткеями — это значительно повышает скорость работы.
4. «Словарь» — с ним я думаю все понятно. Есть автоматическое произношение (в тренировках кстати тоже), возможно добавить картинку-ассоциацию (для большинства слов подставляется автоматически на основе предпочтений других пользователей, но можно поменять на свою). В общем удобный словарь, особых нареканий нет.
Добавлять в словарь можно как вручную, так и в полуавтоматическом режиме — из «Джунглей», а также при помощи расширений для браузеров. Правда с последним у меня пока не сложилось — недавно вышедшее расширение для Firefox работает неадекватно (не различает новые и находящиеся в словаре слова, добавляет по несколько раз одинаковые значения перевода). Надеюсь, в будущем это поправят.
5. Наборы слов — позволяют добавлять объединенные по определенным признакам слова в словарь целыми пачками. Этим разделом я пользуюсь редко, но иногда он выручает. Например, я одним махом добавил в словарь набор из 170 неправильных глаголов.
6. «Саванна» — социальная часть сервиса, на мой взгляд довольно бесполезная и недоделанная. Пользователи могут добавлять друг друга к себе в «прайд» и следить за прогрессом друг друга. При этом почему-то нет никакого механизма подтверждения подобного аналога добавления в друзья, то есть меня могут «посчитать» даже если я этого не хочу. Я с этим особо не заморачиваюсь, социальной частью не пользуюсь.
7. «Прогресс» — простенькая статистика ваших достижений, тут особо расписывать нечего.
Собственно, это все.
Ну а незнакомые слова (в том числе услышанные в сериалах) вручную забиваю в сервис lingualeo, с ним работать (во всяком случае мне) гораздо удобней и приятней, чем с Anki.
Вообще, по поводу субтитров есть мнение (которое я разделяю), что от субтитров нужно отказываться как можно раньше, поскольку мозг идет по пути наименьшего сопротивления и плохо воспринимает иностранную речь, если есть возможность прочитать текст.
А из десктопных оболочек для словарей очень рекомендую GoldenDict — он с открытым кодом, кроссплатформенный (Win/Lin) и понимает форматы словарей Lingvo и Stardict (в том числе умеет работать со звуком), но при этом значительно менее глючный и более юзабельный, чем тот же Stardict.
Как минимум — возможность фильтрации по всем полям, которые в профиле есть.
Например, в профиле есть данные о месте проживания, а использовать фильтр по городу при поиске нельзя.
Раз уж, как сказали выше, Dating сервис, то даешь функционал пошире ;)
Почему-то большинство разработчиков не уделяют внимания ничему, кроме iPhone и Android, да еще Windows Phone иногда… Между тем, рынок телефонов на Meego и Symbian тоже очень немаленький.
Голосую за добавление себского (читай здесь же сербо-хорватского/хорватского/черногорского) языка.
Тем более, что разработка в Черногории как раз очень к тому располагает ;)
> It's all over…
> We had a great run but Dropquest is now closed to new entrants (your friends who already started can still finish, though). This was our first Dropquest, but it won't be our last. Keep a look out for the next one! And get there early…
В чем тогда смысл создания этого репозитория?
Правда, его нужно предварительно настроить (как минимум, добавить необходимые словари). Зато к нему можно подключать множество форматов словарей (в том числе от Lingvo, и в том числе многие онлайновые). Имхо, лучший словарь из существующих под Linux — удобный, функциональный и стабильный.
А ставить целый бар нет никакого желания. Продолжаем ждать.
Нет желания ставить целый Яндекс.Бар ради одной кнопки…