> западе ученые сами решают сколько нужно потратить на стендфордский университет или новый ускоритель и сами же защищают эти цифры на бюджетном комитете.
расскажите мне поподробнее об этом, а то я суммарно лет пять проработал в европейских универах и не знаю что да как.
> сколково вообще не выделяется бюджет на ведение соцсетей
а для этого обязательно нужен бюджет? интересно, на какой бюджет я поддерживаю свои аккаунты в соцсетях и пишу в блогах?..
(перед отправкой комментариев, пожалуйста, прочитывайте текст еще раз, у вас в каждой второй строчке ошибка)
«Именно в этом и состоит секрет ее успеха – университетская автономия де-факто превращает науку в пятую ветвь власти.» — какое-то у вас слишком восторженное и не совсем верное представление о финансировании исследований на западе.
«Вексельберг, пожалуйста, дай им еще волю писать о своей работе в блогах, » — агга, а сейчас Вексельберг типа запрещает.
«Себестоимость – всего 50 рублей.» — у меня такое ощущение, что вас обманули. эта цифра наверняка включает только расходные материалы, а себестоимость должна включать много больше параметров.
на лицензионные соглашения есть очень простой и емкий ответ: они не могут противоречить законодательству, а если есть противоречие закона и контракта, то работает закон. так что надо допиливать закон.
странная статистика. может все-таки «старше 40»? те, кому сегодня за 30, учились в конце девяностых / начале двухтысячных, тогда уже компьютеры распространены были широко.
а откуда такая уверенность, что лучи ненависти будут направлены на российскую власть, которая закрыла доступ, а не на создателей фильма или не на ютуб, который отказался вырезать этот фильм? зомбоящик вполне сможет преподнести информацию как надо.
прототипы чего угодно из чего угодно это по большей части фейл, просто потому что это прототипы, поиск решений. про «ислючает серьезность»: вы просто играете словами или действительно считаете, что прототипирование это несерьезно? или с лего несерьезно? а с липкой лентой типа скотч?
у меня аналогичная мысль возникла, не надо показавать как неправильно (по-моему даже исследования на эту тему проводились), вполне достаточно обозначить цветом правильное написание в тех местах, где часто ошибки встречаются. и про проверочное слово тоже согласен — это приучает к общему правилу, а не к тупому заучиванию.
расскажите мне поподробнее об этом, а то я суммарно лет пять проработал в европейских универах и не знаю что да как.
> сколково вообще не выделяется бюджет на ведение соцсетей
а для этого обязательно нужен бюджет? интересно, на какой бюджет я поддерживаю свои аккаунты в соцсетях и пишу в блогах?..
(перед отправкой комментариев, пожалуйста, прочитывайте текст еще раз, у вас в каждой второй строчке ошибка)
«Вексельберг, пожалуйста, дай им еще волю писать о своей работе в блогах, » — агга, а сейчас Вексельберг типа запрещает.
«Себестоимость – всего 50 рублей.» — у меня такое ощущение, что вас обманули. эта цифра наверняка включает только расходные материалы, а себестоимость должна включать много больше параметров.
*ушел учиться форматировать диск*